Торжественная церемония передачи суверенитета над Гонконгом КНР состоялась в 1997 году с участием в ней Чарльза, принца Уэльского и стала завершением распада Британской Империи.
Мама его была императрицей, поскольку унаследовала титул императрицы Индии, идущий от Империи Великих Моголов Бабура. А он то с какого перепугу его мог унаследовать, разве Индия всё ещё под его властью?
irrazionalle➦Plato• 12.07.24 18:09
Та не, сейчас же наобррот: Британия под властью ... ой, уже нет, выборы то прошли и Риши того. Сунак.
Хотя в Лондоне мэр до сих пор индиец вроде бы по происхождению. Впрочем, так или иначе никогда в литературе не встречался термин Британский Император. Ни у нас, ни у них.
Plato➦irrazionalle• 12.07.24 18:56
Так в самой Британии монархи и не имели императорской власти. Кстати монархия для того чтобы называться императором вовсе не обязательно, тот же Август правил республикой, главное сама власть, слово империум и означает власть.
irrazionalle➦Plato• 12.07.24 21:47
Именно. Источник власти императора - империум. А что это такое?
Старый как дерьмо мамонта• 12.07.24 15:32
Британская империя кончилась в 1940-е годы, когда Британия согласилась на требование США свободы торговли в своих колониях. Поскольку солдаты из колоний нужны были на фронте, колонии по факту начали отваливаться лишь во второй половине 1940-х.
irrazionalle➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.24 18:06
Формально да, как раз обожаемый многими У. Черчилль ее и про..терял.
Kelder➦Старый как дерьмо мамонта• 12.07.24 21:02
После второй мировой у них уже не было сил удерживать колонии. Британия слишком сильно пострадала, и превратилась по сути в военный и экономический придаток к США. Да и либерализм и уважение к разного рода правам уже начал разъедать европейскую цивилизацию.
Перед тем, как квакать с умным видом, надо таки изучать тему. Например королева Виктория носила титул "императрица Индии".
irrazionalle➦izya• 12.07.24 18:05
Пасть закрой, тепло не трать, земноводное. Еще бы за Чингисхана вспомнил, что таки до того, как монголы на Русь пошли, он получил титул китайского императора. А правитель империи великих Моголов, коею и завоевала Британия, а вовсе не Индию, именовал себя падишахом.
irrazionalle➦zavbaz• 12.07.24 21:47
И не говорите, мсье. Но все равно мучает вопрос, кто же держатель империуму Британской империи?
irrazionalle➦mr_bl• 12.07.24 18:01
Полный титул Елизаветы II в Великобритании звучит как «Её Величество Елизавета II, Божией милостью Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии и иных своих царств и территорий Королева, Глава Содружества, защитница веры» (англ. Her Majesty Elizabeth the Second, by the Grace of God of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith).
Просто поменяйте Елизавету на Карла. Фраза "Великобритания (Great Britain)" уже дает понять, что несмотря на "королевство" оно не совсем королевство. Просто титул императора был у правителя Священной Римской Империии, после падения Восточной Римской. Все прочие получали "корону" и были "коронованными особами", то есть королями. Рангом пониже сидели князья и герцоги.
Но у нас свой путь. Сначала Иоанн IV сказал, что аз есьм царь (кесарь, то есть Цезарь), а потому Петр Алексеевич в 1721 году объявил себя императором. Открыто возражать желающих не нашлось. Однако же где-то там зарыты корни вражды.
zavbaz➦irrazionalle• 12.07.24 21:32
Кесарь к нам пришло через Византию там императоров тоже было полно.
И у французов свой. Наполька тоже себя императором считал. Да и Наполеон II и Наполеон III тоже числились императорами.
Императоры Китая и Японии опять же (правда это их так европейцы обозвали)
irrazionalle➦zavbaz• 12.07.24 21:45
Ой, таки расскажите это Октавиану Агвусту, что де он кесарь, но не император. Или КОнстантину.
А насчёт восточной римской, так там базилевсы были.
zavbaz➦irrazionalle• 12.07.24 22:26
надо же вспомнили термин...
греческий , обозначающий суверенного наследственного монарха; использовался для титулования царей Древней Эллады, византийских !!!иператоров!!! (произносился уже с начальным «в», василевс) и королей Греции.
zavbaz➦irrazionalle• 12.07.24 22:35
И Гай Юлий Цезарь Октавиан Август нормально бы воспринял у него этих титулов было что солить можно.
В историографии римский правитель наиболее часто именуется «императором», хотя основные юридические полномочия глава государства имел как народный трибун и принцепс сената. Собственно сама система принципата стала оформляться при Августе, особое положение которого основывалось на занятии НЕСКОЛЬКИХ ведущих должностей. Пожизненный народный трибун, цензорские полномочия, руководство религиозными культами (понтификат) и военную власть консула.
Koshiku➦3agupa• 12.07.24 14:22
Гуглите "Королевства Содружества", там и про статус сказано, и список приведён.
3agupa➦Koshiku• 12.07.24 19:11
Если вы настолько неграмотны, что не можете различить Содружество (Commonwealth), т.е. свободный союз, и колонии, то вам обратно в класс 5-й 😁.
серый007➦3agupa• 12.07.24 23:17
Если вам колонии нужны, то вам обратно в 19-й век, а то и раньше. Мягкая сила сейчас гораздо привлекательнее.
3agupa➦серый007• 12.07.24 23:40
Мне колонии не нужны, я как раз живу в 21 веке. Про колонии бредит Koshiku.