Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1466998

Мем: По поводу позитивного мышления, alexxx_13

По поводу позитивного мышления

Стадо баранов гонят на убой. Впереди идет козел-провокатор, по бокам бегают собаки-охраняки, сзади важно вышагивает пастух. Если бы все это общество общалось, я уверен, бараны постоянно слышали бы со всех сторон:
- Все будет хорошо!
- Скоро ваши мучения закончатся!
- Нужно только немного потерпеть, и каждому воздастся.
- Мысли позитивно!
А вот тот, кто внутри стада пытается достучаться, рассказывая про мясокомбинат, про колбасные цеха, про застолья пастуха и псов режима, за чей счет банкет - тот просто пессимист и подвержен пропаганде.


+299
Проголосовало за – 440, против – 141
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые

paul_15510.07.24 07:45

Вот ты баран и я баран. Ну давай выкладывай аргументы, чтоб я понял. Ты видишь впереди жопу барана и я вижу впереди жопу барана. И по бокам жопы. Как ты понял про колбасный цех? У тебя квадрокоптер? Более логично, что ты другой пастух переодетый бараном.

+-4
ответить

alexxx_13➦paul_15510.07.24 09:31

Некоторые люди способны читать и учиться. Или ты думаешь, что про аэродинамику строителям самолетов боженька в уши надул? Вот и про социальное устройство можно книжки почитать. А в идеале начать с логики. Но зачем это современному обывателю, мещанину, которого две тыщи лет высмеивают? Он напыщенный обладатель мнения. Отвалите со своими учебниками и научными статьями, только скуку навеваете.

+0
ответить

paul_155➦alexxx_1310.07.24 09:45

Логика начинается с муниципальных выборов. Всë остальное словоблудие. Начитался книжек и считаешь себя способным управлять народными массами? Как называется твоя партия? Ах никак.. Нуда нуда.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦paul_15511.07.24 03:51

Россиянин размышляет о партиях... Как это прекрасно!

+-1
ответить

paul_155➦Pierre Valenkoff11.07.24 08:32

Свобода ж. Не то что на западе.

+0
ответить

Твентин Карантино10.07.24 07:41

Такие аналогии хорошо заходят сегодня в детском саду, а взрослых впечатляло во времена Эзопа. На современном научном языке это называется редукционизмом,грубо говоря - стремлением объяснить работу сложной системы на модели попроще. Тогда пипл схавает.
Если какой-нибудь политолог начинает свою речь со слов "всё очень просто", можно переключать канал, перед вами шарлатан. Ничего не просто.

+0
ответить

alexxx_13➦Твентин Карантино10.07.24 09:34

Выйди на улицу, проведи опрос. Скажешь, какой по счету (десятый, двадцатый, сотый) скажет, что понимает что-то про редукционизм или хотя бы поверхностно знаком с формальной логикой. Я и подаю все "на пальцах", потому что у окружающих способность понимать в лучшем случае на уровне младшеклассника. А в худшем "да как мне во взрослой жизни пригодилась твоя физика, химия, биология" и "это всего лишь твое мнение".

+2
ответить

Твентин Карантино➦alexxx_1310.07.24 11:05

Так же самое говорил Жеглов Шарапову:
"Давай, выйдем на улицу, спросим у людей?"
Помните ответ Володи, про закон или кистень?
Благодаря этому уличному мнению, на которое опирался Жеглов, мы сейчас так живём.

+0
ответить

alexxx_13➦Твентин Карантино10.07.24 11:19

Ну да, ну да. Рулит уличное мнение, а не 1% людей, которым принадлежит 60% собственности.

+1
ответить

Твентин Карантино➦alexxx_1310.07.24 11:28

Политики всё "на пальцах" объясняют, стараясь быть "ближе к народу".Чем примитивнее объяснение, тем страшнее результаты деятельности этого человека. Главное для него - выставить баранами противников и тех, кто не примкнул к его стороне. А люди - не бараны. И люди не любят тех, кто так считает.

+0
ответить

Твентин Карантино➦alexxx_1310.07.24 11:35

Те страны, где рулит улица - обречены.

+1
ответить

mikololo➦alexxx_1313.07.24 06:20

А вот не стоит окружающих считать младшеклассниками (это, кстати что еще за зверь?)

Тогда глядишь и люди будут восприимчивее к тому что ты втираешь.

+0
ответить

alexxx_13➦mikololo15.07.24 12:50

(это, кстати что еще за зверь?)

Погугли.

"А вот не стоит окружающих считать младшеклассниками"

Ок. Буду считать Эйнштейнами. От таких счетов ситуация кардинально изменится, разумеется.

"Тогда глядишь и люди будут восприимчивее к тому что ты втираешь."

Не станут. Они как раз восприимчивее ко всякой фигне, которую втирают. А я не втираю, я предлагаю учиться, сомневаться, книжки читать. А от этого у большинства голова болит. И нет, это тоже не мои счеты. "Менее 20% способны к полноценному понятийному мышлению" - можно погуглить, что, откуда. И нет, это тоже не истина в последней инстанции, но такого вообще много, когда вдруг одолевает любопытство задаваться подобными вопросами. Но нет, у большинства есть мнение. Вопросы им не интересны.

+0
ответить

Kuzyma 09.07.24 13:52

А вот тот, кто внутри стада пытается достучаться, рассказывая про мясокомбинат, про колбасные цеха, про застолья пастуха и псов режима, за чей счет банкет - тот просто пессимист и подвержен пропаганде. - коротко: Инагент.

+12
ответить

Bassplayer➦Kuzyma09.07.24 17:08

Как приятно, что у нас столько много верующих людей, которые верят в рай и ад!

+0
ответить

paul_155➦Kuzyma10.07.24 07:30

Зачем вам это? Миссия? Мы же вас с собой не тащим. Идите себе своим делом занимайтесь на каком-нибудь необитаемом острове. В любом обществе к счастью всë устроенно сложнее. И хорошо, что таких вот умных решили отогнать. Сломать-то каждый может. Как сделать лучше?

+-2
ответить

xvert09.07.24 13:25

Допустим, бараны узнали, что их ждёт в конце пути. Сменили свой оптимизм на пессимизм. Станет лучше баранам? Только хуже. Лучше станет волкам, которые ждут, когда очередной баран вырвется из стада. Интересно, а что автор ждёт в конце своего пути?

+-2
ответить

alexxx_13➦xvert09.07.24 13:36

Пессимизм - такой же идеализм, как и оптимизм. Антоним всему этому материализм, реализм. Но это сложно. Книжки умные читать, учиться, голова болит от этого.

+-1
ответить

Серый➦xvert09.07.24 17:46

ну вот вы знаете и что?
может когда-нибудь бараны отрастят яйца и светлое будущее действительно наступит.

+-2
ответить

Sergej Telev➦alexxx_1309.07.24 17:54

Пессимизм говорит нам, что жизнь - жопа. Реализм говорит то же самое. В чем разница?

+-4
ответить

Виктор Джонг ★★➦Серый09.07.24 19:55

может когда-нибудь бараны отрастят яйца и светлое будущее действительно наступит.

Бараны, отрастившие себе яйца, называются буйволами, и с ними не любят связываться ни волки ни люди. С баранами без яиц ведь безопаснее.

+2
ответить

paul_155➦alexxx_1310.07.24 07:36

Идеализм бывает субъективный и объективный. Про вещь в себе и всë такое. Если вы про книжки. Пессемизм к идеализму отношения не имеет.

+-1
ответить

paul_155➦Серый10.07.24 07:39

Светлое будущее будет опять же у того у кого яйца больше. Например если вы не в курсе у волков в стае размножается только вожак.

+-1
ответить

balrog09.07.24 13:11

И цвета правильно подобраны: жовтая надпись на фоне блакитного неба

+0
ответить

alexxx_13➦balrog09.07.24 13:37

А патриот с той стороны завсегда найдет признаки, указывающие на РФ. Каждый видит в меру своей упорото-, простите, убежденности.

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦balrog09.07.24 19:53

И цвета правильно подобраны: жовтая надпись на фоне блакитного неба

Не волнуйтесь - с обеих строн народ старается.

+4
ответить

Даг➦balrog10.07.24 09:58

Ну да, синий, грязный, красный. Все правильно )

+1
ответить

Али Барибасов09.07.24 13:02

Ну во-первых пропаганда это не всегда плохо. Если пропагандировать чистку зубов два раза в день, то это гуд. Поэтому, нужно отличать хорошую пропаганду от плохой. Нужно понимать что есть плохая пропаганда и есть плохая антипропаганда - плохая это значит когда кому то хорошо а тебе будет плохо. Но есть пропаганда и необычная, когда например тебе может быть плохо и другим даже плохо, но в целом это надо для существования например страны. Чтобы во всем этом разбираться и оценивать что есть что, нужно перелопатить гору исторических, публицистических и других книг. Таких людей 1% в обществе. Поэтому зачастую выходит так.ю что на пропаганду делать прививки от Ковида, люди реагируют что это плохая пропаганда, а когда реально плохая пропаганда люди ее принимают за хорошую и правильную

+-4
ответить

alexxx_13➦Али Барибасов09.07.24 13:38

Ключевое - "нужно понимать". А вот с этим беда.

+8
ответить

Виктор Джонг ★★10.07.24 10:13

но ведь работает же!!! Прям на глазах цепочки рвуться :-))))

+-1
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг10.07.24 15:44

Я конечно могу ошибаться, но я ориентировался исключительно по вашей реакции - "Одновременно жертва пропаганды и прививки. Действительно, уровень идиотизма такой, что" - :-)))))

+1
ответить

Виктор Джонг ★★10.07.24 20:29

Вы кинули в меня много тапок.

Вы транслируете всю чушь, которую людям 2 года впихивали, а оказалось - враньё.

Один пример - сезонный ыирус гриппа. Прививки делаются как раз , когда вирус уже распостраняется, потому что нужен именно это штамм. Этого сезона.

Какие фпизду прививки? Вы хоть посмотрите - для чего интерферон в аптеках продают, прежде чем тень на плетень наводить.

"Лично меня заразил придурок, которого ширнули" - вы точно знаете, что такое прививка? Те, которыми прививают людей, не заразны. Абсолютно. 100%.

Оказалось, что и это пиздёж. Ибо случаи заражения привитыми непривитых многочисленны и хорошо описаны.

От вас летит много эмоций. В момент захлеста эмоций мозги отключаются. Вы ничего не понимаете в механизме действия прививок.

Поскольку пришлось учиться ветеринарии - разбираюсь в этой теме.

+-1
ответить

Виктор Джонг ★★10.07.24 20:45

в 2014 году, в Западной Африке была зарегистрирована вспышка геморрагической лихорадки Эбола. Эпидемию погасили прививками. Прямо во время эпидемии.

Наглый, ничем не доказанный пиздёж. Путаете вакцину с иммуноглобулином. Но и то - полбеды.

Вот википедия:

На начало 2020 года специфического медикаментозного лечения лихорадки Эбола не было[78].

В 2014 году учёные из США и Канады успешно испытали препарат ZMapp на обезьянах, но эффективность его для людей ещё предстоит доказать в клинических испытаниях[92]. К 2015 году это лекарственное средство прошло доклиническую фазу исследований[93].

За больными лихорадкой Эбола требуется интенсивный уход: в случае обезвоживания — внутривенные вливания и оральная регидратация растворами, содержащими электролиты[56]. По информации профессора НИИ вирусологии имени Д. И. Ивановского РАМН Михаила Щелканова, для лечения болезни требуется проводить симптоматическую терапию, дезинфекционную терапию, дыхательную поддержку, гемостатическую терапию и использовать антисыворотки, что позволяет вылечить не менее 90% пациентов стационара[71].

В конце 2020 года FDA разрешило к применению в США для лечения заирской лихорадки Эбола два моноклональных антитела — инмазеб (англ. Inmazeb) и эбанга Ebanga)


Не лечат вирусы прививками, запомните. Профилактически могут ставиться некие, не особо пока ещё надёжные "изобретения", гарантии на эти эксперименты никто не даёт. И так с любыми прививками сейчас. А уж на теме "ковида" (кстати, а куда он делся то?) не погрел руки только уж совсем ленивый - все поучаствовали - и масочки по 50 рублей продавали и некондиционный спирт "ручки обеззараживать" по 500 рублей за 100 грамм. Всё было.

Так что бред - это Ваши невероятно безграмотные сентенции, может, Вы себе кажетесь умным, но когда лезете в темы, которые требуют обучения и опыта - выглядите нелепо.

Как то я участвовал в мероприятии "тубик" - у нашего работника выявили туберкулёз. Переполошилась даже областная управа, прислали к нам медиков, психолога и каких то педиков с хлоркой. Всех прогнали через флюорографию, помещения обработали раствором "белизны" и писец. Никаких "прививок" никто не предлагал. Потому, что понимали, что всё это хуета. А заболевший потом оказался здоровым - КТ ничего не нашло. Патамушта это был частный случай, хотя, если устроить истерику по тубику - уверяю - в намордники можно одеть всё население, и заставить гавном ширяться без каких-то гарантий, чисто для отмыва бюджетных миллиардов.

+-1
ответить

Super Vegeta➦Виктор Джонг10.07.24 21:18

Меня активно игнорят (или просто не видят).
Но всё же ещё один раз повторю:
Лично у меня "вера в Ковид" сдохла НЕ из-за медицинских политесов, а чисто из-за перестаравшейся ПРОПАГАНДЫ.
Когда какая-то болячка РЕАЛЬНО опасна - не требуется ЗАПУГИВАТЬ население всякой хернёй по масс-медиа.
А если запугивают, причём топорно и прозрачно - то это не МЕДИЦИНА, а БИЗНЕС и/или ПОЛИТИКА.
Ну, или придурки хернёй страдают, что по сути то же самое.
Но ни разу не МЕДИЦИНА.
А раз так - то "идите вы лесом".
Всё.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Виктор Джонг10.07.24 22:06

Умеете вы заинтриговать публику! По-вашему, и эпидемия - обман, и средства борьбы с ней - мошенничество? А как вы объясните, что и распространилась эпидемия быстро по всему свету, и меры по борьбе с ней - маски, закрытие границ, разработка вакцин - были примерно одинаковы в самых разных странах - Китай, Италия, Россия, США, Индия..?

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦Pierre Valenkoff10.07.24 22:43

А как вы объясните, что и распространилась эпидемия быстро по всему свету, и меры по борьбе с ней - маски, закрытие границ, разработка вакцин - были примерно одинаковы в самых разных странах - Китай, Италия, Россия, США, Индия..?

Если поискать, то можно найти список стран, не отреагировавших на "пандемию", есть страны, типа Швеции или Японии, не устраивавшие из "пандемии" чего то сверхординарного, и ограничившиеся рекомендациями таки мыть руки. И что - там вирус "зверствовал"? Да нихрена. И вот это одно из замалчиваемых обстоятельств.

Ну и ответ, собственно на вопрос, Вам известен. Это ВОЗ. Глобальный синдикат торговцев здоровьем, благодаря которому у избранных им лиц резко поправилось финансовое состояние. То, что народишко от этой пиздотряски посдыхал - да кого они вообще интересовали?

Подобное дрочево пытались разогнать ещё в 2010 году, но оно почему то не пошло тогда. Прямо сейчас по улицам бродят миллионы инфицированных спидом, тубиком, гонореей и тому подобной хуйней - и никто, пардон, на заморачивается, всем пох. Подумайте - почему.

+1
ответить

Super Vegeta➦Виктор Джонг11.07.24 00:41

Не согласен только с одним - мотивацией.
Да, возможно, это "хитрый бизнес план", но... вот, если честно?
Мне это куда больше напоминает банальное "дай дебилу гранату и посмотри на результат".
Другими словами: Не всегда массовое помешательство есть чей-то хитрый план.
Иногда это ПРОСТО массовое помешательство ПРОСТО идиотов.
Бывает, к сожалению.
Данный пример - мне выглядит просто КЛАССИКОЙ именно вот того самого.
А ни разу не этого такого разэтакого.
Ну, это лично мне, да.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Виктор Джонг11.07.24 01:06

Ответственность за здоровье населения несут минздравы каждой страны, в США - каждого штата. Естественно, в некоторых странах на краю Ойкумены (Земли обитаемой) - Швеции, Японии - ограничения были слабее. И тем не менее, и там они были

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Japan

У вас какие-то странные представление о ВОЗ. Это лишь международный информационный орган, там всё открыто, власти у ней нет никакой, и никакие злодеяния она совершить не может.

> Подумайте - почему.

Объясните, пожалуйста, почему. Можно на примере гонореи. И что там было, в 2010 г, я всё кино пропустил?

+0
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг11.07.24 09:10

Ибо случаи заражения привитыми непривитых многочисленны и хорошо описаны." - в пылу баталии вы даже не читаете собственные тексты, не то что мои. Разумеется привитый может заболеть, если прививка не сработала. И будет заразным. Но у вас шел разговор не о заразном заболевшем. А о заразном привитым. Ширнули и он стал заражать. Сука, от того, что ширнули, человек не становится заразным."

"Не лечат вирусы прививками, запомните" - разумеется не лечат. Эпидемия длится месяцами. Начинается вспышка. В этот момент изолируют штамм и на основании его в идеале делают прививку. Но эпидемию, сука, на паузу никто не ставил. Она идет. И НЕЗАБОЛЕВШИХ еще людей прививают. Надеясь на то, что чел успеет выработать имунитет до заражения. И у брльшинства это и происходит.

+2
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг11.07.24 09:12

"Поскольку пришлось учиться ветеринарии - разбираюсь в этой теме." - ваша аргументация базируется на том, что кругом одни пидорасы идиоты и только вы один в белом пальте ветеринар😀

+0
ответить

igoldstein➦Виктор Джонг12.07.24 11:43

Чел, ты прав. Но не мечи бисер. Все, кто обсирают антиваксеров, либо тролли в найме у глобалистов, либо не желающие видеть, и выходить из своей зоны комфорта. Для этого они придумали термин "антиваксеры", "конспирологи" и тп. Всё что ты говоришь, правда. Ищи единомышленников и ек спорь с дураками. Имеющий мозги да понимает.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦igoldstein12.07.24 13:34

либо тролли в найме у глобалистов, либо не желающие видеть, и выходить из своей зоны комфорта.

Первых полно, вторых не видел ни разу.

Казалось бы - что сложного то - всё открыто выложено, исследования, мнения, списки умерших от вакцин даже в Америке велись, остаётся только придуриваться и пытаться тему опорочить глумливыми расспросами.

+0
ответить

Даг➦Виктор Джонг13.07.24 11:52

Япония - это идеальный пример страны без ограничений ))))

Это ж каким идиотом надо быть, и как надеяться на лень и не знание собеседников…,

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru