Хорошо, у нас такого нет. На дебатах перед последними президентскими выборами Путин был такой убедительный, так разложил по полочкам свою программу, так низложил доводы конкурентов, что выбора не проголосовать за него просто не было. А ведь соперники у него были не абы кто - крупнейшие политики, известнейшие в стране люди, пользующиеся поддержкой миллионов.
Edelgul➦Меринг• 29.06.24 20:36
У них это наёмный менеджер, у нас это Король.
Не гоже Королю на равных с холопами говорить.
Меринг➦Edelgul• 29.06.24 20:42
Зато самим холопам, как мы видим, ничего не мешает радоваться, что у кого-то корова сдохла:)
finnn ★➦Меринг• 01.07.24 10:08
У шахматистов есть главный рейтинг, - коэффициент Эло. Это результат встреч шахматиста со своими соперниками. При этом коэффициент учитывает не только результат встречи, но рейтинг соперника. Так вот, сильные шахматисты никогда не играют с заведомо более слабыми: их рейтинг понизится даже в случае убедительной победы. Путин об этом знает.
Или он просто недостаточно силен и победить его может даже ребенок. За 20 лет скопилось слишком много вопросов, на которые он не сможет ответить. И единственный шанс победить- вообще не участвовать в дискуссии.