>>"Космическая программа и атомные электростанции - не придурь, а самая
>>железная необходимость - это обороноспособность страны и ее
>>энергетика, альтернативная нефтяной".
>Во-во, а зачем нужна была "энергетика, альтернативная нефтяной"?
Как зачем? Запасы нефти подходят к концу, и АЭС - единственная
альтернатива нефтяной энергетике на сегодняшний день. Мудрое советское
правительство проблему осознало давно и начало строить АЭС. Кстати, их
везде сейчас строят.
>Правильно, чтобы всю нефть гнать на запад, получая назад нефтедоллары,
>и закупая на них продовольствие и импортные товары, оседавшие потом
>опять-таки в основном в мааскве, ну и в питере еще немножко.
Продовольствия импортировали мизер, например, фрукты, которые у нас не
росли (ну недоработал Лысенко, не успел), сахар там у Кубы, чай
индийский, но в массе продовольствие было свое.
Импортное барахло действительно импортировали - это было неправильно?
Возможно. Но ведь была группа населения, которая жить не могла без
импортной косметики или обуви. Я бы плюнул на эту группу, но в
советском руководстве были действительно мягкие люди - шли навстречу.
Потом, нефть вместе с электроэнергией в экспорте занимали только около
трети. Покупался же за границей не только и не столько ширпотреб, а в
основном машины и оборудование.
>Т.е. опять-таки - вся страна работала на кучку избранных, а остальным
Опять: какую кучку Вы имеете в виду? Брежнева с его десятком мерседесов?
Партийные бонзы всех объедали? Не смешите. Еще раз: все познается в
сравнении, оглянитесь вокруг.
>"Как понять, рабсила не может сделать качественную канадскую машину, но
>американскую - может? Что-то Вы упрощаете" Не так. В РАЗНЫХ провинциях
>- РАЗНАЯ рабсила. Из-за особенностей законодательства, а также
>менталитета людей.
Да нет же, Вы писали, что во всей Канаде не нашлось раб.силы, могущей
сделать канадскую машину, но в какой-то провинции нашлась раб.сила,
способная делать американскую. Эта провинция, что, то входит в состав
Канады, то не входит?
Или чем-то канадская машина принципиально отличается от американской?
Я так смотрю на все эти машины - трех отличий между ними не вижу.
>Штаты между прочим тоже в гонке вооружений участвовали. Только они,
>почему-то, извлекли из нее массу полезного - модернизировали
>промышленность, экономику, науку. Вопрос на засыпку: почему СССР так не
>мог?
А кто Вам сказал, что не мог? Еще как мог.
Наоборот, глядя на современную Россию, невольно думаешь, а как СССР все
это мог?
>е) СССР-Россией руководили жадные тупые эгоисты, которым плевать было
>на народ, а лишь собственное благополучие и слава заботили их
Да. С 1985 года они страной и руководили.