А то, что поле нужно не только только вспахать и засеять, но и убрать урожай - автор не знает?
В СССР действительно пахали и сеяли на тракторах, а для уборки урожая всегда присылали "биороботов" - школьников, студентов, инженеров и даже солдат.
tlittle➦catfish• 11.11.24 10:24
И эти солдаты по-зёрнышку, по-зёрнышку - и так, глядишь, целое поле пшеницы убрали? А комбайн Нива гниет на хоздворе, да?
catfish➦tlittle• 11.11.24 14:05
Комбайн Нива убирал только пшеницу и рожь. А морковку и капусту - "биороботы" убирали вручную.
tlittle➦catfish• 11.11.24 17:44
Следующим шагом рекомендую сравнить площади посевов пшеницы и моркови. Потом добавить к пшенице и ржи еще картофель, кукурузу, что там еще убиралось механически?
Потому вспомнить, что даже ручная уборка морковки и капусты (свеклы итп) ускоряется в разы при наличии хотя бы механического траспорта, которые едет в междурядье и позволяет наваливать урожай на повозку прицеп гораздо быстрее, чем таскать его на руках. Помнится, мы в 93 году накидывали двойной прицеп к трактору за 15 минут, после чего сидели полтора-два часа на поле пока он съездит, разгрузится.
Понятно, что после уборочной машины можно пустить еще студентов, которые доберут некондиционный картофель. От делать нехер - потому что чем-то надо занять.
Ну а с учетом того, что автор говорит не про СССР, а про сейчас, то и морковь, и капуста вполне себе убирается техникой. Руками собирается разве что клубника.
>Сегодня один человек садится в трактор, включает кондей, музычку, и может сделать столько, сколько вся деревня сто лет назад.
До чего дошел прогресс! До невиданных чудес!
Опустился на глубины и поднялся до небес.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек!
(C)
А лишних можно на войну послать. Как во время прыжка технологий при Наполеоне.
Нахера ему садиться в трактор, проще сесть на вэлфер а работают на этот вэлфер пусть биороботы в третьем мире:
https://www.ridus.ru/kobalt-dlya-populyarnyh-smartfonov-dobyvayut-deti-za-12-chasovoj-rabochij-den-302334.html
Хотя идея не нова, еще римляне усвоили: работать должны рабы, а люди отдыхать.
никому не нужно было что бы доживали до ЭКОНОМИЧЕСКИ активного-- физически - и слава богу!
А покажите-ка этот пост паре-тройке трактористов. Музычка, кондиционер... Еще про кресло с функцией массажа пизданите для красоты.
ShamanR➦Denial• 30.05.24 14:56
да даже ростсельмаш клепает,. тоже мне типа ноухау.. все эти рпимочки стоят копейки..просто их писарят.. а так.. все ерунда 19 века
MarikaB➦Denial• 30.05.24 18:02
Для кругозора - хорошее кресло в трактор стоит от 1000 евро и выше. Знакомый покупал, так я и узнал:)
И того, что он сделал, едва хватает на очередную выплату по текущему кредиту. Таковы современные реалии. Государственная финансовая система целенаправленно настроена так, что у сельхозпредприятий нет собственных оборотных средств. Собрали урожай, продали, отдали кредит. Получили дотации - взяли новый, чтобы работать дальше. Не получили - не взяли, многие бывшие совхозы продаются за бесценок вместе с остатками инфрастуктуры и техники, т.к. нафиг оно кому надо. Гордиться нечем, изобрели для себя политическую и финансовую удавку, и гордимся, нося ее вместо галстука.
ShamanR➦brn521• 30.05.24 14:58
изобрели они ее ДЛЯ СЕБЯ!:-)) и это не удавка - это кнут:-)))) и пряник..
нормально им там..изобретателям
Но чтобы ему получить этот трактор - нужен труд примерно одной деревни :-D
Поэтому богатые дворяне имели только одного ребёнка, а короли вообще детей не имели.
(...Ты мне логику отмазок - а я тебе её применение на практике.)
Старый как дерьмо мамонта➦Super Vegeta• 30.05.24 21:30
Бездетный король это нонсенс, пресечение династии и смутные времена.
Super Vegeta➦Старый как дерьмо мамонта• 31.05.24 07:46
"Сарказм - не для средних умов. Он для задних."