Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1458699

Мем, Джокер

+157
Проголосовало за – 314, против – 157
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые

Пустая полка22.05.24 03:54

А умным, что медицина не дала шанс выжить?

+0
ответить

NPV21.05.24 23:48

Тупым имбицелам не нужна медицина чтобы размножаться. Идея, что размножаться должны только сильные и здоровые только звучит хорошо, а на практике не работает. Да и Вы вряд ли смогли бы выжить, не используя то, что придумали/открыли/изобрели не очень сильные и не очень здоровые

+3
ответить

Loonatic21.05.24 14:48

Принцип выживания сильнейшего придумала не природа, а Чарлз Дарвин. Он назвал это "естественным отбором". Дарвин был основателем и социального Дарвинизма, что стало основой расистских теорий, которые с охотой развивали, распространяли и практиковали немцы при Гитлере, уничтожая всех с генетическими заболеваниями... Цель была "здоровье народа" (Volksgesundheit).

Иисус сам исцелял больных, в Новом Завете написано. Почему он должен быть против медицины?

Очевидно автор не знает, как функционирует природа и не читал Библии. А идея выживания сильнейшего опасна и не к чему хорошему не приводит!

+1
ответить

Ржунимагу➦Loonatic21.05.24 15:29

А гравитацию придумал Ньютон, гад такой

+9
ответить

Leserin➦Loonatic21.05.24 15:34

Хватит приписывать Дарвину фигню про сильных и здоровых. Дарвин придумал очевидную вещь: размножаются только те, кто дожил до репродуктивного возраста и нашел себе пару. Дальше тоже очевидно: дети похожи на родителей, но не их клоны. Всё. А кто именно выживет и за счёт чего Дарвин и не пытался угадать, там тысячи факторов, нужна модель всей биосистемы, совсем другая задача в общем.
Потом пришли евгеники и придумали что ом виднее кто должен выживать, но Дарвин тут при чём?

+9
ответить

ТожеУкраинец➦Ржунимагу21.05.24 17:34

После него у баб сиськи стали обвисать.

+1
ответить

Omeganian ➦Ржунимагу21.05.24 17:45

И с тех пор кокосы по макушке бьют.

+3
ответить

Omeganian ➦Loonatic21.05.24 17:52

Дарвин имеет такое же отношение к социальному дарвинизму, как Шееле к Освенциму.

+3
ответить

Кэп2➦Loonatic21.05.24 18:03

А волки теперь это расисты леса)))

+0
ответить

Али Барибасов21.05.24 14:30

показать комментарий

Бог действительно есть. Иначе зачем клитор создан? чтоб были девственницы. А девственность это нравственность - не могла природа нравственность создать

+-12
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Али Барибасов21.05.24 18:24

Клитор с целкой не путаем...

+7
ответить

SHIVA➦Старый как дерьмо мамонта21.05.24 21:22

Немного ошибся человек.
Но по контексту видно ,что ...ээ
на волне возмущения ,немного дрогнула мысля.

А надо же как.

Никакой агрессии и ровное дыхание, иначе прицел то сбивается.
и пальцем плавно плавно по нужным клавишам бздынь, бздынь.
А то если дети прочитают , а тут клитор вместо целки, вооот.

И что ты богу потом скажешь на том свете?

Я хотел конфетку без обёртки, а ты создал с обёрткой?

тут такое дело.

+1
ответить

Юся➦SHIVA21.05.24 22:55

Это да, это важно. Чтоб прицел не сбивался, да. В том числе и пальцем. В том числе и по клавишам. Согласна. И плавно, плавно. Это да. Но не обязательно. Главное, чтобы прицел. Ну да.

+1
ответить

Али Барибасов➦Старый как дерьмо мамонта22.05.24 05:51

Тут нет путаницы. Клитор выведен наружу чтобы удовлетворяться не нарушая девственность и беречь себя для любимого. Теперь представь что если бы его не было то не почти и не было бы девственниц

+-2
ответить

Denial21.05.24 14:08

Люди искренне считают, что выживать и размножаться должны только сильные и здоровые особи. Считают ровно до тех пор, пока не заболеют либо сами, либо их близкие...

+5
ответить

mews 21.05.24 13:15

Антоним к "сильные и здоровые" - "слабые и болезненные", а не "тупые имбецилы".

Природа устроена так что размножаются не "сильные и здоровые", а наиболее приспособленные к условиям.

Известная мне концепция бога предполагает, что он создал природу в нынешнем состоянии, и никакого отбора ни сильных, ни приспособленных нет.

+8
ответить

guest21.05.24 12:59

А ещё придумали ЭКО...

+1
ответить

Omeganian 21.05.24 12:47

Ничего, главное ещё с полвека продержаться, а там сами научимся подчищать что не так.

+-3
ответить

Старый как дерьмо мамонта21.05.24 12:27

Одноклеточные размножаются делением абсолютно все, без отбора. Растения размножаются рандомно, кому как повезёт, какая пыльца с чужой тычинки прилетит на его пестик. А уж вероятность для семени прорасти и выжить после этого вообще никак не зависит от здоровья родителей. У муравьёв и пчёл тоже как-то нет рыцарских турниров за обладание царицей, даже в момент роения.
А у человека всё очень сложно, умные не размножаются, а предохраняются.

+3
ответить

Omeganian ➦Старый как дерьмо мамонта21.05.24 12:52

"вероятность для семени прорасти и выжить" зависит, во первых, от наличия в нём питательных веществ (а их у слабых родителей будет мало), а во вторых, от способности всасывать из почвы новые, а тут наследственность много чего в колёса вставить может.

+3
ответить

guest➦Старый как дерьмо мамонта21.05.24 13:01

Чем ниже интеллект,тем выше либидо, давно доказано

+0
ответить

Leserin➦Старый как дерьмо мамонта21.05.24 15:28

Если бы одноклеточные размножались все-все без отбора, у нас бы вся планета была покрыта слоем одноклеточных и этот слой рос бы с дикой скоростью. В реальности размножаются те одноклеточные, которые сожрали достаточно питательных веществ и в процессе не сдохли.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Omeganian21.05.24 18:23

Очень крупное семечко от элитных родителей упало на бетонку и было раздавлено севшим на него самолётом. А на слабенькое еле живое семечко покакала птичка, пописала собачка и никто не наступил на росток.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru