как удобно хвалить односторонним способом)
Летом в 69 году до н. э. Лукулл и его войска вторглись в Каппадокию, после чего форсировали Евфрат и вошли в область Цопк Великой Армении, в которой был расположен Тигранакерт. Весть о вторжении римлян для Тиграна была полной неожиданностью, он был удивлён их скоростью продвижения, чему во многом способствовали подкупленные Римом города. Поход Лукулла был настолько стремительным, что Тигран узнал о нём с большим опозданием, когда уже поздно было что-либо изменить. Едва пришла весть о начале войны, как враги уже подступили к стенам его столицы. Тигран, поручив защиту города одному из приближённых, отправляется за армией вглубь страны, в Таврские горы. Однако у Тиграна не было времени для того, чтобы собрать полноценную армию, Лукулл послал двух своих полководцев с целью отвлечь и помешать Тиграну. Первый, Мурена, мешал Тиграну, второй, Секстилий, выдвинулся в сторону идущей для воссоединения с Тиграном арабской армии. Несмотря на значительный численный перевес многонациональной армии Великой Армении, она состояла в основном из свеженабранных рекрутов и крестьянского ополчения из разных регионов империи, что и привело к поражению армянской стороны.
Прочёл все камменты, но, вроде. никто об этом не упомянул. А между тем, у Лукулла есть одна заслуга, касающаяся почти каждого из современных людей.
Дело в том, что именно он привёз из Малой Азии вишню! И начал её культивировать. После чего, собственно, вишня и расползлась сначала почти по всей Римской Империи, а потом - и по остальному миру.
PS Пруф: https://hij.ru/read/2277/ :-))
finnn ★➦Сильвер• 15.05.24 10:09
Вот!!! Не зря я весь разговор затеял! "Где-то далеко, где-то далеко Идут грибные дожди. Прямо у реки в маленьком саду Созрели вишни, наклонясь до земли..." А вы всё: пиры, пиры... Обидно!!!
Ну, если подумать, то вишню он тоже для пиров притащил! :-)))
finnn ★➦Сильвер• 15.05.24 13:26
Все бы что-нибудь притаскивали! А то норовят, наоборот, утащить!
Осталось теперь про Мецената рассказать!
И еще про этого, как его, Ареда, с его веками...
Вообще надо как-то бороться с цитатами из вики и первых трех статей в выдаче яндекса. Скажем ставить за текст гандикап -20 голосов сразу.
Пересказывать римскую пропаганду, а потом всерьез ее обсуждать - ну это как Пескову верить.
А может текст писал мирный, неагрессивный, высококультурный азербайджанец?
Как догадался? Да, я такой! Конечно, мне ещё в этом плане далеко до папы, Гейдара Алирза оглы, но я стараюсь...
"Чечевица с викою, а я сижу, чирикаю..." :) Ничего в Википедии плохого нет, надо только знать ей цену и использовать по мере надобности. Ну, привёл бы я цитаты из первоисточников на языке оригиналов.Кто бы это читать стал? Мы ведь не диссертацию защищаем? И цифирки, конечно, очень сомнительные (хотя мы там не были, кто знает!), да ведь без них никто и не среагировал бы. А так - разговорчик завязался :))
С циферками все ясно, нет предмета для спора.
Как и то, что в результате выдающейся победы Лукулла вынужден был быстро эвакуироваться из Киликии, бросив войско.
А так да, под давлением парфян и в результате внутрисемейных распрей начался постепенный упадок. И уж точно никакого влияния 3-4 тысячи греко-римского войска оказать на это не могли.
ну, римская пропаганда может и с преувеличениями, но не абсолютная ж, 100%-я ложь
"Как полководец, Лукулл одерживал победы и на суше, и на море"
Лукум не победил суши, вон их сколько. Скажут некоторые.
Друзья, а что вам вспоминается, когда слышите имя «Лукулл»? Боюсь, ничего.
Ничего, не бойся.
А в Италии Лукулла знают, правда не столько в качестве полководца, сколько за богатые столы. До сих пор обеды из 15-20 блюд называют pranzo luculliano
Можно, конечно написать уклончиво "историки оспаривают приведенные цифры" и написать 100 000 варваров армян (а некоторые заявляют о 150 000) против 15 000 римлян и посчитать потери римлян в пару десятков человек, а армян в 100 000.
Тут уже все на совести автора и выбранных им историков.
Факт один -- армянское войско под Тигранакертом было разбито, а город взят.
Другое дело, что через год была битва тем же составом при Артакасте. Лукулл, заявив о своей очередной блестящей победе, почему-то отступил, а Тигран вытеснил римлян из Армении, потом отвоевал вместе с Митридатом Понт, разбив еще одно римское войско, причем погибло более 7000 римлян, из них 150 центурионов и 24 трибуна (по Плутарху).
Именно после этого "Звезда" Лукулла, как говорится, закатилась...
P.S. Мне кажутся достоверными цифры в 70 000 армян и 40 000 римлян. Потери Тиргана сами римляне оценили в 5000 убитыми и 5000 пленными.
Да, поход Лукулла к Тигранакерту был организован вопреки требованиям Римского сената и, что называется, "без объявления войны"...
не взят. предали, отрыли ворота перед врагом. штурма не было. Тигранакерт сдался римлянам, прежде всего потому, что насильно переселённые в него греки и им подобные жители вняли обещаниям Лукулла помочь им вернуться в родные края.
Автор умолчал про значение слова Триумф. Триумфальная арка - слышали? Так вот она возводилась ради триумфатора. По нашему глобусу их немного, но они есть. И собой знаменуют Победу.
Лукулл был личностью. Можно сказать даже умной. Но в войсках его недолюбливали.
За его победы. Ага, его же солдаты. И вот почему; Врагам закрывшимся в городе, а каждый город это крепость, он предлагал добровольно сдаться. В противном случае город подвергался разграблению. Ну а сдавшийся город этой участи избегал. А значит и солдаты пошедшие в поход с Лукулом теряли, как нынче бы сказали, в заработке.
Терял ли при этом сам Лукулл.. я затрудняюсь ответить. Но выйдя, нашим языком, на пенсию, он купил виллу. Вилла в её масштабах это как наш совхоз - поля с посевами, виноградники, фермы.
Стоимостью в 25тыс. талантов серебра. (спросите яндекс за вес)
"Армения была сверхдержавой, агрессивной и наглой. Лукулл ввязался в войну ..... на чужой территории,"
Все как всегда. Мы к ним мирно немножко пограбить зашли, а эти наглые и агрессивные давай защищаться...
2011➦Sergej Telev• 14.05.24 17:47
Вот-вот, что этот мирный главарь римского ЧВК там вообще делал?
понтийцев понтовались много, наверно,
а армяне и щас агрессивные и весьма тупые идиоты.
ну ,может и не все сразу, но как то так...
Да. У них глубокая историческая травма как ишака колючка бесит - какие-то римские гопники прискакали-порушили прекрасное армянское царство Тиграна Великого.
мусульманам до ,например грузинов ( а у них язык от арамейского) как до неба.
В смысле христианство даже сильно искаженное более прогрессивно к технике и экономике.
Люблю христианство, ещё буддизм и кришнаизм с суфизмом и больше всех Дао.
Дао рулит однозначно.
Кому есть дело до моих представлений о представлениях.
Или "есть удивительная стройность в пении прибрежных камышей"
А эти " падает снег и ведь каждая снежинка на своем месте"
надо найти бы их юмор. Наверно вообще улёт.
Битва при Арташате — война между Римской республикой и Армянской империей в 68 году до нашей эры . Пока римской армией командовал проконсул Луций Лициний Лукулл , во главе армянской армии стоял Тигран Великий , а командующим в армянской армии служил также беженец понтийского императора Митридата Великого . Война завершилась решительной победой армян, а с бегством Лукулла римская армия была отброшена из Армении. (с)
То есть армяне разбили Лукулла и он с награбленным бежал в Рим. А в Риме его отстранили от должности и заменили на Гнея Помпея Великого, который и завершал эту военную кампанию. А после завершения отправился в Сирию и переселил тамошних евреев из окрестностей Иершалаима в теперешнюю Днепропетровскую область. Лукулл же с горя запил.
finnn ★➦edvins• 14.05.24 14:37
"В торжественном шествии приняли участие боевые колесницы и знатные пленники, воины несли 110 кораблей, золотую статую и осыпанный жемчугом щит Митридата", - из описания триумфа Лукулла. Про решительную победу армян, вероятно известно от пресс-службы Тиграна II-го :) У монархов все СМИ подконтрольны, ситуация Лукулла принципиально иная. С цифрами поверженных врагов он, конечно, налукавил, но превратить поражение в победу ему вряд ли дали бы.
Чтобы воспрепятствовать соединению обоих царей, он двинулся против Тиграна. Но дорогой легионы Фимбрия возмутились и расстроили свои ряды, утверждая, что им уже дана отставка и что Лукулл не имеет более права приказывать им что-либо. Всеми покинутый военачальник обращался с просьбами к каждому в отдельности, перебегал униженно и со слезами на глазах от одной палатки к другой и с мольбами останавливал солдат; но все наотрез отказывались за ним следовать. Солдаты бросали перед ним свои пустые кошельки и говорили, чтоб он один сражался с неприятелями, так как он один умеет и обогащаться. Наконец фимбрийцы дали себя уговорить другим солдатам и согласились остаться еще на лето, но с тем, что если в течение этого времени не представится случая к битве с неприятелем, то он должен их отпустить. Так и случилось. Солдаты оставались в сборе до осени, но Лукулл не мог употребить их в дело, между тем как конница Митридата рыскала по всей Каппадокии вплоть до Вифинии. «Что при таких обстоятельствах римское войско невредимым возвратилось из Армении в Малую Азию, то это составляет верх военного искусства и, по нашему мнению, оставляет далеко за собой отступление Ксенофонта. Успех римского отступления более всего, конечно, объясняется превосходством римской и негодностью восточной тактики; но, во всяком случае, дело это должно упрочить руководителю этого движения почетное место среди военных знаменитостей первой величины. Если имя Лукулла в числе их обыкновенно не встречается, то обстоятельство это, по всей вероятности, должно быть приписано только тому, что, с одной стороны, до нас не дошел никакой сколько-нибудь сносный военный отчет о его походах, а с другой стороны, в войне значение придается главным образом окончательному результату».
Окончательный же результат восьмилетнего похода, на первый взгляд, действительно был равен нулю. Лукулл сообщал в Рим, что все царство Митридата находится в его власти; затем явились посланные от сената для устройства провинции в Понте, но они застали его снова во
власти Митридата и при этом убедились, что Лукулл не может даже самим собой располагать свободно и вынужден сносить всяческие обиды и посрамление со стороны своих собственных солдат. Вскоре прибыл Помпей, которому после окончания войны с пиратами поручено было, вместо Глабриона и Лукулла, верховное начальство в войне с Митридатом (66), и принял в свое ведение армию и провинции Лукулла.
И так как Помпей изгнал евреев, а Лукулл находился в оппозиции к нему, то само собою евреи восхваляют этого посредственного военачальника. Который к тому же под старость сошел с ума.
Я уже писал, что не удосужился обзавестись совковым образованием. А у них там в истории одни евреи от египтян до мессии Кира, Карфагена и так далее. Узкая специализация. Если отец химии, то Мендель-еев, супер-композитор -Рубинштейн. А кто основал первую химическую кафедру в России? Не знаете? То то же!
Super Vegeta➦edvins• 14.05.24 15:56
А, понятно.
Если до этого твоего высера я ещё не знал, какую сторону мнения выбрать, то теперь догадайся с трёх раз.
Дебил ты, латышонок.
И не факт, что не потомок добровольных колаборантов.
Не зря именно в Латвии нациков чуть ли не героями считают.
edvins➦Super Vegeta• 14.05.24 17:37
Когда ты на днях скопипастил рассказик раввина Давида Хофмана, я тоже охладел к тебе.
Кораблей маловато. Надо нулей пару добавить.
А серьезно - ну какие корабли, да еще в таком количестве у киликийцев. Круче этого только 150000 армянское войско.
Super Vegeta➦edvins• 14.05.24 18:27
Нашёл ещё одну версию, уже с (относительно) конкретными именами (и авторства упомянутого раввина).
https://www.queensjewishlink.com/index.php/torah/71-stories-of-greatness/7582-the-dreadful-scar
И чё?
Вроде, никто не спрашивал о твоём образовании. Смешно получается: "Я там не учился, но там не учат". Евреев, для чего-то приплел. Комплексы?
edvins➦Super Vegeta• 14.05.24 20:40
А раввинов я регулярно слушаю, записываю на флешку на толдоте. К примеру всю еврейскую историю рава Шестака прослушал.
Очевидно несли ростры с кораблей, но автор был не в курсе этой детали.
Super Vegeta➦edvins• 14.05.24 21:26
Да знаю я.
Сам ржал, когда МОЙ вариант встретил (это было явно после твоего).
Но ты всё равно НИУГАДАЛЪ!
https://www.deviantart.com/zaempera/art/Vegeta-Food-Seasoning-428061092
По итогам сражения армяне потеряли 100 тысяч воинов, а Лукулл — 5 легионеров
------------
Пиздеть тоже надо уметь, в эпоху холодного оружия, а не итало-абиссинской войны бомбами с ипритом против копий, такое соотношение потерь просто невозможно.
Да, кстати римская провинция Азия (бывшее Пергамское царство) занимала примерно 1/10 современной Турции, а от всей Азии менее 0,15%, так что и строки в резюме: «Руководил Азией», римляне понимали так как и это следует, видимо и с соотношением потерь та же история.
Да хрен с ними с потерями, в эпоху холодного оружия чтобы 11 тысяч легионеров перебили сто тысяч врагов - нужно было где-то на передовой ставить немаленький мечеточильный заводик. Даже с учётом ауксилиариев (которых могло быть ещё столько же, и потери среди которых никто не считал). Даже если предположить, что Тигран Великий настолько достал всех соседей, что они собрали сопоставимое по численности войско.
В сражениях той эпохи 10% потерь убитыми - уже очень много, особено учитывая, что с конницей у римлян всё было довольно плохо (сословие всадников - это люди, которые с коня командовали, кавалерия всегда набиралась из покорённых племён), и организовать преследование и резню среди бегущего врага было трудно.
Это если не говорить о том, что количество взятых пленных (читай, рабов) при победе практически всегда было больше, чем убитых - по каковому признаку к Лукуллу и возникли вопросы: предъявить убитых трудновато, зато захваченных рабов видно невооружённым глазом.
Почему-то вспомнилось, как российская императрица говорила про потери турков писать больше, жалко что ли их, басурман...
Это в каждой войне так. Потери врага преумножают на бумаге, о своих молчок.