Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1457080

Мем, Джокер

+-10
Проголосовало за – 97, против – 107
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые

Plato11.05.24 13:40

Вообще-то все люди внутри круга, МКС крутится на орбите в 400км, а до круга от поверхности явно не меньше тысячи.
Притом за пределами этого круга побывало всего 24 человека, последний больше полувека назад, и вряд ли кто-нибудь когда-нибудь еще побывает, теперь всем понятно, что это просто незачем, виртуальная реальность гораздо интереснее скучной реальности.

+-2
ответить

Blind Guardian➦Plato11.05.24 14:59

То есть незачем ? На Луне огромные запасы Гелия 3 это очень хорошее топливо которого на земле микроскопическое колличество. А до Луны уже сегодня всего 2 дня лететь а в будущем вообще за часы будут долетать так что Луну освоят а вот дальше уже конечно летать и дорого и смертельно опасно ну как минимум для людей.

+0
ответить

Plato➦Blind Guardian11.05.24 16:21

А до Луны уже сегодня всего 2 дня лететь а в будущем вообще за часы будут долетать так что Луну освоят
------------
Если за полвека не освоили, значит не очень то и надо, Антарктиду вон тоже не сильно стремятся осваивать, да и весь север Евразии и Америки тоже на хрен никому не сдался, вахтовики за хорошие бабки еще могут приезжать, а жить там никто не готов.

+0
ответить

Blind Guardian➦Plato11.05.24 16:41

Пока нефть и газ ешё не кончились но их вроде на 50 лет добычи осталось а потом либо опять к дровам возвращаться или на Луну за Гелием 3

+0
ответить

Plato➦Blind Guardian11.05.24 18:49

На хрена этот гелий 3, если термоядерный реактор таки сбацают, хотя уже даже не обещают как полвека назад, что еще чуть-чуть и готово, тогда обойдемся водородом, его на Земле достаточно. Ну а если нет, то на нет и суда нет.

+0
ответить

Blind Guardian➦Plato11.05.24 19:49

Водород очень не стабилен и легко взрывоопасен его сколько не пытались так и не смогли приручить.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Blind Guardian11.05.24 20:59

30 лет назад нефти и газа по прогнозам оставалось на 20 лет.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Blind Guardian11.05.24 21:00

И на что распадается нестабильный водород?

+0
ответить

finnn ➦Plato11.05.24 21:03

Антарктиду осваивать низзя. Так решили.

+0
ответить

Blind Guardian➦Старый как дерьмо мамонта11.05.24 21:11

При распаде он взрывается очень сильно и взрывается иногда даже без причин. Если авто ездящее на водороде взорвётся например от лёгкого столкновения то полностью снесёт всю улицу со всем на ней находящемся в радиусе 200 метров.

+0
ответить

xvert11.05.24 13:30

А где круг?

+-1
ответить

nvm 11.05.24 13:05

В Америке-то? Да ладно.

+1
ответить

xvert➦nvm12.05.24 08:20

Ладно, где красная часть плоскости, которая лежит внутри окружности?

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru