Кто-то: ИИ захватит весь мир!
Тем временем ИИ:
- Сколько ног у коня?
- У коня восемь ног. Две передние и две задние, две правые и две левые.
А если не верите, что у коня восемь ног, ИИ вам и фотографию может предоставить.
Ничего не могу с собой поделать, вертится в голове: "Купыла мама коныка, а конык без ногы! Яка цыкава игрышка, гы-гы, гы-гы, гы-гы". Это точно ИИ меня достаёт!
спросил у ИИ, вот ответ:
"Нет, это не совсем так. У коня есть всего четыре ноги: две передние и две задние. Когда мы говорим о "правых" и "левых" ногах, мы просто описываем положение ног относительно тела коня. Так что, если у нас есть две передние и две задние ноги, это всё равно остаётся четырьмя ногами: одна передняя правая, одна передняя левая, одна задняя правая и одна задняя левая. Всего получается четыре ноги у коня."
Болтабай➦alexthehawk• 08.05.24 00:52
>alexthehawk ★• 07.05.24 19:02 спросил у ИИ, вот ответ:...
Спросите ИИ, может ли челвек спать без задних ног?
alexthehawk ★➦Болтабай• 08.05.24 02:05
да ИИ давно уже вырост из таких детских вопросов, прекрасно понимает, что это фразеологизм, причем даже по русски, я у microsoft copilot спрашиваю: "Фразеологизм "спать без задних ног" в русском языке означает крепкий и здоровый сон, после которого человек чувствует себя бодрым и отдохнувшимhttps://russkiy-literatura.ru/proishozhdenie-i-znachenie-vyrazheniya-spat-bez-zadnih-nog/. Это выражение возникло на основе наблюдений за животными, в частности, за лошадьми, которые после тяжёлой работы ложатся и засыпают, совершенно расслабив задние ногиhttps://russkiy-literatura.ru/proishozhdenie-i-znachenie-vyrazheniya-spat-bez-zadnih-nog/. Со временем это выражение стало применяться и к людям, подчеркивая их крайнюю степень утомления и желание отдохнуть"
Болтабай➦alexthehawk• 08.05.24 02:32
Спасибо. Спросите тогда ИИ, это его самое заднее слово?
А на вопрос: Сколько полушарий у Земли? - ответом будет четыре: Северное и Южное, Западное и Восточное.
Scipion72➦Рауль• 07.05.24 16:47
Где-то прочитал вопрос:"Почему у Земли есть Северный и Южный полюса, но нет Восточного и Западного?"
А на вопрос "Сколько полушарий у человека?" будет уточняющий вопрос: "У мужчины, или у женщины?"
mathematicus ★➦Scipion72• 07.05.24 19:37
Потому что Земля вращается вокруг себя с Запада на Восток, а не с Севера на Юг. Полюса - они по оси вращения.
Сидит извозчик, как на троне,
Из ваты сделана броня,
И борода, как на иконе,
Лежит, монетами звеня.
А бедный конь руками машет,
То вытянется, как налим,
То снова восемь ног сверкают
В его блестящем животе.
(Николай Заболоцкий, Движение)
Такое Заболоцкий мог написать, только когда входил в сообщество обереутов. Потом сдулся и начал писать про девочку Лиду :(
Это про хорошую! А Заболоцкий написал про некрасивую девочку Лиду! Просто он забыл написать, что её звали Лида.
Вот оно что! Мне было бы трудно без Вашей помощи догадаться. А что, это взаимоисключающие понятия?
Хорошая девочка и некрасивая девочка.
А Смеляков и Заболоцкий -это разве понятия?
Про Смелякова и Заболоцкого, - это шутка. А девочки все хорошие! 🙂
Главная проблема ИИ в том, что он черпает информацию из интернета...
Plato➦evengerova• 07.05.24 13:39
Информацию можно черпать откуда угодно, самообучающиеся алгоритмы разберутся где ложная информация, а где нет, притом естественно на порядки быстрее и качественнее всех мясных.
mathematicus ★➦Plato• 07.05.24 14:01
Пока что ни хрена они не разбираются. Не то, что хуже мясных, а вообще никак.
Plato➦mathematicus• 07.05.24 15:07
Ну в шахматы и даже в го ни один мясной им уже давно не конкурент, при соответствующем объеме модели и вычислительной мощности и по всем другим будет так же.
2*2=4 это люди установили, или все-таки это было истинно до появления людей и будет после них?
evengerova➦Plato• 07.05.24 16:16
Люди. Потому что люди ввели математическую нотацию, равно как и понятие операций на кольце целых чисел (пусть сначала и интуитивно). Если взять троичную систему счисления, то 2*2 = 11.
AI неплох для определенного класса задач, но не надо делать из него панацею.
mathematicus ★➦Plato• 07.05.24 19:33
Шахматы и Го - это игра. Т.е. комплекс предписанных действий на специально подготовленной площадке в специально выделенные интервалы времени. Всё предсказуемо, всё однозначно. Реальный мир устроен принципиально по-другому. Объем модели и мощность не спасут. Разве что как-то встроят механизм эволюции. Но зачем?
Sergej Telev➦Plato• 08.05.24 11:53
В Инете есть пример дискуссии chatGPT и чела, который убеждал его, что 2 + 2 = 8.
Есть технология шпионского внедрения, когда при обучении боевого ИИ ему подсовывают несколько спрциально подготовленных примеров и в боевой обстановке он срабатывает неправильно
Для ИИ нет ничего само собой разумеющегося или правильного. ВСЕ - результат обучения. А обучать можно по разному