Когда ты мультимиллионерша, у которой есть ВСЁ - но при этом всё равно лживая и жадная крыса
Edelgul➦ТожеУкраинец• 02.05.24 00:33
Да ладно
https://celebjihad.com/amber-heard4/amber-heard-nude-debut-in-the-informers-remastered-in-4k
Ю ★★➦ТожеУкраинец• 02.05.24 08:52
А сиськи увяли из-за депрессии. А всё проклятый Джонни Дупа виноват - довёл дiвчину до сказу.
Edelgul➦ТожеУкраинец• 02.05.24 18:43
Ну каждому своё. Как по мне, сиськи небольшие, но вполне и вполне.
Конечно наличие сисек не делает ее менее токсичной сучкой.
Вообще-то, сначала в Англии таблоид «Сан» опубликовал статью, где было сказано, Депп бьёт свою жену. Депп подал в суд за клевету, но проиграл. Апеллировать у него не получилось. В результате он потерял роли в нескольких фильма. Ну и его последующий суд в Штатах, где доказать клевету проще, выглядит, как месть.
Edelgul➦Unsweetened• 02.05.24 00:35
В Британии вердикт выносил судья, в Штатах - присяжные.
odolad➦Unsweetened• 02.05.24 21:21
ага проиграл, потому что судья не допустил почти никаких доказательств со стороны депа. И остновной довод в пользу херд был, что мол она такая лапочка все деньги пожертвовала детской больнице. а потом оказывается, что судья этот не такой уж и далекий родственник главного редактора журнала сан. а на апеляцию депа не допустили, потому что сказали нет никаких новых улик, подтверждающих его невиновность. они ведь и в первый раз были, просто их не рассматривали, как важные. ну а то как там ведь херд "лапочка". а она бл...ь с раздвоением личности и агрессивная шо песец...
так что не надо про месть. он еле еле себе свою "нормальную" жизнь вернул.
Unsweetened➦Edelgul• 02.05.24 21:36
И что? В Англии и Уэллсе гражданские иски рассматриваются без присяжных.
«The 1933 Administration of Justice (Miscellaneous Provisions) Act provided that: "save as aforesaid, any action to be tried in that Division may, in the discretion of the court or a judge, be ordered to be tried either with or without a jury." The Act brought a de facto end to civil jury trials in England and Wales.»
Unsweetened➦odolad• 02.05.24 21:41
Вот почему-то я Вам не верю. Вот какие-то у меня сомнения.
В июле 2020 Депп с Херд в Высоком суде дали показания на судебном процессе, посвящённом оценке 14 предполагаемых случаев жестокого обращения. В ноябре 2020 судья Эндрю Никол без участия присяжных постановил, что Депп проиграл своё дело, ибо обвинения по гражданскому (а не уголовному) доказательственному стандарту Британии против него были доказаны (12 из 14) и «существенно достоверны». В вердикте указано, что есть «убедительные доказательства», что Депп несколько раз нападал на Херд и заставлял её опасаться за свою жизнь.
В марте 2021 Апелляционный суд Англии и Уэльса отклонил ходатайство Деппа об обжаловании приговора, постановив, что он прошёл «полный и справедливый» суд, и что «судья сделал выводы, изучив доказательства очень подробно по каждому инциденту […] при таком подходе у судьи особо не было необходимости и возможности подвергать сомнению своё доверие к Херд.»
Edelgul➦Unsweetened• 03.05.24 01:56
Ну я вам об этом и говорю - что в Британии вердикт выносил судья, а в штатах присяжные.
Unsweetened➦Edelgul• 03.05.24 06:47
И что это меняет? Как показал процесс О. Джей. Симпсона, суд присяжных не гарантирует объективность.
Ну и что, позавидовали ее миллионам? Кто-то за сто рублей судиться готов, почему бы не побороться за пару десятков миллионов? Ну проиграла и проиграла, такова жизнь.
Да правда, забей в поисковике Бедовая Джейн https://dzen.ru/a/ZVoVPlwJGmzdeJmT
А назвала бы это перформансом и прославилась бы не только как серуха, но и как художница