Мне кажется, что мужики учатся сдерживать свои природные бешенство и агрессивность, получив первый раз по морде в детском саду или школе
Песков заявил, что в России все делается двумя способами:- либо через жопу либо через президента! Фраза делать "через жопу" тоже заиграла новыми красками!
То есть Макрошенька тоже баба? И все польские политики? Кая Каллас ,кстати,по сравнению со своим министром обороны - голубь мира☺️ Так что, извините, но Вы нашли пять самых неадекватных политиков ЕС женского пола, к которым, если очень постараться, то можно еще пяток таких же добавить. А вот крикливых и агрессивных мужчин-политиков в ЕС десятками считать устанете😉
Это еще что, в XVIII веке бабы затеяли войну, в которой погибло 2 миллиона человек (в соотношении с нынешним населением было бы миллионов 40):
"Война трех баб" или Нулевая Мировая
Семилетняя война (1756-1763). Это первая в истории война охватившая почти весь мир (Европа, обе Америки, Индия, Африка) и с таким количеством государств -участников. Число жертв тоже беспрецедентное - более 2 миллионов только в Европе.
Выражение "война трех баб" пошло с легкой руки короля Пруссии Фридриха II. Точнее, сначала он назвал это "войной трех котильонов (нижних юбок)", а позже немного упростил, заявив, что воюет с тремя бабами.
В Австрийской империи правила на тот момент императрица Мария-Терезия, В России - императрица Елизавета, а во Франции, хоть и неформально, но абсолютно полновластно - фаворитка короля маркиза Помпадур.
Усилиями маркизы Помпадур в Потсдам был послан Вольтер, состоявший в длительной переписке с королём, с особым поручением попытаться уговорить Фридриха. Однако король Пруссии отклонил эту попытку, неучтиво ответив философу, что не знает такой дамы и не видит причин считаться с её мнением. Через некоторое время до маркизы дошёл слух, что Фридрих назвал одну из своих собак Помпадур, что привело её в бешенство и заставило искать случая отомстить.
То есть, Англия напала на Францию, поскольку не могла допустить и мысли, что в Северной Америке будут еще чьи-то колонии, Фридрих напал на Саксонию и захватил её, но виноваты в войне "бабы".
Кстати, ближе к концу той войны Россия на минутку избавилась от власти "баб". И это была минута одного из самых знаменитых предательств нами союзников. Впрочем, другая "баба" быстро исправила ситуацию.
Comander➦Plato• 27.04.24 13:14
Фридрих был большой оригинал, он лошадей своей выездной кареты назвал именами(Фамилиями) канцлеров (министров иностранных дел), иногда сам садился на козлы и пафосно заявлял, что правит политикой европы.
предательств нами союзников
----------
Если посчитать предательства т.н."союзников" нам, их наберется на порядок больше, или в своем глазу бревна не замечаем?
Впрочем, вечных союзников ни у кого нет, есть вечные интересы. И другая "баба" вовсе не полезла исполнять "союзнические обязательства", а действовала в интересах своей страны (оставшихся неизменными за века), чем попусту воевать с Европой, лучше Крым вернуть, куда еще Володимир ходил, и еще где у кого что плохо лежит.
Кстати, ведь упущенный из-за того "предательства" Кенигсберг нам в конечном итоге таки достался вместе с могилой Канта, что даже лучше чем с живым, живой может что-то и поперек сказать, а мертвый уже ничего не скажет.
Я в Rhye’s and Fall of Civilization при игре за Россию тоже не лезу завоевывать этот Кенигсберг, если Германия будет слабой державой, он мне и так потом достанется, а если сильной, зачем напрасно ссориться с ней из-за такой мелочи.
Ну давайте послушаем, кто из наших союзников во время войны внезапно переходил на сторону противника, против которого только что вел боевые действия.
Из-за того предательства была упущена победа над взбалмошным воякой, тем самым доказавшем, что можно нагло послать на сложившийся порядок и не понести за это наказания. Это привело к появлению его последователей как в Пруссии, сделав ее на века ядром агрессивной державы, так и за ее пределами.
Но вы же историю по играм изучаете...
взбалмошным воякой, тем самым доказавшем, что можно нагло послать на сложившийся порядок
-------------
Ух как все запущено, а ничего, что что вся история еще со времен Саргона Древнего состоит из "взбалмошных вояк", которые "нагло посылали на сложившийся порядок", но вы то историю не по играм изучали, а как принято в стране, на которую вы постоянно дрочите, по комиксам.
Кстати, игра на реальной карте как раз позволяет понять, почему князья и цари веками стремились к проливам, ну и к Балтике тоже, а комиксы ваши не дают никакого понимания. Отчего вы и не способны понять объективных интересов страны, не зависящих от того кто в данный момент сидит на троне или в кресле генсека.
Все абсолютно запущено. Я спросил про аналогичное предательство наших союзников - в разгар войны переход на другую строну. Я не исключаю, что такое было, но ответа не получил.
Не надо отсылок ко временам Саргона Древнего. Если бы Фридрих огреб по полной, то и Наполеон бы призадумался, и Пруссия не стала бы источником войн на пару столетий.
И прикольно, как вы сами придумали про комиксы, и сами же это критикуете.
И Саргон кстати не первый и не последний, тот же Клинтон и Буш за агрессию против Югославии и Афганистана с Ираком (в нарушение устава ООН кстати без санкции Совбеза) или Обама за нападение на Ливию ничего не огребли, так что все ваши разглагольствования мимо кассы. Все достаточно сильные державы всегда плевали на "сложившийся порядок" или меняли его под себя.
Ох же ж. Сколько можно повторять пропагандистский бред.
1. Югославия закончилась в 1990 году. Как раз "агрессия" против несуществующей страны и была способом выписать по полной попутавшему рамсы Милошевичу, возомнившему себя государем всея Югославии.
2. Ирак, а, точнее, Хусейн был еще одним духовным последователем Вильгельма, напав и захватив Кувейт, с которым до этого имел союзнические отношения.
3. Афганистан и Ливия вообще ни при чём. Оба раза речь о вмешательстве внешних сил в гражданские войны, в первом случае - просто по просьбе правительства, во втором - по решению СБ ООН (кстати, вмешивалась Франция и Италия).
Так что в итоге никаких нарушений существующего порядка не было, ну то есть первые два - это как раз окорот таких нарушителей, а вторые два вообще про другое.
Чушь и повторение дебильной пропаганды, вы реальные результаты "неагрессивной политики" не хотите видеть, или ты просто пропагандон дешевый, тогда о чем вообще с тобой разговаривать?
Где нынче хваленая демократия в Афганистане, ради установления которой были убиты сотни тысяч афганцев и на штыках оккупантов они принесли в Кабул своих шестерок, которые сбежали от афганского народа еще до полной эвакуации оккупационных войск. И какие там еще нахрен "демократические выборы", если к ним даже ни разу не допускали талибов и прочих нормальных представителей народа?
В Ираке (и Сирии кстати) американцы создали ИГИЛ, хотя его будущие лидеры после войны находились у них в плену, и они могли просто истребить всех подозрительных и сомнительных пленных, чтобы некому было создавать этот ИГИЛ. Собственно военных преступлений они там насовершали множество, но этих почему-то не убили, значит оставили их в живых с какой-то целью, только дебил может не догадаться с какой.
Ливия вообще превращена в территорию без нормального государственного устройства, а кто виноват, почему если свергли правительство не установили нормальную оккупационную администрацию хотя бы как в Ираке?
Есть ответы на эти вопросы, или снова крыть нечем как обычно?
И что за чушь "вообще про другое". ты ответь что и как оккупанты должны были сделать в Ливии с Афганистаном, чтобы они стали нормальными процветающими странами и почему не сделали?
во втором - по решению СБ ООН
------------
Это очередная ложь, решение СБ было только про "бесполетную зону" но не про фактическую ликвидацию государственности, значит вмешавшиеся без просьбы страны должны были организовать там нормальные выборы, а не просто побомбить и слинять. Почему они не сделали этого, опять у тебя нет ответа?
Меняете тему.
Я вижу, что вам нельзя давать развёрнутые ответы, вы цепляетесь к упомянутым там второстепенным фактам и начинаете обсуждать их. Вношу поправки.
1. Против существовавшего миропорядка рыпнулся Хусейн - и получил по морде.
2. Против существовавшего миропопядка рыпнулмя Милошевич - и получил по морде.
3. Как бы ни относиться к событиям в Ливии и Афганистане, там ни одна из участвовавших сторон не рыпалась против миропорядка, поэтому эти ситуации к вопросу не относятся.
Именно так же, как 1-2, рыпнулся против миропорядка Вильгельм, но, к сожалению, тогда многие это считали крутизной, а не отмороженностью, прямо как вы сейчас, и его не окоротили.
А можно уточнить, против кого же совершили агрессию эти "агрессивные" политики?
За конкретно этих что=то не припомню агрессии, но вот о чем говорят фамилии Яровая и Мизулллина, знаю отлично.
действительно, это же Россия нагло приблизила свои границы к странам НАТО, европолитички тут ни причем
mews ★➦alex102• 27.04.24 15:17
Конкретный акт агрессии озвучьте, пожалуйста, причем с участием упомянутых персонажей.
Serge712➦alex102• 27.04.24 19:51
Приближение НАТО закончилось в 2004, двадцать лет назад, при полном согласии России, между прочим. Только сейчас спохватились? Где были эти агрессивные тетки в 2004?
"Закончилось" тогда ... навсегда?
Этот америкашка задумался впервые?