>то это означало бы, что русскому поступить
>в МГУ в 5 раз сложнее, чем в Керосинку, а еврею - в 95 раз.
Да вовсе не означало бы. Вы подразумваете одинаковую подготовку
поступающих, а сами экзамены представляете чем-то вроде лотореи с
коррекцией по 5-му пункту.
Вот простое рассуждение.
В МГУ должны учиться лучшие. Скажем для определенности, лучшие 0.01%
всех людей соответствующего возраста. Какой результат мы должны
обнаружить при идеально организованных вступительных экзаменах (то есть
таких,которые именно эти 0.01% лучших безошибочно находят)? Ясно, что
мы обнаружим среди поступивших (с учетом стат. погрешности) тот же
процент евреев, русских и т.д., что и в среднем по стране. Ваша
статистика по МГУ этому ни в малой степени не противоречит. С
"Керосинкой" да, вопросы возникают.
>Вот утверждение, что процент какой-то национальности где-то должен
>соотвествовать ее проценту где-то еще - это и есть чистейшей воды
>дсикриминация.
Не "проценту где-то" а проценту в общем по стране. Он сам собой таким
получится, никого для этого дискриминировать не надо.
-----------------------------------------------------------------
>Интересно другое, когда на защите диплома мне поставили 4. Причем
>работу саму никто не критиковал, замечание было всего одно, но какое:
>зачем ей в Израиле красный диплом? Гениальное замечание. Причем это
>сказал при всех зам. председателя приемной комиссии...
приемной комиссии?