Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1450746

Хотелось бы добавить к рассказу https://www.anekdot.ru/id/1450607/
Михаил Семенович Воронцов - герой Отечественной войны 1812 года, сын известного дипломата екатерининской эпохи, блестяще образованный человек. Его мама – Екатерина Алексеевна Воронцова, дочь прославленного адмирала Алексея Наумовича Сенявина. Крёстной матерью была лично Екатерина Великая.
Именно этот человек был назначен командующим оккупационным корпусом в Париже.
В битве под Бородином, несмотря на огромные потери (к концу боя в строю оставалось 300 человек из 4 тысяч), находясь во главе дивизии, получил в рукопашном бою штыковую рану.
Отправляясь на излечение, он отказался от эвакуации имущества из своего богатейшего дома на Немецкой улице в Москве, для чего из деревни было прислано 200 подвод. Воронцов приказал вывезти на этих подводах раненых в свое имение - Андреевское, там были размещены спасённые таким образом около 50 раненых генералов и офицеров и более 300 нижних чинов.
Граф взял на себя расходы на раненых, которые достигали 800 рублей ежедневно.
После выздоровления каждый солдат, перед отправкой в действующую армию, снабжался одеждой и 10 рублями.
Во время заграничного похода русской армии, перед выводом оккупационного корпуса из Парижа, Воронцов приказал собрать все долговые расписки офицеров и солдат. Он из собственных средств заплатил местным жителям все долги, сумма которых составляла около 1,5 миллиона рублей.
Чтобы расплатиться c французскими кредиторами, был вынужден продать имение Круглое, полученное по наследству.
+471
Проголосовало за – 576, против – 105
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
55 комментариев, показывать
сначала новые

Chicago95 03.04.24 10:51

Хорошая попытка, товарищ майор, но спасибо. Нет!

+0
ответить

ГенАндр02.04.24 20:30

Ох, уж эта Вики!
С*ка скомпрометированная. Тьфу на неё!
Вот только сдаётся мне , что русские солдаты, придумавшие поговорку "До Бога высоко, до царя далеко, а Воронцов умер" - Википедию прочитать не успели.
P.S.
А некоторые особо рьяные из наших сегодняшних коллег, чего доброго, родом из Познани, Плевны или Базарджика. Всё никак графа не забудут.

+0
ответить

Webspace02.04.24 20:23

Толи дело сейчас!

+0
ответить

Habir02.04.24 17:06

Стойкое ощущение, что "рассказ" написан субъектом из поколения ЕГЭ по методичке.
Основания:
1. Автор не знает русского языка. Совсем. Начиная с "падежОв" и правописания географических названий. И "...В битве под Бородином..." вовсе не единственная ошибка. Большинство предложений написано с логическими и стилистическими ошибками.
2. Источники. Использование информации только из одного, при чём скомпрометированного источник (Вики), данные в котором подправляются в "идеологически верном" направлении не даёт оснований считать претендующее на "историческое повествование" эссе ничем, кроме как "агиткой".
3. Утверждение, что "После выздоровления каждый солдат, перед отправкой в действующую армию, снабжался одеждой и 10 рублями" не имеет никаких исторических подтверждений.
При Александре I cолдат получал 10 рублей в год.
4. Про "расходы на раненых, которые достигали 800 рублей ежедневно" здесь уже написано.
5. Автор - ноу нейм.
Вывод:
АГИТКА, написанная "сотрудником" конторы типа "Агентства Интернет-исследований".
Неприятно.

+7
ответить

ystervark➦Habir02.04.24 17:19

однако же, если предметом критики является русская грамотность автора, то разумно ожидать таковой и от критикующего. А в пункте втором как минимум три ошибки ("при чем", "источник" и запятая перед "не даёт").

+13
ответить

Pierre Valenkoff➦ystervark02.04.24 20:24

Вообще, граммар-наци задолбали своей тупостью и трудолюбием - по теме им сказать нечего, так докапывается до падежОв, которые мы в начальной школе учили. Теперь и правила изменились, и память не та, да ещё просто опечатки...

+0
ответить

ystervark➦Pierre Valenkoff02.04.24 21:12

ну, справедливости ради, из пяти пунктов критики к грамматике относится только один. Но, раз уж он есть, следовало добиться абсолютной грамматической корректности собственного текста, или исключить этот пункт вовсе.

А что именно изменилось в правилах? Я помню только написание "парашют" через "у", но это, вроде, уже отыграли назад. Еще слыхал, что разрешили употреблять "кофе" в среднем роде и писать "одеть" в значении "надеть", но не уверен, что это официально. А что еще?

+1
ответить

alfred batkovich➦ystervark03.04.24 00:33

А ещё склоняют названия аэропортов и других мест среднего рода, тоже слух режет.

+2
ответить

Pierre Valenkoff➦alfred batkovich03.04.24 01:24

Например, я часто искажаю слова, чтобы пометить шуточный характер сообщения, стараюсь не более одного на сообщение, а смайлик ставлю, лишь когда необходимо избежать двусмысленности.

+0
ответить

Habir➦ystervark03.04.24 05:59

По сути, "предмету критики" - вопиющей неграмотности пишущего "...В битве под БородиноМ", отсутствии доказательных ссылок на источники, подтверждающие приводимые цифры и избытку фантазии автора (о чём говорится в моём комментарии), насколько видно из вашего поста, вам сказать нечего. Также вам нечего сказать по замечанию об отсутствии доказательств большинства ключевых утверждений автора обсуждаемой агитки.
Поэтому вы решили "соскочить" с "предмета критики" и атаковать оппонента, переключив обсуждения на него, то есть меня.) Придумав несуществующие ошибки. Так же как автор не зная русского языка и, конечно ошибочно, полагая, что в контексте моего комментария словосочетание "при чём" вдруг является союзом "причём". При этом заметив одну мою не поставленную (каюсь, пропустил) запятую и стыдливо "не заметив", что в обсуждаемом опусе количество пропущенных запятых и других ошибок всех видов об исторических не говорю) зашкаливает. Уж более десяти - точно.
Такой пост, где вы не сумев ничего сказать или опровергнуть по существу, пытаетесь "перевести стрелки" с предмета обсуждения на автора аргументированной критики, говорит только об одном - вашей не только "ментальной" и возрастной близости с неграмотным автором "исторического" опуса из конторы типа "Агентства Интернет-исследований".
В отношении вашего поста также замечу, что вы, в двух строках против моей одной (учитесь считать) "отличились" действительно тремя ошибками.
1. Начали предложение со строчной буквы.
2. Использовали слово-паразит "же" после слова "однако"
3. Использовали словосочетание "русская грамотность", которое является как стилистической, так и логической ошибкой.

+-2
ответить

Habir➦Pierre Valenkoff03.04.24 06:44

Хамство, кратость вашего поста (желание по-быстрому "напостить" на 15 рублей) и наивная уверенность в "изменении правил" напрямую указывают на не только "ментальную" вашу близость с одним из "агентств интернет-исследований".
Тем не менее.
Чтобы видеть "сказанное по теме" кое-кому следует надеть очки.
Впрочем, для слепых и демо-версий эффекта Даннинга-Крюгера основные тезисы комментария можно повторить.
1. Коверканье в истории-агитке известнейшего в мире географического названия Бородино.
2. Отсутствие доказательных ссылок на источники, подтверждающие приводимые цифры
3. Отсутствие доказательств большинства ключевых утверждений автора обсуждаемой агитки.
4. Избыток агит-фантазии автора.

Забавно, когда неучи-пропагандюки из "интернет-агентств", отучившиеся, как они сами признают, только в начальной школе (сочувствую, ибо там с падежами только знакомят, а учить начинают с 5-го класса), берутся судить о чьей-либо "тупости". Дети (хоть и сильно испорченные и обгадившиеся) не понимают, что "судилки" у них нет и никогда не вырастет. Никогда.
Потому, что правила НЕ изменились. Тот, кто "смотрит телевизор", как они, никогда не будут управлять теми, кто "читает книги".

+-3
ответить

Зяма➦Habir03.04.24 08:20

На счет Еврокультуры -в Европе оскверняются или еще хуже того -демонтируются памятники погибшим советским воинам в 2 МВ (вне зависимости от национальностей),а в России до сих пор сохранены кладбища погибшим французам в войне 1812г, и в войне 1856 в Крыму . И это не миф ,достаточно вписать в поиск соответствующий вопрос

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Habir03.04.24 09:44

- Я лежу на берегу, не могу поднять ногУ.
- Не ногУ, а нОгу!
- Всё равно не мОгу!

+3
ответить

Зяма➦Habir03.04.24 10:07

Один из принципов демагога и тролля-когда кончаются аргументы, докопайся до орфографии

+1
ответить

ystervark➦Habir03.04.24 12:14

признайте уже, что опарафинились, и перестаньте писать длинные простыни. И узнайте значение и написание слова "причём" и выражения "при чём".

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦Зяма04.04.24 07:35

Второй принцип - в любой ситуации впаривай эффект Даннинга-Крюгера, окна Овертона или пирамиду Маслоу.

+0
ответить

Habir➦Зяма17.04.24 06:22

Неправда, гражданин тролль.
Главный принцип - "не заметить" аргументов по существу, по сути и, лгать что таких аргументов нет, а оппонент, коториого БЕЗ фактов и доказательств тролли объявляют "демагогом" якобы "докопался" до орфографии.

+-1
ответить

Habir➦ystervark17.04.24 06:26

Всё, что есть по факту мной признано ранее.
А ваши демагогия, безосновательные и бездоказательные наезды, ярлыки и хамство демонстрируют, что кто-то толкается у одной кормушки с автором.
Так что "опарафинившегося" вы можете рассмотреть в зеркале.

+1
ответить

Зяма➦Habir17.04.24 06:52

аргумент № 1 -Вандомская колонна ,с памятником Наполеону и барельефами о напоминании побед над русской армией ,в момент присутствия русского оккупационного корпуса, была защищена именно русскими ,а снести ее хотели сами парижане и снесена была в 1871 - то есть после ухода русских войск.
аргумент № 2 то ,что наполеоновские войска ограбили Москву ,вывезя исторические ценности из кремлевских храмов ,не секрет .А то ,что русские предотвратили мародерство в Париже австрийцами ,мало говорится
аргумент № 3 все пленные армии Наполеона были отпущены -часть так и осталась жить в России ,часть вернулась на родину

+1
ответить

Зяма➦Habir17.04.24 06:54

а самому себе плюсовать комментарий - не является показателем культуры

+1
ответить

ssskkk02.04.24 16:00

что за чушь, "достигали 800 рублей ежедневно".

+0
ответить

kamakama➦ssskkk02.04.24 16:32

По тем временам колоссальная сумма. Кормить, поить, оплата врачей, лекарств - 350 пациентов и еще штук 20-30 медперсонала. Больницы тогда содержались не за счет фонда соцстрахования. А про достигали - так народ привозят, увозят, помирают они

+4
ответить

Sim➦ssskkk02.04.24 21:42

У вас есть аргументы, опровергающие "чушь"?
Разите!

+2
ответить

Habir➦kamakama03.04.24 06:49

Почитайте первоисточники (не Вики).
Там речь не о единовременных 350 пациентах, а об общем количестве находившихся на излечении. Т.е. единовременно было меньше.
Поэтому о 800 рублях ежедневно - явный перебор.
Замечу, что ряд источников говорит о том, что расходы на содержание раненых в подобных случаях оплачивала казна.

+0
ответить

Habir➦Sim03.04.24 06:52

У вас есть доказательства ( кроме обсуждаемой "агитки", конечно) того, что действительно тратилась такая сумма?
Приведите!
И заодно доказательства того, что деньги на содержание частных лечебниц для солдат не компенсировались держателям таких лечебниц из казны.

+-3
ответить

Жека 7702.04.24 14:08

показать комментарий

Ну и дурак. Как и Александр 1. Сжечь Париж к хуям собачьи и всю Францию. И откуда из других стран уходили тоже сжечь. Естественно перед этим вывезти что мало по весу и дорого по цене. Библию учить надо было. А не с детства по хранцузки пиздеть. Они, ивропейцы, бы ещё напиздили, а предков наших бы запомнили до скончания веков. Глядишь бы и не было империалистической и ВОВ.

+-20
ответить

SudokuFan ➦Жека 7702.04.24 17:45

Откуда вы такие злые берётесь?

+2
ответить

Sim➦SudokuFan02.04.24 21:41

Варварство и ненависть от слабого ума и телевизора.

+5
ответить

ystervark02.04.24 14:01

Когда эту историю рассказывают, не уточняют, речь шла только о долгах за потребленное (еда, питье, бордель), или и за игровые тоже?

Вообще эта тема (прощение долгов или уплата чужих) всегда вызывает смешанные чувства. С одной стороны да, хорошо, молодец граф, проявил щедрость, а с другой выходит, что кто долгов не делал, тот лох. И кто не играл - тоже лох, ведь выигрыш забираешь себе, а проигрыш оплатит граф.

+8
ответить

finnn ➦ystervark02.04.24 16:11

Карточный долг, - долг чести! Не было там ни расписок, ничего. Сам плати!

+1
ответить

edvins02.04.24 13:56

Товарищ, у вас методичка старая. Героем войны он был сидя безвылазно в Лондоне, а заплатил полтора миллиона фунтов стерлингов. Англичане арендовали армию для Заграничного похода у Александра Первого аккурат за эти полтора миллиона.

+-8
ответить

Зяма➦edvins02.04.24 14:55

а как быт с этим https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Участвовал во многих сражениях войн с Наполеоном
Охаивать историю ,ни чем подкрепляя ее ,многие научились

+5
ответить

edvins➦Зяма02.04.24 16:10

Перепутал его папашей, который сидел в Лондоне. Так вот в собрании законодательных актов РИ есть указ о сдаче Российской армии в пользование англичанам. Англичане традиционно арендовали, то ганyоверцев, то сипаев. Только Екатерина Великая осмелилась им отказать.

+-3
ответить

edvins➦edvins02.04.24 21:04

Еще интересна строка из википедии:
"Во всех подразделениях корпуса по приказу Воронцова были организованы ланкастерские школы для солдат и младших офицеров."
А это уже поинтересней. Ланкастерскими школами были масонские ложи Мадрасского обряда. Сам то командующий союзными войсками фельдмаршал Веллингтон был Грандмастером Великой ложи Ирландии Воронцов, как его подчиненный, развел таким образом квазимасонство в России. Откуда вылупились декабристы. А Александр Первый умудрился продать не только армию, но и Крым евреям. По планам декабристов евреи должны были быть крещены и там поселены, а впоследствии прихватить Константинополь.

+-5
ответить

Serge712➦edvins03.04.24 02:05

Что, в указе так и было написано "сдать армию в пользование"? Или всё-таки было написано "выполняя союзнические обязательства, отправить ограниченный контингент ..."

+0
ответить

edvins➦Serge71203.04.24 09:17

В январе 1812го Англия заключила секретный пакт со Швецией и Россией. Швеции предлагалась Норвегия, а россияне взяли деньгами. А до того Наполеон был союзником. Вот так чудил "лысый щеголь". А лоббировали пакт "новые христиане" из Лондона. После разгрома Наполеона планировалось крестить 2 миллиона евреев, вооружить их и двинуть на Константинополь, который должен был стать еврейской столицей. И уже во время поездки императора в Крым для рекогносцировки на местности несогласные ортодоксы траванули его мацой в Феодосийской синагоге и он скончался от поноса в Таганроге. И евреи вместо Константинополя поехали в глубину Сибирских руд. А искры по их учению тлели и в Крымскую они взяли реванш и каждый получил по сотне рабов из гоев. Всех министров и генералов стали назначать из "наших" и пришлось совершать революцию против этих новых господ. И можем повторить.

+-1
ответить

Kroki 02.04.24 13:48

Это Александр I пытался показать себя "настоящим" европейцем и установил для солдат и офицеров экспедиционного корпуса просто драконовские правила по общению с местными жителями.
Типа работал на контрасте -- вы нам Москву сожгли и полстраны разорили, а мы к вам со всей душой.
Правда, так и не помогло -- как было отношение к русским как к варварам, так и осталось.

+7
ответить

Serge712➦Kroki02.04.24 22:53

А теперь русские сами доказали, что так оно и есть.

+-7
ответить

Serge712➦Kroki02.04.24 23:09

Полстраны разорили это явный перебор. Они только прошли по Смоленской дороге, не более чем 0.5% России. И Москву сами русские спалили, мародёры и тогдашние Z-патриоты.

+-7
ответить

Pax Slavica ➦Serge71203.04.24 01:52

Обсуждение военного конфликта одинаково запрещено для всех. А то в этом расследовании не вышел бы следователь на самого себя.

+5
ответить

Programmaher02.04.24 13:38

Вместо того, чтоб сжечь все долговые расписки (или Париж) он им ещё и заплатил. Может наши заклятые партнёры и лезут в Россию каждые 100 лет, потому что знают, что русские этих мразей не уничтожат, а простят и накормят?

+-10
ответить

Nik Ita02.04.24 13:34

Вот такая вот русская "оккупация" - долговые расписки...

+-3
ответить

ElenaEPetrova 02.04.24 13:17

Спасибо за историю.

+1
ответить

abai02.04.24 13:00

Полу-милорд, полу-купец,
Полу-мудрец, полу-невежда,
Полу-подлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец.

+-3
ответить

Зяма➦abai02.04.24 14:22

А.С.то же не был примером благочествия -один донжуанский список его любовниц чего стоит ,коим он не преминул похвастаться Ходили слухи ,что в этом списке была жена Михаила Семеновича Воронцова ,именно за это А.С. и поплатился ,хотя именно благодаря Михаилу Семеновичу ,Пушкин был переведен в Одессу и лично был принял во дворце графа.Именно после высылки А.С из Одессы и появились это четверостишие

+6
ответить

kamakama02.04.24 12:43

А еще он же потом генерал-губернатором Новороссийского стал, а еще позже - наместником на Кавказе. Такие схемы мутил - закачаешься. Сам себе земли выделял под виноградники и много чего еще. Как Лужков примерно

+2
ответить

Интеркрайт➦kamakama02.04.24 13:52

Откуда знаете? Пруфы покажете,или сами - в коррупционных схемах долю имели?🤔

+0
ответить

kamakama➦Интеркрайт02.04.24 14:07

https://riadagestan.ru/news/tourism_events/podvaly_grafa_vorontsova_v_sele_gedzhukh_mogut_byt_interesny_turistam/
https://massandra.su/tourist-facilities/vorontsov-wine-cellar-in-alupka/
"Личный пример генерал-губернатора М. С. Воронцова, удачное сотрудничество с губернскими властями и правительством способствовали успешному становлению промышленного виноделия в Крыму."

Как еще можно интерпретировать слова "личный пример генерал-губернатора"?

+-3
ответить

Зяма➦kamakama02.04.24 18:16

Мне интересно ,а за какие " мутные дела" Михаил Семенович Воронцов удосужился бронзового памятников в Одессе,Тифлисе (Тбилиси) и на памятнике 1000 летию России в В.Новгороде ?

+4
ответить

kamakama➦Зяма02.04.24 19:31

Так же как и Лужкову https://www.mk.ru/social/2021/09/21/v-moskve-otkryli-pamyatnik-yuriyu-luzhkovu.html
Деньги он поднимал на строительстве и земледелии. Но в отличие от многих, сверхжадным не был и деньги большей частью оставались в конкретных городах, а не в Лондоне или Кипре. Так что польза от его работы местному населению была видна и весьма ощутима. К примеру, на Чукотке Абрамовичу готовы поставить памятник хоть сейчас, прижизненный. Галицкий сам себе памятник поставил в виде парка в Краснодаре.

+3
ответить

Зяма➦kamakama02.04.24 19:45

Я много прочел сегодня о вкладе М.С.Воронцова в развитие виноградарства в Крыму и деньги он вкладывал свои личные и деньги жены (кстати -весьма не бедная мадам была),строительству дорог на юге России ,но если проанализировать комментарии к рассказу и оценки ,то становится ясно ,кто и с какой целью пишет всякую гадость про графа М.С.Воронцова

+6
ответить

kamakama➦Зяма02.04.24 20:36

Ну так и Лужков вроде как был не при делах - уголовного дела нет. Однако ж почему-то без него бизнес жены просто рухнул. Но результаты его работы стоят до сих пор - МКАД, Третье Кольцо. Куча точечной застройки. Образцовые районы Южное Бутово и Куркино. Основанная им ярмарка меда вполне существует, хоть и в более скромных масштабах. В социальных сферах очень большой вклад оставили так называемые "лужковские доплаты".

Можно очень долго спорить о законности тех или иных событий двухвековой давности, тем более, что законы были другими, а сами архивы неоднократно горели и расхищались в войнах - занятие государственной должности не исключало занятия бизнесом. Однако давайте зададимся вопросом - каким образом выкупались в 19 веке земли под строительство? Как проводились тендеры? Смешно звучит, да? Однако это не исключает достаточно добросовестного использования имеющихся возможностей, чтоб население ставило памятники

+4
ответить

Сильвер➦Интеркрайт03.04.24 02:25

Виноградники в Крыму Воронцов действительно делал. Правда, у крымских татар он эти земли ВЫКУПАЛ. И не "по назначенной" цене, а по договорной.

PS Обиды потом всё равно были. :-/
Потому что деньги заканчивались рано или поздно, а вот дом вместо "возле воды и моря" становился "наверху, в степи". Тут начинались крики "обманули!"

+4
ответить

Сильвер➦Зяма03.04.24 02:26

В Одессе он строил, много строил. Давая работу населению. Основал первое русское черноморское пароходство. В Крыму создал первые виноградники.

+5
ответить

Сильвер➦Зяма03.04.24 02:29

Извините, но "небедной дамой" была тёща Воронцова. Кстати, именно она и купила то самое имение Круглое (в современной Белоруссии), с продажи которого МС и погасил долги офицеров своего корпуса.

А потом подарила Воронцовым в качестве приданого. :-))

+7
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru