Книги прошлых веков пишут по просьбам читателей нашего века?
Вновь противоречие и значит выражение про добро просившим ложное
Зато подтверждается: не просили? Платить не за что
Книги -- товар.
Их не просят, но у покупателя всегда есть выбор, покупать ли книгу, все равно про какой век. И у читателя.
Насильное "добро" -- это, когда, например, в школе затавляют читать книги, которые тебе не интересны, а на те, что интересны -- времени не отается.
Интересные вам книги созданы по вашей просьбе?
Речь в самообмане идёт именно о создании добра
Пока получается: лучший способ ничего не делать: якобы не просили
Книги создаются для миллионов читателей -- каждого не спросишь.
А еще книги авторы пишут в надежде заработать.
Добро же -- то, что делается бескорыстно, не ожидая в ответ награды или платы.
а если " в надежде заработать" превращается в издание книги за свой счёт себе в убыток?
сразу добрейшее добро?
или ещё злее фальшивый добряк сочинивший вашу любимую книгу?
Дорогами пользуетесь? Именно вас спросили?
Вас не спросили и всё равно добром пользуетесь?
Начинаете понимать ошибочность выражения
про добро только для просивших?
Даже данное сообщение доброе без спроса
Объяснение: добром пользующиеся и говорящие мол добро не просили
просто говорят мол не просили чтобы за добро не платить
Дороги строят для всех, каждого из миллионов пользователей не опросишь.
А когда доброе дело собираются сделать для одного конкретного человека, спросить его нет никаких затруднений.