Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1448276

Я ваш преподаватель статистики. Статистика это очень важная наука. Например, я могу доказать, что население Ирландии многократно превышает население Китая. Просто я буду учитывать только рыжих.
+275
Проголосовало за – 352, против – 77
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые

kogtiara15.04.24 17:49

Анекдот, конечно, но все равно наглядный пример невежества. Рыжеволосых в Китае побольше будет, чем в Ирландии.

+0
ответить

Pierre Valenkoff17.03.24 06:40

Это фундаментальная проблема - смещение при регистрации. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смещение_выборки

Простейший пример: притча о дельфинах. Говорят, что дельфины спасают людей, упавших в море, подталкивая их к берегу. На самом деле дельфины просто играют, но те, кого они толкали от берега, об этом не расскажут.

Анализ возможных причин смещения принципиально важен, например, в биомедицине: формируя выборку для исследования, можно "доказать" что угодно.

На русском литературы мало, на английском - море:

Ascertainment bias
https://catalogofbias.org/biases/ascertainment-bias/

Установочная предвзятость возникает, когда данные для исследования или анализа собираются (или опрашиваются, экранируются или регистрируются) таким образом, что некоторые представители целевой популяции с меньшей вероятностью будут включены в окончательные результаты, чем другие. Результирующая выборка исследования становится необъективной, поскольку она систематически отличается от целевой совокупности...

+2
ответить

kupil_komputer17.03.24 01:23

Правильный посыл но неудачный пример.

+3
ответить

Sergej Telev16.03.24 17:58

"Просто я буду учитывать только рыжих." - с чего это? Темноволосые не население? Это уже не статистика, а какие то выборы, те, где 140%

+2
ответить

Plato➦Sergej Telev17.03.24 15:27

В разные времена - по разному, в Римской империи, например, рабов как говорящий скот не учитывали при переписях населения, да и зачем, это же не люди?
А про китайцев есть рассказ Джека Лондона "Китаёза", где казнили не того китайца, притом все знали, что казнят не того, но не видели смысла терять время на замену, ведь это всего-навсего китаёза, какая разница.

+0
ответить

Plato16.03.24 16:49

А если гоев не учитывать, то людей больше всего в Израиле. Собственно зачем их учитывать, их истреблять надо как повелел Господь:
"Предайте заклятью и уничтожьте все, что есть у него. Не жалей его, предай смерти всех: и мужчин, и женщин, и детей, и младенцев, и волов, и овец, и ослов, и верблюдов" 1 Царств 15:2-3

А другой мудоёб повторил за ним:
Раввин Элияху Мали: «В Газе надо убивать всех, включая младенцев»
Последствия опять всплывут в Гааге.
https://news.israelinfo.co.il/118999

+3
ответить

608➦Plato16.03.24 19:56

Ашнин тебя не слышит...)

+0
ответить

Plato➦60817.03.24 15:09

А кто это, еще одни мудоёб? Так и хуй с ним, с говном.

+-1
ответить

finnn 16.03.24 15:32

Слушайте, на Ан.Ру заходишь исключительно за хорошими воспоминаниями! Мне этот анекдот про статистику и ирландцев первый раз рассказали на первом курсе, в 1979-м году!!

+7
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru