История №1447670

"Ты можешь скрыть свой IP-адрес, но как ты скроешь свой IQ?"

1. Баба Маня. Старенькая, с тележкой, на которой она развозит молоко для жителей военного городка. За ней всегда увязываются несколько котеек, которым она наливает в крышку молочка. На второй-третий день молоко киснет, если не перекипятить его, но оно до кипячения самое вкусное, даже редкий привкус полыни его не портит. Добрая-добрая. Никто во всём военном городке толком не знает, где она живёт, знают только, откуда она приходит. Мне всё равно, какой у неё IQ. Я жду не столько молока, сколько чувство обволакивающей доброты, которая сопровождает каждое её появление. Святость, наверное, такая.

2. Профессорша в МГУ. Стерва и дрянь, оскорбляющая студентов. Надо быть "её национальности", чтобы она посчитала студента/студентку человеком. Улыбаться нельзя. У неё истерика, если людям хорошо. Я ее лично не знаю, но знаю, что людям становится дурно от общения с нею. Ее не ругают, но после общения с этим титулованным ничтожеством дети еле удерживают себя, чтобы не выйти в окно.

У кого IQ выше?

+141–

Выпуск: истории основные 12 марта 2024

Проголосовало за – 311, против – 170

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

17 комментариев, показывать

dav• 24.04.24 12:50

Баба Маня и Профессорша ... одна и та же женщина

+1–

ответить

atanewtion• 12.03.24 21:59

Ничего страшного, что тут перепутаны IQ и EQ. Понятия совершенно разные, но все равно плюс от меня.

Безусловно у стервы IQ должен быть выше, но стерва все равно останется ненавистной всем стервой.

+1–

ответить

Cever• 12.03.24 15:46

Каким образом профессорша считывала принадлежность к определенной национальности, если даже специально обученные нацисты не сразу могли определить во времена гитлеровской оккупации?

+6–

ответить

Albertina• 12.03.24 15:32

У нас была препод по Вышке Ия Павловна Ро(а)дионова. Она хвасталась тем, что на ее экзаменах студенты прыгали из окон. При мне такого случая не было. Но ее все студенты в закулисных разговорах уважали и почти любили, хотя больше половины отчисленных с курса точно были на ее счету. Зато оставшиеся начинали шевелить мозгами, а это такое достижение, на которое мало кто из преподавателей способен.

+10–

ответить

Kroki ★• 12.03.24 14:19

Не надо путать некий бездушный коэффициент, определяемый математически, и способность человека быть человеком...
У старшего сына профильный предмет вела зам.декана его факультета по научной работе. У тетки был стиль -- выбирала козла отпущения в каждой группе и его третировала, публично разбирая любые его ошибки в контрольных и курсовых работах. При этом делая акцент, что он совершенно бездарен и не в состоянии получить диплом.
Сын как раз и оказался таким "избранным". В итоге он просто перестал ходить к ней на семинары, а курсовые защищал у других преподавателей. Так и до дипломного проекта добрался. Который (диплом) эта тетка не допустила к защите, типа очень слабый. Слава богу тут она прокололась капитально, заявив в присутствии декана (пришлось записаться к нему на прием), что специально дала простое задание, которое изначально нельзя было развернуть в дипломный проект. После скандала, особенно с учетом того, что сын уже тогда единственным из группы работал по специальности, ему заменили руководителя диплома и тему. Сын за месяц сделал новый проект, который на защите прошел на ура. Тетка, несмотря на официальное участие в комиссии, на защиту даже не явилась.

+8–

ответить

SuperZanuda➦Kroki• 12.03.24 15:14

Это любовь. Неразделенная.

+1–

ответить

Kroki ★➦SuperZanuda• 12.03.24 16:14

Ну не в каждой же группе трех курсов института, где вела данный предмет? Если только не понимала, что на взаимность рассчитывать не приходится, а так хоть кто-то сломается и станет ей угождать...

P.S. О разнице в возрасте говорить не будем -- мой однокурсник влюбился в преподавательницу, которая была старше его на 15 лет. Правда она себя держала в форме и выглядела заметно моложе и они дождались, пока он не получит диплом, и только потом поженились. Парень потом на нашей кафедре преподавал, а она на своей осталась. сын родился. И никто им слова плохого не сказал. До меня эта история только лет через 10 дошла, когда уже моя жена пришла работать в этот институт и мы все вместе оказались на одном сабантуе.

+5–

ответить

Ost• 12.03.24 13:17

Многие гении имели просто сволочной характер. При чём тут интеллект?
Не сравнивайте длинное и жёлтое.

+21–

ответить

НМ ★★• 12.03.24 12:49

"Я ее лично не знаю, но знаю, что людям становится дурно от общения с нею"
"Пастернака я не читал, но осуждаю" (С)

+20–

ответить

2haw2 ★• 12.03.24 12:18

IQ у профессорши. Люди с высоким IQ вообще часто очень жестокие. Всё "злое" у нас от животного, но и все "доброе"-то тоже. Те же гормоны. Там где высшая нервная деятельность занимает 99% поведения, там не будет ни поцелуев, ни секса, ни геройства, ни помощи ближнему, ни любви к детям, ни милосердия. Впрочем, для решения проблем математики все эти качества и нахуй не нужны.

А специально для выявления способности работать с людьми, есть EQ. Немножко другой параметр. И у кого он высокий, тот умным может быть. А ЕБАТЬ каким умным уже, увы, нет.

+2–

ответить

irrazionalle➦2haw2• 12.03.24 13:52

Что за дихотомия насчёт EQ и IQ? Та же сказочка, что чем красивее баба, тем она тупее. А если умная и красивая, то 100% стерва.
Можно иметь высокие показатели и по IQ и по EQ, и при этом искренне ненавидеть людей за их тупость, ханжество и неспособность учиться не то что на чужих, а даже на своих ошибках.

+14–

ответить

Щитогорец66➦2haw2• 12.03.24 16:48

Интеллект и жестокость никак не коррелируются, ибо не связаны. Если есть научные исследования, то ссылку в студию.
Про ВНД совсем непонятно. Это что значит, Перельман реже в туалет ходит? Ландау - гений, но, как свидетельствуют другие (сам не проверял, сразу говорю, что ссылаюсь на слухи), был тот ещё бабник.
Коэффициент интеллекта (IQ) и социальный интеллект (EQ) не сильно связаны. О том, что люди с высоким показателем EQ не могут быть гениями - прошу информацию про исследования в данной области.
А, вообще, история действительно про зелëнное и длинное. Смешали в кучу детство (тëлый, добрый, пахнущий молоком и мамой, которая защитит) и вхождение в зрелость (жëсткость мира, ответственность, необходимость заработать практически всë: деньги, знания, уважение, отношения)

+8–

ответить

Пустая полка➦Щитогорец66• 12.03.24 17:04

Что Ландау был бабником - общеизвестный факт, из тех кто его знал - никто не оспаривает (включая его жену). Ещё он был довольно ленивым человеком. Он сам про многотомное теоретической физики (его все называют ландавшиц, так как авторы Ландау и Лившиц) говорил: в нем нет ни одного моего слова и ни одной его (показывая на Лившица) мысли.
Но тем не менее он был гением.

+-1–

ответить

GMA➦irrazionalle• 12.03.24 17:38

Да, и я - такой. И не просто ненавижу, а показываю и им, и их окружению их тупость.

+0–

ответить

Ленка пенка ★➦2haw2• 17.03.24 03:44

Ерунда это все. Например, Эйлер и Фарадей были прекрасными людьми с высоким эмоциональным интеллектом, были счастливы в семье и дружеских отношениях.
На более приземленном уровне: большинство знакомых замечательных ученых и преподавателей (область - точные науки) к тому же прекрасные люди. Способные к сочувствию, помогающие другим в трудной ситуации, любящие детей. Никаких проблем с поцелуями и всем остальным по списку. Даже просто наоборот. Разные драматические любовные истории случаются. <strike>Сама участвовала, и IQ неплохой </strike>
Есть, конечно, и бездушные умные люди. Ну так есть и бездушные идиоты. Одно с другим никак не связано.

+1–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов