ну так надо в африку - там и щаз так же
или в бангладешь - ничуть не лучше
Так-то были разные монстры, меч из прута, бумеранг из деревянных линеек, всякие попрыгунчики, зависит от возраста, но всегда был какой-то стаф, нож в конце-концов!
Ага... ещё расскажите, что это был добровольный выбор... Чуть по телеку что смотрибельное - двор пуст. "Волк с яйцами" - очередь на "дай поиграть"...
и т.д.
да-да) только вот сейчас везде всего навалом - и при и этом никому ничего не надо) а там хоть стимул был) и воображение шкалило)
Никому ничего? Ну-ну... Советские фетиши типа "волка" - действительно никому, кроме пенсов ностальгирующих...
А что касается воображения, то ему пища нужна. Вот и сравните качество работы воображения на примерах "Звёздных войн" и "Гостьи из будущего"...
Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Эммануила мою мысль про эти два кинА: уровень савсееем разный) только вот, даже если сбросить со счетов семилетнюю разницу в годах, никуда не денешь - внезапно - несколько разнящиеся бюджеты. Да и целевые аудитории всё же разные.
Зато вот если взять "Терминатора" того же 1984 года - то тут уже можно говорить о сопоставимости - конечно, опять-таки не бюджетов - сюжетов: и там, и там какие-то приветы из прекрасного далёка, какие-то неубиваемые андроиды, мимикрирующие под ближайший социум и к финишу поделённые на ноль какими-то внешне совершенно неприспособленными для таковой задачи бабами)
про "волка" что-то затруднился вспомнить (впрочем, до пенсии мне ещё далече) - как сказал бы Николай из "Москвы-слезам-не-верит", переведи
Бюджеты разные. Но унылое воображение не спасти никаким бюджетом. Дизайн машины времени в "ГИБ" - это типа буйство воображения? Хотите сказать, что в СССР был безумный дефицит таких невероятно дорогих материалов, как картон, гипс, гуашь? Такую убогость сляпали...
mutnyifraer➦catfish• 24.02.24 19:00
И удовольствия от них нет (
Дешёвые китайские подделки!
