байка!
если нормальный юрист - то в общих чертах ответит бесплатно, а детали и проработка за деньги
или правдиво ответит, ищите кто специализируется на ....
RealRet ★➦Alex Deyna• 24.02.24 19:52
Он там один. Городок-то малюсенький. Попробовал он новые технологии, но не привык жулить и людей разводить. Осталась совесть-то.
Так-то вопрос решен давно уже
Как автор узнал национальность юриста?
Очень просто, в юристы в основном идёт одна национальность.
Русские! Шах и мат!
RealRet ★➦KEMEPOBO• 24.02.24 10:50
Представьте себе, таки не одна. Лично знаю юриста - таджика. Уже две получается.
C таким юристом дел иметь нельзя - даже не сообразил, как ситуацию себе на пользу обратить! Хотя, элементарно ж!! Говоришь, вопрос серьёзный, оставьте документы, зайдите в среду. А сегодняшний визит, кстати, бесплатный ))
Позвольте реплику.
Ситуация - клиент_юрист. Кому что нужно?
Клиенту - профеиональный ответ на его заморочку
Юристу - доход.
Я начал с вопроса - сколько мне будет стоить ваш ответ на мой вопрос?
Далее, мы подобрали подходящее для нас обоих время.
Может он имел в виду, что вам нужно к юристу, специализирующемуся в конкретно интересующей вас теме?
Тогда это нормальная практика. И честный ответ.
Очень много юристов, специализирующихся на защите прав потребителя, например, но вне этой темы ориентирующихся очень поверхностно. Или корпоративные юристы и те, кто занимается хозяйственной деятельностью компаний, довольно часто вообще не ориентируются в других сферах.
А если берём, например, процесс и юристов разных сторон в нем - у каждого может быть свое мнение, поэтому и спорят.
Потому что не достаточно знать какую-то статью ГК. Нужно знать правоприменительную практику, ориентироваться в Пленумах, досконально знать особенности дела, которое ведёшь,а также опыт в подобных процессах.
Поэтому не удивляюсь, что отправил к кому-то другому.
RealRet ★➦Alissa• 23.02.24 15:25
Может быть, конечно. Но он не сказал "К профильному" и "другому". У меня сложилось впечатление, что ответить за 2 минуты тут не получится, а напрягаться бесплатно неохота. Сказать, что это денег стоит - не нашел как, чтобы лица не потерять, сам же объявил бесплатную консультацию. Честные и прямолинейные люди в провинции, не развращены хитростями современного капитализма.
Alissa➦RealRet• 23.02.24 17:27
А, знаете ещё что может быть? Глубина вопроса. Одно дело, когда по какому-то вопросы обрисовать перспективы, рассказать о сопутствующих процессах и последовательности действий, а другое- изучить детально предысторию, документы, установить причинно-следственные связи итд. То есть полностью проработать дело, а это усилия. И возможно вас интересовал какой-то конкретный вопрос, по которому нельзя ответить без проработки. Но объяснить внятно по какой-то причине он вам это не смог.
Такое тоже может быть)
Вообще, часто юристы, у которых много серьезных дел в работе и специализируются именно на судебных процессах, а не в мелком консалтинге, бесплатно делают экспертизу для первой бесплатной консультации. Либо за минимальную стоимость, если объем материалов большой.
Но те, кто зарабатывают консультациями и мелкими типовыми делами, конечно же не могут такого себе позволить.
Я аналогично обращался с вопросом, как восстановить документы на квартиру. Долго мялись, но ничего путного сказать не смогли, нашёл сам всё в интернете
....
- Ну, женщина, тогда с этим вам нужно к врачу!
- А вы кто?
- А мы тут стены белим.
(С)(народ)
Это по мотивам старого анекдота:
- вам в самом деле надо к врачу;
- а вы кто?
- а мы бригада электриков.
RealRet ★➦Serge712• 23.02.24 12:25
Не совсем. Юрист-то был тот самый, он там один. Только ему денег хотелось. Не смог выдумать, как и совет дать и на следующий прием завлечь.