Автор, разберись что такое "папа" и что такое "отец".
Это - не всегда одно и то же, понимать это - важно.
Бывают вполне, и сам лично встречал и среди великих мира такие были.
Т.е. чтобы стать отцом Мужчины здоровье и здоровая мама не требуются?
Я вас правильно принимаю?
Kira➦mitosSmitos• 10.02.24 15:06
Понимайте, что этого мало.
Я больше скажу -- родиться от пары людей, еще не означает, что вырастешь Человеком.
mitosSmitos ★➦Kira• 11.02.24 09:50
Если бы было написано: "ещё надо быть мужчиной", "в дополнение к вышеперечисленному надо быть мужчиной" и т.п.
То было бы ясно, что "быть мужчиной" это дополнительное условие.
Но по тексту выходит что это необходимое и достаточное условие
Пользуясь этой логикой девочки рождаются у больных. А Женщины - у Женщины и какой-то больной жены))
Миндербиндер➦Yamashi• 10.02.24 15:02
Ну разве что пользуясь женской логикой. А по формальной логике это не следует.
шурикЯ ★➦Yamashi• 10.02.24 15:50
Требуется. Вот только...Для того, чтобы мальчик стол Мужчиной-этого не достаточно. А ПРИНИМАЕШЬ ли ты правильно... Я не знаю. Не специалист.
шурикЯ ★➦Yamashi• 10.02.24 15:53
Нет. Даже у здоровой....НЕ Женщины - Женщина вряд ли вырастет. Пол - ещё не основание называть лицо "женскага полу"-Женщиной.
zavbaz➦Миндербиндер• 10.02.24 20:57
Формальная логика - вы бы хоть погуглили что это означает :)
Миндербиндер➦zavbaz• 10.02.24 21:04
Ну вот и погуглите, раз не знаете. А потом попытайтесь объяснить как из одного следует другое, если сможете.
zavbaz➦Миндербиндер• 10.02.24 21:23
Поздравляю - высший бал за самую жалку попытку скрыть своё истинное понимание темы. Самослив защитан!
Формальная логика - наука о правилах преобразования высказываний, сохраняющих их истинностное значение безотносительно к содержанию входящих в эти высказывания понятий, а также конструирование этих правил.
Мало того что не имеет отношения к вашему пониманию этого термина, НАОБОРОТ значение опровергает вашу трактовку. Но вам или стыдно просто прочитать значение слов которыми вы пытаетесь агрументировать или стыдно признать что используете термины значения которых вы не просто не понимаете а не знаете вообще.
Формальная логика не имеет отношения ни к "женской логике" ни к мужской, тем более в обсуждении идущем здесь. И аппелировать к ней в данном контексте просто бессмысленно.
Миндербиндер➦zavbaz• 10.02.24 21:36
Откуда-то скопировал определение, но смысла не понял? Ничего, бывает.
И он мне ещё говорит о каком-то самосливе...
zavbaz➦Миндербиндер• 10.02.24 22:11
А вы так и не удосужились ни самостоятельно попытаться понять почему кто-то считает вашу аргументацию наивной но и даже просто в определение вникнуть, которое не откуда-то с потолка взяли (типа википедии или ещё какой-то хрени) и которое заботливо сунули вам под нос. Вы предпочитаете оставаться при своем мнении (понимаю и уважаю) но при этом не стесняетесь показать свою безграмотность по теме (тут уже не понимаю и не уважаю). Ещё раз скажу формальная логика это не то что в вашей голове творится а вполне себе термин с определенным значением и при этом является собственно отдельной наукой И научным инструментом.
А ведь есть ещё Трансцендентальная логика, которая кстати лучше бы подошла к теме шутки и которая кстати ещё и вступает в противостояние как раз с формальной логикой.
В настоящее время термин «формальная логика» утратил специфическое значение и применяется как синоним символической, или математической логики. «Традиционной» (в противоположность «современной») формальной логикой могут называть те же разделы логики, изложенные без применения математического аппарата.
И вот какое отношение это имеет к вашему отношению к чисто "женской логике"? На это я и пытался вам намекнуть.
Хотелось бы дать совет не использовать в качестве доказательной базы термины значения которых вы не понимаете (я про "формальную логику" конкретно) или хотя бы давать своё понимание и чем вы объясняете то почему вы это вообще сюда приплели, чтобы мы все могли вместе с вами посмеяться, но уже понял что это не имеет смысла, чужое мнение вам не интересно как и общепринятое значение терминов.