Возвести коитус в ранг смертного греха — верх несообразности. Это как торговать изображениями совокупления чтобы увеличить количество налогоплательщиков... Фу-фу! (Но правительство одобряет и одновременно вводит уголовную ответственность за "порнографию" . Лицемерие – основа цивилизации!)
Megafanat➦banned_banny• 31.01.24 01:30
Как бы от этого появляются дети. Если бы детей не было то не было бы никаких ограничений.
Megafanat➦Labalka• 31.01.24 10:27
Ограничения на половые связи вне брака появились раньше чем началось массовое распространение ЗППП. "Не пожелай жены ближнего" было записано больше двух тысяч лет назад. А массовое распространение ЗППП началось лет 500 назад.
А то что ограничения связаны именно с детьми вроде как логично. Не всякому мужчине понравится, если его жена будет рожать детей от других мужчин. И не всякой женщине понравится, если у её мужа будут дети на стороне. (Хотя конечно есть и люди лояльно относящиеся к этому).
В поиске➦Megafanat• 31.01.24 11:54
Именно ЗППП. Это был вопрос выживания вида. От кого дети, биологии почти все равно, разнообразие даже на пользу.
Megafanat➦В поиске• 31.01.24 12:18
От кого дети не всё равно. Каждый конкретный отдельно взятый организм хочет размножатся. А у людей выращивание детей очень дорогостоящий и трудоёмкий процесс. Поэтому мужчины не хотят тратить свои ресурсы на выращивание чужих детей. А женщины не хотят, чтобы их мужья тратили их ресурсы на каких-то ещё детей на стороне. Женщина хочет, чтобы муж отдавал все свои ресурсы её детям.
Labalka➦Megafanat• 31.01.24 14:23
Учитывая сколько в библии (ветхий) уделено внимания, скажем, проказе, думаю что вопрос заболеваний имеет более глубокие корни чем 500 лет.
Собственно именно этот источник и навел меня на мысли, что причина моногамии в заболевании а не в детях.
Немало сообществ где нормально что детей воспитывает община, и пофиг от кого они.