Задача про параболу - нормальная задача для устного экзамена, решается
хоть с параболой, хоть без меньше чем за двадцать минут. Подобные задачи
даются не только евреям, и их решают. Никакого подвоха тут нет.
Задача про тетраэдр - нечестная, с некорректным условием, а нечестность
ее в том, что если ты на вступительном экзамене в условиях ограниченного
времени найдешь длину нужного отрезка, и даже не подумаешь о том, что
такой тетраэдр нельзя вписать в такой конус, еще не значит, что из тебя
плохой математик, а из того, кто это заметил, хороший. Если экзаменатор
не ставит цели тебя завалить, то можно эту задачу и пообсуждать и решить
или отапеллировать. А вот если ставит, то никакая апелляция не поможет,
так как абитуриент должен мыслить нестандартно и т.д. и т.п. Но эта
задача совсем не из тех, которые самому Лейбницу и кому еще там в одном
лице не под силу. Она вполне решаема, хотя и смешно слышать от некоторых
комментаторов о ее элементарности.
В задачу Пупера - извините, не верю. Я действительно знаю список
некоторых "завальных" задач, и ни в какие рамки не лезет задача Пупера
в общем виде. В статье Кванта говорится о частном случае, да. Даже
абитуриент упоминается, и не "дискриминированный", а просто не умеющий
или не старающийся мыслить чуть шире, чем большинство поступающих. И,
наверное, не один абитуриент действительно попался на эту удочку. Но я
не могу предаставить, что экзаменатор дал задачу в общем виде (для каких
целей, простите?), либо не зная решения, либо предполагая решение,
приведенное в статье - через производные.
Ну да, квоты по евреям и не только по ним были. И на всех экзаменах, в
том числе на письменной математике "срезали" лишних. Только квота - это
определенный процент, а не то что "вообще не брать". Поэтому луших
математиков страны (вспомним призера всесоюзной олимпиады :) ) все-таки
брали, наверное.
Мне очень не нравится, что люди, не поступившие куда-либо, все списывают
на разные моменты, как-то: национальность, пол, зверь-экзаменатор,
сложный вариант и т.д. Но ведь нельзя подобрать абсолютно одинаковые
задачи для всех, и то, что ты решил задачу соседа, а свою не решил, еще
не значит, что к тебе особое отношение. Экзамен - всегда некоторая доля
случайности, и, может, тебе действительно не повезло, а может, тебя
правда старались завалить. Только правда жизни такова: непоступивших
обижающихся евреев куда больше, чем реально "срезанных". Да и не только
евреев. "Взяли Васю, потому что он из армии, хоть и тупой, а меня не
взяли" Ну и что? А еще взяли Митю, хотя он и еврей, и не из крестьян, и
не из армии, а просто умнее чем ты.
Ленка
P.S. Извините, наверное, слишком поздно пишу, но прочитав разом столько
комментариев за несколько дней, трудно удержаться от ответа.