Сергей Тюменский• 03.03.24 19:31
14 февраля давно прошло. Интересно, продолжение (окончание) истории ждать?
Кто-нибудь задумался, накой черт русский милионер нанял юную служанку, да еще и иноверку, зная, что в доме живет его молодой сын?
Нанял бы 50летнюю тетку, и не было бы у сына никакого романа со служанкой. И никакого никому не нужного ребенка.
Умеют же люди на ровном месте создавать себе проблемы. Даже те, что вроде умные....
Интересно!
Будем циничны. Оскару в будущем вполне может достаться немалый кусок состояния деда.
Что же сейчас, так это неплохие алименты. Неужели никому деньги не нужны?
Папаша Олега не очень видимо умен, хоть и денег урвал. Так-то статья (снасильничал сынок) и Олежа в тюряге.
Валенти́новка — дачный посёлок, ныне входящий в черту города Королёва Московской области России. Впервые упоминается 25 (12 марта) 1906 года. Рядом расположена одноимённая железнодорожная платформа.
Археологическими памятниками государственного значения является группа курганов XIII века в 1 км севернее железнодорожной станции Валентиновка[1].
В 1906 году Валентина Николаевна Дашкова, супруга присяжного поверенного округа Московского судебной палаты Николая Михайловича Дашкова, владелица земель с двух сторон будущего пос. Загорянский, раньше Кисель-Загорянских образовала два дачных посёлка, которые получили наименование по её имени «Валентиновка». Один вошёл в пос. Загорянский в 1970-х гг., другой — платформа Валентиновка в Королёв. Платформа Валентиновка была построена на месте пересечения железнодорожных путей и дороги, соединявшей деревни Бурково (на р. Клязьма) и Власово (нынешняя улица Гайдара)[2].
В 1930-е годы по решению Сталина Валентиновка стала дачным посёлком Художественного, Малого и Большого театров. С 1948 года до переезда в Москву в Валентиновке жила большая семья Шнитке, эти годы были плодотворными для Виктора и Альфреда[3]. В 1950—1960-е годы в Валентиновке снимали дачи И. А. Голубцов[4], О. Н. Ефремов, Ю. В. Никулин, Ю. М. Соломин, Н. П. Караченцов, провёл детство Александр Збруев[5], жили Андрей Макаревич, Валерий Леонтьев — на его даче снимались «Рождественские встречи» Аллы Пугачёвой; Герман Лукомников[6], Галина Старовойтова[7], Олег Попов и другие.
Заинтриговали! Продолжение должно быть отдельно и за деньги))
p.s. Если что, то это шутка)
Автор, Вы Мужчина с большой буквы. Так поступить немногие могут. Хотел бы ещё один нюанс подсказать:
- Молчите? Вот и подумайте, мог ли бы так поступить, например, Мухаммед со своим внуком?
- Мы сами разберемся. Не лезьте, не в свои дела…
Скорее всего, упоминанием пророка в таком контексте Вы оскорбили деда до глубины души. Для них Мухаммед - непогрешим, и спрашивать такое... В общем, хорошо что так ответил, а не зарезал там на почве вспыхнувшей религиозной мести. Осторожнее с ними.
Эдиссон ★★➦rodkom• 25.01.24 14:07
//Скорее всего, упоминанием пророка в таком контексте Вы оскорбили деда до глубины души.//
Наверное, не соглашусь здесь с вами. Я именно представил Мухаммеда, как непогрешимый эталон, который не способен на дурные поступки.
В исламе ребенок никаким образом не отвечает за грехи родителей (или родителя). Поэтому бросить (выгнать) невинного ребенка - жуткий харам. И при живых близких родственниках, чтобы ребенок находился в детдоме - ни одному мусульманину такое в страшном сне не приснится.
Вот в Чечне нет ни одного детдома. Потому, что позор будет на весь тейп.
Поэтому считаю, что сделал все правильно. А дальше... Поживем - увидим.
rodkom➦Эдиссон• 25.01.24 16:08
Я не говорю что Вы что-то сделали неправильно, это ваше право задавать любые вопросы. Я имел в виду что для них имя Мухаммеда настолько священно, что даже постановка такого вопроса (как он может поступить со своим внуком) может оскорбить сильно набожного мусульманина.
Про невинность ребенка в исламе знаю, слышал. В то же время (блин, специально ссылку на толкование имамом таких ситуаций Вам кинул, но Вы видимо не стали читать, поэтому копирую):
Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Аль уалядуль фираш». Ребенок для супружеской постели, то есть ребенок должен родиться через супружескую постель. Ни в играх, ни в забавах, ни в каких-то приблудных связях, а именно через супружескую постель.
Если же брак не заключен, если же не было вот этого брачного договора – никаха, бракосочетания, то ребенок, родившийся от таких отношений, даже, если они длительные, так называемое сейчас, гражданское сожительство, когда люди не заключают брак, не идут в мечеть заключать никах, люди других конфессий, христиане например, не идут в церковь, не заключают бракосочетанием свой союз, потом рожают детей, согласно норм шариата – это дети от блуда.
Сам ребенок не является греховным. Он, как говорится, безгрешное чадо. Ребенок, который родился в этом грехе, на нем греха нет, но опять-таки, родители делают так, что потом его упрекают, что он родился в блуде. И, иногда такие дети являются предметом насмешек для других. И всю жизнь он несет вот этот груз, что мама его зачала где-то в новогоднюю ночь, где-то на дискотеке, или там дядя зашел на время.
Вот такие вот неприятные ситуации, они глубокой скорбью ложатся на души вот этих вот детей, когда папа неизвестно кто, неизвестно от кого мама его родила, а грех, конечно же, ложится на родителей. Более того, в книжках по исламскому праву написано, что могут быть такие дети и праведными в последствии, и ин шаа Аллах, вести праведный образ жизни, и ин шаа Аллах, войдут в рай.
Но, вот эта вот тень греха постоянно будет с ними, часто их будут упрекать за то, что они родились вне брака и мусульманин, и мусульманка должны думать о том, что будет дальше. Еще раз напоминаю, что вот это вот сожительство строго запрещено, вот этот вот плейбойство, желание получать как можно больше наслаждения от лиц противоположного пола, вступая с ними в греховную связь, является большим харамом. Это должны знать все мусульмане и сторониться вот этого греха.
//Возможно, так относятся к тем детям, которые родились в браке?//
То есть вы не допускаете мысль, что внебрачные могут быть там вообще в принципе. Сие вряд ли. Но тогда бы детдомы все равно априори существовали, а их по факту нет в мусульманских странах и в наших мусульманских республиках.
Чего-то закрывается мысль, что вся эта история - мимикрировавшая "мимоза", тем более, что в первой части сам автор признался, что "любит долго и нудно".
Ради этой истории я заходил сюда последние десять лет. Спасибо! Правда, спасибо
Модераторы, вам не кажется что это перебор. Мои довольно вежливые реплики Болтабаю удалены, а его откровенно хамские - нет?
seryvolchek➦seryvolchek• 25.01.24 01:15
спасибо за минус, теперь знаю что заметили реплику
Около года назад и совсем рядом, недалеко от пл.Болшево.
Увлекся фильмом, во время рекламы решил сбегать за алкоголем.
Шел быстро, надо же туда-обратно. Что-то меня остановило, обернулся. Две девочки лет 13 и 8. Тихо плачут, с кучей вещей в основном по пакетам.
Помочь? Закивали.
Опаздывают на электричку и поезд с Ярославского. Пешком минут 7. Но с их кучей вещей нереально. Пока дошли старшая рассказала. Они приемные около года живут в семье, где их не любят. Возвращаются в детдом.
На платформе ждала приемная мать - ушла раньше чтобы купить билеты. За минуту пришел приемный отец.
Оставил старшей тлф на всякий случай
Solnyshko➦seryvolchek• 24.01.24 23:58
А со мной каждую неделю что-то происходит.
Из последнего. Забирала ребёнка с вечерних занятий. Вдруг ко мне в машину запрыгнул парень и попросил довезти на вокзал, потому что он опаздывал на поезд. Отвезла, естественно.
seryvolchek➦Solnyshko• 25.01.24 00:05
Происходит потому что не проходите мимо.
Как-то женщине на авт. остановке плохо. Кроме меня еще пара человек остановились, но почти сразу ушли, когда увидели что я стал помогать.
В итоге опоздал на поезд на несколько минут. Пришлось ждать до утра на вокзале. Ну и ладно, зато хорошее дело
Соломон Маркович ★➦Solnyshko• 25.01.24 19:43
Да глупый вопрос, ты же с ребенком!)) Вот если бы было так - Отвезла ребенка в школу еду кофе попить а тут в машину заскакивает красивый парень и говорит мне - отвези меня… )))😂
Solnyshko➦Соломон Маркович• 26.01.24 00:05
Во-первых, да, я была с ребенком.
Во-вторых, парню было всего лет 18-19. Не представляю себя в образе мамы Стифлера 🫦
Соломон Маркович ★➦Solnyshko• 26.01.24 11:36
Ну так вроде мысли и пошлые но улыбку вызвали!)) Как Гайдай рассказывал про Кавказскую пленницу…. Там персонаж Никулина говорил .. а вот в соседнем районе жених украл невесту члена партии! Крамола, пошлость , не пропускать! Ну он объяснил чиновникам- Ну это же герой Никулина а его кличка Балбес, что вы от него хотите?)) И чиновники разрешили.. А здесь Соломон и что от него ждать?))
Очень хороший поступок и хорошая история. Читается легко и со слезами.
Живу рядом, в Болшево
Жду продолжения. Очень интересно так как вырос в Узбекистане и в общении краем прикасался к сложным (влиятельным) людям. Хорошо что ты без имён.
Автор ты молодец. А критиканы Вилюй ситуации были есть и будут. Даже если ты спас ни одного, а тысячу человек. Им все блядь не так, природа них такая
Тяжело судить, ибо всех деталей мы не знаем, но главное - аффтар не остался равнодушным.
В моем любимом англоязычном фильме "Криминальное чтиво" есть отличная фраза "I felt the touch, and I got involved" то бишь, "я почувствовал прикосновение, и я стал участником." И вот за это респект и уважуха.
Ну и за изложение спасибо, это тоже труд, и не малый.
Подписываюсь под каждым словом. Я сам как-то в 90х в студенчестве поднял в мороз из сугроба пьяную женщину и отвёл домой. Но тогда были другие времена, меньше схем подстав...
Я уверена, что с вашей помощью и участием в судьбе ребенка должно все хорошо сложиться. И глубокое уважение, что не прошли мимо.
За живое задела вся эта история. Особенно сейчас. У половины в работе дело, где ребенок оказался в сложной ситуации - мать недавно умерла, так как за год усугубили ее заболевание нервы из-за нахождение мужа на СВО, а отец.. А что отец? Вот по таким же каналам удалось выяснить,что он год замечательно и счастливо живёт в другом регионе с новой семьёй и ни на каких СВО не находился ни дня. Сейчас решают его судьбу, чтоб не попал в детский дом и опкунами назначили родственников.
А когда-то давно, моя тетя, будучи 18-летней девушкой оказалась в истории, как ваша. Дед мой, будучи всю жизнь для нас эталоном заботы и любви, оказывается, категорически отказался ее забирать из роддома и пускать домой. Повезло только то, что женщины в нашей семье ещё как могут встать на дыбы и моя мама ультимативно ее забрала и привезла.
Надо ли говорить, что с годами ребенок стал любимейшим и единственным внуком?
А вторая семья, отца ребенка, появилась года через 2, когда их сына украли, требовали выкуп, но по глупости его друзья не сразу сообщили отцу,поэтому приехал он уже поздно, когда парень скончался от кровопотери, так как пытали для большей мотивации. Всю жизнь поддерживают внука на расстоянии, так как это единственное, что осталось после их сына, которому они на их взгляд желали лучшей жизни.
Поэтому я недоумеваю, как можно проходить мимо или осуждать.
СНЧ должен понимать, что теперь с появлением внука круг лояльных к нему людей значительно расширится. Он станет своим среди христиан и мусульман, всегда в жизни и бизнесе пригодится. Да и мальчик скорее всего будет красавчик.
Единственный отрицательный персонаж на этом сайте- это тот, кто ставит минусы не читая.
И зачем ребенку жить с матерью которая его на морозе бросает и убегает?
А также как может человеку, который хочет чтобы Оскар жил с матерью, быть все равно где эта самая мать находится?
Чует мое сердце, Оскар никому не был нужен, а теперь усилиями автора русский и узбекский дедушка в него вцепятся. И как бы напополам не порвали...
Alissa➦Observer2020• 24.01.24 18:07
Оставить ребенка на улице - преступление. А тупо осуждение вместо помощи - бесчеловечность.
Не дай бог никому оказаться в ситуации, когда ты никому не нужен. Когда самые близкие люди от тебя отказались, семьи больше нет, родителей нет, идти некуда. Девушка точно не маргиналка,которой пофиг .
А теперь представьте, в каком состоянии она находилась и что чувствовала в душе, что сделала это, посчитав, что так будет лучше? Да не дай бог ни одной женщине оказаться в такой ситуации. Ее, по сути такого же ребенка, бросили все- и семья, и любимый человек. Я искренне надеюсь, что она ничего с собой не сделала.
И очень жаль, что до сих пор огромное количество женщин не знает, что есть кризисные центры поддержки женщинам. Там знаете, сколько подобных историй и покалеченных судеб? Да дофига! Годами потом восстанавливаются.
dkk1348➦Alissa• 24.01.24 21:09
Я так понимаю тз первой части, что она внука своему отцу оставила и сбежала, надеяст что дед дрогнет. А уже он, узбекский дедушка, мальчика выставил на улицу.
Alissa➦dkk1348• 24.01.24 23:24
Хм, сейчас поняла, что этот момент упустила. В любом случае, кто бы что ни сделал, это трагедия,но можно попытаться исправить. Надеюсь, с помощью автора что-то там да сдвинется с принципиальных мертвых точек
rodkom➦Observer2020• 25.01.24 08:07
Не вцепятся. Узбеки точно, их религия осуждает незаконнорожденных...
Мой Вам респект, Эдиссон. "Все мы немощны, ибо человеци суть..." - именно жалость отличает нормального человека от гниды. Думаю, что всё в этой Вашей истории будет хорошо.
Читая Ваш комментарий почему-то вспомнил Шекспира из "Бедной Саши". "Зверь, самый лютый - жалости не чужд. Я - чужд, так значит я - не зверь".
Страшная история
И самое страшное в ней то, что никому из родни Оскар не нужен. Даже если его заберут из детдома - так и останется на правах нелюбимого пасынка(((((
Valentine D➦trollkart• 24.01.24 15:31
показать комментарийПредставляю себе картину- приходит СНЧ домой и говорит жене:
-У меня для тебя новость. У меня на стороне сын родился и теперь он с матерью тоже у меня на довольствии. Так что тебе придется попридержать свои запросы.
Зачем тут, на юмористическом сайте, эти розовые сопли? Зачем вообще лезть в личную жизнь совершенно незнакомому человеку?
А ребенок... Думаю ребенку было бы лучше, если бы его усыновили в нормальную семью.
trollkart➦Valentine D• 24.01.24 16:19
я так понял из текста, что СНЧ - это не отец, а дедушка ребёнку
а в целом да, ребенку было бы лучше, если бы его усыновили в нормальную семью.
Valentine D➦trollkart• 24.01.24 16:43
Охрана у дедушки? И чего он поперся на ланч в ресторан за тридевять земель?
Gabi➦trollkart• 24.01.24 19:09
Неисповедимы пути Господни.
А может он станет любимым внуком. Увидят, прижмут к груди свою кровиночку и уже не отпустят.
Зов крови.
Olesia➦Valentine D• 25.01.24 02:46
Вам же сказали, что дедушке лет пятьдесят. Как раз у чего то охрана и есть. Мой отец вообще в 41 стал дедушкой.
Серьезная история...хорошо сложилось при таких обстоятельствах, что у участника этой истории была возможность что-то прояснить... я бы тоже, наверняка, потом мучался еще долго вопросами о будущем малыша, но врятли смог бы что-то выяснить...надеюсь с пацаном будет все хорошо. Представить не могу, что за люди такие...среди них мы живем...
Diaboliko➦Igor2140• 24.01.24 21:10
Почему вы считаете что человек _должен_ проявлять сострадание?
Меня интересует ваша аргументация на этот счёт.
Жека 77➦Diaboliko• 24.01.24 22:45
Потому что сострадание это естественное чувство живого человека. Даже предупреждений ранее преступник совершив рецедив получает сострадание душевных людей. Это вовсе не означает что он избежит наказание, но ему будут сочувствовать. А брошенный малыш который имеет право жить по факту рождения, и по этому же факту уже виноват перед самыми близкими людьми, разве не заслуживает сострадания?
Наше общество заигрались в слова и забыло какие то важные моменты. Если Вам охота подточить навыки пиздабольства на этой теме, Вы не правы. Думаю что адвокат по разводам вам лучше поможет в ваших интересах.
Igor2140➦Diaboliko• 25.01.24 00:24
Аргументация? нет такой- просто чувства живого человека. Если это не понятно- тут пожалуй никак не обьяснить.
Diaboliko➦Igor2140• 26.01.24 18:59
Я лишь пытаюсь развить дискуссию о повседневном бытие.
Если вас подрывает с лицезрения вопросов, которые вы воспринимаете как "может быть только так и не иначе, вы глупец что думаете иначе" (у немцев в конце сороковых готов была похожая ситуация с восприятием, например), то вы мне не интересны как собеседник.
Ваше субъективное, никакими фактами не подкреплённое мнение, несомненно может быть интересно в статистической аггрегации различных мнений на этот счёт, но не в рамках дискуссии на заданную тему.
Моё субъективное видение: сострадание это психологическая потребность с влиянием на эмоционально-физическое состояние наравне с инстинктивным желанием продолжения рода. Только в случае первой потребности её удовлетворение почему-то считается "добром", а второе, если человек, например, распутствует (удовлетворяет эту потребность не во вред чужим желаниям и свободе), порицается в обществе и считается "низменным" желанием.
Опуская субъективное человеческое восприятие, какие объективные причины есть чтобы одно существо безвозмездно помогало другому? Только личная выгода. Будь она эмоциональная или материальная. Люди помогают потому что хотят помогать. Но почему именно этот кейс охоты за эндорфином/дофамином считается кошерным?
Diaboliko➦Жека 77• 26.01.24 19:00
Немного ошибся. Мой комментарий выше предназначался в основном для вас.
Блин, мужик, если ты всё этотне придумал, то ты Джеймс бонд какой то. Надеюсь все хорошо с малышом будет
Абвгдейка66➦Topor• 24.01.24 20:55
Джеймс Бонд не будет рассказывать о своей сообразительности. Просто напишет: пришёл, взял, положил.
Жека 77➦Гарик О• 24.01.24 22:47
Гарри, держи себя в руках, не пидоры, а пассивные гомосексуалисты.