alenafire➦dobrovit• 17.01.24 22:42
Естественно. Ведь эту схему Вы мужчины оттачивали веками. И до 20-го века, у женщин то выбора и не было, кроме, как обезопасить себя обеспеченным мужем.
Но Вы тоже не забывайте, что мужики, это тоже про бабки, ведь если жена богата из богатой семьи, то её состояние отходило мужу, которое он часто проигрывал в ноль, и спускал на кокоток и актрис, а вот после смерти мужа, вариации могли быть разными. Не всегда вдова получала состояние мужа, очень не всегда.
Жён (вдов) военных нужно оформлять в монастыри. А если молодые, так в дома терпимости. Иначе страна не выдержит нахлебников
kamakama ★➦Chicago95• 17.01.24 19:16
Ну так и делали, по своей сути. Работные дома, дома инвалидов, дома призрения для вдов и сирот, военные училища для солдатских детей типа суворовского есть в каждом более-менее крупном европейском городе. Но это для и солдатских жен и детей.
Для офицерских условия были иными, но и было их гораздо меньше
А так ниче, выдерживает же США толпу негров на велфере)))
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.01.24 09:45
И кто бы пиздел! Потомственный военный…Взять бы тебя за язык за такие идеи и выпороть на конюшне!)
Соломон Маркович ★➦kamakama• 18.01.24 09:47
Это другое понимашь… негры они как дети их любой обидеть может. Чика подтвердит!)) Хотя я бы мексов кормил за счет американского государства они все вайт пипл, а негров в черную работу землю копать!)
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.01.24 09:48
Невреев не тронь а то так сам знаешь до чего дойти можна..)
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.01.24 16:59
ну ты же знаешь ))) Че чуть что сразу евреи?))
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.01.24 17:18
Ща объясню про евреев … И знаешь какой вопрос меня мучает уже неделю? Вот ты гражданин России хотя я думпл что штатов, сделаешь Соньке гражданке штатов пацана какое у него будет гражданство? Про национальность не спрашиваю там все правильно а вот этот вопрос интересует!)))
Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 18.01.24 18:55
Да тут всё просто. Вот, к примеру, дочь Лаврова Екатерина. Она любит говорить что является гражданкой мира, тоесть Земли, а не спокойствия. Но официально, по бумагам, она гражданка США. И даже может быть президентом США. Потому что здесь родилась. Информации о гражданстве РФ у неё у меня нету 🤷♀️
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.01.24 19:00
Так наследник гражданином какой страны будет? Или Израиля?))
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.01.24 19:34
Ты ответил спичем про дочку Лаврова в лучших традициях - А у вас негров линчуют!)) Ты на мой вопрос ответь или не задумывался?)
Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 18.01.24 22:47
Причём тут линчевание негров. Все кто родился в Штатах автоматически становятся гражданами штатов. Чтобы получить гражданство Израиля нужно пройти процедуру получения. Тоже и с гражданством РФ.
Для пьяных. Ещё раз. Мой ребёнок автоматически никак не станет гражданином России. Также как и Екатерина Лаврова не стала
Solnyshko➦Chicago95• 20.01.24 09:49
Если хотя бы один родитель твоего ребёнка - русский, и вовремя подать документы в российское консульство, то твой ребенок автоматически станет гражданином России.
Похожая история была с небезызвестной Анной Петровной Керн, вот только прошений она не писала. "Гений чистой красоты" не долго мыкалась со стариком-мужем по отдалённым гарнизонам, и сбежала от него в Питер. Генерал, "герой ста сражений", денег ей не давал, что логично, и Её Превосходительство генеральша зарабатывала на жизнь воспоминаниями о Пушкине и литературными переводами, но это не детективы, не пошикуешь. Когда генерал наконец почил, Анютке отвалилась шикарная пенсия, но она влюбилась в бедного чиновника, на 20 лет моложе, вышла замуж, и так и жила в любви, но без денег. "Любовь и бедность навсегда меня поймали в сети..."
Хорошо, что тогда "гражданские браки" не признавались и считались обычным блядством.
Chicago95 ★➦Valentine D• 17.01.24 18:46
Ну, гражданские браки может и да, но блядства и без них хватало. Вот только происхождение брата Ленина вспомнить
Кто-то видит в этом тексте что-то назидательное, а я вижу описание основной, на мой взгляд, проблемы нашей страны.
Ситуация должна решаться просто.
В законе должно быть сказано: "При повторном выходе вдовы военного замуж она лишается военной пенсии". Извини, дорогая.
Или: "При повторном выходе вдовы военного замуж военная пенсия за ней сохраняется". Прости, дорогой. И там приписка, что от нового мужа пенсию она тогда теряет. Или не теряет (халява для чёрных вдов?).
Так нет же. Какой-то хрен из Москвы, почесав левую пятку, решает с кондачка: "Быть по сему и сему. Я сказал!" А завтра перерешит по-другому, послезавтра пойдёт отчитываться перед богом, а новый хрен по-третьему перехреначит.
Это вы, как обычно, не той стороной туловища кушать пытаетесь.
Причем тут "хрен из Москвы", с чего вы решили, что закона не было?
Ровно потому, что был она и стала писать верховной власти.
Жила бы в Америке - писала бы президенту, в Африке - вождю.
И веде была бы послана туда же, куда и послал ее император Александр. Возможно менее элегантным способом.
kamakama ★➦mews• 17.01.24 16:35
Как назначали, так и заберут. По смыслу это была не пенсия, а содержание по утере кормильца, которое государство поддерживало статус военной служб. Раз новый кормилец объявился, то дальше разбирайтесь сами
А общегосударственных пенсий тогда не было) Ни в одной стране мира)
mews абсолютно прав.
и да, царь мог вертеть как дышло
вот и все.
батюшка царь, трубы текут!
вот и все
200 лет.
То есть, она знала, что хрен из Москвы не может пойти против закона, но все равно ему писала?
Фантазируйте дальше.
Самодержец всея великая, белыя и того-что-нельзя-называть, мог и сохранить ей пенсию, и запретить вторично замуж выходить, и еще сорок бочек арестантов. Единственное, чего он не мог, это пойти против своих же более ранних указов, нужно было прежде их отменить.
kamakama ★➦mews• 17.01.24 19:40
ну пишут же Путину с просьбой выделить машину для семьи в 12 детей для семьи инвалида. Иногда это срабатывает, иногда нет. Пиар, все дела.
Вообще это как право на персональную амнистию или помилование - оно вроде как есть, но никак не регламентируется, кроме внутренних убеждений президента или монарха или исключительных обстоятельств дела. Вдова подумала, что она исключительная. Но ее мнение было ошибочным. Все, вопрос закрыт. А вот если б указала, что, к примеру, дети желают продолжить карьеру отца, то вполне могли оплатить им учебу. Какая-никакая, а помощь
mews ★➦kamakama• 17.01.24 20:02
Право на помилование - единственное из перечисленного вами регламентировано законом.
Амнистию объявляет Дума, и она не может быть персональной, это прямое преступление.
Выделение автомобиля по желанию левой пятки Путина - это такой же произвол.
Но ему пишут именно потому, что он может это сделать, как и царь мог бы по своему хотению сохранить пенсию, и никто бы поперёк слова не сказал.
В этом и проблема.
kamakama ★➦mews• 17.01.24 20:21
ну вот, помилование. Вон, во Франции гей-премьер на днях посадил в кресло министра своего "партнера". Это тоже проблема, или все законно и так можно?
Поймите, во второй половине 19 века не было Думы. Законы издавались кабинетом министров и утверждались монархом. А казна государственная была вообще подотчетна только царю и никому больше.
Стало быть, был общий порядок, в этих законах вписанный. Но всегда была возможность сделать персональное обращение "ввиду обстоятельств дела". Но никаких гарантий) Прямое государственное правление
А насчет выделения автомобиля - не поверите, есть куча законов о социальной помощи, в частности, о выделении транспорта, земли и прочего всяким многодетным, сиротам и инвалидам. Просто чиновники на местах либо сами нихрена не шарят. либо получатели жопой не шевелят, либо слишком много проворачивают мимо кассы. Так что это не произвол, а один из способов надавить на рычаги. Хорошего в этом нихрена нет, но это не произвол. Закон есть, но он не исполняется, или исполняется криво и неполностью
alenafire➦mews• 17.01.24 22:35
А с чего вдруг Великий Александр 3, хрен из Москвы?
И второе, так всегда было, и не только в Российской Империи, пенсия по ПОТЕРЕ кормильца, а если замуж пошла, значит есть кормилец. И это правильно.
В большинстве стран и этого не было. Женщины оставались без средств к существованию, на грани голода.
Работы для женщин не существовало почти, особенно если ты дворянка, если пробуешь работать, всё общество отворачивается, становишься изгоем. А уж более бедные и подавно зависели от мужа, рабочих мест для женщин, было единицы. Вы хоть Отверженных прочитайте, что ли.
Так что, такие пенсии многих женщин могли спасти. НО, Александр 3 прав, вышла замуж, значит есть новый кормилец. Все честно.
Да, действительно. А так можно писать? Нет, лучше пусть хрен будет из Москвы, хоть это и не соответствует фактам. Зато спокойнее.
mews ★➦kamakama• 18.01.24 00:07
Как вы, однако, осведомлены о геях, кто чей партнёр!
Интересуетесь?
kamakama ★➦mews• 18.01.24 00:28
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65a037e59a794752dfcaafa5?from=from_main_4
Как бы не особо, но раз уж это официально, то приходится эту информацию принимать...
Соломон Маркович ★➦kamakama• 18.01.24 09:52
Ну он же не жену женщину натуральную министром назначил а пидора мужа а это у них над законом
mews ★➦kamakama• 18.01.24 11:31
А вот у меня получилось не знать об этом, хотя я регулярно читаю политические новости.
То есть, она знала, что хрен из Москвы не может пойти против закона, но все равно ему писала?
Фантазируйте дальше.
Я разве сказал, что она знала? А даже если и знала - а вдруг?
Мало ли сейчас Путину пишут - не виновата я, он сам ко мне пришел.
Кто-то обоснованно, кто-то в надежде на халяву.