История о том, как поборник правды дорвался до трибуны и ничего не сказал.
Люблю читать на Анекдот.ру попытки сведения кого-то с кем-то счетов. Нашел несколько историй разных лет про саратовский политех. Понятно, что старые в буквальном смысле кадры, начинавшие работу еще во времена высокоморального ректора А.И. Андрющенко (1914-2008), возмущены падением нравов в альма-матер и рассказывают миру правду. Эта правда никому не нужна и ничего не меняет.
Вот перечень историй о политехе на сайте
https://www.anekdot.ru/id/1416241/
https://www.anekdot.ru/id/1183709/
https://www.anekdot.ru/id/1184357/
https://www.anekdot.ru/id/360260/
https://www.anekdot.ru/id/431449/
https://www.anekdot.ru/id/360237/
Самым известным пострадавшим, получается, оказался экс-ректор Плеве. Когда его отстранили и потом, когда посадили, он грозился выйти и рассказать всю правду.
Вышел в этом году и дал нелепейшее интервью местному сайту. Никого не вывел на чистую воду, как обещал, а рассказал, как на зоне устраивают "прописку" новеньким. С подробностями и эмоциями рассказывал, видимо, эта история историка глубоко задела. А вот правду о том, что же было в политехе все эти годы и почему он спикировал за 20 лет ниже плинтуса, не рассказал.
Ни о скандалах вокруг строительства библиотеки, деньги на нее дал Чеботаревскому еще Ходорковский, потом уже при Плеве достроила "Единая Россия".
Ни о коррупции в вузе, и не только в отношениях между студентами и преподавателями, но и при распределении социальных благ.
Ни о чем.
Говорят, что какие-то слухи в форме сплетен он рассказывает на собраниях местного "Земского клуба" в окружении таких же обиженных фриков.
Но даже если бы и рассказал? Чеботаревский, судя по донесениям в историях на Анекдот.ру, спокойно доживает с семьей, женами и подругами в Англии. Что изменят в его жизни рассказы о коррупции в годы его правления вузом?
И что изменит правда о похождениях самого Плеве?
Недаром в народе говорят "победителей не судят, проигравшие никому не нужны".