На самом деле в этом есть огромный плюс и огромный минус.
Был помоложе, даже планировал такю точку оставить открытой, и даже так делал с динамическим ограничением скорости трафика, так, чтобы мне не мешало.
Представьте теперь, что через Вашу точку доступа кого-то атакуют, а потом начнутся разбирательства по этому вопросу. И хорошо еще если они будут официальные, а то ответят не разбираясь, рады не будете. И чем Вы более подготовлены, тем больше шансов спутать Вас со злоумышленником. Я в принципе, мог и авторизацию по телефону добавить, используя GSM-модем, но привязка к MAC,- крайне ненадежная штука.
evsobolev➦Herr• 05.12.23 21:59
Не всегда, но возможно. Для этого же нужно все логи вести и сотрудничать с теми кто их ловить будет. Не знаю как везде, а там где я живу, даже на заявления с приложенными логами атак никто не реагировал. Специально ставил отдельный управляемы коммутатор, и на отельном ноутбуке, без беспроводных модулей, tcpdump-ом, дампил весь тарфик. Не специально, просто меня атаковали.
Потом узнал что на профессиональном жаргоне, говорят "А я .. утку". Кстати говоря, очень много "защищенных" браузеров работает по тому же принципу. Не хакер, просто прихоилось много защищиаться аппаратный firewall + iptables локально, где даже по default-у в конце стоит строка вроде "iptables -t filter -A OUTPUT -j REJECT".
Что вы там так все за этим вайфаем убиваетесь?
Неужели "жопореза" не хватает?!