А зачем останавливать, главное самому не попасть, остальные же либо сами виновны в своей судьбе, либо просто неудачники.
Ну ок, трамвай переехал всех. Ради чего они все "ненапрасно" погибли?
Митрич_77➦Дмитрий Анатольевич• 02.12.23 16:24
В данном случае смысл звёздочки отсутствует. А значит напрасно погибли все.
Дмитрий Анатольевич➦Митрич_77• 03.12.23 16:15
Угу, такая вот звёздочка — кто первый надел халат, тот и смысл задаёт.
Я ещё не встречал здесь более ЗЛОБОДНЕВНОГО и более политического мема!
Дмитрий Анатольевич➦Коммутатор• 01.12.23 21:04
Тёмное, хмурое питерское утро. Дима берёт топор и пакеты не закрывает обсуждалку провокационного мема, желая развлечь себя удалением комментов. Такая вот достоевщина.
Причем тут невозвратные траты?
Все проще: никогда не знаешь, сколько надо убить, чтобы перестать убивать.
Потому что ловушка невозвратных трат работает именно так: средства уже потрачены, и, хотя участнику очевидно, что итоговые выгоду не покроют не только уже потраченного, но и того, что будет потрачено в будущем на получение этих выгод, человек не останавливается и продолжает тратить, потому что иначе уже совершённые траты будут восприниматься как сделанные впустую, без какой-либо отдачи.
Просто тут в качестве затрат приведена очень высокая ценность - человеческие жизни. Но в остальном смысл тот же: для того, чтобы придать хоть какой-то ценности уже потраченным жизням, предлагается идти на дальнейшие траты при том, что уже очевидно, что оно того не стоит.
Не стоит для кого, для тех кто лежит в ожидании или для того кто у руля? Очевидно, для него все лежащие - расходный материал, иначе бы он у руля не оказался или не удержался, так уж устроен мир.
Николай Александрович был рожден для трона, однако не захотел и не смог остановить трамвай, но те кто его сверг тоже не стали останавливать, пока не нашелся некий Володя по кличке Ленин, который для своих целей взял и за одну ночь перевел его на другой путь давить других. Оказывается так тоже можно было и даже не так, притом памятники ему до сих пор сносят но все не снесут, все равно их больше чем остальных вместе взятых.
Дмитрий Анатольевич➦Koshiku• 01.12.23 16:52
Не она: не натянуть эту ловушку на рисунок смертной казни. Но автор может и пытался.
Koshiku➦Дмитрий Анатольевич• 01.12.23 17:15
Она самая. Просто в таком масштабе, что читателю сложно в неё не попасть: "если мы остановимся и прекратим тратить сейчас, то все предыдущие траты окажутся напрасными". Эта ловушка не натягивается на рисунок смертной казни (и то как сказать, есть, о чём поспорить), а вот на рисунок войны, которую продолжают просто потому, что если её прекратить без отчётливо видимой победы (или бесспорно и вынужденно признанного поражения), то окажется, что все погибшие погибли зря - натягивается на ура.
Дмитрий Анатольевич➦Koshiku• 01.12.23 18:21
Дык нет же рисунка войны. Потому и не натянуть.
Koshiku➦Дмитрий Анатольевич• 01.12.23 19:13
Ну, вот я в этом вижу рисунок именно войны. И немного себя в роли человека с рубильником - потому что, имей я право и обязанность решать, я бы тоже задумывался о том, допустимо ли её прекратить единомоментно без каких либо выгод для себя, чтобы остановить бессмысленное кровопролитие, или нужно обязательно вести её до последнего патрона и последнего солдата, чтобы все предыдущие жертвы были не зря.
Коммутатор➦Koshiku• 01.12.23 19:42
Наделение смыслом любой смерти, неважно по какой причине, - это какое психическое заболевание, вызванное страхом смерти. То есть если сдохнуть, то хочется хотя бы не напрасно, а на самом деле - всё напрасно, ибо значение имеет только жизнь ( как был сказано в Пятом элементе).
Koshiku➦Коммутатор• 01.12.23 19:43
>> Наделение смыслом любой смерти, неважно по какой причине, - это какое психическое заболевание, вызванное страхом смерти.
Спасибо за формулировку.
Дмитрий Анатольевич➦Koshiku• 01.12.23 20:44
Ну может в этом и есть смысл авторской "звёздочки" — "рисовать не умею, нарежу чё-нибудь из чего попало под руку, а вы додумывайте сами". Тогда тут широкий простор для фантазии. Не чёрный квадрат, конечно, но в той же теме.
Koshiku➦Дмитрий Анатольевич• 02.12.23 02:46
Задачи со звёздочкой - они такие. Когда перечитываешь учебник позже - кажутся очевидными, а когда только учишься по нему - вот примерно так и смотришь: "что за фигня тут написана и что за ересь у меня спрашивают?".
Дмитрий Анатольевич➦Koshiku• 02.12.23 10:30
Тут задача от пациента, а не из учебника. Перечитывание не поможет, нужен опыт работы.
В ситуации с короной "трамвай", похоже, всё-таки решили остановить
skeptik_zanuda➦Дмитрий Анатольевич• 01.12.23 19:09
Звёздочка и трамвай? Ну это дело известное, вот лишь несколько вариантов:
Косточки в ряд, звездочки в ряд:
Трамвай переехал отряд октябрят.
Рядом вожатый жует бутерброд,
Завтра он новый отряд приведет.
=====
Звездочки, бантики, трусики в ряд -
Трамвай переехал отряд октябрят.
А вот головка рядом с флажком -
Наверное, мальчик был вожаком!
=====
Бантики, шортики, звездочки в ряд:
Трамвай переехал отряд октябрят.
Сиська налево и сиська направо -
С ними погибла вожатая Клава.
=====
Бантики, шортики, звёздочки в ряд:
Трамвай переехал отряд октябрят.
Рядом флажок в кулаке был зажатый -
Это задорный пионервожатый.
Контекста не хватает.
Например :трамвай везёт пиво твоим бро на опохмел.
Старый как дерьмо мамонта• 01.12.23 13:27
Трамвай не способен переехать даже одну тушку, хотя и умертвит её мучительно в процессе попытки. Более того, именно на таком трамвае есть метельник, он же скототбойник, который отбросит жертву на проезжую часть, где её профессионально раздавят уже автомобили.
Дмитрий Анатольевич➦Старый как дерьмо мамонта• 01.12.23 18:26
Ну переехал же. Стало быть, это специальный трамвай, и его испытания должны быть закончены.