Я не понимаю проблемы. С развитием технологий растёт производительность труда, то есть люди могут работать меньше за тот же уровень жизни, или работать столько же за намного больший уровень жизни или, как и произошло, смешать это - работать немного меньше за немного больший уровень жизни. Сто с дробью лет нащад люди работали по 14 часов в день с одним выходным в неделю, и это считалось нормой. Потом СКАЧКОМ перешли на 8-часовую (9 с обедом) работу. Технологии это уже позволяли. И с тех пор, уже 100 лет - никаких изменений.
ПОЧЕМУ?
На самом деле произошёл переход на пятидневку, давно. По уровню производственных технологий мы давно должны были перейти на 4-х дневку, а затем и на 3-х дневную рабочую неделю. Но больштнство народа к этому не готово - население просто спилось бы!
Поэтому увеличивается сфера обслуживания и бюрократия, чтобы у всех было занятие. А в сфере производства, и правда, занято всё меньше народу. И это ДО всех этих ИИ!
Где-то что-то подобное я уже слыхал...
А, вот это- "скоро все будут делать роботы, а люди будут просто жить в свое удовольствие".
Дословно не помню, поэтому своими словами...
Будет работать не более трёх-четырех часов, чтобы было больше времени на поиски еды в мусорных баках.
Есть прикольная книга "Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда". Автор Дэвид Гребер. Он пишет, что на самом-то деле в развитых странах люди и так могли бы работать по три-четыре часа в день. Те, кто занимается настоящей работой. Но поскольку надо чем-то занять всяких дураков, правящая верхушка никогда такого не позволит. Лучше насоздают еще бюрократических учреждений с бессмысленными бумажками, чтобы у всех избирателей были рабочие места и зарплата.
Pierre Valenkoff➦hryundel• 24.11.23 18:10
Те, кто занимается настоящей работой, работаю гораздо больше, чем три-четыре часа в день.
Это что, вот помню Михалков в своем Бесогоне работу изобрел, когда рассказывал о чипировании людей: вот чипируют всех и если человек выполняет условия, то ему крипту платят, а кто задает эти условия? - возмущенно воспрошает Михалков, ссылаясь на свободу личности.
irrazionalle➦Bassplayer• 24.11.23 15:35
Конечно, Михалков же с КАЖДОГО носителя информации, проданного на территории РФ получает 1% от его стоимости. Он по этому поводу там не шибко возмущается, нет?
irrazionalle➦Bassplayer• 24.11.23 18:57
Молчит, да и кто я для него? Комар, что жужжит и мешает наслаждаться собственной картиной мира
Надо понимать, что в РФ Гейтс сейчас вместо Глобы? Вот могу подкинуть надежного предсказателя- Иеронима Кардани. У него на полтыщи лет все предсказано наперед, Французская революция и прочее.
Да и жил интересно, с половыми извращениями, картежным шулерством и тд.. Своему младшему сыну уши обрезал по пьянке. А то россияне знают его только по карданному валу.
Еще в эпоху MSDOSа Билли как-то обмолвился, что вообще невозможно создать компьютерную программу с объемом больше 1 МВ. Так что это - еще тот предсказамус, о "компетентности" которого можно судить по подобным высказываниям.
Edelgul➦atanewtion• 24.11.23 22:12
Ну никаких адекватных доказательств того, что Гейтс это сказал не было. Но слухи ходили, речь шла о 640 килобайтах в рамках 8086 процессора, благодаря чему ОЗУ в Досе было ограничего в 640 килобайт основной памяти. И когда уже стали внедрять 32 битные процы, Дос продолжал эти ограничения, благодаря чеми приходилось искать методы обхода, например Dos 4GW
atanewtion➦Edelgul• 25.11.23 12:17
Строго говоря, архитектура 16-разрядного процессора позволяла адресовать до 1 МВ памяти. Однако часть адресного пространства приходилось мапировать на видеокарту.
Однако еще в то время компания Борланд предусмотрела эти ограничения по памяти и предоставила разработчикам так называемые оверлеи. По современным понятиям это что-то типа динамически загружаемых библиотек.
Нами тогда было разработано приложение для сметных расчетов, которое на конечном этапе весило уже под 1.4 МВ и буквально впритык влазило на дискету. Само собой разумеется, что загрузить целиком в память такое приложение было невозможно. Тем не менее за счет оверлеев оно вполне успешно загружалось и работало.
Кстати, некоторые тогдашние СУБД очевидно тоже использовали эту технологию.
А Билли, похоже, вообще ничего не знал ни про Борланда, ни про оверлеи, раз уж сморозил такую чушь.
Pierre Valenkoff➦atanewtion• 26.11.23 06:27
«Надолго» не равно «навсегда».
https://provereno.media/blog/2022/07/30/govoril-li-bill-gates-chto-640-kb-hvatit-kazhdomu/
Пустая полка➦atanewtion• 26.11.23 18:49
А Билли, похоже, вообще ничего не знал ни про Борланда, ни про оверлеи, раз уж сморозил такую чушь
Учитывая где теперь Билли и где Борланд (и многие другие фирмы) Билли все знал
PS. Не считайте меня его фанатом.
atanewtion➦Пустая полка• 26.11.23 22:27
Билли по крови - типичный коммерсант и рвач, который в свое время ухитрился удачно на нахлынувшей волне подняться. Самую первую версию MSDOSа он купил у своего знакомого за $5,000, а компания Интел ему заплатила за это, если не ошибаюсь, где-то в 100 раз больше. Ну и так далее. А профессионалом в этом деле он никогда не был, о чем существует множество свидетельств. Но это - слишком уж длинная история.
Пустая полка➦atanewtion• 26.11.23 22:36
Не совсем. Он знал чего он хочет и это подкреплялось комерсантской жилкой.
С самого начала (середина 80х) он довольно последовательно двигался в одном направлении. Да, при этом он подминал конкурентов, заключал не вполне моральные, с моей точки зрения, сделки, но он знал куда идёт. И он своего добился. Windows экосистема занимает достойное место в мире (я работаю на Linux).
Коммерсантов дофига, программистов ещё больше. Но выдвинулся именно он.
atanewtion➦Пустая полка• 26.11.23 23:21
С этих позиций почти все верно.
Но я не уважаю его за то, что почти все у майкрософта так или иначе украдено, начиная с самой первой версии MSDOSа. Динамически загружаемые библиотеки (dll) украдены либо у Борланда, либо у Apple, либо еще откуда-то (точно не знаю хронологию этой технологии). Графическая система Windows изначально украдена у Apple вплоть до точечных шрифтов. И естественно это - лишь самая незначительная верхушка айсберга. Так что Билли - эдакий вор в законе, за что я его ну никак не могу уважать.
Кстати, я тоже работаю в основном под лиуухом. Последнее время - убунту.
Обновление: три дня в неделю, насчёт 3-4 часов в день Билл Гейтс не говорил. Был неправильный нарратив по радио. Но сути, в принципе, это не меняет.
https://www.businessinsider.com/bill-gates-comments-3-day-work-week-possible-ai-2023-11
Ну всё правильно. Люди с хорошей зарплатой будут впахиать по 35-45 часов в неделю, лишь бы с конкурентами на место не делиться.
а конкуренты либо единое гос. пособие получать, либо на вторичном рынке труда подрабытывать...
Вот в среднем и выйдет 15-20 часов в неделю.