История №1426432

(bbc)
Женщины-астронавты NASA потеряли в космосе сумку с инструментами
Две женщины-астронавта NASA потеряли сумку с инструментами в открытом космосе во время ремонта на Международной космической станции (МКС).
Источник: Reuters
Об этом сообщило британское издание The Guardian со ссылкой на пресс-службу NASA.

Как пишут журналисты, 1 ноября астронавты Жасмин Могбели и Лорал О’Хара ремонтировали солнечные батареи МКС, когда сумка выскользнула и улетела в открытый космос. Ее заметили на камерах, после чего в NASA просчитали траекторию полета объекта и решили, что с МКС сумка не столкнется, а значит, ситуация остается контролируемой.
По данным издания, потерянная сумка имеет яркий белый цвет и ее даже можно увидеть в бинокль. Для этого нужно отыскать на ночном небе МКС (третий по яркости объект) и присмотреться. В настоящий момент сумка вращается вокруг Земли на 2−4 минуты раньше станции.
До этого ВКС России сообщали, что следят за другой потерянной в космосе сумкой уже более 12 лет. Тот чемоданчик также потеряла американская женщина-астронавт.

+235–

Янги

Сайт: https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/12/21691639.shtml

Выпуск: истории основные 13 ноября 2023

Проголосовало за – 360, против – 125

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

68 комментариев, показывать

Неспециалист• 22.12.23 15:12

Слушайте, а когда это было. Ведь одна из сумок уже сгорела над Анталией. И вот опять? А если за утерю штрафануть,)

+0–

ответить

Неспециалист➦Неспециалист• 22.12.23 15:13

Там даже все видео конфуза с ютуба поудаляли.

+0–

ответить

Хехе ★• 13.11.23 23:37

Ясень пень за бабской сумочкой в космосе веселее наблюдать, чем за станцией Мир в океане. Смеяться -то в каком месте?

+-3–

ответить

yatolkosprosit➦Хехе• 14.11.23 01:36

Не соглашусь, Челленджер и Коламбия были эффектнее. Смейтесь над этим.

+3–

ответить

Ts➦yatolkosprosit• 14.11.23 08:15

Про Челленджер в своё время было много анекдотов, а вот про Коламбию почему-то не было, разве что глупые переделки старых анекдотов.

+-2–

ответить

a2808• 13.11.23 22:18

Не может сумка выскользнуть.
Её толкнуть надо.

+0–

ответить

Коммутатор➦a2808• 14.11.23 10:39

Висит рядом с плечом, а ты неудачно повернулся и толкнул ее.

+0–

ответить

ТожеУкраинец• 13.11.23 20:36

А МОДУЛЬ НАУКА, КОТОРЫЙ В 2021 ГОДУ ЧУТЬ ВСЮ СТАНЦИЮ НЕ СЛОМАЛ НЕПЛАНИРОВАННЫМ И НЕКОНТРОЛЬНЫМ ВКЛЮЧЕНИЕМ ДВИГАТЕЛЕЙ, ЭТО ВЫ УЖЕ ЗАБЫЛИ?????????????
ЧУЖАЯ СУМКА, БЛЯ, ИХ ВОЛНУЕТ!

+-7–

ответить

siux ★• 13.11.23 20:28

Тю-ю... Делов-то - вычтут стоимость из зарплаты, и всё.
Вот если б Терешкова, в своё время, такое учудила, её могли бы даже и из
партии вышибить: а не разбрасывайся народным добром в ничейной вселенной...

А вообще, конечно, очень опасный прецедент: вот выпадет, например, из этой сумки какой-нибудь
американский молоток, да и шваркнется, скажем, через пару лет, в какое-нибудь сибирское болото...
Вот и будет вам тут же всё, что нужно - от нарушения суверенитета западно-сибирской лягушки до
покушения на химсостав краснокнижной бурой кочки.

+0–

ответить

Дикий Запад ★• 13.11.23 20:07

1. $100тыс. - это в основном цена доставки на орбиту (тупо по весу). Астронавты один раз на горшок сходят - вот и те же 100 тыс. баксов в прямом смысле в унитаз. Это с многоразовыми ракетами Маска. С одноразовыми наверняка гораздо больше.
2. Время - тоже деньги. Хотя бы потому, что см. выше. Лучше раз в десяток лет упустить сумочку, чем сделать в десяток раз меньше из-за боязни потерять сумочку.
3. МКС теряет примерно 90 м высоты в день из-за сопротивления остатков атмосферы на этой высоте. С учетом отношения массы к лобовому сечению сумочка должна терять километры в день - при этом, естественно, трение увеличивается. Так что она уже вот-вот сгорит (сообщение было 1 ноября).
4. Смеху ради набрал в гугле "most expensive handbag". Знаете, не ожидал. 280 тыс. баксов. 280 тысяч, Карл! Не на орбите, а на матушке-Земле. И ведь наверняка есть спрос...

+-1–

ответить

Plato➦Дикий Запад• 13.11.23 23:07

Jedem das seine:

https://www.interfax.ru/world/842403
Каждые 30 часов в мире появляется новый миллиардер. В то же время каждые 33 часа один миллион человек переходят в категорию крайней бедности, то есть живут менее чем на $1,9 в день, отмечают авторы доклада.

Благосостояние 10 самых обеспеченных людей в мире равняется состоянию 40% беднейшего населения планеты, или 3,1 млрд человек.

+1–

ответить

Коммутатор➦Plato• 14.11.23 10:35

Да, много лишних людей на планете...

+-1–

ответить

Коммутатор➦Коммутатор• 14.11.23 10:37

...не вписавшихся в рынок ))

+-2–

ответить

последний геморой• 13.11.23 16:23

Тот чемоданчик также потеряла американская женщина-астронавт.

А поезд тихо ехал на Бердичев,
А поезд тихо ехал на Бердичев,
А поезд тихо "е", а поезд тихо "ха"

А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.

А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.

А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.

Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.

Свидетельство лежало в нём о браке.
Свидетельство лежало в нём о браке.
Свидетельство лежало в нём бы
Свидетельство в нём жа
Свидетельство лежало в нём о браке.

Теперь я холостой и неженатый
Теперь я холостой и неженатый
Теперь я холостой, теперь я холостой
Теперь я холостой и неженатый.

+2–

ответить

ГенАндр➦последний геморой• 13.11.23 19:38

Братан!!!
Давай ещё "Собака лаяла на дядю-фраера" !!!

+0–

ответить

siux ★➦последний геморой• 13.11.23 20:05

Во как, оказывается...
Концовочка-то у песенки - вполне себе оптимистичная.
А я, балбес, ни разу до конца не дослушал, всегда
перематывал - думал, что просто тягомотина какай-то...

+2–

ответить

последний геморой➦ГенАндр• 14.11.23 04:22

Что американки и собаку тоже потеряли?

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦последний геморой• 14.11.23 04:28

" он вИбросил " в окно чемодан...

+-1–

ответить

последний геморой➦Дядя Дися• 14.11.23 04:34

И хотя это вовсе не я пою, но тут как не выкидывай - все равно космический мусор.

+0–

ответить

последний геморой➦siux• 14.11.23 04:40

Слушай, сам хотел четырьмя строчками ограничиться, но ради такого счастья, пусть, думаю, до конца допоет.

+1–

ответить

последний геморой• 14.11.23 04:40

Так это был не мой чемоданчик.

+0–

ответить

Коммутатор➦последний геморой• 14.11.23 10:34

Короче, выкинула чемоданчик в иллюминатор МКС и так грозно мужику-астронавту: "Убирайся вслед за ним!"

+1–

ответить

ГенАндр➦последний геморой• 14.11.23 13:50

Не, то уже другой сюжет.
Но исполнители - те же.

+0–

ответить

Ввелник• 13.11.23 14:14

Говорят что сумочка от Louis Vuitton.

+4–

ответить

executor2004➦Ввелник• 13.11.23 17:55

Была бот Луи Витон- зубами бы держали.

+2–

ответить

Коммутатор➦Ввелник• 14.11.23 10:04

Спонсор МКС?

+0–

ответить

Алитет• 13.11.23 14:07

=в NASA просчитали траекторию полета объекта и решили, что с МКС сумка не столкнется= - вычислители, мать их. Да любой двоечник без всяких расчётов скажет, что скорость шмотья, упущенного пиндосами, относительно МКС практически нулевая.

+-8–

ответить

Valentine D➦Алитет• 13.11.23 15:42

Через пару лет эта сумка сгорит в плотных слоях атмосферы, заявили они.

+0–

ответить

Alexander_A ★➦Valentine D• 13.11.23 16:52

И они правы.

+2–

ответить

toxa2016• 13.11.23 14:04

Статья попахивает тупизной и желтизной. Во-первых МКС не третий по яркости объект на небе, и даже не четвертый, и даже не 10. Только при определенных условиях (когда солнечные батареии так повернуты относительно наблюдателя и солнца, что отбрасывают прямо на него "солнечный зайчик")
Во-вторых, сумку в бинокль разглядеть нельзя, она слишком тусклая для этого. Можно теоретически сфоткать с большой выдержкой, но для этого нужно специальное оборудование для гидирования.
В-третьих, инструменты в космосе теряли больше десятка раз.
Ну и наконец абсолютными чемпионами по наводненю орбиты МКС опасным мусором являются русские, которые в 21 году сбили старый советский спутник

+13–

ответить

Alexander_A ★➦toxa2016• 13.11.23 14:15

Вы на чью мельницу льёте воду, товарисч?

+4–

ответить

Valentine D➦toxa2016• 13.11.23 15:40

Китайцы свой спутник специально сбили. И чо?

+4–

ответить

toxa2016➦Valentine D• 13.11.23 16:14

Орбита спутника китайцев не пересекалась с орбитой МКС

+0–

ответить

SV➦toxa2016• 13.11.23 16:15

А орбиты обломков?

+4–

ответить

Valentine D➦toxa2016• 13.11.23 16:21

Чего же тогда столько шуму было из-за разлетевшихся обломков?

+2–

ответить

Alexander_A ★➦Valentine D• 13.11.23 17:27

Потому, что траектории хаотично разлетающихся обломков просчитать невозможно.

+-4–

ответить

ТожеУкраинец➦toxa2016• 13.11.23 20:33

Да недавно вообще еле-еле не сломали всю МКС со своим епаным модулем, который ни с чего врубил двигатели!!!

+-1–

ответить

kamakama ★➦Alexander_A• 14.11.23 10:00

Заранее - невозможно. Потому что взрыв явление случайное. А потом, когда импульс воздействия прекратится - запросто. Другой вопрос в том, что КОЛИЧЕСТВО таких обломков может превышать доступную вычислительную мощность, а их РАЗМЕРЫ могут быть проблематичны для радиолокации. Но ничего, каталог околоземных объектов ведется и вполне справляется для объектов более 5 см по наибольшему размеру

+0–

ответить

Пахом Стаканыч ★➦ТожеУкраинец• 15.11.23 01:49

Тебе что за беда до МКС? Иди море копай.

+-1–

ответить

ТожеУкраинец➦Пахом Стаканыч• 15.11.23 04:03

Нахрена его копать??? Я там плаваю.

+-1–

ответить

Неспециалист➦ТожеУкраинец• 22.12.23 15:08

Холодно же,)

+0–

ответить

Алитет• 13.11.23 13:18

А вокруг сумки, как спутники, вращаются использованные прокладки.

+-9–

ответить

kamakama ★• 13.11.23 13:18

Однажды они забудут пристегнуть карабин к поручню и тоже "потеряются". Ладно, отдельный инструмент типа отвертки, но целый чемодан? Он же должен пристегиваться по идее к скафандру. Это тут хи-хи и ха-ха, а там относительная скорость полета такого мусора может быть гигантской на пересекающихся орбитах. А потом - вдруг посеют инструмент, который в единственном экземпляре? Вызовут доставку из HomeDepot?

+3–

ответить

Alexander_A ★➦kamakama• 13.11.23 14:14

Именно, что вызовут. И, самое смешное, что им его доставят.

+-7–

ответить

Alexander_A ★• 13.11.23 13:14

Ничего удивительного, что "потеряли". На высоких каблуках очень неудобно в невесомости передвигаться.

Завидую стране, у которых проблемы в космосе - потерянная сумка.
Наш Берешит тупо разбился о Луну.

+0–

ответить

alex102➦Alexander_A• 13.11.23 13:44

Вы правда не понимаете,, какую опасность представляет собой такой потерянный предмет? Это и правда проблема для других спутников.
Сравниваете тупую потерю сумки с неудачей в сложнейшей программе посадки на неудобную часть Луны?

+-6–

ответить

Alexander_A ★➦alex102• 13.11.23 14:13

Я не понимаю другого - неудобная часть Луны - это что?

И нет ничего особо сложного, а, тем более "сложнейшего" в том, чтобы прилунить хрень через 50 лет после прилунения возвращаемого аппарата.

А вот пробема "потерянная сумка" показывает уровень развития космонавтики. Не смерть человека, не дырка в стенке, залепленная жевательной резинкой, а банальная бытовуха.

Зы. А опасность представляет не сумка, а агрессивные дебилы в космосе.

+4–

ответить

Алитет➦Alexander_A• 13.11.23 14:35

Да, пиндосню из Космоса надо гнать ссаными тряпками. Эти агрессивные дебилы ещё доставят всем проблем.

+-5–

ответить

Alexander_A ★➦Алитет• 13.11.23 16:53

показать комментарий

Только после того, как они очистят космос от русни и китаёзы.

+-16–

ответить

Алитет➦Alexander_A• 13.11.23 18:21

Уровень пиндосни - Ирак и Сербия. Вас даже вьетнамцы, корейцы и кубинцы опиздюлили. Куда вам, недотыкомкам, против русских или хотя бы китайцев.

+-3–

ответить

Дядя Дися ★➦Alexander_A• 14.11.23 04:24

ПНХ, елки

+2–

ответить

Пустая полка➦alex102• 14.11.23 08:33

Данный потерянный предмет не представляет никакой опасности. Траектория уже полностью просчитана до момента когда в н сгорит в атмосфере.

+0–

ответить

Batis ★★• 13.11.23 13:00

Сначала пиндосы потеряли в космосе чемоданчик. Затем умудрились ухандохать туалет, затем потеряли сумку с инструментами. Дырки в корпусе станции- вишенка на торте.
Это только то, что стало достоянием общественности.
В России бомжи ведут себя адекватнее

+-4–

ответить

SNCHT• 13.11.23 12:34

"Две женщины-астронавта NASA"
Русский язык не родной?

+-4–

ответить

Янги➦SNCHT• 13.11.23 13:04

SNCHT - это бибиси так написало.
Я же сверху указал чья новость

+-1–

ответить

Некто Леша ★★★★★➦SNCHT• 13.11.23 13:08

Ну да, должна быть астронавтка. Еще должны быть докторша, профессорша, академикша, офицерша, ректорша и тому подобный сленг из села Нижние Грамотейши.

+1–

ответить

finnn ★➦Некто Леша• 13.11.23 13:24

Не докторша, а докторица. Докторша, - это жена доктора.

+4–

ответить

gornba➦SNCHT• 13.11.23 13:47

Русский язык не родной?

неродной = чужой.

В школу, школота, в школу!

+-7–

ответить

SV➦Некто Леша• 13.11.23 16:17

А женщина-пилот как будет?
Пилотша али пилотка?

+-1–

ответить

Smylic➦SV• 13.11.23 19:15

Ты ещё спроси про женщину-живописца

+-1–

ответить

Старый как дерьмо мамонта➦SV• 13.11.23 23:39

Пилотесса, пилотиня.

+0–

ответить

Qaandtest• 13.11.23 12:30

В статьях используется слово "dropped" - ронять, что, видимо, более отражает реальность, чем слово "потерять". Вот это все гыгыканье выглядит идиотским и совершенно некрасивым. Типа бабам нечего делать в космосе, вот даже сумку потеряли.

+11–

ответить

alex102➦Qaandtest• 13.11.23 13:45

Бабы тупо нарушили инструкции. По идиотски

+-5–

ответить

GMA➦Qaandtest• 13.11.23 14:12

Откуда вы взяли что более отражает реальность а что - менее?
По опыту последних нескольких тысяч лет реальность всегда оказывалась гораздо позорнее чем тот кто эту реальность пытается "отмыть" словоблудием.
"В армии нет слова потерял. В армии есть слово "проебал"!" (с)капитан Гуськов, военная кафедра МАИ, давно. ;-)

+5–

ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Qaandtest• 13.11.23 23:45

Уронить что-либо в невесомости физически невозможно, оно не будет падать. В невесомости можно лишь упустить вещь. Потерять тоже сложно, упущенная вещь будет на виду, но вне досягаемости.

+0–

ответить

Коммутатор➦Старый как дерьмо мамонта• 14.11.23 11:02

упущенная вещь будет на виду, но вне досягаемости.

Точнее ее досягаемость экономически не оправдана.

+0–

ответить

Webspace• 13.11.23 12:22

Это единственное, что остаётся делать российской космической программе. Следить с земли за предметам на орбите, потерянными другими странами.

+-5–

ответить

Topor• 13.11.23 12:12

показать комментарий

А потому что дядя Серёжа Королев был прав, когда сказал, что пока я жив ни одна баба в космос больше не полетит. Но его заветы были забыты. Овцы сука.

+-13–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов