Мне часто политические споры напоминают притчу о споре слепых о слоне.
В различных вариантах притчи группа слепых людей (или людей, находящихся в темноте) трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений друг другу и начинают спор, поскольку каждый описывает слона по-разному, при этом на самом деле ни одно из описаний не является верным. В некоторых вариантах притчи они в итоге начинают дополнять описания друг друга, чтобы вместе составить полное описание реального слона.
Притча о слоне и слепцах иллюстрирует понятия истины и заблуждения. В разных контекстах притчу связывали с релятивизмом, непознаваемым характером истины, поведением экспертов в областях, где имеет место дефицит или недоступность информации, потребностью в общении и необходимостью уважения различных точек зрения.
Aex1➦Vital Vital• 22.09.23 21:33
>Мне часто политические споры напоминают притчу о споре слепых о слоне.
4 слепых слона поспорили о мудреце. Один слон наступил на мудреца и сказал, что тот похож на сырой блин. Остальные три с ним согласились.
Так смешно, когда портянки сводят либерализм к различным половым отклонениям.
И_О➦A_Goldstein• 22.09.23 18:06
Так грустно, что это единственное, что его отличает от фашизма.
A_Goldstein➦Shura T• 22.09.23 21:05
Шура, так я тут и не умничаю. Это просто я на твоём с Максом фоне гением выгляжу:)
Shura T➦A_Goldstein• 22.09.23 22:01
Обычно, умничают не гении. Про себя не скажу, но рядом с Максом Голдштейн сроду не стоял.
A_Goldstein➦Shura T• 22.09.23 22:09
Рядом, конечно не стоял. Рад, что даже вы это осознаёте:)))