История №1414581

Во время Русско-турецкой войны одним из руководителей тыловой службы был назначен генерал Рабинович. Император Александр II, находившийся при армии на Балканах, зная, что генерал Драгомиров не жалует иудеев, решил сам представить ему нового тыловика. Когда Рабинович, зайдя в штаб-квартиру, доложил о себе, Александр, обращаясь к Драгомирову, сказал:
- Знакомьтесь, Михаил Иванович.
Драгомиров побагровел и ничего не ответил. Новый тыловик сделал два шага в сторону Драгомирова и чётко доложил:
- Генерал Рабинович, выкрест.
Драгомиров тут же встал, улыбнулся, пожал Рабиновичу руку и воскликнул:
- Генерал Драгомиров, тоже не из иудеев.
- Вот и познакомились, мои православные, - подытожил император.

+143–

Топик

Сайт: https://history.wikireading.ru/154683

Теги: армия, Рабинович

Выпуск: истории основные 04 сентября 2023

Проголосовало за – 272, против – 129

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

64 комментария, показывать

Бабай Космополит• 05.09.23 21:18

На себя посмотри, старый мудила, свой текст забыл?;)тебе по каждому твоему предложению написал, что опять в свои болота погнал?в Куеве дядька, в огороде бузина!за 20 лет уже освобождены - ты еще раз подтвердил свое звание старого самоуверенного пиздобола! Наводящий вопрос,раз не читаешь научную литературу, сколько крестьян выкупилось к 1905 году?давай, не бзди, посмотри в документы той эпохи;) про евреев - так я не понял, продолжатели такого славного монарха еще 40 лет гнобили евреев до февральскую революции, пока николашка не отрекся?еще напизди,что николашку заставили подписать большевики!;)
Про николашку опять пиздобол - только за Кровавое Воскресение должен был сгнить в камере!к батюшке царю шли люди с петицией, ой-ой, такой славный внук такого славного рода(тьфу трижды, если вы еще верите про какую то особенность их рода!)
Еще раз старый пиздобол: где сравнение умерших за николашкин период до 17 года и столько же после?если посмотреть с другой стороны:
Для простого понимания есть такая штука, как перепись, и как то странно, что рост численности населения и темпы его роста при большевиках был больше,это еще после потерь Первой Мировой и Гражданской, это ж как мучили население коммуняки, что оно росло и множилось?назло власти, как у вас, у дураков принято рассуждать?;)
От Думы к Думе - да, все же было просто, ни каторг, ни преследования, ни царской охранки, Миш, пиздишь, как дышишь, не устал?
Про Японскую войну слился, или Столыпина приплел, он что ли виноват?;)
Так, надоел старый враль-пиздоболище: где цифры по потерям в царское время до 17 и после от голода и голодных бунтов? Все штампами мараешь, и ни факта, хоть бы генезис исторической ситуации тогда бы осознал, в каком состоянии была страна после октября 17...да что толку, ты в своей мирке, тебе так удобно;)
З.Ы. мишаня(с маленькой буквы!): что же так испужался,что закрыл комменты?гнилое свое нутро и подтвердил, ссыкло брехливое!

+2–

ответить

Бабай Космополит➦Бабай Космополит• 05.09.23 21:19

Это ответ ашнину, закрыл комменты под собой, трусишк:)

+1–

ответить

xdvbx➦Бабай Космополит• 06.09.23 13:36

Да все все поняли))
Это бойцовый калифорнийский жид Миша. И это его отважная тактика.

+1–

ответить

Alexjer• 05.09.23 14:27

А шкурку он себе обратно пришил?
Вы или крестик снимите или трусы оденьте...

+0–

ответить

Sergio123• 05.09.23 07:22

Шо за генерал Рабинович? Не было такого. Вся история - безвкусное фуфло с антисемитским подтекстом

+3–

ответить

Michael Ashnin ★★★• 05.09.23 03:04

Упомянутый Александр Второй, Освободитель, был убит кровавыми радикалами — когда на его столе лежал проект об отмене черты оседлости, он его собирался подписать на следующий день…
И никто тогда не знал — что его внук заплатит жизнью, своей и своей семьи — черта оседлости стала инкубатором левого радикализма.

+-2–

ответить

Бабай Космополит➦Michael Ashnin• 05.09.23 09:13

Ой-ой, Михаил опять решили соврать и допридумывать? Очень помогло отмена черта оседлости крестьянам или вы только про своих негоев, кому это принести плюсик?;)и что, что проект лежал, и дальше бы лежал, или вы с ним лично побеседовали?;) история не знает сослагательного наклонения, но вам лишь переврать!а про выкупные платежи, оплачиваемые 40 лет до николашки вы забыли? И да, революционная ситуация сложилась сама по себе: в то время в мире все спокойно, власть была демократической(сколько Дум николашка разогнал?;), народ был счастливым, да гребанные левые(правые, центровые, кого хотите можете обвинять, но отвественность на власти,вы не знали?;) всю воду мутили, да? только в России бунты голодные за 19 посчитайте! А нахера ваш внучек в японскую войну, послушав своих родственничков и советников? Опять не он виноват?;) враль вы старый и невежда!

+-1–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦Бабай Космополит• 05.09.23 10:50

Как бы тут помягче…
Ты, блядь, ахуел — мутную пургу несёшь, всех и всё смешал…
Крестьяне, бубнила, были уже освобождены как уже лет 20. Евреям пришлось ждать до Февральской революции.
Что и привело массы угнетенных евреев к радикалам. Крестьяне к большевикам относились крайне хуёво, читай, блядь, матчасть, невежа.
Николай Второй, каким-бы ничтожным правителем он не был( глупый и никчемный стрелок по бродячим собакам и вороном) — рядом не стоял по жестокости с коммуняками. И да, от Думы к Думе — надежды на конституционную монархию потихоньку росли.
Всех галстуков Столыпина было тысяч 8-9, норма одного дня 1937 года.
Так, всё, бубнила, в кунсткамеру, пора, надоел ты мне хуже горькой редьки!
Голодные бунты, надо же, какой ужас!! Голод в Поволжье при большевиках с их ёбаной продразверсткой — был лечебным голоданием…
Лавров, цитату!!

+-3–

ответить

Chicago95 ★• 04.09.23 20:34

Да никогда в России антисемитизм не был государственной политикой. Это всё в разных Польщах, Украинах, Прибалтиках

+2–

ответить

RedCroc➦Chicago95• 05.09.23 00:37

Зачем Вы выставляете себя невеждой? Если с предметом не знакомы - зачем высказываться?

+1–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦RedCroc• 05.09.23 00:59

Ваш собеседник — тролль и провокатор, забейте.
Мои собаки медленнее бегут за вкусняшками, чем он — на любое упоминание еврейской темы.
Не суть. Можно, разумеется мандавошкой прыгать между определением еврея в Российской Империи ( строго религиозное, выкрест становился православным или протестантом и евреем быть переставал, что давало возможность преодолевать государственный антисемитизм) и советское или нацистское определение евреев как национальности или расы.
Любимое дело нютциге юде — искать оправдания своей позорной жизни …

+-3–

ответить

Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 05.09.23 15:27

Ну и зачем ты себе ищешь оправдания? Ты ещё всё можешь исправить. Только половина жизни прожита. Начни всё сначала. Не надо видеть только гамно вокруг тебя. Ты же не муха, а всего лишь асенизатор

+2–

ответить

Chicago95 ★➦RedCroc• 05.09.23 15:31

Если с предметом не знакомы - зачем высказываться?

Почему это не знаком? Россия великая страна. И большая. На её территории проживало и проживает сотни разных наций и национальностей. Все в мире дружбе и взаимопомощи. С чего бы это появиться там нации-изгою? Чем еврей отличается от русского, ну кроме ума?

+3–

ответить

MAGDANOZA• 04.09.23 19:52

Записки генерала-еврея никто не читал? Рекомендую. Царский генерал-лейтенант генштаба и начштаба Брестской крепости.

+0–

ответить

Агасфер ★• 04.09.23 15:22

Та вы шо?
А покажите мне хоть одного генерала-иудея в 19 веке, шоп у генерала была необходимость уточнять.
Да ладно генерала, офицера-иудея в 19 веке покажите. Хоть прапорщика. По моим сведениям, не было у иудея возможности офицером Российской империи стать ни малейшей в 19 веке.
А в 18 веке одного офицера, обратившегося в иудейство, так и вовсе сожгли.

+5–

ответить

Randajad ★➦Агасфер• 04.09.23 18:10

Йосиф Трумпельдор
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D1%80,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84

+-1–

ответить

v450➦Randajad• 04.09.23 19:02

внимательно читаем:
однако поняв, что как иудею, получить первое офицерское звание подпрапорщика или сдать офицерский экзамен на звание подпоручика практически невозможно, уволился в 1908 году из армии, получив чин прапорщика запаса (присваивался только при увольнении в запас), таким образом, став офицером РИА.

поправочка - офицером запаса.

+2–

ответить

RedCroc➦v450• 04.09.23 19:55

И это уже в XX веке. Вся история - лажа, конечно. Сколько во всей России было генералов, которых Государь лично представил бы новому начальнику? И Драгомиров не был с ним знаком? И хамски повёл себя в присутствии Государя? Ну-ну...

+5–

ответить

RedCroc➦RedCroc• 04.09.23 20:02

Да, и слово "выкрест" - пейоратив как у евреев, так и у христиан.... То есть сами себя люди так не называли

+4–

ответить

v450➦RedCroc• 04.09.23 21:03

ну... не знаю, начнем с того, что генерала по фамилии Рабинович не существовало вовсе - тогда просто одесские анекдоты не так были распространены. Во всем остальном не вижу особых противоречий - государи и генералы, они тоже люди.

+4–

ответить

v450➦RedCroc• 04.09.23 21:10

вот конкретно в такой ситуации вполне возможно, в целях акцентуации, так сказать.

+0–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦Randajad• 05.09.23 03:08

Привет!!!
Таки и да и нет, еврей я или как?!?
Он был младшим офицером, что позволялось.

Просьба солдата-героя была удовлетворена. После капитуляции Порт-Артура Трумпельдор был отправлен в Японию, в лагерь для военнопленных, где заботился о пленных, особенно евреях, и организовал сионистскую группу и группу еврейских солдат, целью которых стало создание сельскохозяйственной коммуны в Эрец-Исраэль. В 1906 году получил чин зауряд-прапорщика (то есть старшего унтер-офицера с офицерскими полномочиями, чин присваивался как временный до сдачи офицерского экзамена), и продолжил воинскую службу, однако поняв, что как иудею, получить первое офицерское звание подпрапорщика или сдать офицерский экзамен на звание подпоручика практически невозможно, уволился в 1908 году из армии, получив чин прапорщика запаса (присваивался только при увольнении в запас), таким образом, став офицером РИА.

+-1–

ответить

Сэм• 04.09.23 13:39

Одна из причин развала Империи - евреев гнобили. Догнобились. А вот в США евреев не гнобили. Сравните разультат.

+-5–

ответить

Сэм➦Сэм• 04.09.23 16:46

Ха. Судя по минусам, антисемитизм в современной России цветет и зловоняет.))) Ребятки, если вас ДВА развала страны за 100 лет ничему не научили, вы безнадежны.)))

+-1–

ответить

Алитет➦Сэм• 04.09.23 17:47

Одна из причин развала Империи - нацмены имели куда больше прав и меньше обязанностей, чем русские. Доцеловались их в задницы. А вот в США ВАСПы были безусловно господствующей группой. Сравните результаты.

+-7–

ответить

Sergej Telev➦Сэм• 04.09.23 20:13

А Сэм прав. Евреи в России были одновременно и самой угнетаемой и самой образованной группой населения. Опасное сочетание. Достаточно посмотреть процент евреев в руководстве революционных партий.

+2–

ответить

SV➦Алитет• 04.09.23 20:15

ВАСПы, преклоняющие колени и целующие сапоги неграм - считается за результат?

+0–

ответить

Алитет➦SV• 04.09.23 21:27

Это считается за подтверждение моего тезиса. Пока ВАСПы были привилегированной группой, страна была сильной и богатой. Как только их опустили и заставили целовать сапоги ниггам - пиндостан начал путь в могилу. Поскольку "сила государства целиком зависит от силы основного этноса" (с).

+0–

ответить

askh➦Сэм• 04.09.23 21:57

Дело в другом — ты идёшь вразрез с истиной. Во-первых, ни события 1917 года, ни события 1991 года с евреями связаны не были. Во-вторых, именно русским антисемитизм не особо свойственен, это легко проиллюстрировать тем, что происходило во время Великой Отечественной войны: известны случаи масштабных еврейских погромов после прихода немцев или даже фактически ещё до их прихода, активное сотрудничество с нацистами местных жителей, с целью выявления и уничтожения евреев, сразу после начала немецкой оккупации. Где это было, а где не было? Именно массово — понятно, что люди разные бывают, и можно отобрать тех, кто согласится делать ужасные вещи, но речь про ситуации, когда времени для такого отбора не было, но он и не требовался, когда люди массово были готовы убивать евреев когда у них появилась такая возможность. Где такое происходило? А где не происходило? И знаешь, похоже, что тогда этого не было на территории РСФСР, но было на Украине (в первую очередь — западной) и в Прибалтике. По крайней мере мне не удалось найти контрпримеры. В общем, если говорить об антисемитизме, то не к русским нужно претензии предъявлять. Хотя, конечно, среди людей любой нации могут быть антисемиты — но вопрос в распространённости этого явления.

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Сэм• 05.09.23 01:45

Дядя, что в 1980х гг, что сейчас, не вижу я антисемитизьма.
В России.

+3–

ответить

Сэм➦askh• 05.09.23 14:15

Фееричненько. Для начала назовите мне места массового проживания евреев на территории РСФСР.

+2–

ответить

Сэм➦Дядя Дися• 05.09.23 14:16

Это потому что вы не еврей. Ну и bias тоже. Я вот в Европе русофобии не вижу. А российское ТВ аж захлебывается от ненависти к "русофобам".

+0–

ответить

Сэм• 05.09.23 14:17

Гнобили всех. Но черта оседлости и запрет на образование и профессии были только у евреев. Вам бы не было обидно, если б вашего умненького сына не брали в университет потому что он "жиденыш", а?

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Сэм• 05.09.23 14:40

Я вот в России живу, а ТВ не смотрю.
А вы в Европе знаете, что "российское ТВ аж захлебывается от ненависти к "русофобам".
Странно...

+3–

ответить

askh➦Сэм• 05.09.23 15:10

Возможно в Ростове-на-Дону? Змиёвская балка — это там... Тем более, что евреи были среди эвакуированных и беженцев из западных регионов, то есть, нельзя это объяснить тем, что типа русские тогда, в отличии от жителей Западной Украины и Прибалтики, не устраивали еврейских погромов из-за отсутствия евреев — это неправда, было еврейское население, но вот реакции как в западных регионах СССР, как я понимаю, не было (примеров обратного найти не удалось).

+0–

ответить

Сэм➦Дядя Дися• 05.09.23 15:51

А что тут странного, в эпоху глобализации? Вам, может, и не надо ТВ смотреть - у вас, может, уже мозги ровно те же мысли что на ТВ выдают. А мне любопытно, как паноптикум.

+1–

ответить

Сэм➦askh• 05.09.23 15:58

А вы точно искали?
На оккупированных территориях РСФСР проживало примерно 200 тыс. евреев - что менее 10% от проживавших в других оккупированных республиках, поэтому они и теряются. Процент успевших эвакуироваться мне искать лень, хотя и ясно, что он был больше чем из западных областей. Но что тех, кто не успел, в Ростове-на-Дону и Краснодаре, например, "обслужили" ровно такие же айнзац-команды из местных жителей, как на Украине или в Белоруссии (про которую вы почему-то забыли) - факт.

+1–

ответить

askh➦Сэм• 05.09.23 16:10

Черта оседлости — это во времена Российской Империи, потом её отменили. Хронологически черта оселости ближе к временам крепостного права, чем к нынешнему времени, а если сравнивать эти вещи, то не факт, что тогда евреям меньше повезло, чем русским. Запрет на профессии разве был? Вроде были ограничения при поступлении в ВУЗы, и то это наверное касалось ряда престижных заведений, и наверное было связано с перспективами эмиграции в Израиль. В последние годы существования СССР я учился в старших классах, я не могу сказать, кто у нас был какой национальности (ну просто это реально никому не было интересно), вспоминая, кто из одноклассников как выглядел, вспоминая фамилии (хотя это уже сложновато — столько лет прошло), я примерно могу предположить, у кого из них были еврейские корни, но не помню, чтобы их это беспокоило, не помню, чтобы кто-то предполагал, что это помешает поступить, скажем, на прикладную математику в местный ВУЗ (у нас был математический класс).

+-1–

ответить

Сэм➦Алитет• 05.09.23 16:51

Одна из причин развала Империи (подозреваю, вы имеете ввиду Совок) была в том, что люди вообще не имели "естественных", неотъемлемых прав - только дарованные государством.
А в США доктрина естественных прав пронизывала все государственное устройство - от независимых судов до президента и последнего полицейского.

+-2–

ответить

askh➦Сэм• 05.09.23 16:55

Если, гипотетически, сейчас власть захватят люди, люто ненавидящие, скажем, рыжих, то они смогут сформировать из местных людей команды для их истребления (мерзавцев везде хватает), но, при этом, невозможно представить, что люди сами начнут избивать и убивать рыжих: неадекваты есть, но в целом ведь люди в обществе адекватные... А представьте, если где-то люди накинутся на рыжих когда появится такая возможность? Это уже будет значить, что общество больно. В общем, не путайте ситуации, когда есть массовая поддержка широкого круга людей, и когда нашли людей, которые согласились стать полицаями и палачами. Если говорить про Западную Украину и Прибалтику, то там был ряд погромов, в которых активно участвовало местное население. Если говорить про РСФСР, в частности, про Ростов-на-Дону, то там уже таких погромов не было (там были люди, работавшие на нацистов, и ставшие палачами).

+0–

ответить

Сэм➦askh• 05.09.23 17:05

Исторически, еврейские погромы были и на территории нынешней России - и на территориях украины, в которых доминировали русские.
Не вижу в чем русские от украинцев здесь принципиально отличаются. На украине было просто во много раз больше евреев, поэтому ярче видно было

+1–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦Сэм• 05.09.23 19:08

Сэм, черта оседлости( читай — гетто) включала области, захваченные Екатериной при оккупации Польши.
Вся остальная Российская Империя — была под запретом, еврея каждый урядник арестовывал и высылал.
Исключения: купцы первой и второй гильдии, нужные профи ремёсел, медицины, бывшие кантонисты, отслужившие 25 лет в армии.
Ну, и выкресты — они евреями не считались.

+0–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦askh• 05.09.23 20:16

Вы приравниваете погромы и Холокост?!?
Ну-ну…

+0–

ответить

askh➦Michael Ashnin• 05.09.23 21:23

Ну вот возьмём погром во Львове в 1941 году, когда были убиты несколько тысяч евреев. Это Холокост или нет?

Далее, прямое истребление евреев началось, если я правильно представляю, с нападения Германии на СССР, является ли совпадением то, что как раз тогда Германия начала оккупировать территории, где антисемитизм был распространён особенно сильно (ряд западных регионов СССР)? Возможно это был способ добиться лояльности местного населения? Просто сравни с тем, что происходило в середине войны в самой Германии: там в феврале 1943 года родственники и близкие арестованных евреев вышли на акцию протеста (демонстрация на Розенштрассе) и германские власти освободили арестованных. Этот случай кажется невозможным, если не знать, что он реально был. И он похоже иллюстрирует то, что политика против евреев была хладнокровно рациональной — там, где их уничтожение в текущий момент не было целесообразно для Германии, оно не проводилось. Другой пример — это Финляндия, союзница Германии, на её территории были немецкие войска, но там можно сказать не было Холокоста (единицы были выданы Германии), там общество не принимало подобные вещи — и Германия не настаивала (понятно, что, в случае победы над СССР, евреи из Финляндии также были бы уничтожены). И вот переход от гетто, лагерей к прямому массовому уничтожению возможно был связан с тем же хладнокровным рациональным подходом — если на других территориях это бы не приняли, то там, где люди сами готовы истреблять евреев (вспомним тот же Львовский погром) — там нацисты могли посчитать, что уничтожение евреев обеспечит им лояльность населения оккупированных территорий. Я ведь правильно понимаю, что в Западной Европе евреев собирали в гетто и, далее, отправляли в лагеря смерти, а массовые казни фактически на виду у местного населения там не практиковались? В отличии от того, что начали делать нацисты с началом войны против СССР?

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Сэм• 05.09.23 21:33

"у вас, может, уже мозги ровно те же мысли что на ТВ выдают"
а я не знаю, что там за мысли выдают.
может и те же.

+0–

ответить

askh➦Сэм• 05.09.23 21:53

Ну вот Ростов-на-Дону немцы брали два раза. Сколько тогда местное население устроило еврейских погромов? Далее, можешь назвать примеры еврейски погромов, подобных львовскому, но на территории РСФСР? Пусть с меньшим числом жертв? Вот просто легко найти информацию по Киевскому погрому, а тогда убитых было 5 человек, и если бы погромы на территории РСФСР были достаточно массовым явлением, какие-то погромы, даже с небольшим количеством жертв, были бы известны?

+2–

ответить

Айболит 66 ★• 04.09.23 13:18

Ищу текст песни, что у трех богатырей был четвертый богатырь Рабинович, состоящий при обозе.

+4–

ответить

Сэм➦Айболит 66• 04.09.23 17:14

Там должен быть куплет о том, что пока три богатыря пили медовуху в дозоре, с тылу к ним, как Манштейн на танке, зашел Кощей на Змее Горыныче. А Рабинович таки их остановил - Кащея заманил в клеть с драгоценными каменьями, а Горынычу просто свернул шеи - чтобы новые головы не росли.

+-4–

ответить

Алитет➦Сэм• 04.09.23 17:51

Там должен быть куплет о том, что Рабинович продал Кащею всё самое ценное из обоза.

+-6–

ответить

ГенАндр➦Сэм• 04.09.23 19:09

Ну, это сказка.
А вот генерал-танкист Давид Драгунский и пулемётчик ОМСБОНа Семён Гудзенко - правда.

+2–

ответить

Pierre Valenkoff➦Айболит 66• 04.09.23 22:12

Главное, что Рабинович - при обозе, не так ли?

Если нет, то песня есть:

Стрелы блещут за спиною,
Топчет конь степную ширь
Это скачет Рабинович,
Славный русский богатырь!

Шапка золотом расшита,
Меч горит, как бирюза,
Для отчизны он — защита,
Для обидчиков — гроза!

Выйдет в поле — жнет и пашет,
В город выйдет — там народ:
"Рабинович! Хлеба! Каши!"
Всех накормит, всем нальет!

А потом, присев в сторонке
Для сирот и бедноты
Отливает он коронки,
Ставит зубы и мосты.

Но сограждане упорны,
Несмотря на славный труд,
Все равно "жидовской мордой"
Рабиновича зовут...

+6–

ответить

Айболит 66 ★➦Pierre Valenkoff• 05.09.23 09:36

Не эта песня.

+0–

ответить

Сэм➦Сэм• 05.09.23 14:10

Антисемиты минусуют. Других вариантов не вижу.

+0–

ответить

Сэм➦Алитет• 05.09.23 14:11

А потом заманил в клетку и отобрал обратно. Вполне нормальный момент.

+1–

ответить

Алитет➦Сэм• 05.09.23 14:15

А потом сказал: "С вами таки приятно иметь дело. Приезжайте через месяц".

+-1–

ответить

Сэм➦Алитет• 05.09.23 14:44

Немножко не так. Илюша Муромец напился пьяным и, как его ни уговаривал Рабинович, грубо того оттолкнул, обматерил и отдал свой меч Кащею за бутылку водки. После чего Рабиновичу пришлось Илюшу из кащеева плена выручать. Ну,выручил.

+1–

ответить

Алитет➦Сэм• 05.09.23 15:14

Глупости. Когда Илюша напивался, он никому меч не отдавал. Происходило совсем другое. https://www.anekdot.ru/id/-492300003/?ysclid=lm69nc8337186895056

+-3–

ответить

Сэм➦Алитет• 05.09.23 15:48

Вовсе не глупости, а национальный русский менталитет - как юдофобия, например. Бизнес по-русски: украсть вагон водки, продать, а деньги пропить.

Подтверждать анекдот анекдотом - это ж надо додуматься. Но в эту игру можно играть вдвоем.

+2–

ответить

Алитет➦Сэм• 05.09.23 19:57

Речь тут, если ты не понял, идёт как раз о сюжетах анекдотов, а не о твоей тупой русофобской фантазии.

+-1–

ответить

Сэм➦Алитет• 05.09.23 21:50

Это ты не понял. Речь тут идет как раз о твоей тупой антисемитской фантазии. Как я весело и деликатно пытаюсь тебе намекнуть.

+3–

ответить

Алитет➦Сэм• 05.09.23 22:35

Как бы тебе деликатно намекнуть... Иди в жопу со своими унылыми русофобскими бреднями. Дорога тебе знакома, не первый раз посылают..