Вот Трамп например, не участвовал в событиях 6го января и теперь под судом (судами)
Виктор Джонг ★★• 30.08.23 22:24
В некоторых странах неучастие в подлости тоже может быть подсудным деянием...
Изрекают представители некоторых стран, в которых лицемерие, как и ложь, тоже неподсудны.
Ещё одна отсылка к цитате, приписываемой Ф. Искандеру с закрытыми комментариями? Что с ней не так, почему такую лютую реакцию вызывает?
Люди не совершавшие подлости несомненно заслуживают самого сурового осуждения и порицания, надо в Международный Уголовный Кодекс внести эту статью
А не путаете ли вы , господа, моральные принципы и правовые нормы?
Вот незаложить полного водителя это неучастие в подлости или подсудное деяние? И таких примеров сотни. Но мне больше всего проблемы морали и права на примере Белого Солнца пустыни нравится. Когда бабы юбки поднимают и лица закрывают
В некоторых странах господлость финансируют все, через налоги. В таких условиях очень сложно считать себя порядочным человеком.
В подавляющем большинстве стран участие в подлости являются подсудным деянием.
Только в теории
В подавляющем большинстве стран подсудность только при несоблюдении БУКВЫ закона, а не его сути. И все сводится к бюрократическому соблюдению формальных признаков. Это и называется "понимать, как работает система"
Другой вопрос, как к этому относится население. Где то судебный формализм вызывает возмущение, а где то с удовольствием принимается (помните "Побег из Шоушенка"? Герой учил директора тюрьмы финансово обманывать и налоговую и бывшую жену - и он сугубо "положительный" по сюжету)
осталось выяснить, какую же страну имело в виду население, поставившее столько плюсов, принимая во внимание также группу возбудившихся здесь ;)
Ну наконец то прислушались к МИДу этих некоторых стран и начали писать не "НА некоторых странах" а "В некоторых странах"
Непправда.
Я проверил.
Зашёл на несколько финских сайтов и онлайн-переводчиков.
Как было Venäjällä - "на России", а не Venäjässä, "в России", так и осталось.