Потихому фотографы уходят в небытие. У меня тоже есть зеркалка, даже две, но много лет ими не пользуюсь. Телефоны дают возможность делать снимки не хуже, а благодаря тому, что всегда под рукой, получаются классные снимки.
Пару недель назад я ходил на неделю с сыном в горы. У него 'последняя" модель телефона. Снимки- просто сказка: ночью как днем, дневные фото почти живые. И вот возвращаемся назад уставшие, в 500 метрах вижу домик местных, на доме объявление на бумаге формата А4 о продаже домашней еды- выглядит как белая точка. Захотелось мне домашнего молока, но делать крюк напрасно уже не в силах. Сын наводит камеру и читает: молоко, сыр и тд. В голове не укладывается, как на маленький объектив можно сделать увеличение, как в мощный бинокль.
Неспециалист➦xvert• 18.08.23 17:12
С 200 метров человек толщиной со спичку. То есть с 500 метров А4 где то 1мм, разворачиваемых не менее, чем в 15-20 раз. Это и есть оптическое увеличение. По моему чудо невеликое, по нонешним временам. Хотя - чудо.
автор сказочник ещё тот. какой на кол пейзаж в зеркалке? и надо быть по уши деревянным, чтобы на зеркалке получить "сероватые и тёмные" кадры.
Неспециалист➦Kostick73• 17.08.23 10:55
Отнюдь. Если начинать настраивать всякие устанавливать ""пейзаж", "портрет", "спорт"" вдобавок автофокус, ещё чёнить "расширенное", то да. Поэтому камере разрешаешь ничего. А потом постпродакшн (от слова production - изготовление)
т.е. доработка,)
Я кино смотрел "Защитники животных" с Д.Карадайном (тут ниж кто то про онанизм "заикался"). Отпечатанную в США копию. Потом через полгода смотрел копию отпечатанную у нас, то ли на Свеме, то ли на Тасме. Примерно в то же время появились фотографы печатающие на кодаковской фотобумаге. И чего тут скажешь. Что Смена, что Зенит, что какой нибудь штатовский фотоаппарат, содранный с Лейки значительно улучшают качество. Но видели бы какое качество было у моих фотографий снятых на советскую плёнку МЗ. Правда у неё чувствительность 3,5 ед и соответственно только неподвижные объекты солнечным днём.
:)
Когда человеку делать нечего он.. занимается фотографией....
тте➦Bauglir616• 17.08.23 11:32
Походу, да. Слово "тень" не используется, а фотография таки светопись, хотя и композиция важна, и перспектива, и цветовая гамма. Да и в целом подход неверный, снять хороший кадр можно и на дырку в картоне вместо объектива, но это не значит, что хорошие дорогие профессиональные объективы и аппараты не нужны. Они не нужны ровно до тех пор, пока ты не понял, зачем они тебе нужны. Ну и фотошоп - это лишь хорошее дополнение к фотографии, он из дерьма ляльку не сделает и набросок в картину не превратит. Как макияж.
Есть ведь люди отличающие хорошие снимки от плохих.
И говорят есть где-то люди отличающие вино за 1000 евро от вина за 100 евро.
Jan Saudek, вынос мозга
http://img.liveinternet.ru/images/attach/3/8574/8574035_leden_1966.jpg
Соломон Маркович ★• 16.08.23 19:38
Знаешь, позавчера годок армейский скинул черно белые фото из армии. В них душа как и в обычных не цифровых фотках без фотошопа. Отфотошопленные фото или через фильтр смотреть это как манекен или резиновую денщину трахать, или мяо из сои кушать.)
Да, фотоискусство это верх цивилизации!
..а потом будучи рейсом в стлице, я заехал к знакомым в подмосковье.
Они как раз в это время перезжали после обмена квартирами и я помог им своим грузовиком. Ну и как принято после переезда сели обмывать новоселье. И вот в разгар веселя вдруг выглянуло солнышко и осветило своими лучами висевшую на стене до того не приметную картину. Сюжетец прост - берег моря, в тени скалы горит костёр, что-то на нём то ли варится, то ли жарится, а рядом с ним веселятся люди.
И когда солнечный луч каритну осветил, огоньв ней заполыхал и, даже показалось что запахло жареным мясом.
Да, дома есть альбомы с фотографиями. Но картинам место на стене.
Живопись. Вечна.
посещайте выставки изобразительного искусства, не пожалеете
Вот чего автора заминусили, не понимаю?
Да, если ты не профессионал и не выставляешься на выставках, то приходишь к такому же выводу, что одной камеры и одного-двух объективов тебе более чем за глаза! Для меня важнее кто и что на фото, чем качество. И я в жизни не откажусь от снятых "Сменой" черно-белых фото моих студенческих времен.
Обман, кругом один обман. А я уже по прочтению первой части на ибею начал шариться за фотоком Зенит
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 16.08.23 17:21
Попросили как то снять новогодний вечер с кумовьями и друзьями. Снял. Получил пизды от супруги потому что в кадре только сиськи и жопы кумы и ее подружек. Хуевый из меня оператор и сейчас.)
ГенАндр➦Соломон Маркович• 16.08.23 20:15
Соломон Маркович!
Позвольте поделиться немножко мнением.
Наличие сисек и жоп в кадре не даёт Вам права считать себя, м-м, неважным оператором.
Это бесспорное свидетельство Вашей мощнейшей целеустремлённости. Верности себе в любых, даже в неблагоприятных, ситуациях.
Так держать камеру!
А остальное у Вас и так на высоте.
Соломон Маркович ★➦ГенАндр• 16.08.23 20:20
Ну обидно было что драйвовй новогодний вечер остался недоснятым и недосказанным. Хотя через тридцать лет поприколу смотреть. Жена до сих пор вспоминает!)
Неспециалист➦Соломон Маркович• 17.08.23 09:09
А ты эта, не пробовал фотать то, что всем женщинам цалуешь? Ну, писал же о ручках,)
Соломон Маркович ★➦Неспециалист• 17.08.23 12:19
А зачем? У меня память фотографическая!)))😂
Фотография это ведь тоже вид искусства. И требует не только техники, навыков и знаний, но еще и таланта. А таланту научиться нельзя..
У меня с сексом та же херня. И журналы и фильмы смотрел, гандонов штук 100 купил. Нудно и тоскливо. Теперь просто дрочу. Даже руку не меняю.
ГенАндр➦Chicago95• 16.08.23 20:18
"Говорят, что он.низм
Разрушает организм.
Я и верить не хочу -
По три раза в день..."( детский стишок).
Да нафига эти 50мп, когда старый добрый 5Д с 12.8мп выдает шикарные фотки, а тушка стоит на авито 15т.р., к нему полтос-воскмьдесятпятку и 24-105/17-40 - вот набор для пизажей и портретов. На все про все полтос денег(покупвя живые вещи на авито), как новое кропнутое китовое гавно в мвидео. А лайтрум и фотошоп позволяет сделать фото лучше - убрать прыщь, добавить насыщенность и локально исправить ББ. А то, что в пленочные времена и без этого обходились, это как сравнить веревочный отвес и лазерный 3д уровень - прогресс не стоит на месте, многие инструменты делают нашу жизнь удобнее.
alias35➦Gena367• 16.08.23 14:11
А я вот на Авито смотрел Никоны Д40-Д80 разные, с более-менее штатным 18-135 стеклом, получается вполне бюджетный вариант тыщ за 15, которого не жалко и можно с собой вполне таскать, фоткать семью.
Но согласен с автором статьи, что Фотошоп и цветокоррекция все равно нужны, чтобы добавить яркости фоткам.
Gena367➦alias35• 16.08.23 15:28
Цвет Никона (особенно скинтон) - это та еще жуть, да и кроп это та еще гадость - ни широкого угла, ни боке. Кэнон не зря китовым клал в пятаки 24-105/4л - стекло на все случаи.
alias35➦Gena367• 16.08.23 16:01
До такого уровня фото духовности я ещё не дорос. :)
Кэнон пятак + L-ка объектив для меня это уже из мира "ух ты блин египетская сила".
Попробую прицениться на Авито, но не знаю.
Сам я пользовался Olympus 4/3, поэтому к кропнутой матрице отношусь спокойно. Даже такая матрица + фото стекло дают больше возможностей, чем съемка на сотовый.
По цветам Никона прокомментировать не могу, возможно обработка raw фоток в лайтруме и прочая цветокоррекция может решить вопрос.
alias35➦TigerRand• 16.08.23 16:03
Если не углубляться в пост обработку и устраивают цвета фотоаппарата - jpg.
Если тебе надо что то вытащить потом из фоток или обработать - raw.
Сам, для дома и семьи - просто фото с фотика/ телефона отдаю в печать.
Ost➦wasting the dawn• 16.08.23 16:22
Асахи - первая любовь!😉
Бо на Никон не хватало, а Кэнон презирал за "тряпку"
Gena367➦wasting the dawn• 16.08.23 16:40
в свое время я смотрел на них, лет так 15 назад, т.к. была в пользовании топовая в свои годы их мыльница optio 750Z, но практичность взяла верх - сапог обладает максимальным парком оптики, без отверток, мануальщины, сомнительных стабов в матрице, сапогов много на рынке как новых, так и бу - как оригинал, так и сторонних (сигма, тамрон).
Мхм... Похожим образом заморочился когда-то, но вот самые удачные фотографии (да, шумные, да цвета) были сделаны либо на дешевый олимпус ультразум типа мыльницы с объективом, либо на вообще телефон Нокия Лумия.
Вот стоишь по пояс в воде, чистишь реку, а тут стрекозы полезли из вода на траву вылупляться - это будет максимум час-полтора. Фотографируешь тем, что под рукой.
До больноты души напоминает историю про сланцевый газ. Который "вот-вот научимся правильно рвать пласты и заживем"
Подобные ассоциации может спровоцировать только трава и ли химия.😃
Т.е. фотографировать так и не научился?
С зенитчикамт это часто случается. Как и с людьми, не понимающими, что цифровушке зеркало - как машине удила.
Точняк. Выжимка истории. Фоткать не умею, и техника не помогла. Но неплохо получается в фотошопе. И в этом весь секрет.
Но автор ошибается, когда руки не из ж, когда понимаешь как работает свет, на фотик можно сделать фотографии не хуже журнальным вообще без ретуши (раньше ж на пленку как то получалось :). И качество тушки и стекла влияет на результат. Странно что автор этого не заметил.