>Цифры, всего лишь цифры и ничего более.
и дальше как раз ни одной цифры, а какой-то бред на палочке
Эдиссон, а ты уверен, что именно в России хотя знать сколько ток-шоу какой то Опри выдает для ВВП США? Или ты это для Опри писал?
У этого потока сознания плюсов в полтора раза больше чем минусов.
Это в принципе все, что вам необходимо знать о соцопросах в РФ)
>Это в принципе все, что вам необходимо знать о соцопросах в РФ)
Так это...по статистике голосования: некоторое количество русских (ну, пусть русскоязычных :) из-за границы проголосовало "за" - и из США и из "загнивающего Запада" :)
Вот чем это объясняется?
Да, у меня тоже есть знакомые, живущие на Западе, которые за то, что происходит в России.
Правда вразумительного ответа на вопрос "почему они тогда живут не в России" у них нет.
Единственное исключение из моих знакомых: профессор Бернского университета - выходец из России - вернулся в Россию.
Вот кто-кто, а он мог бы и не возвращаться, но - честный до конца: раз поддерживает, то надо возвращаться :(
П.С.
В принципе, если отвлечься от перегибов с числами, то "экономика" предложенных сравнений глобально действительно выглядит "странно" - особенно наверное для старшего поколения :)
То есть базовые потребности (еда для всех) не полностью закрыты, но деньги зарабатываются не на этом.
Но "психология"/"социология" экономики пародоксальна - после экономического кризиса поднялись продажи в секторе "роскошь": новое экономическое расслоение создало очередных желающих выделиться :)
Может данный "социологический опрос" отражает общее удивление такими экономическими парадоксами?
>Шикарный байт на комменты.
Да, недостаточно хорошо я еще знаю у..то есть английский язык :)
(C)
Ничего страшного. У нас тут в целом модно бахвалиться своим отставанием)
Общемировой ВВП 105 триллионов. Процент Аграриев - 4 процента. т.е все фермеры всего мира выращивающие реальное продовольствие дают 4.5 триллиона
Это что получается, одно только шоу Опры генерирует более 18 миллиардов долларов или болл 77% от ВСЕГО американского ВВП?
>Это что получается, одно только шоу Опры генерирует более 18 миллиардов долларов или болл 77% от ВСЕГО американского ВВП?
Браво - так действительно коротко и наглядно :)
О! Эдиссон вновь появился! (Я - без всякого сарказма!) С нетерпением жду Ваших новых историй!
Огромная Россия, самая большая страна мира, экспортирует за год продовольствия на сумму около 20 млрд долларов.
Крохотная Швейцария, с населением меньше населения Москвы, экспортирует одних только лекарств на 80 млрд баксов в год.
Вас все еще смущает статистика современной экономики?
Безотносительно того, что ниже уже уличили в неточности ваших выкладок.
wasting the dawn ★➦AIP• 14.08.23 14:52
"экспортирует одних только лекарств на 80 млрд баксов в год." - а продовольствия сколько?
AIP➦wasting the dawn• 14.08.23 14:56
А какая разница? В оригинальной же истории не продовольствие с продовольствием сравнивается?
wasting the dawn ★➦AIP• 14.08.23 15:04
история типа "сравните зарплаты футболистов и врачей"...
А с чего вы взяли, что Россия экспортирует ТОЛЬКО продовольствие? А если сюда добавить нефть, тракторы и ИТ-услуги?
kenel➦wasting the dawn• 14.08.23 15:57
сами кушаем. страна обеспечивает себя собственным хлебушком на 90%. про молоко и производные можно не упоминать.
Подтверждаю. летела рядом с айтишником из Петербурга: "В фирме разработчики: 1 русский, 2 американца (не знаю какого формата), 2 индуса и китаец. Только управленцы - швайцеры. Продукт выходит под маркой "Мэйд ин Свитзерланд"." 3 недели пашет, 2 дома. Фирма оплачивает перелёт, проживание в отеле и покушать кроме зарплаты.
Valentine D➦AIP• 14.08.23 21:33
Ты не путай кислое с горячим- сколько оно в действительности стоит и за сколько его продают. Накрутить ценник можно и в 100 раз. Достаточно вспомнить, за сколько на волне ажиотажа о пандемии продавались клапана для установок ИВЛ. И как обычные студенты сделали такой клапан за 1 доллар.
trollkart➦kenel• 15.08.23 07:55
а что это подтверждает? я тоже когда-то работал в похожем формате
mews ★➦trollkart• 15.08.23 10:15
У меня шесть айтишников среди друзей или близких знакомых. Речь о гражданах России.
Локации: США, Кипр, Сингапур, Армения, Армения с поданными на ВНЖ в Испании документами, и только один остался. Решил рискнуть, лет через пять у него будет больше свободы манёвра будет.
kenel➦trollkart• 15.08.23 15:05
речь шла об экспорте IT-специалистов, а никаких не услуг. так и есть.
И что. Современные агротехнологии создают избыток продовольствия и прибыль на нем небольшая. А у сытого обеспеченного человека и потребности другие, недели у голодающих негров и народов под властью Джугашвали и Мао:
Диаграмма иерархии человеческих потребностей по Абрахаму Маслоу.
Ступени (снизу вверх):
1. Физиологические потребности
2. Потребность в безопасности
3. Потребность в любви/Принадлежность к чему-либо
4. Потребность в уважении
5. Потребность в познании
6. Эстетические потребности
7. Потребность в самоактуализации
Ну, пролетарии с крестьянством никогда считать не умели. Зато ныть не разучились!
Ну-с, приступим.
Шоу Опры Уинфри выходило с 1986 по 2011 год.
https://www.telegraph.co.uk/news/celebritynews/8524304/Oprah-Winfrey-retires-those-in-the-spotlight-cant-bear-the-final-curtain.html
Естественно предположить, что оно зарабатывало больше всего ближе к концу этого периода, выходя на ее собственной студии Harpo Productions.
Студия на данный момент стоит менее 15 миллионов долларов
https://peopleai.com/fame/identities/harpo-productions#networth
Ее стоимость в течение всего времени существования росла.
Стоимость даже такого виртуального актива не может быть ниже его годового производства.
Годовое производство складывалось далеко не только из шоу владелицы.
Суммарный объем производства продовольствия найти непросто, но есть оценки
https://www.vokrugsveta.ru/article/286252/
Получается около триллиона долларов в год.
Но, может, это все не фермеры, а крупные холдинги?
Смотрим
https://www.agroinvestor.ru/analytics/article/10927/
В США и прочих западных странах фермеры дают около 85% продукции, а вот в странах типа Росии - "наоборот". Что значит "наоборот", не вполне ясно. Но пусть это 15% фермеров. Пусть такая же картина и в остальном мире (сомнительно, правда, что в какой-нибудь Африке не крестьяне крестьянствуют в большинстве своём, но пусть).
На фермеров всего мира приходится тогда не менее 150 миллиардов долларов.
Итог.
Вклад шоу Опры Уинфри в ВВП за три месяца меньше годового вклада, который меньше суммарного производства всей студии, которое меньше стоимости студии в 2011 году, которая меньше стоимости студии сегодня, которая равна $15000000.
ВВП фермеров мира
$15000000000.
Напоминаю, что это многократно завышенная Опра все равно в тысячу раз меньше явно заниженных фермеров.
Это, в принципе, всё, что вам необходимо знать о том, как демагоги используют вашу лень в том, чтобы проверить данные, чтобы не просто врать, а врать по-большому.
Serge3leo➦mews• 14.08.23 16:22
Как бы, сиё есть точно такая же демагогия, но с обратным знаком.
В ВВП США от шоу поступает не только и не столько, сколько получают «автор»/«владелец» самого шоу, т.к, основная долю бюджета рекламы, оплаты кабельных лицензий и т.п. идёт мимо кассы.
Особенно порадовало предположение «оно зарабатывало больше всего ближе к концу этого периода», американское ТВ и кино закрывают проекты, либо когда они уходят в глубокие убытки, либо по приказу сверху.
mews ★➦Serge3leo• 14.08.23 17:16
В ВВП ничего не "поступает". ВВП - это общая стоимость товаров и услуг, которые производятся предприятиями в экономике.
Стоимость отдельного шоу, производимого Harpo, не может быть выше стоимости всего контента, производившегося Harpo.
$15000000 - это максимальная годовая стоимость всех услуг Harpo за все годы работы. То есть, если моё предположение, что максимальные заработки шоу были тогда, когда Harpo имела максимальный доход, неверно - значит, шоу было ещё дешевле, чем я предположил. Потому что в предыдущие годы и 15 миллионов у фирмы не было.
L_Farquaad➦mews• 15.08.23 01:53
"Это, в принципе, всё, что вам необходимо знать" - Вот всегда веселит, когда кто-то в ультимативном тоне завляет - что мне достаточно знать.
mews ★➦L_Farquaad• 15.08.23 07:06
Как вы можете видеть, я с сарказмом повторил эту фразу из исходной истории.
>Ток-шоу Опры Уинфри за три месяца дает ВВП для США
Фраза уже настораживает :(
>...столько же, сколько ВСЕ фермеры ВСЕГО МИРА, выращивающие реальное продовольствие, за год.
Насчет статистики - https://www.statista.com/outlook/io/agriculture/worldwide :
Gross production value in Agriculture market is projected to amount to US$4tn in 2023.
Тут "tn" - означает "триллионы".
Стоимость (даже оценки стоимости) самого шоу я не нашел - оно уже закончилось, но состояние самой Опры Уинфри ~3 миллиарда.
Да, прилично, но разница на 3 порядка.
>Это в принципе всё, что вам необходимо знать об статистике и современной экономике.
Я не хочу переходить на личности, поэтому не буду конкретизировать, о чем рассказала мне эта история :)
Еще и триллионы разные бывают:
в разных странах и культурах триллион может иметь разное значение. В США и многих других странах принят масштаб, когда триллион — это 1 000 000 000 000, то есть 12 нулей. В некоторых других странах, например, во Франции и Германии, триллион имеет значение 1 000 000 000, то есть 9 нулей, что соответствует американскому billion
>В некоторых других странах, например, во Франции и Германии, триллион имеет значение 1 000 000 000, то есть 9 нулей, что соответствует американскому billion
Да, есть разночтение в наименовании "больших чисел".
Но чуть наоборот: "триллион по короткой шкале" - 10 в 12 степени, а "триллион по длинной шкале" - 10 в 18 степени.
Да, большинство франкоязычных стран употребляет "длинную шкалу".
Ustas Fenakertiban• 14.08.23 13:06
Очень сомневаюсь. Вы не могли бы привести конкретные суммы?