вот все правильно написал. Но ... я и у костра заставлю угли жрать того, кто решит рассказать о добрых власовцах, фашистах, полицаях. Того, кто намеренно делает истории, где белое выставляется черным и наоборот... А таких многовато появилось в последние годы.
Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 12:53
А по моему меньше стало негативных, резких коментаторщиков. Камерер уже не жгёт, ост притих, михаила ашнина не видно, даже чикаго заредил. Времена такие видимо, у людей поприбавилось личных забот, что ли. Но я могу ошибаться, так как тоже стал реже заходить вообще то 😅
Sadok➦Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 13:36
>Камерер уже не жгёт
он в отпуск убыл. его коты одолевают ))
Соломон Маркович ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 16:46
И историй от них стало меньше. Жаль….
Мойадрессоветскийсоюз➦Соломон Маркович• 18.06.23 23:32
Да, веселее были истории раньше! Того же Камерера..
Соломон Маркович ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 23:52
Ну да, читались на одном дыхании, задорно на кураже.
Очень верно отмечено , да и активное участие ДВ в комментариях, автор молодец!
Добрые слова. Немного наивные, к сожалению.
Природа человеческая такова, что от кажущейся безличности и безнаказанности многим хочется сказать или сделать гадость.
Помните фильм "Как царь Пётр Арапа женил"?
...вы думаете, что надели маски, нет, вы их сняли...
И изменить это можно только репрессиями - а за колючей проволокой искренно не пошутишь - стало быть и сайт погибнет, если попытаться их ввести.
не отпускает чудо-трава, хочется наполнить небо добротой? молочка попей, или пивка - говорят, оттягивает...
а если серьезно, то этот сайт, как и все остальные - срез мира. какой мир, такие и комментарии. если на сайте есть небольсин, камерер, совкодрочеры, начинающие сценаристы и профессиональные соплевыжиматели - то почему комменты должны наполнять небо добротой? колхозники в силосной яме не пахнут розами, ничего с этим не поделаешь.
более того, и на форумах сифилитиков-филателистов такая же история. там тоже народ звереет.
а наполнять небо добротой - идея из разряда "чтобы собрались все хорошие и убили всех плохих". красиво, соблазнительно, но на практике не нереализуемо.
человек - это человек.
Соломон Маркович ★• 18.06.23 16:54
Ну ты и без чуда травы замутил крутую обсуждалку! Молодец, когда еще с Димой Вернером можно пообщаться!))
«а я за это из своего кармана плачу»
«а я за каждый эксперимент лично расплачивался»
Если кому еще непонятно кто тут за все платит, обращайтесь, разъясню. Не отвлекайте человека.
Срачя,к сожалению, за последние 10-15 лет стало намного болъше. Живу в Българии, коментарии к статъям безграмотние и пошлие. Благодарю за статъю. Жизнено. За граматику простите, клавиатура болгарска
Дима Вернер➦Iri4ka• 17.06.23 23:59
Iri4ka,
я тот человек, который может решить эту проблему одним кликом: закрыть все обсуждения ко всем историям, мемам и анекдотам. Раз и навсегда. И никакого больше "срачя" не будет.
AleM ★➦Дима Вернер• 18.06.23 00:11
Не нужно закрывать обсуждения. Иной раз коментарии читать интереснее, чем саму историю :-)
Наоборот, нужно усовершенствовать механизм комментирования, а то пишешь комент человеку, но он не видит на что я отреагировал. Нужно дать возможность цитировать в ответе часть сообщения, на которое ты отвечаешь.
Дима Вернер➦Iri4ka• 18.06.23 00:12
Ага, вам "интересно наблюдатъ", а я за это из своего кармана плачу. Чем больше срачей - тем ниже мои доходы.
Дима Вернер➦AleM• 18.06.23 00:15
Вы хотите, чтобы здесь была функциональность как у социальных сетей. А "Анекдоты из России" совсем для другого были мной придуманы.
Iri4ka➦Дима Вернер• 18.06.23 00:23
Извини, я писала коментарии к статъе, втоой раз за 5 лет; к тебе никак претензий нет
AleM ★➦Дима Вернер• 18.06.23 00:23
Ну не знаю... Вряд ли здесь будет подобие социальной сети, скорее клуб по интересам... К примеру я в анекдоты редко заглядываю, а в историях люблю почитать обсуждения. Историям с закрытым обсуждением или игнор или сразу минус!
Дима Вернер➦AleM• 18.06.23 00:23
Просто подумайте. Истории и анекдоты приходит читать миллион человек. Из них одна десятая доля процента, одна тысячная всех посетителей, читающая обсуждения, постоянно пытается прогнуть сайт под свои интересы.
Дима Вернер➦AleM• 18.06.23 00:28
Вот именно. Читатели обсуждений - не просто меньшинство, а десятая доля процента, одна тысячная всех, кто прочитал.
AleM ★➦Дима Вернер• 18.06.23 00:32
А Вы попробуйте сделать такой эксперимент, тем более, что это ничего не стоит. Вдруг посетителей читающих обсуждения станет хотя бы 100 тысяч :-)
Стабильность это хорошо, я сам по натуре консерватор, но если не делать никаких движений, то любое начинание рано или поздно начнёт деградировать. ЖЖ тому пример...
Дима Вернер➦AleM• 18.06.23 00:36
Историям с закрытым обсуждением или игнор или сразу минус!
Вот именно. Оценивается не качество текста, а совсем другое.
Дима Вернер➦AleM• 18.06.23 00:45
За 27 лет я сотни экспериментов поставил. Про это ничего не стоит - это вам ничего не стоит, а я за каждый эксперимент лично расплачивался. Почему все сайты 1995 года умерли, а я жив? Потому что только успешные эксперименты поддерживал.
Дима Вернер➦AleM• 18.06.23 01:18
Удивительно, что человек не понимает, насколько это низко: Историям с закрытым обсуждением или игнор или сразу минус! Для него это нормально, он даже не стесняется.
AleM ★➦Дима Вернер• 18.06.23 01:26
А чего стесняться-то? У историй с закрытыми обсуждениями в 99 девяти случаях из 100 очень плохое содержание или это вообще чья-то копипаста.
Никогда не закрывал обсуждения к тому, что я выкладывал тут, всегда было интересно мнение читателей.
Автор которого не интересует мнение читателей, не заслуживает уважения.
Tio Marcos ★➦Дима Вернер• 18.06.23 01:30
"Чем больше срачей - тем ниже мои доходы"
Простите мое любоытство... А как это взаимосвязано ?
AleM ★➦Дима Вернер• 18.06.23 01:32
>Потому что только успешные эксперименты поддерживал.
Ну вообще, не проводя эксперимент, нельзя с уверенностью сказать заранее - успешный он или нет!
Я-то высказал лишь своё скромное мнение, без желания кого-либо в чём-либо "прогибать". Как поступать, менять что-то или нет это Ваше желание :-)
Дима Вернер➦AleM• 18.06.23 01:33
Вы путаете мнение читателей (результаты голосования) и мнение комментаторов, никак не отражающее мнение большинства читателей. Комментаторы - это особая живность на сайте.
Дима Вернер➦Tio Marcos• 18.06.23 01:38
При закрытых комментариях посещаемость сайта растет, у меня больше доходов от рекламы. Комментарии отпугивают людей от сайта.
2haw2 ★➦Дима Вернер• 18.06.23 07:25
Ну так потому что обсуждалки закрыты и невидимы не зареганным, регистрация неочевидный шаг. Комменты просто пустые для всех, кто не в логине. Если их широко рекламировать и сделать read only незареганным, то каждый увидит, что в интернете кто-то неправ и порегается сам, чтобы ответить и всем доказать. Опять же, разрешено закрывать комменты, а ко всем clickbate'ным темам комменты как по сговору отключены.
Стоит сделать принудительно включенные и видимые всем комменты, и будет движуха. А там под шумок можно и плюшек для комментаторов прикрутить, типа платного игнора. И получать с хардкорного, ядерного электората с клика на порядок больше в среднем, чем с показа рекламы мимопроходилу.
Я лично вижу причину такой давней упорной войны с комментаторами либо в узости взгляда на бизнес, либо в политических рисках. Ну или просто в эстетической нелюбви к агрессивным спорам и срачу в комментах. И не устану это повторять сэру Диме лично. Это мог быть охрененно большой полу-социальный проект с капитализацией (но ни в коем случае не функционалом) пикабу, если бы не ультраконсерватизм нашего CEO.
Дима Вернер➦2haw2• 18.06.23 09:06
обсуждалки закрыты и невидимы не зареганным - устаревшие сведения. Давно уже видимы всем.
Это мог быть охрененно большой полу-социальный проект с капитализацией (но ни в коем случае не функционалом) пикабу, если бы не ультраконсерватизм нашего CEO - да. Вы хотите сделать из "Анекдотов из России" социальную сеть, а я не хочу. Хозяин - барин.
Herr ★➦Дима Вернер• 18.06.23 10:27
Если выбирать между существованием сайта и комментариями, то я голосую за сайт :)
будет скучно - первые десять лет комментариев прямо под анекдотами и историями не было, но почему-то никто не скучал :)
Открытие обсуждений в 2006 году очень сильно понизило уровень сайта.
Мойадрессоветскийсоюз➦Дима Вернер• 18.06.23 12:40
Вообще-то товарищ не одинок, такое же суждение я уже встречал от других сотоварищей!
О другом, А ведь действительно, в обсуждала к есть один маленький негативный момент, я помню те времена, когда я вообще не комментировал, и мне всегда было интересно нажать на комментарии, почитать мнение народа по поводу написанного, но часто я этого не делал, потому как знал что там будет обязательно неприятная критика, портящая впечатление о истории, либо какой-нибудь срач. Это потом, когда уже появилось много свободного времени, тогда начал заходить и участвовать в комментариях. Так что комментарии видимо действительно нужны только эмигрантам, и людям на пенсии 😅
Мойадрессоветскийсоюз➦Дима Вернер• 18.06.23 12:42
А может быть, вы не закрываете комментарии, потому что это вас забавляет, наблюдать за этим? ;) а так же это в своём роде тоже общение и фидбэк по работе сайте.
Мойадрессоветскийсоюз➦Дима Вернер• 18.06.23 12:43
Так закройте, делов то. Сохраните много нервов особенно эмоциональным комментаторам ))
Соломон Маркович ★➦Дима Вернер• 18.06.23 16:04
А зачем? Как узнать понравилась история или нет без комментов невозможно. Злобные комментаторы уходят в бан, создают новый ник и опять в бан но они как жопа у человека должны быть. Одно радует я не злой!
Соломон Маркович ★➦Дима Вернер• 18.06.23 16:17
Правильно истории я например пишу что бы повеселить людей и знаю что многим я поднимаю настроение потому что могу посмеяться со всеми над собой и ситуациями в которые я попадаю! А Вам спасибо за то что благодаря сайту нашел много новых друзе!)
Соломон Маркович ★➦Дима Вернер• 18.06.23 16:37
Уважаемый Дмитрий сайт жив и правильно что есть тема запрещенная к обсуждению, в том числе и бан тех кто не уважает правила. Потому что если хочешь выплеснуть злобу то тебе не сюда а вокруг полно других сайтов где можно набирать полный рот говна и плевать на оппонентов, но это юмористический сайт.мы намедни с Ленидом Хлыновским в личке выяснили непонятки кое какие, оказалось нормальные мы люди. Главное должно быть уважение к авторам.
Moldovan1➦Дима Вернер• 21.07.23 12:59
Очень странно кстати. Я например тоже считаю что комментарии бывают в большинстве случаев лучше историй.
ZANCIA➦Дима Вернер• 28.07.23 02:14
Сайт замечательный и для меня уникальный по сочетанию лаконичности и смысла. Спасибо Вам за него! Он очень ценен и качественен! Это прямой показатель тщательной заботы о нем создателей
Твентин Карантино• 17.06.23 23:14
Здоровья, безопасности, благополучия тебе и близким, добрый человек!
Некто Леша ★★★★★• 17.06.23 22:30
Молодец! Слова не мальчика, но мужа! Но вряд ли это поможет - коллективный идиотизм вообще заразителен, злоба в особенности. Один читатель попенял мне как-то, что в историях выпуска я весь такой лучик доброты и разума, а в комментах злобное мудило. Но я всего лишь зеркалил! Говорил с людьми на их языке. Однако же зеркало, наведенное на кучу что бриллиантов, что дерьма, показывает их же! С тех пор работаю над собой, фильтрую базар, но старые комменты стирать поленился. Дурь каждого по писанному должна быть видна.
30-40-летние оптимисты стали 50-60-летними пессимистами. Сайт часто напоминает лавку возле подъезда. Днём старики и старушки, ночью алконавты. Мудрые мысли и интересные истории трудно найти в старческом брюзжании днём и пьяных воплях по ночам. Но бывает, бывает...
Некто Леша ★★★★★➦Ez• 18.06.23 00:08
Возраст и настроение связаны между собой сложными путями, порой противоречивыми. Вот лесные пруды и озера, где я купаюсь в холодную пору, пока вода там чистая. Аудитория:
20-30-летние бухарики, изрядно принявшие на грудь для храбрости чего покрепче перед погружением в ледяную воду. Условно говоря, оптимисты и весельчаки.
50-60-летние кислые толстяки, тщательно закутанные, еле добредшие до ближайшей лавочки, в воду разумеется не сующиеся вовсе. Чтобы они ни пили - хоть пивасик, хоть кефир, именно старческое брюзжание доносится с этих лавочек. Могут там хоть на часы застрять за диспутом или партией в шахматы, карты, раз уж добрели. Это наверно пессимисты.
70-90+ - быстрый шаг, веселый лаконичный разговор, легко рассекают по воде на длинные дистанции, но ненадолго задерживаются, спешат куда-то. Этих пьяными вообще никогда не видел, злобными тоже. Оптимисты они или пессимисты? Не подходят им эти определения вовсе. Просто ценят каждый день и каждую минуту, которые им остались в подвижном, более-менее здоровом состоянии. Означает ли это, что они смолоду были отъявленными трезвенниками, и отродясь не были в печали, в безнадеге? Я спрашивал, ответы очень разные.
Так что связь между возрастом, пессимизмом и алкоголизмом тут безусловно есть, но весьма запутанная. Яснее обычный естественный отбор. Тут он особенно виден, потому что вода холодная и путь к ней неблизок. Но и в других жизненных обстоятельствах примерно то же самое, просто чуть медленнее и смазаннее. А тут все быстро - перепил юный оптимист, тут же утоп.
Об эволюции настроения с возрастом и напитками я могу надежно судить только по себе, но даже и тут затрудняюсь. Был ли я оптимистом в 90-е, тридцатилетним, когда начал тут писать истории? Сомневаюсь. Скорее, часто был рад, что вообще жив остался, в большой печали, что в стране творится черт знает что, и даже переехал в США с намерением остаться там навечно. Но и там мне не понравилось! В Брате-2 два забавных таксиста показаны, московский и нью-йоркский. Я был похож на обоих. Плюс находился в общем состоянии души онегинско-печоринском, поддержанном оценками спецназа, Ландау и античными философами: предел расцвета человека 28 лет, дальше увядание и неизбежная деградация. И вообще, если ты к 30 годам не познал вдосталь всё, что для тебя составляет радость жизни, тебе и тысячи лет не хватит. Дальше постепенно будет все хуже и уже известное. Наверное, это называется пессимизм. В напитках он выражался в том, что я мог вволю набухаться всем, что пила компания, без всякой головной боли наутро, и делал это довольно часто. Вероятно, это называется алкоголизм и пофигизм.
Сейчас мне 57. Какой уж тут оптимизм. По-прежнему рад каждый день, что жив и цел остался, с моей манерой носиться на велике. Добавился мощный электромотор, осталось меньше времени жизни, вся разница. Но вообще говоря, последняя пара лет оказалась самой счастливой и насыщенной в моей жизни, хотя я вовсе не ожидал этого. Молодость еще много может, старость уже много знает. Во всяком случае, на лавке у подъезда не сижу и по ночам не бухаю. Глоток пива на ночь - давно мой максимум, но и его отменять не стал. Считаю, что качество и разнообразие жизни ценнее ее продолжительности.
Интернет стал другим. Длинное ухо и длинный глаз пришёл в самые глухие уголки глубинного народа. И глубинный народ пришёл в интернет...
Та, почти чистая вода, давно утекла. Увы.
Категорически!
Читапю сайт чуть-ли не с первого выпуска!
Но! Когда есть настроение. Раздел истории, так точно. Конечно же это срез общества. Что-то нравиться, что-то нет. А как показатель - прочесть топ историй 1995 года и 2022. Думаю, что все мы старые брюзги!
Читаю анекдот.ру с 1997г. Приходил на работу по субботам почитать более ранние выпуски историй.
Сейчас после просмотра новых, смотрю лучшие истории дня за текущий день. Т.е. 17 июня с 2022 по 1998.
Так по мере приближения к 1998 истории все брехливее. По сути, первые выпуски это занесение в интернет накопившихся баек.
Помню примечания от админа в 1997: "сегодня зеленку не прислали". Т.е сегодня счастливо приобщающиеся нубы не прислали байку по запертого в комнате студента, который выбросил говно в форточку с сеткой и от запаха полил стены духами,оказавшимися зеленкой.
Вот такие истории каждый считал приключившимися на соседнем факультете собственного ВУЗа, и торопился ей поделиться.
Я с 97-98г сразу на истории полсел. Анекдоты специально не читал, разве что если попадались.
Но тенденция устойчивая. Сейчас контент лучше. За сключением того, что стало больше авторских придуманных текстов.
В начале нулевых глаз режут "амбулы" и псевдоюморная витиеватось изложения королей застольных баек.
Дима Вернер➦Мороз• 17.06.23 22:04
Сейчас контент лучше
Спасибо на добром слове. Сейчас у интернет-аудитории выбор гораздо шире и требовательность выше.
Мороз➦Дима Вернер• 17.06.23 22:50
Кмк, сейчас (ну скажем в 10-20-е годы по сравнению с отдельными эпохами 80х, 90х и 00х)жизнь разнообразнее стала. У людей интересы и круг общения шире в результате смарфонной и соцсетевой революции.
Больше народу получает навык излагать произошедшее. Что конечно не отменяет разнонаправленных процессов использования интернета как "инструмент для умных" и "постить мемасики".
И у настоящего костра и у виртуального каждый волен выбирать собеседников и игнорировать тех, кто неприятен.
Хороших людей много, их намного больше, чем плохих, но они не столь заметны, как орущее говнецо. «Бог шельму метит».
На anekdot.ru не мало тех, с кем с радостью бы пожарил шашлычки в реальности.
Сайт anekdot.ru я тоже увидел в 1999 году. Тоже на своей второй по счёту после института работе. Практически сразу переключившись с анекдотов на истории. Потом был перерыв лет в 20.. Карьера, семья, карьера, развод, переезды, заработки, сменные работы, семья. И вот оппа! Я снова здесь. И даже пишу комменты. Да, наверно стали злее, критичнее, недовеочивее, циничнее. Но. Вновь открыв ан.ру, был несказанно счастлив, что он ещё жив. И люди пишут невероятные истории. А я читаю. Улыбаюсь или грущу, или злюсь... Это бесценно. Дима, живи!!!
Филимон Пупер ★★★★★• 17.06.23 19:46
Раньше трава была зеленее... Адские срачи были в комментариях, нынешние по сравнению с ними - детский сад на лужайке. Одна книга "терроризм" чего стоит.
Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 04:59
После 14-го года частенько имел место быть т. н. «Хохлосрач». Сошел на нет после запрета обсуждения того, что нельзя обсуждать.
Филимон Пупер ★★★★★➦Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 17:05
Хохлосрач имел место еще в 2002-м. Наряду с жидосрачем и пиндососрачем. И как имел! Во всех позах.
Соломон Маркович ★• 17.06.23 17:57
Ну все течет все изменяется. Хорошие истории в минусах а шняга в топе. Злых больше на сайте людей которые выплескивают дерьмо на вентилятор.
"Какие мог комментарии, я удалил"
И из собственной памяти тоже?
Автор, а Вы знаете, что "ничто не проходит бесследно"?
Но это я так сказал, чтобы хоть что-то, да ляпнуть...
А вообще - Ан.ру демократичен настолько, насколько это возможно.
И если здесь вдруг стало не совсем смешно - то это ещё не означает,
что и вокруг всё стало грустно.
Просто наступил переломный момент, идёт смена поколений, и восхищение
лунными походками и макареной постепенно сменяется поклонением перед
тверком и шавермой.
Просто потерпите - и не пройдёт и пары лет, как вам расскажут, как где-то от смеха
легла чисто электрическая маршрутка.
А если серьёзно, то добрый юмор, в развитии своём, всегда отстаёт от прогресса в целом -
просто потому, что прогресс, согласно Марксу, подстёгивается прибылью, а юмор - бескорыстными
начинаниями.
Так что, автор, я уверен просто, что посмеёмся мы ещё здесь над неподдельными анекдотами
и историями, присланными детьми и внуками создателей скайпа и искусственного интеллекта.
Нет, из памяти, конечно, не удалишь)) но мне всегда неприятно, когда разговор, пусть даже в комментариях, заходит не туда и скатывается на оскорбления. Поэтому сделал то, что мог)))
Я прекрасно понимаю, что жизнь не стоит на месте) и глупо думать, что анекдот ру тоже не меняется. Этот текст можно, конечно, воспринимать и как какие-то пиздострадания по ушедшему времени, но я вкладывал в него несколько другой смысл)
Уважаемый автор, да ведь и всю распроклятую эволюцию человечества можно
обознчить одним всеобъемлющим термином - "непреходящее пиздострадание".
И биологи с зоологами скажут: точно, так оно и есть - и упустят, при этом одну из
главных составляющих человека разумного. А именно - ни с чем не сравнимую способностъ
просто поржать в маршрутке.
"...прогресс, согласно Марксу, подстёгивается прибылью, а юмор - бескорыстными начинаниями".
Ну, это ж высокая философия! (Простите мне грубую, но искреннюю лесть.)
И что?
Х.як, х.як - на сию минуту два минуса!
О чём мы гутарим тута, братие?!
siux ★➦ГенАндр• 17.06.23 22:06
"Х.як, х.як - на сию минуту два минуса!"
А просто народ тут филосово-ломоносовски не подкован.
На самом же деле правильная словесно-речевая последовательность,
плавно перетекающая в спиралевидное самоуспокоение, звучит так:
Хуяк - пиздык, пиздык - хуяк.
Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 04:55
Правильно вроде х@як п@здык чирик ку-ку. Только не припомню откуда это )
sercher73➦Мойадрессоветскийсоюз• 18.06.23 08:09
"чик-чирик, пиздык, ку-ку,
сладко спится старику.
пусть приснится дом родной,
баба с пышною пиздой..."
ну и так далее :)
Пахом Стаканыч ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 20.06.23 01:59
Чирик-пиздык-хуяк-куку.
Сектор газа, частушки.
Мы постарели, с нами ни черта не происходит, рассказывать не о чем. В каком-нибудь 2009 г. за день публиковалось 40-50 новых историй, сейчас 10-15.
Бедолаги администраторы под синеглазыми никами пытаются заполнить пустоту лучшим Баша за тот же 2009 г.
Обсуждалки читать интереснее историй. Так что маты в комментах, на мой взгляд - наименьшее зло.
rodkom➦Tio Marcos• 17.06.23 16:20
Я не против мата в принципе, если без него никак. Даже не знаю что сподвигло меня на этот текст. Возможно, сравнение с реальными людьми, рассказывающими анекдоты у костра, которые пришло в голову.
Tio Marcos ★➦rodkom• 17.06.23 16:45
Боюсь, что и у костра анекдоты сейчас не рассказывают. Все их уже читали :)))
rodkom➦Tio Marcos• 17.06.23 16:56
У меня на работе рассказывают)) и даже находятся те, кто каких-то известнейших анекдотов не слышал))
Дима Вернер➦Tio Marcos• 17.06.23 22:15
Обсуждалки читать интереснее историй
Однако на тысячу читающих истории - один читающий обсуждалки. Одна десятая доля процента.
Некто Леша ★★★★★➦Дима Вернер• 17.06.23 22:39
Причем из этой десятой доли процента злобных идиотов явное ничтожное меньшинство, но тут эффект ложки дегтя. Вот чисто теоретически, новая авторша получает тысячу лайков и первое место в основном выпуске, сотню доброжелательных комментов и одно пожелание ее ребенку сдохнуть в ее утробе. Что перевесит в ее впечатлении о сайте?
Дима Вернер➦Некто Леша• 17.06.23 22:55
Тут есть простое решение, которое у нас работало много лет: запретить комментарии вообще. Но ведь именно авторам нужна обратная связь, не читателям.
Ваше имя ★➦Дима Вернер• 17.06.23 23:43
Самое смешное (сегодня на сайте) 😁
Ведь те же Некто Леша и Дима Вернер включили ненавистные им обсуждалки в октябре 22-го.
Чтоб скучно не было😁
https://gb.anekdot.ru/book/?id=1&date=2022-10-03#topic2166290
https://gb.anekdot.ru/book/?id=1&date=2022-10-03#topic2166292
Дима Вернер➦Ваше имя• 17.06.23 23:47
Ну да, я так развлекаюсь. За свои деньги имею право :)
Tio Marcos ★➦Дима Вернер• 18.06.23 01:33
Одна десятая доля процента
Не закрывайте, плыз !!!
Лично меня отдельные комментарии на "творчество" вдохновляют, так бы просто не вспомнилось :)))
Мойадрессоветскийсоюз➦Ваше имя• 18.06.23 04:49
Даже как то не особо запомнилось, что что-то было отключено)
Garda Lake ★➦Некто Леша• 18.06.23 08:45
Именно мой случай. Первая история выходит в топ, получает больше тысячи лайков, полторы сотни хороших комментариев и один оскорбительный от явного недоумка. К счастью, его комментарий быстро набрал штук 20 минусов и стал невидимым (или это только у меня такая опция?). А потом в последующие дни я выяснила как и просто его забанила.
Там, где я живу, год назад,по вполне понятным причинам, пропало все русскоязычное, за исключением сайта огородников, рецептов тортов и этого сайта. Так что для меня лично это отдельная и возможность услышать русский язык
Пусть клюют меня "эксперты"
Им меня не напугать
Текст сумею очень быстро
На компьютере набрать.
Пусть пихнут свои комменты
Кой-куда поглубже.
Не нужны мне аргументы,
Интернет лишь нужен..
----------------------------
А тексту-размышлению плюс. Согласен почти со всем..
Виноваты, прежде всего, модераторы, которые:
1. Не банят откровенных троллей (так больше комментов).
2. Зачастую постят чушь в основной список, а хорошие анекдоты улетают в остальные.
3. Отправляют в повторные анекдоты, которых на сайте нет.
4. Пропускают повторные в основные, причем, не из самых лучших.
5. Пропускают тупейшие «мемы», сделанные на отъебись и праздничные открытки, которые вообще не мемы.
6. Развели в историях слезносопливый отстойник. Истории должные быть только смешные. И ограниченной длины.
7. Не борются с накрутками, когда очевидная еботень опережает действительно смешные анекдоты или истории.
8. До сих пор не закрыли мертвый раздел стишки.
9. До сих пор не закрыли раздел фразы, который можно было бы перенести в анекдоты.
10. Блокировка темы войны тоже не помогает. Можно было бы эту тему вернуть, запретив только комментарии. Правда, при этом надо модераторам фильтровать злую сатиру от просто нападок. И выбрать сторону или соблюдать четкий паритет.
Дима Вернер➦afanasyj• 17.06.23 18:34
Модератор на сайте один. Это я. Пишите прямо: "во всём виноват Дима Вернер".
hop za za ★➦Дима Вернер• 17.06.23 20:22
То, что много здесь говна
Модератора вина,
Если пишут слишком длинно
Виноват конечно Дима,
Ну а если встретишь мат -
Точно Вернер виноват.
Но не бань меня за стих,
Всё. Молчу. Уже притих..
Vovanavsegda ★★• 17.06.23 13:45
Мне показалось, что вы сгущаете краски. 10-20 упырьков бессмысленных и безнадёжных. Погоды не делают. Надо относится к ним, как к сорнякам. Выполол (забанил) и вся недолга. Через некоторое время утырок снова прорастёт ( под другим ником). Ну и пофиг. Надо просто повторить операцию. Пустая башка и зловонное сердце скоро сведут их в могилку.
rodkom➦Vovanavsegda• 17.06.23 15:38
Да, согласен. Удивительно, что в 1999 таких не было. Или я их просто не видел?
Vovanavsegda ★★➦rodkom• 17.06.23 16:00
На тот момент, только мамы знали, что у них в семье растёт дурачок. Сейчас знают многие. Спасибо развитию интернета. Вот такой мейнстрим.
Мойадрессоветскийсоюз➦rodkom• 18.06.23 04:34
Читаю вас и думаю, толи мы моложе были, может в этом всё дело? Восприятие? Или все же люди поменялись
🤔
Безнадега. Ответ лежит на поверхности. Как и в других случаях выделенных групп, авторы и комментаторы представляют собой срез общества. Неполный, но тем не менее. Оглянитесь вокруг (в широком смысле) и сравните с 1999 годом. Найдите 10 отличий, и попробуйте связать с агрессией между людьми. Большего сказать не могу ибо в наши дни на этом замечательном сайте за такое банят. А в 1999 году такой потребности не было.
Ну, маты это такое дело. Удалить полезно. Если бы вся проблема была только в матвх… Это был бы практически 1999 год.
Мойадрессоветскийсоюз➦TheGuy• 18.06.23 04:32
Могу подтвердить, что люди стали другие. Наверно это и неудивительно. Недавно наткнулся на ютубе на видеозаписи - будка гласности девяностых годов - все без исключения на позитиве, жизнерадостная люди, очень даже адекватно излагающие свои мысли… жить стали лучше, но как люди сейчас стали только хуже, что ли.
Мимоза - это, наверное, неплохо, в принципе...
О том, что анекдоты (и истории) бывают разные, и отношение к ним меняется в разные времена - всем понятно, я думаю.
До революции журналы писали о Николае II: "в последнем номере нашего журнала в статье о коронации Его Императорского Величества Николая II вкралась досаднейшая опечатка. Было напечатано: "Возложил на голову Е.И.В. КОРОВУ". Следует читать: "Возложил на голову Е.И.В. ВОРОНУ". Тысячи людей это читали и веселились от души.
Редактора "кровавый царский режим" не только не расстрелял и не повесил, но даже и в Сибирь не сослал, помнится. Выписали ему штраф и приостановили выпуск журнала на месяц, если память не изменяет.
Прошло каких-то лет 15, и так уже больше в России над властью никто не шутил.
В годы Гражданской смеяться дозволялось лишь над попами, помещиками и капиталистами. Во время войны - над немцами. После смерти Сталина стало чуть полегче, разрешили шутить над тещами, управдомами и пьяницами-сантехниками.
Ну, сейчас пока еще посвободнее, чем при Брежневе - особенно если жить не в России...
Посмотрим, что дальше будет...
«особенно если жить не в России» - понравилось уточнение. «Тонуть народу стало поменьше чем сто лет назад, особенно в пустынях» :)