История №1400446

Некто Леша ★★★★★➦Ost• 15.06.23 21:11

Удивительное невежество. Почти единодушно поддержанное комментаторами. Дарю свет истины, хоть сам ост вряд ли это прочтет, он более абзаца одолеть не в состоянии. Летучая сажа от печей и котельных, правильно называемая золой уноса - это во многом крупные, очень плоские частицы, обладающие хорошей парусностью благодаря этой форме. В зоне конденсации на них много налипает влаги, и они стремительно пикируют вниз, помогая пролиться дождю и кончиться туману.

Такому критику покажи обыкновенный туман над прудом или озером в ранний час, среди лесов с чистейшей экологией, он тут же придет к выводу, что где-то в кустах коптят сотни жаровен и печек.

Смог в Лондоне был, да, весьма ядреный в 19 веке, клерки воротнички постоянно меняли. А в штиль вообще ад наступал. Но это в сущности просто дым, расползающийся вверх и в стороны. Но то, что его стало меньше, никак не отменяет природный феномен местоположения Англии на продувной трубе Гольфстрима и на широте Чукотки, отчего почти 100% влажность тут просто гарантирована, как и частые туманы.

Ost➦Некто Леша• 15.06.23 21:36

лёшик, про существование фракций в сажевых выбросах ты ничего не слышал? От нано до макро.

Некто Леша ★★★★★➦Ost• 15.06.23 23:12

На мой взгляд, только полное отсутствие мозгов может помешать человеку понять, что при наличии разных фракций от нано до макро дождь начнется с капель на макро.

Ost➦Некто Леша• 16.06.23 09:14

Вот тупые эти лондонцы!
Лёшик внятно объяснил им, что никакого смога у них быть не могло. Только дождик.😃

Некто Леша ★★★★★➦Ost• 16.06.23 22:50

Нормальный англичанин, не сомневаюсь, прекрасно различает, где поэтический туман ползет по утрам с моря или реки на свежем воздухе из-за обыкновенного ночного охлаждения атмосферы, а когда смог оттого, что сажа вырвалась из печей, остыла и повисла.

И только у какого-нибудь несчастного жителя Германии может смешаться в кучу в голове ровно то же самое, что и в атмосфере - выхлопные газы миллионов авто, смог от высоких труб ТЭЦ, размазанный по всей стране понемногу, туман с болот и морось Гольфстрима сверху. Это не тупость, а своеобразная инвалидность мозга в условиях горького жизненного опыта. Если такой из СССР выбрался, там скорее всего провел детство в подобной же жопе со скверной экологией и дефицитом доступа к дикой природе. Как будто крота из одной норы в другую перетащили, он может почувствовать некоторое улучшение свежести, но как пускается в мыслительные процессы по поводу пространства вне нор, выходят благоглупости.

, особенно если жопу привык держать на

Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 16.06.23 22:51

Вежливо не дописал, вспомнил про фатальные проблемы чтения высокоумного критика :)

Ost➦Некто Леша• 16.06.23 23:15

лёшик, традиционно иди на... Википедию и почитай, что есть смог. Кстати, вот раньше была детская энциклопедия. У нас была ещё жёлтая. А бывает детская Википедия? Она бы тебе, лёшик, очень подошла.

Некто Леша ★★★★★➦Ost• 17.06.23 22:12

Нет, я понимаю, что проблемы чтения, но от детской энциклопедии пора бы уж перейти к учебнику природоведения начальной школы. Один остолоп навел меня на идею об отрицательном IQ - это когда чел не просто туп как пробка, но еще и упорствует в своих очевидных заблуждениях. Невдомек бедолаге, что живописные туманы висят на берегах Темзы хронически миллионы лет и будут висеть, пока течет туда Гольфстрим, независимо от наличия там Лондона и смога.

Ost➦Некто Леша• 17.06.23 22:55

лёшик, нихарашо! Термин "отрицательный айкью" предложил когда-то, очень давно впс. Впрочем, не мой вариант, вариант с этого сайта, мне понравился гораздо болше. И он подходит тебе, как родной. Про сдачу теста айкью на пять. Речь ведь именно о лондонских легендарных туманах. Лондонских, лёшик, а не обо всех туманах Альбиона. А роль индустриальных взвесей в их образовании может отрицать только неуч, страдающий писалюбием пятой степени и желающий поумничать исключительно из этого писалюбия.