Посмотрите на этот агрессивный стиль.. в этом вся суть...
а вы спрашиваете.. 50000 или 37882.. есть ли разница?
Lawrence of Bathurst• 24.05.23 03:53
Бесплатно с собой можно взять 1 литр крепкого алкоголя, или 1.5 литра вина.
Размер бутылки значения не имеет.
С начала 22 года из России выехало 50000 учёных и это не анекдот и не смешно. Как то так
Вы лично подсчитывали или опираетесь на внешний источник информации?
Если опиратесь, то на кого?
Я сам попробовал найти такой источник, пока не смог. Из близкого нашел следующее: "В Россию приезжает в 2,5 раза больше ученых, чем выезжает из страны" https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/novosti-ministerstva/46757/
Как-то эдак.
akibe➦Болтабай• 24.05.23 06:38
:)))
всегда вот читаю нечто подобное и хочется спросить - вы правда - или прикидываетесь?
но я всегда исхожу из того, что человек неглупый, умнее меня возможно - значит прикидывается.
если так - зачем спрашивать? ведь все очевидно... пиши звездочки и все равно будет штраф.
что же касается вашего "якобы" вопроса? то ответ разумеется, дело минуты
и минус 1.
во времена.. которые нельзя указывать какие - синус может достигать и трех.
а корни из минуса единицы превращаются из мнимых - в реальные...
Ну главное чтоб вы ещё в это верили ;) Вот положа руку на серце после 22 года учёные так и попёрли в РФ правда ??? Внешний источник честно нет времени искать у нас 5.42 утра нужно собираться.
Это заявление вице-президента РАН, председателя Сибирского отделения РАН Валентина Пармон на общем собрании отделения.
Дмитрий Анатольевич➦Oli• 24.05.23 08:23
Вот и способ создания ваших "новостей" вами же раскрыт — «положа руку на серце»!
akibe➦Дмитрий Анатольевич• 24.05.23 08:57
он такой же, как положа руку на сердце - 2*2=4, до луны 384000...
а что не верите? ну так посмотрите как это считали у убедитесь сами.
а если не хватает мозгов на это.. что ж... тогда остается не верить, ибо это проще, чем признать себя .. недалеким.
Oli➦Болтабай• 24.05.23 06:55 Это заявление вице-президента РАН, председателя Сибирского отделения РАН Валентина Пармон на общем собрании отделения.
Я нашел в интернете заявление вице-президента РАН, председателя Сибирского отделения РАН Валентина Пармон на общем собрании отделения. В нем ОТСУТСТВУЕТ сделанное Вами утверждение, что "С начала 22 года из России выехало 50000 учёных".
Вы опирались именно на это заявление Пармона?
Если опирались на иное заявление, дайте, пожалуйста, ссылку.
Ниже привожу найденное заявление:
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - За последние пять лет Россия потеряла 50 тысяч научных сотрудников, сообщил вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон на общем собрании отделения.
"Основная проблема в России сложилась следующая: в течение последних пяти лет только Россия - никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере - а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать", - сказал академик.
Чтобы дойти до уровня технологически развитых стран и привлечь способных людей в науку, необходимо кратное увеличение финансирования исследований, отметил Пармон.
"Требование Академии наук, мы надеемся, что оно будет все-таки услышано руководством страны, прежде всего, Минфином, Государственной Думой - повышение уровня финансирования науки приблизительно в три раза, чтобы можно было дойти хотя бы до приблизительно среднего уровня технологически развитых государств", - сказал он.
При этом действующая норма, что зарплата ученых должна быть не ниже двойного размера средней зарплаты по региону, является дискриминационной, считает вице-президент РАН.
"Естественно, стоит вопрос о дискриминации зарплаты ученых в регионах и мегаполисах, потому что 200% по отношению к средней зарплате - это несерьезно, наука - она везде наука", - считает Пармон. https://www.interfax.ru/russia/902007
Болтабай➦akibe• 24.05.23 10:33
akibe➦Болтабай• 24.05.23 06:38 ))) всегда вот читаю нечто подобное и хочется спросить - вы правда - или прикидываетесь?
Еще раз с такой мутотой ко мне сунетесь- блокирну.
Oli➦Дмитрий Анатольевич• 24.05.23 10:36
Ну да заявление Парамон это ж провокация все вокруг враги и в РФ учёные едут вагонами прям отбою нет
Oli➦Болтабай• 24.05.23 06:43 " ... Внешний источник честно нет времени искать"
Мадам, в будущем воздержитесь от присылки мне новостей, внешний источник которых у Вас нет времени искать. Или я Вас воздержу. Высвободив Вам дополнительное время.
Болтабай➦Дмитрий Анатольевич• 24.05.23 11:03
Вы тоже нашли по этой ссылке то, чего в ней нет, а именно утверждение от Oli "С начала 22 года из России выехало 50000 учёных"?
Сударь, потрудитесь объяснить, какое именно значение Вы придаете присланной мне ссылке. Я Вас ни о какой ссылке не запрашивал.
Дмитрий Анатольевич➦Oli• 24.05.23 11:17
В заявлении Пармона нет 50000 учёных, это ваше «серце». И он таки хочет немалых денег себе, пусть и не только. При этом возможны некоторые "фокусы" статистики.
И вас я больше не читаю, ввиду вашей бесполезности.
Vital Vital➦Oli• 24.05.23 12:01
После 22 года молодые учёные поперли:-)
Это да, смешно. Помню как нам в аспирантуру прислали повестки в военкомат, один неопытный пошёл, чуть не забрили. На последнем этапе выяснилось, что у него трое детей:-))
Военкомы и молодые учёные в одном предложении это уже анекдот
Болтабай➦Дмитрий Анатольевич• 24.05.23 12:16
Дмитрий Анатольевич➦Болтабай• 24.05.23 11:55 Ваша ссылка не работает, я исправил.
Так бы сразу и сказали. Спасибо.
akibe➦Болтабай• 24.05.23 17:58
эээ.. вы что? надо вот так:
сопли жевать у меня будете!
в сортире..
итд
всему вас шарков (хотя и шариковых тоже) учить надо, научат.. это быстро :)
ТожеУкраинец➦Oli• 08.06.23 03:55
Болтбаю ответ: Чукотские штоли???????? Я ни в жизни о таком не слыхал. Может быть к вам приезжают китайцы на время, всю полезную информацию скачать.
Пездежь.
Член ЦК пошел в посольство/консульство взял что надо и пошел дальше.
Теперь так же.
Я вот не пойму, история из серии баянов, но народ плюсует. Все мы слышали историю про 1 бутылку огромного формата. Мне её правда рассказывали про рабочих, а не про академиков, и страны разные назывались, но суть не меняется.
Многие детали прям-таки нереальные, от экономии валюты (ага, член ЦК КПСС, точно 30 рублей обменяли перед поездкой) до званых приёмов. Пардон, где??? У себя в номере на третьем этаже? Или в ресторан пойдём со своей водкой и фаршированым перцем из трехлитровой банки.
Я не знакома с автором и не хочу критиковать его лично, скорее критикую читателей. В сегодняшнем выпуске есть более достойные истории, которые никто из вас не прочитал, а они действительно заслуживает ваших плюсов.
Болтабай➦Garda Lake• 23.05.23 23:36
"Я вот не пойму, история из серии баянов, но народ плюсует."
Понимание требует серьезного социологического исследования. Мое фрагментарное понимание на текущий момент следующее.
1. Читательская аудитория весьма неоднородна.
а) Весьма сильно ощущается детско-юношеская струя, которая заходит в основном побалдеть не напрягаясь. Те бодро голосуют на простенькие не длинные конструкции. Длинные и/или сходу непонятные публикации бросают читать, минусуя и тем самым выражая свои потребности. Критически содержание не рассматривают, база знаний для критического анализа весьма скромна. Оценивают по первичной эмоциональной реакции. Этой струе напрашивается наименование "Смешно дураку, что нос на боку".
б) Молодое и зрелое поколение с нереализованным комплексом собственного супердостоинства. Те пытаются изображать из себя крутых супер-бупер, склонны к поучательству, категоричности. Реагируют на публикации примерно как предыдущие, но дополнительно склонны тешить свое тщеславие присылкой баянов, псевдореальных историй и испытывают чувство глубокого удовлетворения, если удалось одурачить читателей. В это видят превосходство своего интеллекта над читательским. Назовем эту струю "Непризнанные гении".
в) Мелкие пакостники. Обычно это шибздики, в жизни всеми шпыняемые. Здесь они ловят кайф, подговнив серьезным авторам, дескать и я могу шпынять!
г) Проплаченные идеологические бойцы. Те обсирают и минусуют согласно службному заданию.
2. До запрета политдебатов на сайте было прилично интеллектуально содержательных авторов. Сейчас их не видно, видать, оставшееся творчество их мало интересует. По-видимому, с их уходом связано заметное снижение числа голосующих.
Подчеркиваю, что это прикидочная оценка.
Garda Lake ★➦Болтабай• 23.05.23 23:50
Ну хоть так успокоили меня. По комментам я и сама вижу, кому 16 лет, а кому 46 лет.
Болтабай➦Garda Lake• 24.05.23 00:39
Я не всегда сразу вижу. Некоторые водят за нос. Но когда-нибудь, как шпионы, ловятся на мелочах.
Да, члены ЦК КПСС завсегда водку для распития за рубежом везли с собой из Москвы, причем купленную за свой счет у неизвестного самогонщика (в советских магазинах водку четвертями, боюсь, не продавали вообще НИКОГДА).
Буфет местного посольства приезжающих членов ЦК, разумеется, не снабжал вообще ничем, валюту на их прокорм посольство тоже никогда не выделяло. Члены ЦК приезжали с чемоданами, забитыми консервами "Завтрак туриста", которыми и питались, чтобы сэкономить драгоценную валюту.
Интересно, а откуда вообще возникли эти бутылки, если их не продавали?
В советском кино четвертные бутыли были непременной принадлежностью застолья отрицательных персонажей. Откуда такие емкости доставали кулаки, бандиты, ворье, полицаи и прочие?
Serge712➦Maddock• 23.05.23 23:21
Бутылки для разных технических целей и они реально существовали. Припоминаю, у моего дедушки была бутыль литров на десять.
edvins➦Maddock• 24.05.23 09:20
У меня лежит пустая бутылка с ручкой 2,7. литра емкости от водки "Золотое кольцо". Cтоила кажется 24 рубля в конце 80х. Как-то мои коллеги выиграли в карты и взяли на распив, а пустую бутылку я подобрал.
по мне - забавно) улыбнулся.
и вот не понимаю я Вашу дрочильню "верю/не верю" "своё/чужое" ... реально делать не фиг?
М-да, мелок и тщеславен оказался парень. Гордиться не своим, а притащенным, при этом ставя свое имя как автора и открывая комментирование. А как вопросы, так в кусты, дескать, не мое!
Машинистка, перепечатавшая текст и гордо заявившая, что это она на этой странице данный текст напечатала!
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Болтабай• 23.05.23 18:54
Скорее всего, автор имел в виду вот этот Конгресс историков:
10-й конгресс. 4-11 сент. 1955, Рим. Пред. Фавтье. Присутствовало св. 2000 чел. от 34 стран. В работе конгресса после длит, перерыва приняли участие сов. историки (делегацию в составе 24 чел. возглавляла Панкратова); присутствовали ученые из др. социалистич. стран (Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Югославии). Всего было заслушано 40 докладов и 150 сообщений (из них 1 доклад и 5 сообщений сов. историков).
А история действительно похожа на байку.
Болтабай➦Леонид Хлыновский• 23.05.23 20:54
Почему Вы ставите свой ник там, где ставят ник авторы своих историй?
Там должен стоять ник именно авторов истории, взятый с того же сайта, откуда Вы историю притащили!
Теперь по существу содержания "истории".
1. Нидерланды к тому предполагаемому Вами времени 1955 г. уже входили в Бенилюкс (союз трех государств), в котором аж с 1948 г. действовали единые таможенные правила, которые перед этим неск. лет разрабатывались и прорабатывались. С учетом еще предыдущего богатого опыта международной торговли, в т.ч. бутилированным разномастным алкоголем, невероятно представить, чтобы разработчики так лоханулись и упустили выгоду. Объединенное таможенное законодательство разрабатывалось и внедрялось годами, без всякой спешки.
2. Предполагать, чтобы женщина-академик, да еще и пенсионного возраста (58лет) сама таскала чемоданы, также невероятно. Для академических кругов привычно, когда даже мужчину, начиная с член-корреспондента, сопровождает один из сравнительно молодых и энергичных сотрудников, рвущийся к карьерному росту. Он и носит услужливо чемоданы большого ученого в загранпоездках. Ему это зачитывается.
Сколько здесь встречается юмористов, которые думают, что они шибоко умные шутники, топорно соврав, при полном отсутствии игры ума!
Юмор, на мой взгляд, это всегда блеск ума, искры его нетривиального мышления.
Но попадаются порой и истинные шедевры. На всидку назову присланную как-то Васькой (которого я забанил по другой причине) явную байку про супермногогранное использование мороженой рыбы на Севере. Очень изящная байка.
Послушай, Коля Остен-Бакен или как тебя там, человек поставил свое имя и, более того, не закрыл возможность дискуссии. Тем самым позиционируя себя в выложенном материале более, чем почтальон Печкин. И ник у него не Хитрожопкин.
Не учи ученого. Ты смешон в своих поучениях. Пиши лучше любовные письма подруге своего детства Ольге Зайонц.
Больобаю:
Кто уточнять-то будет? Лианит -он носильник. Нашёл - принёс. Наш жук скарабей.😉
Chicago95 ★➦Ost• 23.05.23 19:33
Лианит - хранитель сайта. Как гарант Конституции. Не будет Лианита, со всеми его Синежёппками, не будет сайта!!!
Дмитрий Анатольевич➦Alexander_A• 24.05.23 09:24
Про Ильича он только в своей методичке читал. А мы жжём чикин анус в реальном времени.
Коль речь идет о вполне конкретной личности, конкретизируйте, пожалуйста, время действия "Вскоре по окончании войны" хотя бы до года. При случае, будучи в тех краях, поинтересуюсь у таможенников. Или по интернету отыщутся правила, но желательна привязка к году. А то смахивает на истории про известных личностей, неизвестно когда произошедшие. Байка называется. Чистая, как вода Байкала.
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Болтабай• 23.05.23 16:59
В следующий раз я постараюсь разузнать фамилию таможенника... )))
Болтабай➦Леонид Хлыновский• 23.05.23 17:22
Тогда удалите эту историю до наступления следующего раза, не суетитесь с выкладыванием чужого, выкладывайте пока свое. И не стоит так переусердствовать насчет фамилии таможенника, год события хотя бы обозначьте.
Vovanavsegda ★★➦Леонид Хлыновский• 23.05.23 17:37
Аплодирую. На дурацкий вопрос всегда надо давать "дурацкий" ответ.
"В любой непонятной ситуации веди себя неадекватно..".
Chicago95 ★➦Vovanavsegda• 23.05.23 19:42
Я это для Болтайболтая тут оставлю
Тогда удалите эту историю до наступления следующего раза,
Ты сейчас потренируешься на Лионите и пойдёшь громить Скобееву с Соловьёвым или ограничишься Синежёппкой?
Vovanavsegda ★★➦Chicago95• 23.05.23 19:48
Что родной, этот демагог тебя тоже забанил? Надеюсь заслуженно?
Chicago95 ★➦Vovanavsegda• 24.05.23 02:55
Да я уже этих забанивших и не считаю. Ссыкуны. А некоторые ещё и долбойобы
Ceo➦Vovanavsegda• 24.05.23 16:18
Болтабай совсем с катушек съехал.
Скоро будет просить видеоподтверждение анекдотов 😄😄😄
Самолёт из Африки садится в Шереметьево. На борту мужчина, у которого в багаже груз - 100 банановых пальм. Таможенники, получив информацию, предвкушают хорошую взятку: как-никак 100 пальм - это коммерческая партия и для "личного использования" никак не подходит...
Таможенник:
- Ну-с, уважаемый, что везём?
Мужчина молча протягивает декларацию, в которой написано: "Пальмовая роща - 1 штука"
Количество проводимого без уплаты налога спиртного указано в литрах, а не в количестве бутылок. Сигарет- в штуках.
Mg66➦Valentine D• 23.05.23 14:34
Лианиту покуй. Его смысл жизни шарахаться по интернетам и тащить сюда всякую поебень чтобы в очередной раз насладиться видом своего имени в качестве «автора». Так что не придирайтесь к убогому.
Генрих Монт ★➦Valentine D• 23.05.23 16:13
Количество проводимого без уплаты налога спиртного указано в литрах именно после этого случая.
Болтабай➦Генрих Монт• 23.05.23 16:27
Дайте же наконец временную привязку "после этого случая" к дате!!!
А то как военных секретных планах, где все отчитывается от времени "Ч", а само значение "Ч" секретно.
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Mg66• 23.05.23 17:03
Притащи что-нибудь получше! Пока же ты нихуя сюда ещё не притащил. Только пиздёж в комментариях разводишь.
Valentine D➦Леонид Хлыновский• 23.05.23 17:20
Твой пиздеж вообще в большинстве случаев прокомментировать невозможно, поскольку ты закрываешь доступ к комментированию. А тут, видать, ты просто прокололся, не закрыв его, вот и получаешь.
Chicago95 ★➦Valentine D• 23.05.23 19:46
А если написано Земляничка, Синежёппка, Попизделка? Хде тама имя Лианита или ты полагаешь что это разные люди?
Лунтик➦Valentine D• 23.05.23 19:50
Даже если это придумано, в данном случае грех придираться, по-моему
Dinara➦Valentine D• 23.05.23 19:54
Скучный Вы, Валентин. И нудный. Не надоело препарировать такую блестящую побаску, подобную которой Вам не дано выложить.
Valentine D➦Dinara• 23.05.23 20:27
Я не набиваюсь к вам в любовники. Найдите себе нескучного.
Dinara➦Valentine D• 24.05.23 08:18
Ему неинтересно. Он на меня не злится и не ворчит.
А здесь мне, как и Вам , дано право комментировать.
Болтабай➦Hytrel• 24.05.23 10:30
Hytrel➦Болтабай• 24.05.23 05:17 " четверть водки (трёхлитровая ёмкость)."
Закусите четвертью огурчика.
Ну четвертные бутылки (они же "гусь") выпускали долго, возможно, что и после войны. Сейчас, кстати, тоже делают и их можно купить на разных маркетплейсах.
big_andy ★➦Ost• 23.05.23 17:54
Как раз тогда такие ещё встречались. Тяжёлое наследие царизьма...
Тут жеж речь о после ВОВ, как я понял. Да ещё и "сразу". "Форматы" под белым сургучём были совсем другие.
А что бутыли такие существовались и затыкались качарыжкой от кукурузного початка - это киноклассика.