Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1394713

ЭПОХА ПЛЁНОЧНОЙ ФОТОГРАФИИ

Невыдуманная история из жизни начинающего фотографа.

В далёких 50х - 60х, точнее не могу сказать в каком году, отец увлёкся фотографией. Основная работа его не была связана с фотографией и находилась в нескольких часах ходьбы от дома. Поэтому фотоматериалы, проявитель, фиксаж, фотобумагу приходилось покупать лишь в субботу. И то некоторые из них были рабочими.
Фотографов, у которых имелись фотоаппараты тогда на наш небольшой посёлок было всего лишь двое. И один из них - мой отец.
Однажды его попросили снять свадьбу. Подошёл ответственно, готовился заранее и почти всё закупил. Осталось лишь дело в фотобумаге, которую он попросил купить свою маму (мою бабушку).
Свадьбу снимал на три фотоаппарата: "Зенит", "Зоркий" и широкоплёночник "Москву".
После проявления плёнок, радовался кадрам - со всех камер большинство получились с хорошей контрастностью, то есть экспозиция была в норме.
Когда же закрылся на кухне и начал пытаться печатать снимки, сразу никак не мог понять, поскольку снимки начали чернеть сразу же в проявителе вне зависимости от экспозиции под увеличителем. Стал открывать другую пачку фотобумаги, и тут сообразил, что пачка оказалась вскрытой! Перепроверил все пачки, картина была сходной. На всякий случай вытащил по листочку из каждой и просто отпускал их в проявитель. Реакция, как Вы, наверняка догадались, была одинаковой - все чернели даже совсем без экспонирования.
Вышел из кухни с вопросом:
-Мама, ты где фотобумагу покупала?
-В универмаге, сынок. Сделала всё, как ты написал в записке, и глянцевой накупила, и матовой, и тиснёной, на все 25 рублей! Бумагу дома проверила - вся чистая, хорошая без пятен...
-Пришлось событие по печати свадебных фотографий отложить ещё на несколько дней.
+413
Проголосовало за – 460, против – 47
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
78 комментариев, показывать
сначала новые

AleM 17.05.23 10:39

Мама была неграмотная? На ВСЕХ пачках фотобумаги того времени была надпись большими буквами - ВСКРЫВАТЬ И ОБРАБАТЫВАТЬ В ТЕМНОТЕ!

+0
ответить

Kuzyma ➦AleM17.05.23 10:45

Вы на грабли наступать не пробовали?
Читать умела, конечно! Но не могла же она подвести сына в ответственном деле, купив плохую (с её точки зрения) бумагу.
Почитайте комменты выше, не одна она так поступила.

+2
ответить

Галоша17.05.23 00:30

Вначале было Слово.
Мой первый фотоаппарат Смена 8М
Пленка 64, часто Свема. Продавалась
в рулоне , на катушке, и в кассете на
36 кадров. Кончается пленка в фотоаппарате.
Достаешь коробочку там на катушке пленка
, рвешь фольгу, вставляешь пленку
в аппарат. Прокручиваешь два, три кадра и снимаешь
, засвечивается два три витка

+2
ответить

maxuta➦Галоша17.05.23 09:52

В нашем фотокружке использовалась негативная кинопленка в рулонах, хранившаяся в круглых жестяных коробках. Нас обычно отправляли фотографировать официальные городские мероприятия, не ограничивая в объемах фотоматериалов. За день до этого мы себе наматывали в кассеты эту пленку, сидя в темноте, наощупь. Брали с собой кассет 30-40, кто сколько успеет намотать. И получалось не по 36, а по 38-40 кадров в кассете - старались потуже скручивать пленку. Отснимали все. При печати отсеивалось процентов 80-90. Остальное печатали и показывали нашему руководителю. Он собирал консилиум из дедов - членов местного фотоклуба, и они отбирали штук 10-20 фоток для газет, выставок и фотоотчетов для предприятий, нещадно критикуя наше творчество. То экспозиция не та, то композиция...

+2
ответить

AleM ➦Галоша17.05.23 10:27

>Достаешь коробочку там на катушке пленка, рвешь фольгу, вставляешь пленку
Это где и когда такое было - плёнка на катушке? В рулоне эта плёнка всегда была, замотанном в чёрную бумагу.
Сколько покупал плёнок Свема или Тасма, никогда на катушках не было. И фольги не было, только чёрная бумага. Заряжать в кассету приходилось в темноте, обычно делал в куртке, просовывая руки в рукава наоборот и перематывая на ощупь.

+-2
ответить

AleM ➦Галоша17.05.23 10:41

Смена 8М - это был крутяк! Я вообще со Смена 3 начинал, который мне достался от родственника. Это уже потом отец купил фотоаппарат Киев4А.

+1
ответить

Prisheletz16.05.23 22:29

А у меня похмельный друг на базе отдыха фиксаж выпил, в стакане на окне стоял. (Хорошо не проявитель!). Заниматься там проявлением плёнок было несколько лениво и чтобы меньше следить - делал растворы слабее. Но факт!

+2
ответить

Ost➦Prisheletz16.05.23 22:56

Был очень похожий случай. В меньшей концентрации. Борщ посолили фиксажем вместо соли. Тиосульфат очень на неё похож, а в постоянных переездах в недоразобранных вещах перепутать было несложно. Ничего, съели тот борщ "добровольцы". Попробовали и съели. Через много лет почитал в сети, что тиосульфат используется в медицине как "противоядие".

+0
ответить

Kuzyma ➦Prisheletz16.05.23 23:08

А вот это - распространённое явление. Слышал - неоднократно.

+1
ответить

maxuta➦Ost16.05.23 23:58

У нас шуточки были - метол в перчатки насыпать кому-нибудь. Ладони просто коричневели без болевых ощущений. Потом через день-два коричнева сходила. Помню, один товарищ, не понимая взаимосвязи, все время удивлялся:

- Странно. Когда холодно на улице, руки кичневеют.

Свойство рук коричневеть от этого проявляющего вещества обнаружили на фотокружке, где иногда не успевали взять пинцет и лезли в ванночку с проявителем руками, чтобы успеть вытащить и не передержать какую-нибудь пересвеченную фотку.

+0
ответить

Kuzyma ➦maxuta17.05.23 00:19

)))
Мы обычно фенидон-гидрохиноновый использовали. С метоловым тоже знаком, но про окрашивающие способности не знал.

+0
ответить

javs ➦Prisheletz17.05.23 06:38

Да хлебал я и проявитель... В стройотряде был кем-то типа штатного фотографа, проявлять и печатать приходилось только по ночам, после ударного труда днём. Сижу, проявляю, хлебная из дырочки в банке сгущёнку с кофе, запивая водой. Как-то промахнулся, в такой же банке были фиксаж с появителем. Чую- не то хлебнул. Судорожно запиваю не глядя из другой - опять не то. На третий раз запил водой, проблеваться не получилось. Ничего страшного не случилось, даже поноса не было. Может, помогло то, что было только 20 лет...

+2
ответить

maxuta➦Kuzyma17.05.23 09:20

У нас была кодаковская книжка с рецептами и куча реактивов, которые натаскал наш руководитель с предприятия, к которому наш фотокружок относился в плане получения всего необходимого. Помню, сульфит натрия (сохраняющее вещество) был в бочонке литров 30-40 объемом. Фиксаж (он же гипосульфит натрия, он же тиосульфат натрия) примерно в такой же емкости. Бумага была в рулоне высотой 2 метра, завернута в черную бумагу. Сложно было ее ровно резать, много отходов было. Глянцеватель был барабанный шириной больше метра и диаметром чуть меньше метра. На нем все наше творчество за пару-тройку оборотов высыхало.
В общем, при таких объемах и отсутствии строгого контроля над расходами мы себе многое позволяли, в том числе и расход метола не по делу. Фенидона у нас вроде не было, хотя я его покупал в магазине "Химреактив" на улице 25-го октября (ныне Никольская). Охренеть, в таком центровом месте был этот магазин. Ну в общем, обходились метолом и гидрохиноном. У Кодака в рецептуре дохрена всего интересного было. Не помню, там я нашел или еще где, рецепт фиксирующего проявителя для бумаги. Не надо было 4 кюветы, достаточно двух (это я сейчас про черно-белую фотографию). Но требовалось четко подобранное время экспонирования, иначе либо недопроявится и начнется фиксация, либо перепроявится и потемнеет.
А так, популярными были нетленные проявители Д-76 для пленки и Д-72 для бумаги.

+0
ответить

maxuta➦javs17.05.23 09:26

У нас один товарищ пил из кюветы воду после фиксажа, и даже шоколадкой закусывал. Очень пить ему хотелось, а выйти не давали - бумагу же засветишь!

+0
ответить

maxuta➦Kuzyma17.05.23 09:27

Еще фиксаж хорошо смешивать с гидроперитом, который используется для окраски волос. Эффект изумительный!

+0
ответить

Kuzyma ➦maxuta17.05.23 10:00

Рисковые ребята! :)

+0
ответить

Ost➦maxuta17.05.23 11:00

Если раз в жизни попробовал Родинал, другие плёночные проявители переставали существовать. Как-то сделал три литра концентрата, перелил в три литровых тёмных банки. Когда через годы уезжали, последняя банка ещё не была израсходована.

+0
ответить

maxuta➦Ost17.05.23 11:50

Вроде даже не слышал про такой. А концентраты тоже делали, но хранили в черных пластиковых банках от Кодака, и в холодильнике. Ну и родными кодаковскими концентратами пользовались.

+0
ответить

Ost➦maxuta17.05.23 13:18

Сверхмелкозернистый на основе глицина. От выравнивпющего до контрастного в зависимости от концентрации. В ГДРовском варианте R09 был в продаже только в столицах да и то редко

+0
ответить

maxuta➦Ost17.05.23 23:09

Какой-то свехмелкозернистый мы разводили, но глицина я там не помню... Видимо, что-то другое.

+0
ответить

Prisheletz➦maxuta18.05.23 14:43

тиосульфат натрия в какой-то лечебной концентрации прописывают как лекарство.
PS
Даже не хочу знать от чего ))))

+0
ответить

maxuta➦Prisheletz18.05.23 14:47

Люди выше писали, что как какое-то противоядие.

+0
ответить

ГенАндр16.05.23 20:30

Этому сюжету - 112 лет.
О.Генри, "Чёрствые булки".
А нашему автору - плюс.За то, что сумел подхватить вечную тему.

+1
ответить

skeptik_zanuda16.05.23 18:19

Ну мама моя фотографией занималась задолго до свадьбы, которая привела к моему рождению, поэтому в тёмной ванной комнате, за столом с увеличителем, мы вдвоём с ней сидели обычно.
А вот друг мой, на год младше меня (лет 12-13, на тот момент), разжился где-то фотоаппаратом, Смена-8м? (не помню). И вот отсняв первую кассету, решил по горячим следам ознакомиться с результатами. Достал кассету, вытянул пленку (на улице, под Азербайджанским солнцем) и стал смотреть её на просвет :)))

+1
ответить

Kuzyma ➦skeptik_zanuda16.05.23 18:25

))) Смена-4 и смена 8м - это мои первые, потом уже понеслось...
История забавная, не слышал! )

+1
ответить

Ost➦Kuzyma16.05.23 19:30

История с засветкой плёнки для посмотреть есть даже в одном из детских фантастических фильмов примерно шестидесятых годов.
Сюжет, как уже многие заметили, весьма распространённый.
Кстати, старых фотографов часто шокировала зарядка на свету кинокамер 2х8 и 2х8С.

+0
ответить

Kuzyma ➦Ost16.05.23 19:36

Не. Мы даже с приобретением специального рукава для зарядки на свету - редко его использовали. Только, если не было рядом тёмной комнаты, например на многдневных путешествиях вдали от дома.

+-1
ответить

skeptik_zanuda➦Kuzyma16.05.23 19:45

Не слышали - не удивительно, я её ещё не рассказывал. Ваш рассказ вызвал её из памяти.
Попутно вспомнилась ещё одна история, с засвеченной пленкой, уже из личных. Детство моё прошло в военном городке, среди солдат. А какой солдат уходит на дембель, без дембельского альбома? Ну совсем какой-нибудь чухан. Альбом же надо чем-то заполнить, вот солдаты и фотографировались при каждой удобной возможности. Особенно ценились фотографии с оружием, которые можно было снять, когда заступал в караул. Часового можно было снять (во всех смыслах этого слова), просто придя к нему с фотоаппаратом. Баш на баш, что называется - сначала ты снимаешь его с автоматом, потом берешь автомат у него и он тебя фотографирует. Приехал я из техникума, где учился, на каникулы в родной городок. Кто-то из моих друзей, предложил подобную фотосессию. Я взял свой Зенит-Е (что важно), зарядил плёнку, и мы пошли к проходной нашего автопарка. Там был без труда снят часовой, потом еще один солдат, наш приятель, ну и я, с другом. После того, как закончилась пленка (кроме этого, я ещё и в других местах снимал), я сел дома с фотоапаратом, и стал перематывать плёнку в кассету. В какой-то момент, мне показалось что вся плёнка с приёмной катушки, уже смоталась. Поднял защёлку задней крышки, откинул крышку на петле и ... увидел неперемотанную до конца плёнку. Где-то секунду, две, я тупо смотрел на неё, потом захлопнул крышку и стал мотать дальше. После проявки, оказалось, что из всей той фотосессии, уцелела только моя фотография :)

+3
ответить

Ost➦Kuzyma16.05.23 20:34

Рукав для Кварца3 2х8 сшили сами. Он был четырёхслойным и я спокойно перезаряжался просто в тени. Без рукава только пару раз, когда не было времени на скупердяйство.

+1
ответить

Ost➦skeptik_zanuda16.05.23 20:42

А какой солдат уходит на дембель, без дембельского альбома?

Да все нормальные. К слову, болше года моей службы у меня был Ломо 135 ВС, советский "фоторобот", заводной фотоаппаратик с одинм из самых резких (из советских) объктивов. Соответственно плёнок было отбито не две и не три. У нас, у полуторагодичников, на идиотов, корпевших над альбомами и парадкой, смотрели, как на конченных дебилов.
ПыСы. Зенит - слово матерное. Даже красногорские были дерьмом. А уж минские...

+-3
ответить

Kuzyma ➦skeptik_zanuda16.05.23 20:43

Хорошо. Памятный репортажный снимок с годами только ценнее становится.
Технических ошибок конечно же было достаточно. У меня из множества фотиков, помнится в Зорком 4к была вечная проблема с перемоткой отснятой плёнки. Несколько раз попросту обрывалась. Так и валяется до сих пор, наверное, всех менее пользованный за всё время.

+1
ответить

Kuzyma ➦Ost16.05.23 20:56

Странно Вы про Зениты. Скажу сразу, у меня их много а руках и побывало, и сейчас есть.
Все мои лучшие портреты на плёнку я снял на них вкупе с Зенитаром 1,2 и Юпитером 37А 3.7.
Не на зеркальные - разве что на Москву ещё удавалось получить желаемое.
Сейчас не использую, ушёл целиком на цифру.

+4
ответить

Ost➦Kuzyma16.05.23 21:09

Это оценка, как полупрофи. Именно в технике. Я их ремонтировал. А снимал я как любитель. Из камер, доступных в сов. торговле (не в комисионках) нормальными можно считать только Практики. Список конструкционных грубейших ошибок Зенита бесконечен.

+2
ответить

Ost➦Kuzyma16.05.23 21:11

Чуть не забыл конкурентов Зенитов. Алмаз был ненадёжен. Разве что Киевы 19. Но там тоже были проблемки с качестврм.

+1
ответить

skeptik_zanuda➦Ost16.05.23 22:23

Ну значит все солдаты нашей части, были ненормальными. Жестокая правда жизни, но что поделать.
А насчёт Зенита - что могли позволить/найти, тем и снимали. Не до изысков было. Я же, всё таки, обычный фотолюбитель

+2
ответить

skeptik_zanuda➦Ost16.05.23 22:35

Тот Зенит, после долгих лет эксплуатации, начал периодически глючить при взводе затвора. Не помню точно как (давно его в руки не брал), но кажется он перематывал плёнку, но не всегда при этом, взводился затвор. Приходилось ещё возвращать рукоятку взвода в исходное положение и повторно взводить. Что конечно, отрицательно влияло на расход плёнки.
А Практика, я помню была у мужа маминой двоюродной сестры. Он был машинистом электровоза, вероятно зарплата ему позволяла. Фотографии он печатал, технически безупречные, размера где-то А4. Не помню уже всю линейку форматов фотобумаги, таких крупных, без помощи Гугла. Качество впечатляло

+1
ответить

skeptik_zanuda➦Kuzyma16.05.23 22:40

У меня сохранились все отснятые мной пленки, несмотря на переезды, за исключением одной, которую дал в своё время однокласснику, напечатать с неё фотографии. Когда встретились с ним, в другой жизни, спустя лет тридцать, я ему конечно, выкатил претензию, но поезд уже ушёл :)))
Периодически, запускаю руку в архив, просматриваю пленки, и что-нибудь интересное, оцифровываю

+1
ответить

Ost➦skeptik_zanuda16.05.23 22:45

Ну почему только одной части? Дедовщина и эта дурь были в СА повсеместно. Огромана куча дерьма - СА. Понаблюдал вблизи достаточно. От учебки и её курсантов и до уровня заместителей ком. округом. Жуть и мразь.

+4
ответить

Kuzyma ➦Ost16.05.23 23:04

Киев 19 у меня сдох за пару месяцев. Снимки были шикарные, объектив светосильный. Но заглючила система автоматики. И тоже пытался чинить все камеры сам, включая Киев. Отправлять на завод, казалось дорого, а в ближайшем окружении мастерских не было. С Красногорским заводом долго ссорился из-за юстировки Зенита TTL...

+1
ответить

Kuzyma ➦skeptik_zanuda16.05.23 23:12

Тоже плёночный сканер под рукой, периодически режу плёнку и превожу в цифру. Но несколько мешков плёнок, в основном отцовских, всё ещё ждут своей участи.

+1
ответить

maxuta➦Ost16.05.23 23:45

Мой Красногорский Зенит-11 отработал без поломок. И сейчас где-то валяется. Надо поискать, потискать.

+0
ответить

maxuta➦skeptik_zanuda16.05.23 23:47

24х30

+2
ответить

Herr ➦Ost17.05.23 10:00

«Снимает не аппарат, снимает человек».
В фотоклубе была девушка, прекрасно снимающая на ЛОМО. Слова «ломография» тогда еще не существовало.
В «Сменах» стояли копеечные «триплеты» с ужасающим завалом характеристик на краях. И ими снимали.
Мутную картинку выдавали фотоаппарат «Москва» с огромными мехами и кадром 6х9 см. И им работали нормально.
Я как-то из-за принципа делал фото на спичечный коробок. Склеивал два коробка, прорезал окошко между ними, внутренности красил черной тушью, а снаружи заматывал черной изолентой. По центру иголкой прокалывал маленькое отверстие - это был «объектив». Получалась камера-обскура. Печатал 30х40 см - ни о каком техническом качестве изображения речи быть не могло, но некоторые сюжеты получались очень эмоциональными. Совокупность четкого зерна пленки ИСО250 и туманного изображения дает очень интересный эффект.
Так что не ругайте Зениты.
Из Зенитов у меня остался АПК - его японский ламельный затвор работает уже 20 лет. Батарейки только сажает быстро.

+1
ответить

Kuzyma ➦Herr17.05.23 10:10

Где-то в начальных классах тоже пытались сделать минифотик из коробка. Уже не помню, где подсмотрели описание. Но не получилось, плёнка оказалась равномерно засвеченной. А новую покупать или тырить у отца не рискнули, на том и успокоились.
А на сегодня снимаю, не снимая (простите за тавтологию) объектив, почти всё на 135 2.0. Ни с одного из известных мне объективов такого же рисунка, особенно в портрете, мне не удавалось получить.

+1
ответить

Ost➦Herr17.05.23 10:24

Конечно, и голова с руками нужна. Но если аппарат подсвечивает через окуляр, а глянцевая крышка механизма подъёма зеркала даёт дичайший блик от неба на кадр. Если поле зрения только 70% от кадра, если зеркало встряхивает железяку, как удар молотком, если острый упор юстировки зеркала упирается в краску...
О ватности 44-го Гелиоса просто умолчим. Зенит - не фотоаппарат во всех модификациях. Включая соревновавшиеся с Практикой в цене и экзотов с центральным затвором, которые стоили поболе Практик.

+2
ответить

Ost➦Kuzyma17.05.23 10:27

Аналогично. Уже присматриваюсь к сканеру киноплёнок 8 и 8супер. Вот выйду на пенсию...😉

+1
ответить

Галоша➦Ost17.05.23 17:31

Сканер зачем? Проецируешь кино на экран и перснимаешь на цифру

+0
ответить

Kuzyma ➦Галоша17.05.23 18:20

Не. Того качества не будет. Да и времени много потребуется. Раньше пробовал первыми рикохами и люмиксами, намучился, плюнул, взял сканер. Ни разу не пожалел.

+0
ответить

skeptik_zanuda➦Ost17.05.23 18:23

Ну понятно, что это было повсеместное явление, но для объективности, я указал только то, что наблюдал лично

+0
ответить

Kuzyma ➦Ost17.05.23 18:36

Объективы - да. Были ещё широкоугольники к Зениту: Мирр-1 и Мир-1ш. Мир-1ш, выпускаемый Вологодским ОМЗ, - мылил безбожно по всему полю.

+0
ответить

skeptik_zanuda➦Kuzyma17.05.23 18:47

К сожалению доступа к плёночному сканеру у меня нет (ну если не искать платную услугу на стороне). Поэтому сканирую я цифровым аппаратом - рамка от увеличителя, задняя, нейтрально-белая подсветка, режим "макро" и фотошоп по результату съемки.
Наш почтальон, возле моего подъезда (первый этаж, налево, квартира 11, кажется)

+1
ответить

Kuzyma ➦skeptik_zanuda17.05.23 19:03

Это кто стучит ко мне
С толстой сумкой на ремне?

+1
ответить

skeptik_zanuda➦Kuzyma17.05.23 20:22

"Кто стучится в дверь моя? Видишь - дома нет никто ... "
С местным колоритом и неприличным продолжением, которое я опустил :)

+1
ответить

Prisheletz➦Herr18.05.23 14:55

обрабатывал больше 2000 фото для Бессмертного полка. Многие совсем маленькие и с документов. Особо запомнилось, что фото 2х3см с послевоенного документа удалось отсканировать 2400 или 4800dpi и увеличить до А4 и вытянулись детали лица. Не зрачки, конечно, но глаза получились вполне различимые. Или оптика неплохая или у фотографа была рука набитая. Не ожидал, но родственников фронтовика порадовал.

+1
ответить

Kuzyma ➦Prisheletz18.05.23 16:54

Иногда неплохо нейросети помогают в этом деле. Буду дома, пришлю для сравнения обработанные в ремини.

+0
ответить

vvv041816.05.23 16:46

Не верю. Или писал человек, имеющий слабое (в лучшем случае) представление

+-5
ответить

Kuzyma ➦vvv041816.05.23 17:18

Уточните, в чём я имею слабое представление? Писал я, если что, на основе частых воспоминаний истории в нашей семье.

+4
ответить

Забухаэль➦vvv041816.05.23 17:21

Точно так однокласснику мать бумагу покупала, хорошо одну маленькую пачку.

+3
ответить

Chicago95 16.05.23 15:46

Эту историю рассказывали ещё фотографы снимающие на пластины с битумом

+-1
ответить

Kuzyma ➦Chicago9516.05.23 17:38

Наверно, всё же похожую, но никак не эту.

+2
ответить

Victor116.05.23 15:36

У меня тоже фотобумагу посмотрели. Правда только одну пачку.

+3
ответить

Жека 7716.05.23 15:21

Борода за порогом.

+-6
ответить

alkuptz16.05.23 13:59

Славная история. Чем-то напомнила повесть о тёще, которая заляпала краской любимую рулетку зятя и, чтобы его не огорчать, вырезала кусок ленты между 7 и 8 метками, а обрезки сшила. Так что рулетка стала на метр короче, а зять купил на 10 метров заборного огражления больше, чем нужно

+6
ответить

nikbuda16.05.23 13:19

Водитель автобуса хочет повернуть направо, поскольку пассажиров много и зеркала не видно, спрашивают стоящую рядом бабку: посмотрите, справа машин нет?
Нет милок, нету.
Поворачивает,ху_як, ДТП.

Бабка, я же тебя спрашивал:есть машины?!
Так это же трактор.

+10
ответить

B8 16.05.23 13:08

Добрая бабушка оттерла моющим средством с абразивом любимому внуку его заляпанный монитор.

+5
ответить

maxuta➦B816.05.23 23:35

У меня мать головку магнитофона однажды почистила ликером "Амаретто". Где-то слышала, что надо спиртосодержащую жидкость использовать, нашла в моих закромах остатки и использовала.

+1
ответить

Kuzyma ➦maxuta16.05.23 23:46

Поправимо! Школьниками и студентами были - чем только не чистили, желательно было всегда заканчивать сухой ваткой.

+0
ответить

Ost16.05.23 13:04

Странно. У нас всегда был запас всего. И материалов и реактивов. Ибо их далеко не всегда можно было купить даже в областном центре. Например, теснённый бромпортрет.
И на 25 послереформных рэ - это уже гора ч/б бумаги.
Но вообще плюсик. Особенно за упоминание фотоаппарата 6х9 Москва, в девичестве - Супериконта.

+2
ответить

maxuta➦Ost16.05.23 23:31

Эх, пробил на ностальгию... Бромпортрет, второй номер. Любил полумягкую.

Москва-2 дедовская тоже еще жива, правда требует юстировки, но это мелочи. Еще Фотокор где-то валяется.

А таинство фотопечати для свиданий самое то. И обстановка романтичная, и сам процесс, и лишний никто не зайдет.

+2
ответить

Дядя Дися ➦Ost18.05.23 01:23

25 дореформенных явно.

+0
ответить

Соломон Маркович 16.05.23 12:52

Маму можно простить за все а за это и подавно!!! Вспомнил Бабушку с юмором и она там улыбнулась на небесах! Плюс за историю!!

+3
ответить

W00000➦Соломон Маркович16.05.23 14:20

И, вообще, он сам виноват.

+-2
ответить

Соломон Маркович ➦W0000016.05.23 14:33

В чем? Не четко поставил задачу Маме? Или что Мама ответственная женщина! Это же Мама!!!!)

+2
ответить

W00000➦Соломон Маркович16.05.23 15:26

Именно не разъяснил задачу.

+0
ответить

Соломон Маркович ➦W0000016.05.23 15:42

Как в фильме со Сталоне когда его мама оттерла средством пистолет а потом купила новый у контрабандистов! Прикольный фильм!)

+4
ответить

Kuzyma ➦Соломон Маркович16.05.23 17:47

) фильм помню, "Стой, или мама будет стрелять" - кажись, назывался.

+2
ответить

Соломон Маркович ➦Kuzyma16.05.23 18:21

Мама там шикарная бабулька!! Мне понравилось!)

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru