...."когда вся страна работает на один город. Можно позволить себе сносить хрущевские пятиэтажки, чтоб построить башни,"....
Это банально. Ну, строят за бюджетный счёт. Есть вещи удивительнее...
А вот в моей Ялте 1000 домов и квартир построили и тупо выбросили на свалку. Дома по 10-100 млн рублей никому не нужны, и из них многие уже разваливаются, ибо стоят по 20-25 лет.
Кто был в Крыму, в Ялте - подтвердит это. Там на центральный вокзал, рынок приезжаешь - первое, что видишь, эти жуткие недострои по 12 этажей, которые по 10-20 лет...
И, заметьте, ни одного рубля из бюджета - всё дебилы-частники понастроили.
Максим Камерер ★★★★★➦Тоник• 13.05.23 19:01
Без документов и с жуткими нарушениями. Плюс сейсмоопасность. Наследие украины.
Тоник➦Максим Камерер• 14.05.23 12:30
За 20 лет в России недострои появляются ещё интенсивнее, ибо у россиян денег-то побольше.
Ничего удивительного, когда вся страна работает на один город. Можно позволить себе сносить хрущевские пятиэтажки, чтоб построить башни, в то время, когда во многих городах еще не везде есть возможность произвести капремонт износившегося жилого фонда или залатать выбоины на дорогах.
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 14:08
Ничего удивительного- опять гражданин напиздемши)))
Valentine D➦Максим Камерер• 13.05.23 14:56
Ну да, ну да...
А то не видел я свежезакрашенных и задрапированных фасадов домов вдоль улиц, по которым должен был проехать приехавший с визитом президент.
Valentine D➦Максим Камерер• 13.05.23 15:33
Сейчас вовсе не обязательно жить в самой глухой деревне, чтоб не быть в курсе происходящего вокруг.
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 16:11
Я тебя спросил ГДЕ ТЫ ЖИВЕШЬ? А не что тебе "Вовсе не обязательно". И? Я живу в Москве и Подмосковье.
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 16:40
Дадада. Я это уже слышал. Почему-то после развала СССР самыми нищими и голодными стали те республики, что «всегда кормили Россию».
Valentine D➦Максим Камерер• 13.05.23 16:47
Оставь их уже в покое, пусть еб@тся, как хотят. Речь идёт о ваших "достижениях".
AleM ★➦Максим Камерер• 13.05.23 16:51
Приезжай в Ростовскую область в города Зверево, Гуково, Шахты и ты увидишь реальную Россию. Или ты дальше своей дачи за МКАД не выезжал?
Максим Камерер ★★★★★➦AleM• 13.05.23 17:18
Был я в Шахтах. Город как город. Охренел от ветряков: не знал что там их так много
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 17:19
Ты тупой? ГДЕ ТЫ ЖИВЕШЬ? Чего очком то завилял?
Kelavrik_0➦Valentine D• 13.05.23 17:25
В Екатеринбурге активно сносят тоже. А кое где в Москве хрущёвки тоже стоят ещё.
Kelavrik_0➦Максим Камерер• 13.05.23 17:27
Насколько я помню перестроечную прессу, в плюсе была Россия и Армения, остальные на дотациях. Но тут надо вспомнить искусственное ценообразование. То есть данные ничего не стоят. А так три Прибалтийчкие республики стали жить вполне неплохо.
Valentine D➦Максим Камерер• 13.05.23 17:33
Я чуть ли не в четверти своих комментариев это указываю. Тебе специально повторить? В Канаде.
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 17:36
И почему тебя, побегайца, так волнует распределение бюджета РФ? А проблема повальной фентаниловой наркомании тебя еетше волнует? В Канаде которая?
И да: когда ты был в России последний раз?
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 17:37
Ну тебе из Канады виднее))) Какие наши достижения
Valentine D➦Максим Камерер• 13.05.23 17:38
Что ты сейчас пытаешься показать- свое упрямство или глупость?
Kelavrik_0➦Максим Камерер• 13.05.23 17:42
Наоборот, слишком бедных в Евросоюз не приняли бы.
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 17:47
Нмана. Кадр был в стране сам не помнит когда, живет за 10000 верст и мне втирает как тут у нас все. На серьезных щщах)))
И , блядь, вас тут таких хуева тьма)))
Вот с чего я угораю)))
Valentine D➦Максим Камерер• 13.05.23 18:00
Оно и видно, что по-уму своему и выводы делаешь...
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 18:18
Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО настолько кретин? Ты реально не понимаешь, что твое мнение о стране, где ты не был десятки лет ничего не значит? )))
Максим Камерер ★★★★★➦Kelavrik_0• 13.05.23 18:18
Что ну? Румыния была и осталась нищей страной
Максим Камерер ★★★★★➦Kelavrik_0• 13.05.23 18:37
Я там не был. Я и в Сомали не был. Но что такое нищета вижу хорошо. А где ты в Румынии был?
Valentine D➦Максим Камерер• 13.05.23 18:51
В Сомали никогда не был, но свое мнение имеешь. И тут же указываешь, что я не был в России десятки лет. Ты не балбес?
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 18:54
Я в России живу, не? А ты в канаде. В сомали вроде оба не были. Был бы ты сомалиец: я б тебя послушал.
Kelavrik_0➦Максим Камерер• 13.05.23 19:01
Да собственно вот тут был: https://datacommons.org/place/country/ROU/?utm_medium=explore&mprop=amount&popt=EconomicActivity&cpv=activitySource,GrossDomesticProduction&hl=ru# ВВП на душу вполне сравним с российским.
Максим Камерер ★★★★★➦Kelavrik_0• 13.05.23 19:02
Сейчас вроде более менее. Но прсле чаушеску там был трэш
Kelavrik_0➦Максим Камерер• 13.05.23 20:11
А посмотрите на график ВВП. Он и в 90е не хуже российского был, а после начал расти.
Kelavrik_0➦Максим Камерер• 13.05.23 20:22
И тем не менее. Там как то можно вылезти на графики ВВП с выбором стран, сейчас не получилось за 5 минут. Можно сравнить с другими европейскими странами.
Максим Камерер ★★★★★➦Valentine D• 13.05.23 20:54
Я вот представляю , что б я думал о России сейчас, если б эмигрировал в 90е…
Dinara➦Valentine D• 13.05.23 21:07
Не, но ТЫ даже меня, очень вежливую и воспитанную , задолбал из ентой Канады. Живёшь на чужбине и живи. И нЕфиг завидовать нам, москвичам и прочим россиянам. А если тоскуешь, то пожалуйся на Канаду. Мы поймём, не стесняйся.
Valentine D➦Dinara• 13.05.23 21:13
Как я ТЕБЯ задолбал? Насильно заставляю читать мои комментарии? И где эта ТВОЯ вежливость, если, если ТЫ обращаешься ко мне на "ты"?
AleM ★➦Максим Камерер• 13.05.23 21:28
>Я в России живу, не?
Ты не в России живёшь, ты в Москве живёшь, а это две большие разницы.
AleM ★➦Kelavrik_0• 13.05.23 21:32
В плюсе были РСФСР, Белоруссия и Азербайджан. Азербайджан вытягивал, как я понимаю, за счёт Каспийской нефти и газа.
Украина была почти в ноль, ну совсем в небольшом минусе. Т.е. никто хохлов не объедал, но и они ни на чьей шее не сидели. Единственная из Союзных Республик могла бы жить лучше всех стран бывшего СССР, да и многих стран Европы.
AleM ★➦Максим Камерер• 13.05.23 21:44
>Где ты живешь? Сейчас
В отличии от тебя, в России я живу, в самой что ни на есть провинции, на самолёте 2 часа лёту до Нерезиновой.
Kelavrik_0➦AleM• 13.05.23 22:16
Я сейчас по памяти сужу. Но опять же у нас советская статистика с перекошенными ценами.
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 14.05.23 08:07
Всё проще намного. Военная промышленность. По ней данныеидо сих пор найти невозможно. Что говорить о СССР. А почти в каждой обл Украины были солидные военные предприятия. Один Южмаш чего стоил! Там бюджет был как в целой Прибалтике. Теже ракеты Сатана это их детище. Потом Туполев, ХТЗ, Николаевский судостроительный… А скажем китобойная флотилия Слава находилась в Одессе, но числилась за Росссией. Или нефтепровод Дружба. Он чей?
Я полагаю что в хозяйстве СССР даже его министры не ориентировались. К тому же в СССР всем руководила партия. А кто мне назовёт хотя бы одного первого секретаря цк кп рсфср?
Chicago95 ★➦Valentine D• 14.05.23 08:10
Видишь! А я тебе уже несколько раз говорил, что для нас, русских, ты всегда будешь полужид-полухахол! И пофиг что жил ты в Молдавии и топишь за Россию. Не любят у нас продателей Родины
Dinara➦Valentine D• 14.05.23 12:54
Я потеряла уважение к нику Valentine D. Поэтому позволила себе "ТЫ".
Dinara➦Valentine D• 14.05.23 12:58
Я - не просто москвичка, а по отцу коренная, предки с незапамятных времён жили в районе Сретенки. Так что я никуда не понаехала. А имя мое Дина. Просто при регистрации здесь мне предложили ник "Динара". Я уважаю представителей всех народностей, если они не выродились в нЕлюдей. Поэтому меня не волнует то, что Динара является именем мусульманских народов.
Chicago95 ★➦Dinara• 14.05.23 13:08
Жаль тебе в мечеть ходить нельзя. Может бы полегчало малёхо?
Valentine D➦Dinara• 14.05.23 15:18
Так ты небось и девственность уже потеряла. Так что нам теперь, расстраиваться из-за этого?
Dinara➦Valentine D• 14.05.23 20:15
А ты ещё, оказывается , глупенький совсем. Хоть и старый.
Chicago95 ★➦Dinara• 16.05.23 08:06
Радуюсь за тебя! Скоро ваших в России будет больше чем наших. В Москве пожалуй уже
Dinara➦Chicago95• 16.05.23 10:16
А кто такие эти ваши и наши? Не поняла.
Я, вообще-то , по маме коренная москвичка. Мои пращуры жили всегда в районе Сретенского монастыря, с незапамятных времён.
И по крови я русская. Правда одна прабабуля родилась и до 17 лет прожила во Львове, это ещё при царской России.
А ник мой от имени моего. Я Динка. Но здесь такой ник мне не достался, предложили Динару. Я согласилась. При этом отношусь с уважением к моим собратьям по стране проживания магометанам.
Chicago95 ★➦Dinara• 16.05.23 15:22
Да знаю я, знаю легенду твоего происхождения. Ты её уже мне раз 15 повторяешь. Вон бабушка уже хохлушкой оказалась, скоро дедушку татарина найдём. А то что ты русская сомнения не вызывает. Вот великий русский геополитик и заодно и царь Пётр Первый также татарского происхождения.
Dinara➦Chicago95• 16.05.23 19:03
Прабабка моя польского происхождения. У меня родня есть в Кракове, дальняя, но хорошая.
А ты, Чика, кто? Еврей ? Или гагауз?
До революции во Львове хохлы не жили. Они по выходным приезжали на базар. В спидницпз и без трусов. Им даже по тротуару не позволяли передвигаться. Только по мостовой, сопровождая свою подводу с с/хпродукцией для продажи на базаре. Прабабуля называла их вуйки.
А ты никак хохол. Прости. Обидеть не хотела.
Я знаю, что я тебе симпатична. Ты мне тоже. Очень. Упертостью хохляцкой.
Chicago95 ★➦Dinara• 17.05.23 18:40
Мне похуй. Но, благодаря тебе, понятны причины Волынской резни. Я думал из-за трусов, а оказывается из-за геноцида. Но это так, по ходу. С прабабушкой ясно. Ходила в трусиках по Львову пока хохлам не удалось её распять. Ну или раз шесть. А что с прадедушкой?
Chicago95 ★➦Ceo• 17.05.23 18:42
Второй плюсик я тебе поставил. Наконец-то какой-то юмор. А то ты со своей кобылой тупеешь помаленьку
Неудивительно, что пять миллионов американцев переехали в Россию на ПМЖ...
Дак ты не останавливайся, начал сравнивать не сравниваемое, не останавливайся на полпути..
"Именно поэтому, в России Чисто, а в Америке грязно")))
Как жаль, что на загнивающем западе нет ни Убера, ни Глово, ни других таких сервисов.
Максим Камерер ★★★★★➦Edelgul• 13.05.23 13:44
показать комментарийБлизко даже нет такого сервиса, как тут.
irrazionalle➦Максим Камерер• 13.05.23 15:13
Интересно почему? Может потому что у курьеров с таксистами зряплата 100к, а у слесаря на заводе 50-60 и это в столицах.
Максим Камерер ★★★★★➦irrazionalle• 13.05.23 16:13
Таксисты тут мигранты, в основном. Как и в ОАЭ, например. Хорошие слесаря получают огого. Но к сервису это не относится.
irrazionalle➦Максим Камерер• 13.05.23 20:31
Максим, не в автосервисе, а на заводе. На заводе увы, до сих пор не так, чтобы много платили... Там тарифная сетка и без вышки платить много не могут, а где ты видел слесаря с вышкой?
Максим Камерер ★★★★★➦irrazionalle• 13.05.23 22:15
Я вот токаря нормального искал год. Еле нашел. У него помещение метров 20 и три станка. Два человека. Заказов валом.
Все , кого я находил до этих чуваков были жопорукими уродами.
Ты меня понял?
В России не умеют ставить нормальные цели. Последний раз, помню : "Пятилетку за два года " и " Догоним и перегоним Америку"
С мусором в городе нормально, за городом не очень, новые свалки открывают :((
Сервис даже в условиях конкуренции очень средний. А где монополия, вообще " туши свет"
Максим Камерер ★★★★★➦Vital Vital• 13.05.23 13:43
Дадада))) Только почему-то Европа , которая умеет ставить нормальные цели, по сравнению с Россией-помойка. Если о чистоте говорить. И полный отстой, если о сервисе.
Vital Vital➦Максим Камерер• 13.05.23 13:51
Максим, по разному бывает. Смотря по каким критериям сервис оценивать. В целом нормальный сервис в Европе.
Что касается чистоты, общий подход правильнее, возможно потому, что меньше территория.
У нас много мусора за городом. И свалки напрягают, вместо заводов по переработке мусора новые территории отводят под свалки, конкретно у нас, ленинградская область. Народ протестует, но без результа.
Максим Камерер ★★★★★➦Vital Vital• 13.05.23 14:11
Нормальным сервис в Европе может казаться для африканца. Мусоросжигание тема довольно стремная. Неоднозначно вовсе что сжигать мусор экологичнее. В США, например, тоже предпочитают свалки.
Vital Vital➦Максим Камерер• 13.05.23 14:24
Максим, по сервису лучше конкретные примеры.
Я, как турист, нормально оцениваю. Может что-то не устраивает постоянно проживающих? Так они не возмущаются.
В России проблемы с сервисом в ЖКХ, мобильной связи, в общении с госструктурами. Хотя последние за несколько лет улучшились.
Административные суды просто возмутительны, это сильно ухудшает качество жизни. С уголовными, Слава Богу, не сталкивался.
Максим Камерер ★★★★★➦Vital Vital• 13.05.23 14:42
В России проблемы с сервисом в ЖКХ, мобильной связи, в общении с госструктурами.
Вы бы европецу о этих «проблемах» рассказали. Они бы вам сказали , что такие «проблемы» для них это счастье.
Я о европейцах коренных говорю, а не о побегайной жидоте, что тут пасется.
Unsweetened➦Vital Vital• 13.05.23 14:42
Он спорит, как говорил Жванецкий, о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел.
Vital Vital➦Максим Камерер• 13.05.23 14:48
Ок, расскажу, у меня родственники в Европе живут и друзья.
" Жидота" чаще всего нормальные вещи пишут.
О чём-то у них старые обиды, я их понимаю.
Максим Камерер ★★★★★➦Vital Vital• 13.05.23 15:04
Я их тоже понимаю! Поэтому и считаю их говном.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 15:19
А чего сравнивать? Я прожил полжизни там, и я за свои слова отвечаю.
А ты можешь прыгать, бить в бубен сколько угодно, брызгать слюной, всё равно в твоих словах правды - грош.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 16:18
В моих словах факты. Всего лишь. Какой тут и там интернет. Скорость? Сколько стоит? Доставка всего тут и там. Магазины. Время работы. Сколько круглосуточных. Такси. Цена и время ожидания. Парикмахерские, химчистки, сука, если мне кота постричь надо, ко мне через час приедут. Вот это все, что называется "сервис".
Сравним? Неа. Ты ведь обосрешься))
Безопасность. В России нет "плохих районов". Ну тех, на которых забили болт власти и там гуляй рванина. И кого ты лечишь?
Kelavrik_0➦Vital Vital• 13.05.23 17:29
Кстати, с мусором в России (мособласть) не очень хорошо сейчас. Вечно грязные баки.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 19:56
Ты думаешь, я сижу перед компом и судорожно обновляю страницу, чтобы тебе ответить?
Ну, во-первых, в твоих словах есть только голословные утверждения, фактов ноль. Ты только рассказываешь, как хорошо там, где ты есть.
Во-вторых, не буду я тебе ничего сравнивать, ты мне всё равно не поверишь, ты для себя всё уже обо мне решил. Кроме этого, мне неинтересно дискутировать с человеком, который ругается, оскорбляет и при этом говорит, что ему всё равно, что он оскорбляется других людей.
Ты подумай вот о чём. В Америке с Канадой живёт около 380 миллионов, в Европе - порядка 550-600 миллионов, в Австралии и Новой Зеландии тоже несколько десятков миллионов (не знаю точно, и лень искать цифры). В общем, совокупный Запад покрывает Россию по площади и населению, как бык овцу. И по теории больших чисел при площади и населении превышающих российские в разы на совокупном Западе есть проблемы. Но этого никто и не скрывает. Как и есть просто райские места.
И в России есть райские места, но и есть проблемы. И только дурак не желает их видеть (а в другом чате мы уже установили, что ты - дурак). Если ты мне не веришь, вот тебе несколько ссылок:
В России больше 3000 школ с туалетами на улице по словам министра просвещения Ольги Васильевой: https://mel.fm/novosti/4913587-olga-vasilyeva-rasskazala
А вот что потом после этих выступление делают чиновники: https://dzen.ru/a/ZDQ9-8TJy3j9Mtrt Это позор!
Уровень газификации местами чуть больше 13%. И это в газовой державе. Стыдно. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/10/27/893155-uroven-gazifikatsii
Заметь, все ссылки на российские ресурсы. Сразу навскидку нашёл. И не говори, что старые, во-первых ничего не изменилось, а во-вторых, при желании можно и посвежее найти, что я тебе и рекомендую сделать. Потому что надо у себя сначала порядок навести, а потому уже хаять совокупный Запад.
В России много хороших мест и много хороших людей. А ты - накипь, которая когда-нибудь сойдёт. А ещё ты напоминаешь, бабуина, который, когда видит что-то незнакомое, то пугается и начинает прыгать, скакать, визжать и кидаться экскрементами.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 13.05.23 20:18
На счёт школ с туалетом во дворе есть нюанс. Это школы на 30 человек во всех классах. В довольно маленьких деревнях, где и в домах туалеты во дворе. То есть такие школы раз в 40 меньше обычных городских. А в городах, даже небольших, все школы с обычными туалетами как в квартирах.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 13.05.23 21:12
Когда Максимке говоришь про нюансы, он и слышать не хочет. С другой стороны, что-то не верится мне, то все 3000 с лишним школ с туалетами на улице всего лишь на 30 учеников.
Так что не фиг про нюансы рассказывать. Более 3000 с туалетами на улице и точка. Позор ядерной космической газовой сверхдержаве.
А ещё вот цитата: "Если верить Росстату, каждая четвертая семья (почти 35 млн человек) живет в квартире или деревянном доме без туалета, с удобствами на улице, каждое третье домохозяйство (47 млн) не имеет горячей воды. А 29 млн человек живут вообще без воды. И эти цифры - еще не полное отражение российских реалий." https://mirnov.ru/obshchestvo/socialnaja-sfera/u-35-millionov-rossijan-tualet-na-ulice.html
Тут тоже есть нюансы?
zlodeyaka➦Vital Vital• 13.05.23 21:48
Хм... Из всего толь по ЖКХ можно согласиться. И то не везде.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 21:49
Даа? Только что то сюда , в основном, тянут тему, как усе в Рашке хуево. И поясни мне такой парадокс: почему
1. Уровень газификации в США в полтора раза меньше , чем в сша, притом что газа там добывают больше?
2. Почему процент домов с туалетом на улице (или вообще без оного) там больше, чем в «отсталой» России?
И это в первой державе мира! Стыдно!
3. Почему тебя, побегайца, волнуют проблемы Росссии, а не твоей страны, где они больше?
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/381728-v-rossii-gazifitsirovano-v-15-raza-bolshe-domov-v-protsentah-chem-v-ssha-pri-tom-chto-gaza-my-dobyvaem-v-15-raza-menshedzen/
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 21:52
Оооо!!! Я знал, что ты в это вляпаешься))(
35 миллионов, дебил, это ВСЕ СЕЛЬСКИЕ ДОМОВЛАДЕНИЯ.
Не подключенные к ЦЕНТРАЛЬНОЙ КАНАЛИЗАЦИИ.
У людей просто септики стоят. Или автономная канализация.
Ты хоть понимаешь, какой ты кретин? Гагага)))
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 22:00
А вот тебе про какальники сша. В эту игру можно играть вдвоем)))
21 млн. домов в США не имеют канализации. В 550 тыс. домов нет ванны и туалет на улице.
https://dzen.ru/a/XrpDsgvToQUYpWyQ
Гыгы
Kelavrik_0➦Unsweetened• 13.05.23 22:13
Антивирус у меня вопит о угрозе с сайта, отключать не хочу. Но обычный житейский опыт заставляет усомниться. Я знаю, что горожан у нас больше, чем деревенских. Потом в больших деревнях канализация таки есть, а есть в домах, значит и в школе тоже. Подозреваю, что то не так с цифрами.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 22:22
Какой-то российский форум. Типа, серьёзный источник. Типа, этому можно верить.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 22:34
Как разница, что это сельские домовладения! Это всё равно 35 миллионов человек, почти четверть населения страны. Они что? Не российские граждане? Ты хочешь сказать, что по всей Сибири и Дальнему Востоку у всех септики стоят? Дааа... Ты и есть типичный представитель Москвы, который ни фига не знает, как живёт вся остальная страна. Вот из-за таких как ты, вся страна москвичей-то и не любит.
А что ты скажешь про 47 миллионов без горячей воды? А 29 миллионов вообще без воды? Но, типа, с септиками.
Ответь мне, как могут быть в газовой державе регионы с газификацией чуть больше 13%?
Тебе ссы в глаза, а тебе всё божья роса.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 13.05.23 22:37
Попробуй здесь: https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 22:38
Ага. Критическое мышление у него, глядь, проснулось)))
35 млн толчков на улице оно пропустило, в тут оно , вишь, залупилося.
Там данные есть. Я проверял. Ибо эта тема про газификацию была одно время любима хохлами. Ну я их мордой в то, почему процент газификации домов в сша в полтора раза ниже? Тыкал их именно американской статистикой. И сральников статистику тоже приводил
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 22:39
Опять какие-то форумы. У тебя просто не серьёзных источников.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 22:44
Ты реальный подарок))) Прям классический долбоеб.
ЕЩЕ РАЗ. 35 миллионов
это ВСЕ СЕЛЬСКИЕ ДОМОВЛАДЕНИЯ.
Дошло? Все!
Которые не имеют ЦЕНТРАЛЬНОЙ КАНАЛИЗАЦИИ, кретин!
Потому что в селе она нахер не нужна. И в Рублевке не нужна. У тебя скважина , бойлер и септик . Все. Туалет в доме, все как в квартире, но автономно.
Я в этом году сделал на купленном участке канализацию. 2 колодца по 3 кольца, -55000₽
Меньше 1000 долл.
Дошло? Или еще повторить?
Про процент газификации я уже писал. В США в 1.5 раза ниже . Это ли не позор?)))
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 22:47
Да какая разница, какой процент газификации в США. Ты за себя ответь. Средний уровень газификации в России около 71%, в некоторых регионах чуть выше 13%. Больше четверти населния страны без газа, они не российский граждане? Или они тли и права не имеют.
Ты сначала сделай всем в России было хорошо, а не Запад хай.
Не то жалко, что корова сдохла, а то, что у соседа жива.
Ладно надоело мне с тобой, гопотй, которая мнит себя цивильным, общаться. С тобой говорить - себя не уважать.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 22:49
Нету у них септиков, наивный. И денег таких нет, чтобы их ставить.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 22:51
Еще раз. 146 млн населения. РФ. 25 проц это сельское население.
36 миллионов.
КАКОЕ ТО МУДЛО ЧОХОМ ЗАПИСАЛО, что ВСЕ СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ РФ ходит в туалет на уице.
И ты, долбоеб, поверил))))
Гагага)))
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 22:52
Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
Именно. ЦЕНТРАЛЬНОЙ. У всех почти АВТОНОМНАЯ
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 22:54
А у тебя что-СКРЬЕЗНЫЕ ИСТОЧНИКИ? Ок, если я приведу стату сша, ты что? Признаешь, что ты долбоеб?
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 22:57
Ну на)))
Эк корежит то тя)))
https://www.quora.com/How-many-houses-are-there-in-the-US
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 23:03
Вот. Вот тут проходит разница между наивным человеком, поверившим в непроверенные данные и блядью.
55000₽ я сам заплатил за пвтономную канализацию. Понял, блядина?
Этой зимой. Два колодца по три кольца.
Это 800 долл что ли было.
Как , всосал? Вкусно?
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 13.05.23 23:07
Ты ,в Своих США сначала все население обеспечь газом. Или хотя бы с Россией сравняйся.
56 процентов ! Половина населения 1й страны мира без газа! Они что-не люди?)))
Какое тебе «себя уважать»)))??
Ты ж блядина. Но я тебе дал просраться знатно)))
Kelavrik_0➦Unsweetened• 13.05.23 23:25
И где же в городе без канализации какают? Вот эти 9% мифических горожан? Нигде не видел туалеты на улице. В смысле, чтоб жильцы туда ходили. Может найдёте такие города, фотки?
На селе да, ситуация регулярная.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 23:30
И что? Ну англоязычный форум, где спорят о количестве домой.
Kelavrik_0➦Максим Камерер• 13.05.23 23:32
Что вы оба так на газ изошлись? В США не газ, а электричество. И электрические плиты. Как и у нас. Я знаю отличные многоквартирные дома без газа, какое то время сам в таком жил. И на электрической плите отлично готовили.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 23:36
"Около 22,6% населения России не имеет доступа к централизованной канализации. Большинство таких семей пользуются выгребными ямами, говорится в исследовании Росстата об условиях жизни в стране."
"Централизованная канализация отсутствует у 66,5% россиян, проживающих в сельской местности. В том числе 48,1% семей в селах пользуются выгребными ямами, а 18,4% не имеют канализации вообще.
В городах, где россияне в основном проживают в многоквартирных домах, ситуация лучше: только 9% горожан сообщили, что не имеют доступа к канализации.
Среди многодетных семей (с тремя и более детьми) 40,9% не подключены к системе канализации: 29,7% используют выгребные ямы, у 11,2% отсутствует канализация. Это самая высокая доля отсутствия доступа к центральной канализации среди всех социальных групп домохозяйств (молодые семьи, семьи с пенсионерами и т.д.) в исследовании Росстата."
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
Септики у них? За $800? Выгребные ямы, и нет у них таких денег.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 23:41
Скучно и противно с тобой общаться. Ты думаешь, если ты будаешь кричать, оскорблять собесдеников и ругаться матом, ты докажаешь, что Россия лучше? Нет, не докажешь, ты просто показываешь, что ты - гопота.
Заканчиваю я этут дискуссия, а то опускаюсь на твой уровень.
Unsweetened➦Максим Камерер• 13.05.23 23:57
Это мне Роскомстат сказал. Ты их всех мудилом записал, так?
Unsweetened➦Kelavrik_0• 13.05.23 23:59
Все вопросы к Роскомстату. Или ты не веришь государственному органу? Ну-ну...
Kelavrik_0➦Unsweetened• 14.05.23 00:22
Вы сослались на пересказ роскомстата. А вообще нет, не верю. Покажите город без канализации. В Мексике такое знаю, в России не знаю.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 00:37
Источник огоо)))
Прям официал)))
Дуся. Я тебя уже в лужу усадил. Могу продолжить.
В России не надо регистрировать автономную канализацию. Учета по ней нет. Есть только количество домовладений , не подключенных к центральной. И все.
Остальное-домыслы. По моим наблюдениям в селах выгребные ямы с туалетом во дворе есть толтько у пьяни.
1-2 на село. И все.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 00:40
Конечно)))
Побегайному жиду со мной оч неприятно. Я ведь ваши штампы наизусть знаю. И аргументы против них у меня железные. А побегайный жид признать, что его штамп-фуфло не может по определению))
Ничоо) Утешься тем, что я вас толпу уже вывозил в луже
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 00:41
Дааа? А нука ссыль на роскомстат? И шоб там именно про туалет на улице. Нуну)))
Запизделся, родной?
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 00:42
Роскомстат написал про количество неподключенных к центральной канализации. Остальное ( про толчок на улице) ты напиздел
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 00:46
16,8% пользуются системой труб в выгребные ямы, а у 5,8% населения система канализации
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
Читать научись. Система труб это и есть автономка. Толтко там не яма, а бетонные кольца. Как у меня.
Из дома идет труба, есть перелив между колодцами. И когда надо приезжает говновоз и откачивает.
Про отсутствие это бред. Просто никто не регистрирует это.
Дошло? Но вндь тебе не истина нужна, да?
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 00:51
Бббылять… дебил.
Бетонные кольца знаешь? Вот копают две ямы. Туда кольца. В 1м бетон пол, во втором песок. Перелив между ними. И все. Бетонное кольцо стоит с доставкой около 4000₽ . Иногда 3000₽
Люк 2000₽. Все!!!
Остальное за копать. Корать можно и самому если денег жалко.
Vladsam777 ★➦Максим Камерер• 14.05.23 05:45
Макс, не кипятитесь, пожалуйста. г. Выборг, ул. Весенняя тропа 9. Двухэтажный деревянный дом на горке. Около десятка квартир. Туалет - общий сортир во дворе. Вода из колодца в 300 метрах под горой. Из удобств электричество и радиоточка. В таком доме жила ребенком моя мама и моя бабушка. Я туда всю юность ездил наколоть дров и принести воды. Был пару лет назад в тех краях. Ничего не поменялось. И в Выборге и в Архангельске и в Свердловской области я видел подобные трущобы лично. И их ещё очень много.
Максим Камерер ★★★★★➦Vladsam777• 14.05.23 07:38
Их совсем немного. В люберцах были снесли давно. В заенигороде тоже
Chicago95 ★➦Максим Камерер• 14.05.23 08:32
Дай пизды, Мася, этим Гейропейцам! Жаль что твои соплеменники из штатов боятся здеся светится. А то бы я тебе помог. Тут в деревнях даже кукурузными початками топят и вишнёвыми косточками. Сам видел. Россия должна думать не как догнать и перегнать Штаты, а как их сократить!
Unsweetened➦Kelavrik_0• 14.05.23 13:20
Ну вот смотрите, я привёл ссылку на РБК, вроде бы серьёзный ресурс. Он ссылается на Роскомстат. Не на какой-нибудь западный рупор. У меня нет оснований не верить Роскомстату. Тут ведь так, или мы все верим чему-то или кому-то и соглашаемся с этими данными, или тогда нет смысла вообще дискутировать.
Я уверен есть дома без канализации и найти их можно. Хотя, я видел тут примеры приводили.
И к вопросу о домах без горячей воды. Мы во времена моего детства жили в доме по адресу, г. Владивосток, ул. Ильичёва 20А. Пятиэтажка на три подъезда, на каждом этаже в подъезде по 10 квартир или около того. В каждой квартире только раковина с одним краном холодной воды. Два дома, 20 и 20А по примерно 150 квартир каждый, и в каждой квартире нет горячей воды по опеределению. Смотрел по Гугл картам (Яндекс карты этот дом не показывает), дом всё ещё стоит, жилой. И это в городе с населением больше полмиллиона. Это к вопросу о 47 миллионах без горячей воды.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 14.05.23 14:00
Было без канализации, стало без горячей воды. Согласитесь, это две очень разные ситуации. Для унитаза же горячая вода совсем не нужна.
Кстати, горячая вода при наличии холодной не проблема. Обычный водонагреватель решает вопрос.
А вот без канализации это какая то фигня. Так или иначе писякать надо каждый день. В деревне то вопрос решается, в городе выгребной ямой у многоквартирного дома не решить.
Я сильно подозреваю, что у вас данные с глухим телефоном. Ну не может 9% горожан жить без канализации.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 14.05.23 19:18
По пунктам:
1. "Было без канализации, стало без горячей воды. Согласитесь, это две очень разные ситуации. Для унитаза же горячая вода совсем не нужна."
Значит, статистика такая: 20% домохозяйств не имеют доступа к централизованной канализации. Из 20% у 5,8% канализация отсутствует, а у 16,2% - выгребные ямы. А среди горожан, 9% не имеют канализации. Другая статистика (по ссылке, что у Вас антивирус ругается, по цифрам того же Росскомстата), каждое третье домохозяйство (47 млн) не имеет горячей воды, а 29 млн человек живут вообще без воды.
Я Вам рассказал про собственный опыт, в нашей пятиэтажке, которая до сих пор жилая, адрес выше, горячей воды не было по проекту. Но канализация у меня была. То, что у меня была канализация, не отменяет того факта, что в России были и есть квартиры и дома, где канализации нет, пример Вам тут, в этом обсуждении привели.
2. "Я сильно подозреваю, что у вас данные с глухим телефоном. Ну не может 9% горожан жить без канализации."
У меня данные Роскомстата, ссылка выше, которая у Вас ругается. У меня нет, и у Вас не должно быть, оснований не верить Роскомстату. Это государственный орган, который докладывает эти данные правительству и президенту. Но я не поленился, и сходил на сайт Роскомастата, https://rosstat.gov.ru/vpn_popul Там ищите "Всероссийская перепись населения 2020 года". (А у меня по ссылке выше было по переписи 2018 г.) И в 11 томе "Жилищные условия населения" смотрите таблицу 5, "Обеспеченность частных домохозяйств, проживающих в индивидуальных домах, отдельных и коммунальных квартирах, различными видами благоустройства"
Но я вам тут предоставлю данные, у них они, правда, абсолютные, а не относительные:
Все домохозяйства: всего 64 074 584, из них в индивидуальных домах 16 409 439, в отдельных квартирах 46 924 006, в коммунальных квартирах 741 139
Домохозяйства, указавшие виды благоустройства: всего 51 470 932, из них в индивидуальных домах 14 819 024, в отдельных квартирах 36 035 887, в коммунальных квартирах 616 021.
система водоотведения (канализации) отсутствует у: всего 2 674 899, из них в индивидуальных домах 2 025 123, в отдельных квартирах 639 496, в коммунальных квартирах 10 280.
Проценты можете пересчитать сами, и будет понятна тенденция по сравнению с 2018 г. Хотя, Вам подскажу, у 5.2% граждан России нет канализации вообще, это в среднем у каждого 20-го. Вы там же сможете найти статистику по городам и пересчитать проценты. Удачи.
Unsweetened➦Максим Камерер• 14.05.23 19:43
В общем, слушай. Ты давно сидишь в луже, и твои крики только топят тебя еще глубже.
По пунктам:
1. Министр просвещения сказала, что у 3400 школ туалет на улице. Она не уточняла, что это сельские школы. И нечего её поправлять, можно подумать ты умнее и лучше знаешь, чем министр просвещения. В итоге, это значит, то это как сельские, так и городские школы. Да даже если это и сельские школы, это всё равно позорище.
В общем, ты - в луже.
2. Теперь по выгребным ямам и септикам. Иди на сайт Роскомстата. Ты ему должен верить, это государственный орган, который докладывает правительству и президенту. https://rosstat.gov.ru/vpn_popul Там ищи "Всероссийская перепись населения 2020 года". (А у меня по ссылке выше было по переписи 2018 г.) И в 11 томе "Жилищные условия населения" смотри таблицу 5, "Обеспеченность частных домохозяйств, проживающих в индивидуальных домах, отдельных и коммунальных квартирах, различными видами благоустройства".
У них отдельным пунктом идут выгребные ямы, и отдельным пунктом идут септики. Так что нечего гнать волну.
через индивидуальную систему (включая септик): всего 4 299 461, из них в индивидуальных домах 3 542 589, в отдельных квартирах 746 264, в коммунальных квартирах 10 608
через систему труб в выгребные ямы и т.п.: всего 7 424 407, из них в индивидуальных домах 5 922 873, в отдельных квартирах 1 480 820, в коммунальных квартирах 20 714
Всего домохозяйства, указавшие виды благоустройства 51 470 932.
Считай проценты сам.
В общем, ты - опять в луже.
3. Из этой же таблицы Роскомстата можешь сам посмотреть сколько квартир в городах без канализации, да я тебе подскажу: 434 929. Процент можешь посчитать сам.
И когда ты начинаешь елозить, мол, их совсем немного, ты только глубже погружаешься в лужу.
В общем, ты в который раз доказал, что ты пиздобол. А я всё ещё жду от тебя ссылки на "стату по США" из заслуживающего доверия источника, а какого-нибудь форума.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 14.05.23 20:16
Без горячей воды я просто не рассматриваю. Водонагреватель решает все проблемы и он недорогой. При этом я просто не верю, будто каждое третье домохозяйство без централизованной горячей воды.
Ну а теперь открываем таблицу. Уж лучше цифры оттуда.
https://prnt.sc/aTLcjXNFLqcL
Проценты я посчитал у себя. Итак, что видно из таблицы. Если без канализации, то всего 6%. Это без септика и выгребных ям. И львиная доля приходится на индивидуальные дома. Наш любимый Максим попадает в категорию с выгребными ямами. Дальше смотрим не в городах, а в квартирах. Это важное уточнение. 91% с нормальной канализацией. 7% с канализацией в септик и выгребные ямы. И 2% безо всего. Что это за категории. Очевидно где то на селе есть одноэтажные дома с раздельным входом для пары/тройки семей. Это опять таки село. Кстати, у вас цифры неправильные. Всего 45 миллионов округлённо.
Итак, что важно. В статистике нет городов и сёл, есть многоквартирные дома (две семьи и более) и индивидуальные. Статистики по городам нет, это вы индивидуальные квартиры переделали в городские.
Верю ли я этой статистике? Нет, не очень. Потому как данные по переписи. Ну а тут вполне возможны искажения, мол укажешь положение как плохое, авось губернатор распорядится улучшить.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 21:41
Нет, дуся. Это ты идиот. Я живу в России. У меня 2 дома. Соседи. Итд. вопрос- КАК В РОССИИ РЕГИСТРИРУЮТСЯ АВТОНОМНЫЕ КАНАЛИЗАЦИИ?
Ответ- НИКАК.
Откуда тогда сведения берет РОСКОМСТАТ? А с нихуя. Может, оттуда же, откуда министр про 30000 школ. Министру охота денюх освоить.
Второе. Чем "выгребная яма" отличается от системы из бетонных колец? Ничем. Формально это и есть выгребная яма с трубой. Но никак не "туалет на улице"
Unsweetened➦Kelavrik_0• 14.05.23 22:02
Боюсь, Вы не представляете, что это за квартира, в который нет горячей воды. Маленькая, по-настоящему маленькая, прихожая и она же кухня с раковиной, над которой весит один-единственный кран, для холодной воды. При отсутствии труб и из-за отсутствия места водонагреватель ставить очень тяжелая инженерная проблема. Это с одной стороны. А с другой стороны, у тех, кто живёт в таких квартирах, часто нет денег даже на недорогой водонагреватель. Так что я бы так не стал отбрасывать этот показатель. Не зря Роскомстат его учитывает.
Дальше, вот я открываю файл, который я скачал с сайта Роскомстата, Tom11_tab5_VPN-2020.xlsx https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom11_tab4_VPN-2020.xlsx
Там сначала данные по всей Российской Федерации. Сначала вместе городские и сельские населенные пункты, отдельно разбивка на городские населенные пункты и сельские населенные пункты. А по данные по субъектам федерации с разбивкой по всем населённым пунктам и отдельно по городам и сёлам.
Так вот, в этой таблице по всей России 51 470 932 домохозяйств, указавшие виды благоустройства. Это цифра меньше от общего числа хозяйств, которых всего 64 074 584. Эти цифры включают индивидуальные дома и отдельные и коммунальные квартиры. Так что никак ни 45 мил. округлённо. А процент надо считать от указавшие виды благоустройства, т.е. от 51 470 932.
Ну и дальше можно смотреть, по городам и сёлам. Вот посмотрите ещё раз, я уверен, у Вас получатся другие проценты. Меньше, чем в 2018 г., но всё же достаточно высокие. Я Вам так скажу, в 2020 году для такой державы, как Россия, даже 0,5% это много. Ваш аргумент, что процент ниже, абсолютно не умиляет тот факт, что это всё равно позорище.
"Очевидно", вы говорите дома с раздельным входом и прочие. Обычно, когда человек говорит "очевидно" — это означает, что человек делает предположение и реальных фактов у него нет. Посмотрите на той же странице методологию, https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom11_Metodolog_VPN-2020.docx.docx там написано следующее:
"Домохозяйство. При переписи населения 2020 года опрос населения проводился по домохозяйствам. Домохозяйство – это группа людей, проживающих в одном жилом помещении или его части, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяющих и расходующих свои средства. Эти люди могут быть связаны отношениями родства или отношениями, вытекающими из брака, или быть не родственниками, либо и теми, и другими. Домохозяйства могут быть частными, коллективными (группы лиц, проживающих в учреждениях социального и медицинского назначения, местах лишения свободы, казармах, религиозных организациях и т.п.) и домохозяйствами бездомных.
«индивидуальный дом» – дом, состоящий из одного жилого помещения (квартиры), с одним лицевым счетом для оплаты коммунальных услуг;
«отдельная квартира» – жилое помещение в многоквартирном доме, имеет один лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и самостоятельный выход в помещение общего пользования в доме или на земельный участок, прилегающий к дому;
«коммунальная квартира» – жилое помещение с двумя и более лицевыми счетами для оплаты коммунальных услуг и общим выходом;
«общежитие» – жилые помещения, в том числе квартирного типа, предназначенные для продолжительного временного проживания на период работы, службы или обучения, не имеющие лицевого счета для оплаты коммунальных услуг;
«гостиница» – жилые помещения (также отель, мотель, хостел, апартаменты, меблированные комнаты, пансионат, санаторий, турбаза, приют), приспособленные для краткосрочного пребывания и не имеющие лицевого счета для оплаты коммунальных услуг;
«другое жилище» – вагончик, баржа, бытовка, яранга, юрта и тому подобного, временное или передвижное жилье для работников строительства, промышленности, энергосетей, транспорта (в том числе водного); временное, сезонно используемое или передвижное жилье для работников сельского хозяйства, в том числе при кочевом и полукочевом образе жизни, сезонном перемещении, отходничестве.
Единицей места проживания считается жилое помещение, в понятие которого входят:
а) квартира в многоквартирном доме (включая квартиру в общежитии квартирного типа);
б) индивидуальный (одноквартирный) дом (изба, сторожка, коттедж или другое одноквартирное строение);
в) комната в общежитии (неквартирного типа);
г) номер, комната в гостинице и других учреждениях для временного пребывания населения, где были постоянно проживавшие;
д) любое другое помещение, приспособленное для жилья (вагончик, бытовка, хозблок, баржа и т.п.);
е) палата, отделение и др. (в зависимости от того, как ведется учет в соответствующих организациях) в учреждениях социального и медицинского назначения (домах ребенка, детских домах, школах-интернатах для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных (коррекционных) школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детских домах-школах, домах-интернатах для престарелых и инвалидов, в больницах для больных с хроническими заболеваниями и т.п.), в казармах, местах заключения, религиозных организациях."
Так вот получается, что дом, в котором раздельный вход для пары/тройки семей – это два-три домохозяйства в этой статистике.
Я считаю, мы должны плясать от этой статистики. Другой у нас нет, это раз. Два, эта статистка учитывает погрешности, когда народ привирает. Если Вы с этим несогласны, тогда у нас нет общего знаменателя, и нам и дискутировать не о чем.
Unsweetened➦Максим Камерер• 14.05.23 22:27
Ты уже в луже и глубже погружаешься.
Ты там выше, 14.05.23 00:41, просил ссылку на Роскомстат. Я тебе привёл, а ты начинаешь елозить, когда по-твоему не выходит. Мол, откуда сведения у Роскомстата. Короче, ты - политическая проститутка и пиздобол, а не пацан, который отвечает за свои слова. И вся Россия сейчас это видит.
И ещё какая разница, что ты в России живёшь. Я вот в данный момент тоже в России, я тебе в другом обсуждении писал, но в запале не заметил. Только в отличие от тебя я забугром полжизни прожил, и знаю как там всё изнутри, а не как ты, туристом приехал, сделал скоропалительные выводы и уехал. И не то что я хочу защищать совокупный Запад. Там действительно хватает проблем. Как и везде, впрочем. Я просто не люблю пиздоболов, а ты - пиздобол, а не пацан, который отвечает за свои слова и может достойно признать свои ошибки.
ПыСы Чем отличается выгребная яма? Читай методологию, ссылки есть.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 14.05.23 23:23
Я ведь не зря выдал скан с данными.
водоотведение (канализация): 45 590 852 (100%)
через централизованную систему 31 192 085 (69.4%)
через индивидуальную систему (включая септик) 4 299 461 (9.4%)
через систему труб в выгребные ямы и т.п. 7 424 407 (16.3%)
система водоотведения (канализации) отсутствует 2 674 899 (5.9%)
Скан получен по вашей методике. То есть всего 45 миллионов.
Вы можете упираться сколько угодно, но для частного дома слив в выгребную яму это вполне нормальный выход. И точно так же в многоквартирном доме, хотя бы двухэтажном и двухподъездном мы получим 16 квартир и выгребная яма не выход. И так же я предлагаю найти место с такими домохозяйствами.
И ещё раз. В садовых хозяйствах домик без канализации - обычное дело. Как и домик с туалетом во дворе. В городе намного проще провести канализацию, чем маяться с септиком или выгребной ямой.
Ceo➦Unsweetened• 14.05.23 23:39
При отсутствии труб и из-за отсутствия места водонагреватель ставить очень тяжелая инженерная проблема.
А откуда ж вода идет, если труб нет? Гуманитарий, чтоль? 😄😄😄 Про гибкие шланги для воды/газа, выдерживающие 10 атм. не слышал? Поставить водонагреватель это вообще не проблема. Даже для старшего школьника. Вкрутить в стену 2 анкера, подвесить бак, подключить вход/выход воды и поставить автоматику на 15 ампер - это проблема?
Бред какой-то постишь.
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 23:50
Даа? А может сначала США (1я экономика) достигнет уровня «отсталой» России в проценте домов с горячей водой и канализацией?
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 14.05.23 23:53
Даа? 35 млн (все сельское население) чохом в срущих на улице кто записал? Я?
«Отсутствие ЦЕНТРАЛЬНЫЙ канализации» в «туалет во дворе» кто пытался пропихнуть? Я?
Максим Камерер ★★★★★➦Unsweetened• 15.05.23 00:03
система водоотведения (канализации) отсутствует 2 674 899 (5.9%)
т 2 674 899 шт
В эти проценты входят и незарегистрированные.
То есть и мои два дома тоже.
Реально с туалетом во дворе мизер.
Теперь берем сша
21 млн. домов в США не имеют канализации. В 550 тыс. домов нет ванны и туалет на улице.
https://dzen.ru/a/XrpDsgvToQUYpWyQ
Может, для начала, богатейшая страна мира достигнет уровня нищей рашки, а? А потом ты учить нас будешь?
Unsweetened➦Kelavrik_0• 15.05.23 22:57
Ваш скан у меня не открылся.
Но, Вы знаете, я спорить не буду. Общее число людей без канализации у меня такое же. Тут ведь вот какая штука, 5,9% домохозяйств без канализации – это почти каждое 17-е. А в каждом домохозяйстве в среднем по 2-3 человека. Вы представляете какое количество людей живёт без канализации?
И выгребная яма может это и нормально, когда их немного. А в России почти 7,5 миллионов домохозяйств с выгребными ямами. Это 11,5% от общего числа домохозяйств, т.е. каждое десятое. Выгребная яма – это антисанитария. Россия – что, страна третьего мира, чтобы каждое десятое жильё было без канализации?
А вот дома в садовых хозяйствах учитывать не надо. Они в статистику не входят, если только не зарегистрированы, как домохозяйство.
А вообще, о чём мы спорим? Я так понимаю, в цифрах у нас разногласий нет. Я говорю, что 5.9% жилья без канализации – это много. 5 621 824 жилищ без горячей воды – это много. И неважно, как там на совокупном Западе, хорошо или плохо. Я ратую за то, чтобы в России было лучше.
\
Unsweetened➦Ceo• 15.05.23 22:58
Нравятся мне такие умные люди, которые всех по себе меряют. Много стариков, инвалидов, одиноких женщин и матерей-одиночек, которые не могу себе сами поставить водонагреватель, физически. А многие из них не могут себе и позволить. Да, для 5 621 824 домохозяйств без горячей воды поставить водонагреватель – это проблема.
Ты думаешь, зря Роскомстат это выводит отдельной строкой?
\
Unsweetened➦Максим Камерер• 15.05.23 22:58
5,9% домохозяйств без канализации – это почти каждое 17-е. Для такой державы, как Россия – это много. Россия – что, страна третьего мира?
Чтобы тебе было понятно, Роскомстат учитывает все погрешности: и таких, как ты – незарегистрированных, и тех, кто соврал, и т.д. Если бы в институте изучал статистику, ты бы это знал. 5,9% — это точная цифра.
И про туалеты на улице. Я так понимаю, ты так и не посмотрел таблицы по ссылкам. Если бы ты посмотрел, ты бы знал, что есть отдельная строка про туалеты на улице: 6 704 755 домохозяйств с туалетами на улице. Больше, чем 10% от общего числа, совсем не мизер.
А просто США ты опять бросаешь ссылку на какой-то форум. Вот я тебе дал ссылку на Роскомстат, а ты дай ссылку на американской аналог Роскомстата, а ты только обещаешь серьёзные источники. Меня таки гложет смутное сомнение, что цифры не такие пугающие на самом деле.
А вообще, что тебя так США волнует? Ну даже если там и хреново так, как ты это малюешь, то что – в России от этого меньше станет жилья с удобствами на улице? И можно ничего не делать? Или ты ждёшь, когда в США станет лучше, и только тогда начнёшь ратовать за то, что России было меньше домов без канализации и больше с тёплыми туалетами, желательно внутри и с горячей водой???
А учу я тебя потому, что я – гражданин России. Такой же, как и ты. Имею право. И даже, если я по больше части живу не в России (и не в США, кстати, которые так любишь поносить), то мои родители, мои родственники, друзья в России. А значит, всё, что касается их, касается и меня. И меня, мягко говоря, раздражают такие люди, как ты. Которые только скачут, как бабуины, кидаясь экскрементами в сторону США, и при этом не хотят признать, что в России есть масса проблем, и не хотят ничего делать для решения этих проблем.
Ceo➦Unsweetened• 15.05.23 23:06
А что ты сделал для решения проблем России? Ссылку привел?
Воин диванный...
Ceo➦Unsweetened• 15.05.23 23:12
У половины из этих 5 621 824 домохозяйств основная проблема - лень и бухло. Инвалидов не так уж много, матеря одиночки, одинокие женщины найдут способ поставить водогрейку, это сейчас совсем не сложно.
Штирлиц, вы на кого работаете?
Kelavrik_0➦Unsweetened• 16.05.23 00:16
Да все ратуют, чтоб было лучше. Но чтоб ратовать, надо сначала посмотреть как оно есть. То есть начать с того, чтоб посмотреть, а что стоит за статистикой. Именно этим я и предлагаю вам заняться. Не кричать, будто всё плохо, а поискать данные где именно плохо, найти примеры.
К примеру, 7 миллионов домохозяйств с выгребными ямами. Но из них 6 миллионов это частные дома. А в частных домах канализацию технически не построить. Притом частный дом может быть хорошим как у Макса. Так же посмотреть, что это за многоквартирные дома без канализации. Ну не строят сейчас многоквартирные дома без канализации.
Наверное вы знаете слова про ложь, большую ложь и статистику. Так вот, я уверен, что вы представляете себе убогую каморку без канализации. А на деле это может быть отличный дом со своей скважиной и нормально организованным туалетом. Надеюсь вы поняли. За статистику надо ещё зайти.
Лисса ★➦Unsweetened• 16.05.23 01:10
Значит, статистика такая: 20% домохозяйств не имеют доступа к централизованной канализации. Из 20% у 5,8% канализация отсутствует,
Это сколько от 100% ?
Ты прикидываешься дебилом? Что у тебя с математикой?
Chicago95 ★➦Ceo• 16.05.23 08:30
матеря одиночки, одинокие женщины найдут способ поставить водогрейку
Не пизди. В юрте она без надобности и в квартире тоже. Нахера водогрейка, если ванны нет и быть не может? Чтобы две ложки и тарелку помыть. В российских городах давно уж никто лошадям овёс как ты не запаривает
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 16.05.23 08:32
Не, это всё хорошо что ты пишешь. Но Сладенький наш вас с Максом таки сделал. А если тебе не нравятся данные Росскомстата, ну извини. Бананов для вас у нас нету
Chicago95 ★➦Лисса• 16.05.23 08:34
Из 20% у 5,8% канализация отсутствует,
Тебе хорошо! Ты сюда в комменты срать ходишь. Тепло, чисто, уютно…
Kelavrik_0➦Chicago95• 16.05.23 10:10
Мне не нужно, чтоб меня некто "сделал". Или я кого то "сделал". Важнее факты. Иначе мы Макса записываем в нищие без канализации с выгребной ямой.
На деле ситуация простая. От частных домов тянуть трубы до центральной канализации обычно трудно и не нужно. Да ещё воды добавить, чтоб сливалось. Проще говно утилизировать на месте, благо гниёт быстро. Кстати, после центральной канализации оно куда девается?
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 16.05.23 15:14
А таки так и есть. Макс это нищета без канализации. С того что он описАл у него выгребная яма. Тоесть ничё там не гниёт и не утилизируется. В зависимости от количества людей в доме её приходится откачивать 1-3 раза в месяц. Тоесть приезжает гамновозка, открывается люк, валит духан на всю окрестность… Потом гамновозчик часть добра проливает вокруг ямы. Потом ещё немного на тротуар из кирпича. Потом это гамно туда впитывается и ты имеешь прекрасное амбре каждый день, а не только 36 раз в году.
Ну и хули что у тебя есть деньги и посажены лилии? Воняет то всё равно гамном…
Kelavrik_0➦Chicago95• 16.05.23 15:56
Дык, чтоб перегнило не обязателен воздух. Компост гниёт и без. Бактерии своё дело знают, несколько дней и нет ничего от говна.
Говно в канализации самоликвидируется или? А если его ликвидируют, то почему нельзя так же утилизировать на участке?
Unsweetened➦Лисса• 16.05.23 22:51
Открываешь таблицу Роскомстата, там указаны абсолютные цифры, домохозяйства, и смотришь и считаешь. Но если тебе лень, то Kelavrik_0 выше всё расписал:
водоотведение (канализация): 45 590 852 (100%)
через централизованную систему 31 192 085 (69.4%)
через индивидуальную систему (включая септик) 4 299 461 (9.4%)
через систему труб в выгребные ямы и т.п. 7 424 407 (16.3%)
система водоотведения (канализации) отсутствует 2 674 899 (5.9%)
Что тебе не нравится с математикой?
Unsweetened➦Kelavrik_0• 16.05.23 23:06
Да это всё понятно, что всё зависит от выборки, методологии и интерпретации.
Опять же, можно посмотреть эту и другие таблицы. Вся инофрмация есть, сколько с кухнямя, сколько с интернетом, сколько с туалетами на улице, какая средняя зарплата, какой средний возраст, и т.д. Картинка довольно подробная получится. Дело в том, что мало кто смотрит. И очень много с таким, так сказать, москоцентризмом, как у Максимки, рассказывают что в России 100% всё хорошо. На деле-то картинка не такая радужная. А хотелось бы, чтобы была радужная.
Unsweetened➦Ceo• 16.05.23 23:15
Как ловко ты почти 10% своих сограждан записал в лентяев и бухариков (в каждом домохозяйстве живёт в среднем 2-3 человека).
У тебя есть цифирики, чтобы подтвердить, что инвалидом не так уж много? Ты можешь опять же с цифириками показать, матери-одиночки и одинокие женщины находят способ (какой, простите, если не платить денег, которых у них немного), чтобы поставить водогрейку? Пока цифириков не будет, всё, что ты говоришь, это, мягко говоря, сотрясение воздуха. Это тебя надо спросить, на кого ты работаешь.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 16.05.23 23:22
На самом деле надо сперва посмотреть на то же самое в других сегментах. То есть убрать индивидуальные дома.
Информация то разная есть, но не связанная.
Я знаю ситуацию не только в Москве. Но многоквартирный дом без канализации это нонсенс. Надо выяснять, что имеется ввиду.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 16.05.23 23:35
Вон Vladsam777 выше в 14.05.23 05:45 привёл пример.
Это дома, построенные много лет назад. К сожалению, они до сих пор стоят, и в них до сих пор живут люди.
Конечно, новые дома ныне строят с канализацией, горячей водой, и прочими удобствами. Но старые стоят, и люди в них живут.
Вот представьте себе городок с населением 50-150 тыс., да можно даже и больше, где градообразующие предприятие на ладан дышит и нет достопримечательностей, чтобы привлекать туристов. В таких городах жизнь очень бедная и блеклая. И совсем не от лени и пьянства, как неторные тут предполагают. И денег в бюджете нет, чтобы обновить жилой фонд. Даже поддерживать существующий трудно. И таких городов по Сибири и Дальнему Востоку масса. Вот и ходят в туалет на улицу.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 16.05.23 23:57
Ок, тогда найдите эти туалеты на улице с фоткой. А я скажу, что картина совершенно нереальна. Для начала все хрущёвки нормально оборудованы туалетом. Он совмещённый, но тем не менее. Сталинские бараки не знаю. Но их как раз массово сносили при Хрущёве. Отдельные экземпляры стоят.
В городе с населением 10 тысяч уже без канализации никак. На улицу не набегаешься.
Пример Влада спорный. Один старый дом. Таких просто мало.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 17.05.23 00:29
Влад пишет: "И в Выборге и в Архангельске и в Свердловской области я видел подобные трущобы лично." А Вы сразу отрицаете и говорите, один. Хотя, Вам сказали, что не один.
Вот, пожалуйста, фотки:
https://www.t24.su/v-tajshete-dlya-treh-mnogokvartirnyh-domov-postroili-novye-tualety-vo-dvorah/
https://smolnarod.ru/politroom/v-smolenske-zhilcy-mnogokvartirnogo-doma-bez-tualeta-vyzhivayut-ryadom-s-plesenyu/
А вот транскрипция телепередачи, где говорили на эту же тему:
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/tema-dnya-rossiya-bez-tualeta-xxi-vek-pochemu-v-nekotoryh-shkolah-net-kanalizacii-i-kak-dobitsya-eyo-provedeniya-47385.html
Можно ещё найти. Кто ищёт, тот обрящет.
Вы понимаете, единицы освещаются прессой, большинство молча и бесвестно ходят на улицу.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 17.05.23 00:50
Вот смотрим. В Тайшете деревянный многоквартирный дом. Многоквартирный это так, 12 окон и сделан из дерева. На гугл карте посмотрел снимки, разрешение плохое для домов, но вроде ни разу не норма. То есть дом плохой по местным меркам.
В Смоленске тоже один дом. Ну а в радиопередаче, третья ссылка, ведущие видно сами и заглянули в росстат и обсуждают те самые цифры, что и мы.
Лисса ★➦Unsweetened• 17.05.23 01:18
Ты мне чужие комментарии не цитируй, за свой бред отвечай.
Не осилил двоеШник формулу?
Unsweetened➦Лисса• 17.05.23 10:22
Чтобы тебе было понятно, 5,9% - это от общего числа, а не 5.9% от 20%. Вот тебе ссылка на таблицу из переписи Роскомстата за 2020. Оттуда все проценты считаются. Бери и изучай.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom11_tab5_VPN-2020.xlsx
Пока не изучишь, сюда не возращайся.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 17.05.23 10:36
Вы попросили фотографии, я Вам предоставил фотографии. Теперь Вы говорите, мол, это всего два дома. Или Вы хотите фотографии всех домов без канализации? Ну как разумный человек, Вы должны понимать, что я не могу предоставить фотографии всех домов. Хотя бы потому, что только единицы сфотографированы. Фотографий подавляющего большинства таких домов не существует. Тема-то непопулярная. Это с одной стороны.
А с другой стороны, Вы верите одним цифрам Роскомстата, но не верите другим? Ну так нельзя. Или мы с Вами верим Роскомстату во всём, или мы не верим вообще. Роскомстат – это государственный орган, который предоставляет данные правительству и президенту. А те уже в свою очередь принимают решения на основании этих данных. И если эти данные неверные, как Вы утверждаете, то прям что-то кощунственное получается.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 17.05.23 10:48
Нет, я не говорю, что это всего два. Я говорю, что это два старых здания с очень небольшим числом жильцов. Например я сейчас живу в хрущёвке. У нас 3 подъезда, 5 этажей, 4 квартиры на этаже. Совсем небольшой дом. Но это 60 квартир. А в доме по второй ссылке всего то 6. В этом и есть разница. Такие неблагополучные дома жутко низкорослые.
Лисса ★➦Unsweetened• 17.05.23 12:09
Так это значит ты тот дебил, что не может сформулировать свои мысли.
Unsweetened➦Лисса• 17.05.23 13:07
Тебе сказали, 5,9% - это от общего числа домохозяйств, всего 2 674 899, это каждое 17-е. Смотри официальные цифирьки Роскомстата, ссылочка выше.
Куда уж яснее. Обычно, когда человек переходит на личности, как это делаешь ты, у него нет аргументов.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 17.05.23 13:21
Да какая разница, что в доме 6 квартир. От этого суть не меняется, люди живут в квартире, а ходят в туалет на улицу. Влад выше говорил про дом в 10 квартир. Дом в Смоленске на 6 квартир, но квартиры коммунальные там, по 3-4 семьи. Это как полдома Вашего. К примеру, в статье про Тайшет говорится о трёх домах, и в статье с городостью говорится, что новые туалты взамен старых построили досрочно.
Речь о том, что таких домов по России осталась масса. Это не единичные дома, и в совокупности это сотни тысяч, а то и миллионы человек.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 17.05.23 14:16
А вы проедьте по любой улице любого города. И будут сплошные многоэтажки. И людей в каждой будет в 10 раз больше, чем в моём доме.
Ceo➦Unsweetened• 17.05.23 15:30
Ты -лох. Я сделал такой вывод из твоих постов. У тебя мышление атрофировано. Тебе все должны. Как хохлу.
Подсказывать не буду, но способов много. Даже бедные, по официальным данным, с доходом меньше 13 тыщ, способны купить себе водогрейку, которая стоит тыщ 10. В рассрочку на год это по 800 руб в месяц. Я тебя уверяю, каждый может это сделать, было бы желание. Но вопрос в том, есть ли оно. Если чел бухает или ноет на диване (типа тебя) и палец о палец не ударит, чтоб улучшить свое благосостояние, то значит такая жизнь его устраивает. Но эти черти так же, как и нормальные люди, попадают в статистику.
Да что тебе объяснять-то? Ты и сам все знаешь, только охота поныть: как все плохо, мы все просрали...
От общения с тобой остается неприятное чувство, а оно мне надо?
Поэтому DIXI.
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 17.05.23 18:45
Бактерии своё дело знают, несколько дней и нет ничего от говна.
Говно в канализации самоликвидируется или? А если его ликвидируют, то почему нельзя так же утилизировать на участке?
Потому что в нормальных странах запрещено отходы человеческой житедеятпльности на огороды сливать. И на городские очистные таки гамно приплывает а не компост
Chicago95 ★➦Лисса• 17.05.23 18:49
Не надо мне такой грубой лести. Я тебе по этому делу в подмётки не гожусь 😢
Chicago95 ★➦Ceo• 17.05.23 18:53
От общения с тобой остается неприятное чувство, а оно мне надо?
Поэтому DIXI.
Неприятное чувство что он тебя носом кобыле в трещину воткнул. Но чё ты обижаешься? Ты же любишь это дело
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 17.05.23 18:59
Келаврик! Ты мне нравишься. Тебя жёстко фак-тами прижимают, а ты в ответ такой слалом на жёппе выдаёшь, что дух захватывает. Я тебе ещё одно доказательство приберёг. Скажи этому Сладенькому пусть списки проживающих в этих домах предоставит. Поимённые. И по алфавиту. А то веры его словам нету
Kelavrik_0➦Chicago95• 17.05.23 19:01
Когда говна немного, оно отлично сгнивает на огороде. И навозом огороды удобряют не просто так.
А немного, если на огород одна семья опорожняется.
Kelavrik_0➦Chicago95• 17.05.23 19:04
Потому как это не факты. Это непонятная статистика. Непонятно как собранная. С хрущёвских времён в многоэтажках делали нормальную канализацию. А тут вдруг 2% домохозяйств без канализации. Откуда?
Кобылья трещина это и есть твой нос. Вы уж тут сами о трещинах побалакайте, без меня.
Соньку можешь еще прихватить.
Зачетно лизнул!
Ты похож на персонажа Труман. Только тот лишь Мойше лижет, а ты - всем.
Chicago95 ★➦Ceo• 17.05.23 21:11
У тебя такая пидорская лексика от зоны? Тогда твоё место у параши
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 17.05.23 21:17
Когда говна немного, оно отлично сгнивает на огороде. И навозом огороды удобряют не просто так.
А немного, если на огород одна семья опорожняется.
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Канализация - это не только гамно. Это и кровь твоей жены и твоя сперма. Это стиральный порошок и гель для волос. Это аспирин выброшенный в туалет и рвота во время Ковида. Поэтому на огород нельзя. Да и попросту срать квадратно-гнездовым методом на огороде нельзя. Мало какие микробы, вирусы, гельминты у тебя могут быть
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 17.05.23 21:18
Потому как это не факты. Это непонятная статистика.
Не, ну я понял ход твоих мыслей. Заставлено пофамильно жильцов давать
Unsweetened➦Kelavrik_0• 17.05.23 21:25
Я ходил.
Вот, например, Уссурийск. Примерно, 180 тыс. населения по переписи 2020 года. И многоэтажки и куча халабуд, которые век стояли и, суда по всему, будет ещё век стоять. Всё так же с туалетом на улице:
http://ic.pics.livejournal.com/zdorovs/16627846/1309462/1309462_original.jpg
Kelavrik_0➦Unsweetened• 17.05.23 21:29
Странно. Я вот вижу много современных зданий. Явно в последние годы построены. На переднем плане низкие дома, но с чего взяли будто туалеты на улице то?
Kelavrik_0➦Chicago95• 17.05.23 21:33
И кровь, и сперма отлично перегнивают. Со стиральным порошком и гелем для волос надо разбираться, но обычное мыло варят из обычного жира и оно тоже великолепно разлагается. Откуда ты взял гельминтов непонятно, но в земле они тоже не выживут. Посмотри на их цикл развития.
Unsweetened➦Ceo• 17.05.23 21:34
Ты меня уверяешь? Ещё скажи, зуб даю...
Ладно, сказал, и хорошо. Надеюсь, на этом ты действительно закончил.
Глядишь, ещё лет 20-25 пройдёт, и может с возрастом поумнеешь и не будешь таким максималистом.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 17.05.23 21:38
Статистика собрана Роскомстатом, а как? Читайте методологию:
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Tom11_Metodolog_VPN-2020.docx.docx
Unsweetened➦Kelavrik_0• 17.05.23 21:46
Не все многоэтажки, и очень много старых домов.
http://photos.wikimapia.org/p/00/06/55/46/89_full.jpg
http://photos.wikimapia.org/p/00/06/98/95/80_full.jpg
https://pastvu.com/_p/d/w/t/8/wt8f4bm5euvvdrw9zd.jpg
http://photos.wikimapia.org/p/00/02/51/44/36_full.jpg
И так далее. Это всё Уссурийск.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 18.05.23 00:02
Для начала прочёл методологию. Ну что сказать, она тупо повторяет заголовки в таблице. Я же говорил немного о другом. Где расположены эти дома без канализации? Село, посёлок, город, если город то центр или окраины. Где эти самые квартиры в многоквартирном доме, что у них нет канализации? Ну и наконец локализация по стране.
Теперь смотрим ваши фотки из Усурийска. Опять же. Одноэтажные малоквартирные дома и не факт, будто все не подключены к канализации. Притом живёт в этих четырёх домах мало людей, простенький дом с 36_full на заднем фоне несколько раз вместит в себя 4 одноэтажных дома. То есть вы понимаете, что один нормальный многоэтажный дом весит столько же, сколько квартал одноэтажных.
Chicago95 ★➦Ceo• 18.05.23 05:22
Моя , в отличии от твоей, имеет только две ноги и две сиськи
Да и то, вся фломастером исписанная????
На левой груди чуть выше соска моя подпись стоит. Рядом там еще какой-то негр крестик поставил.
Chicago95 ★➦Ceo• 18.05.23 15:08
Зачем мне подробности внешнего вида твоей кобылы. Вопрос простой. У неё две ноги или 4. Ты слезь со стульчика и ответь конкретно
Не переводи стрелки, не ребенок же.
Я ж про твою еврейскую "кобылу".
Chicago95 ★➦Ceo• 19.05.23 06:57
У меня нету ни еврейской, ни казахской кобылы. Я же не Чатланин. Это у того долбойоба кобылойоба всё было. Надеюсь, я тебе помог с консультантом?
Ты смирись, смирись. Все равно деваться тебе некуда.
По легенде ты живешь в Омериге, в еврейской семье, в примаках.
Так что жидоёб - это ты.
А кто на ей автографы ставит - им виднее
😄😄😄
Chicago95 ★➦Ceo• 19.05.23 14:37
А ты тоже долбойоб, как Чатланин? Объясняю на пальцах. Я еврей, причём коэн. Для казахских валенков унтов объясняю. Это избранные среди избранного народа. Ни президент, ни премьер министр, ни совет раввинов нам в подмётки не годится. И выбирать или признавать нас не надо. Мы такие по факту рождения. И живу я в собственном доме, поэтому примаком быть не могу поопределению. Уже молчу что моя любимая - Сонечка, училась после замужества на мои деньги. Так что обтекай, калоша.
Но ты так и не ответил сколько ног и сисек у твоей жены? Не стесняйся. Веди диалог корректно. Иначе какой же это диалог? Смирись с цивилизацией. Тут на паровоз никто Железный Конь давно уже не кричит
И больше смайликов. Кроме тебя этот юмор со штанами на лямках никто не понимает 🤣
Ага. То ты русский. То жЫд. Теперь уже Саша Баран Коэн. А твоя любимая Сонечка до сих пор еще, поди, учится.
Давай и я её кое-чему научу.😁😁😁😁😁😁😁
Chicago95 ★➦Ceo• 19.05.23 19:40
Твой уровень преподавания это кобылы в казахских степях. У тебя ещё МПХ их учить не отвалился? И как часто ты табуретки меняешь с которых достаёшь?
А моя любимая Сонечка уже полтора года работает врачём. Но она не психиатор. Так что тебе не надо. Тебе электричество надо. Помочь?
Unsweetened➦Kelavrik_0• 19.05.23 21:38
Тут две вещи, а точнее три.
Во-первых, да неважно, где эти дома расположены. Вы хотите каждый дом проверить? Вы понимаете, что когда Вы работаете с большими числами, эти единичные дома неважны для исследования общих тенденций. Потому что некоторые дома будут в селах и посёлках, некоторые в городах. В больших, наверное, в центре не будет, а только на окраине. А в малых, возможно, и в центре. Это неважно. А важно, что там живут люди, сотни тысяч и миллионы людей, у которых такие же права, как и Вас. Разве факт проживания в селе оправдывает отсутствие канализации? Или, скажем, наличие выгребной ямы? Мне кажется, что нет. А насчёт локализации, смотрите дальше таблицу, там разбивка по регионам. И сравните цифры с Москвой и Московской областью.
Во-вторых, я жил много лет на Дальнем Востоке, в частности в Приморье и на Сахалине, бывал в Хабаровске и в Благовещенске, жил во Владимире, и ездил по Владимирской области, жил на Кубани в небольшом городишке с население 60 тыс., включая близлежащие станицы. Я проехал на поезде через пол страны в общем вагоне. Так вот, я Вам так скажу, страшных халабуд с туалетами на улице, без горячей воды, без канализации много, ой, как много. И когда я слышу эти разговоры, мол, в России такого нет, я сразу понимаю, это житель Москвы или, в крайнем случае, Московской области, который всю страну меряет по Москве, и который страшно обижается, когда ему говорят, что Москва – это не Россия. Такой, знаете, московский гелиоцентризм.
Ну и в-третьих, скажите, Вы всем цифрам Роскомстата не верите? Или только некоторым, в которые Вам с трудом верится? Или Вы говорите, что я, мол, не верю Роскомстату. И тогда все вопросы отпадают, и мы заканчиваем дискуссию. Или соглашаемся с тем, что цифры верны, и тогда мы тоже заканчиваем разговор.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 19.05.23 22:25
Э нет! Локализация очень важна. Может если дома в сёлах, то общая канализация просто не нужна. Людей слишком мало и проще организовать индивидуальную переработку рядом. Если город, да хоть 10 тысяч, то канализацию организовать просто. Она уже есть. Но вернее снести халупы и построить один нормальный дом. Поскольку один дом заменяет квартал халуп, особых проблем нет. Или такой вариант. Халупы в маленьких городах на вечной мерзлоте. Типа канализация промерзает и не построить.
Я сейчас в Московской области. Родился в Свердловске, и езжу туда регулярно. Халупы в Екатеринбурге были, сейчас не уверен будто остались. Там интенсивно строят и халупы - лакомая земля.
Нет вопроса веры. Есть вопрос того, что стоит за цифрами. И вопрос этот отнюдь не простой. Скажем говорят о 3000 школ без тёплого туалета. Мне очевидно, что в городах, даже небольших школы строят с туалетами. Проект в общем то типовой. Значит это школы в сёлах, где нет канализации. И тогда отсутствие туалета - наименьшая из проблем. Главная проблема - отсутствие нормальных учителей. Ну не обеспечить такую школу учителями химии, физики, биологии и тд. Если возможно в принципе, то лучше объединить такие школы в одну и обеспечить автобусами. Можно школы интернаты сделать, я не знаю.
Подставлять дырки неграм -это у вас называется "работать врачом"??!!!
Пиздец ты куколд!
😁😁😁
Chicago95 ★➦Ceo• 20.05.23 02:05
Не отвлекайся на негров, працивный. Ты ещё на вопросы не ответил, а уже хвалишься какой ты пидорас:
Твой уровень преподавания это кобылы в казахских степях. У тебя ещё МПХ их учить не отвалился? И как часто ты табуретки меняешь с которых достаёшь?
Unsweetened➦Kelavrik_0• 21.05.23 13:10
Давайте опять по пунктам.
1. Опять-таки, локализация неважна. Вы судорожно цепляетесь за центральную канализацию. Заметьте, кроме центральной канализации есть ещё несколько вариантов: через индивидуальную систему (включая септик), через систему труб в выгребные ямы и т.п., система водоотведения (канализации) отсутствует. Так вот, индивидуальная система вполне приемлема там, где нет центральной канализации. А число выгребных ям, что неприемлемо, это недолжно быть нормально, как и число отсутствующих канализаций должно стремиться к нолю. И именно поэтому локализация неважна, что должна быть индивидуальная канализация. Но к сожалению, не хватает, на это есть различные социо-экономические причина. И не надо всё сводить к лени и алкоголизму, как это сделали некоторые.
2. То, что Вы бываете в Екатеринбурге, не говорит о том, что Вы знаете, как живёт остальная Россия. У меня такое впечатление, что я старше Вас лет на 20, а кроме этого жисть меня покидала побольше, чем Вас. Поэтому, когда я говорю, что в России не всё так радужно, как это видится из Москвы и Московской области, это на основании личного опыта.
3. Теперь о Роскомстата и его цифрах. Тут не вопрос веры, а доверия, потому что это разные понятия. А не верю Роскомстату априори, а доверяю, потому что за цифрами Роскомстата, стоят тысячи люди, которые в течение многих месяцев собирали данные, а потом их обрабатывали и анализировали. Мы с Вам взяли только 2020 год и рассматриваем только очень ограниченный параметр. Надо ещё изучить, как все цифры отличаются по регионам, как отличаются, по типу населённого пункта, по образованию, по профессии, по доходу, по возрастной группе, половому признаку, по инвалидности или ей отсутствию, и т.д. А потому взять те же цифры, за 2018, 2016, 2014 и прочие годы. И сравнить и определить тенденции. И получится очень полная картинка. И это всё предоставляется президенту и правительству, и они принимают взвешенные и разумные решение на основании этих цифр и их анализа. И именно поэтому министр образования говорит о 3400 школах без туалетов, потому работа тысяч людей обеспечила эти цифру, и министр понимает, что у нас ещё не всё хорошо, и об этом говорит. И именно поэтому я Вам ещё раз повторяю, цифрам Роскомстата следует доверять.
В общем, у меня складывается впечатление, что наша дискуссия становится цикличной. И смысла продолжать её уже нет.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 21.05.23 13:44
Дискуссия с самого начала была затяжной. Но я сразу сказал, что сначала надо посмотреть и только после ругаться.
1) Локализация крайне важна. Скажем так, если у вас индивидуальный дом и на пару километров никого нет, то выгребная яма - наилучшее решение. Потому как говно отлично гниёт и перегнивает. А вот септик - спорное решение, его надо регулярно вывозить. И как то по особому утилизировать.
2) Есть гугл, который позволяет посмотреть на массу мест.
3) Ещё раз повторяю про ложь, большую ложь и статистику. Надо смотреть не только на цифры, но и на истоки цифр. Выгребная яма может быть оптимальным решением.
Unsweetened➦Kelavrik_0• 21.05.23 18:33
1. Вы исходите из того, что выгребная яма – это нормально. А я исхожу из того, что выгребная яма – это ненормально. У Вас какое-то романтическое отношение к выгребным ямам, типа всё так просто, всё сгнивает, как в биотуалете. Если бы так было просто, то не придумали бы специальное устройство: https://pbs.twimg.com/media/FlePhucX0AEom5-?format=png&name=900x900 А ещё выгребная яма – это антисанитария. Это – Н Е Н О Р М А Л Ь Н О. И вот именно поэтому локализация неважна. Так что периодическая чистка септика – это мелочи.
2. Гугл – это, конечно, хорошо, но он не всё покрывает (я говорю о Street View), и всякие малые города и сёла и даже окраины в крупных городах часто не обновляет. Всё-таки свои глаза лучше. Поверьте.
3. Это, конечно, красивое выражение, и я сам его иногда употребляю. Но часто им прикрывается полное незнание, как работает статистика и государство. Или когда статистики напортачили, это фраза – просто прелесть. Но когда выборка большая и репрезентативная, когда условия сбора данных правильные, правильно проведён анализ, учтены все погрешности, ну тогда статистика ну очень полезная штука. И я Вам про истоки цифр уже сказал, это работа тысяч людей, специалистов своего дела. Ещё раз, на основании этих цифр принимаются решения правительства и президента. Судя по Вашим фразам, Вы – не статистик и не изучали статистику даже ознакомительно в течение семестра-двух. И Ваше упрямое недоверие к работе Роскомстата, мягко говоря, вызывает вопросы. Поверьте, цифрам Роскомстата стоит доверять.
Kelavrik_0➦Unsweetened• 21.05.23 20:01
1) В отличии от вас, я прекрасно знаю, как работают выгребные ямы. Если поток небольшой, то всё отлично утилизируется. Говно и так наполовину состоит из бактерий. И яму не надо держать открытой. Но всё это работает, если какает одна семья, не больше. Про антисанитарию. Опять же, всё зависит от потока. Одна семья нарабатывает немного. Ну и говно не распространяет болезни. За крайне редким исключением. Потому никакой антисанитарии.
2) Тем не менее, гугл хорошо информирует.
3) В отличии от вас, статистические принципы я знаю отлично. А вы не знаете даже значение слова репрезентативность. Но статистика врёт, когда мешают в кучу школы на 30 человек и на 1300. Да ещё с равным весом. То же самое касается и канализации.
Максим Камерер ★★★★★• 13.05.23 12:35
показать комментарийЧистота на улицах -признак тоталитаризьмы! В свободных странах свободные граждане серют где хотят! Нью-Йорк тебе пример! Демократия=говно!!
Долой режым, мешающий гражданам жить в гармонии со своей натурой!
2haw2 ★➦Максим Камерер• 13.05.23 13:24
А чего Янью-Йорк? Это красивый и довольно чистый город. Его никто не вылизывает и не сливает бюджет на миллиард гастеров в оранжевых жилетках. Но это не LA с кучей бомжей, там самое гетто в Бруклине выглядит в прямом смысле лучше ВДНХ
Максим Камерер ★★★★★➦2haw2• 13.05.23 13:41
Нью Йорк еще недостаточно демократичен! Вот Детройт тот да! И Сан-Франциско! Там торжество демократии!
irrazionalle➦Максим Камерер• 13.05.23 15:16
Чикаго, вот там, в Иллинойсе, самая демократия.
Это если не считать крыс, роющихся в кучах мусора, потому что никаких мусорных баков вообще не предусмотрено, и мусор складывают на край тротуара в рваных пакетах. И еще если не замечать позорную, усратую подземку.
На Манхэттене живет полтора миллиона человек. И большая часть вовсе не в особняках а в убитых арендованных коммуналках с фанерными перегородками, в домах 100-150 летней давности. Плотность застройки такая, что Питерские дворы-колодцы были бы неописуемой роскошью. Дворов там вообще нет. А вообще да, хороший город.
Chicago95 ★➦YK• 14.05.23 08:40
Нью Йорк это город где я впервые увидел тараканов. Даже по моих военных городках этой херни небыло. А в их метро входить страшно. Никакого сравнения с Москвой или Питером. И постоянный вой полицейских машин. И это я не о Бронксе, а о таки среднем Бруклине. Если бы меня спросили дать характеристику НЙ в трёх словах, я бы сказал мусор, граффити и серены.