Эх раз, еще раз, еще много много раз!
Можно констатировать сформировавшуюся тенденцию последних месяцев на сайте: содержание комментов и голосование (+/-) окончательно стали не характеристикой качества публикации, а характеристикой аудитории, точнее, оформившегося постоянного контингента читателей. И контингент этот весьма неприглядный: предвзятость, хамство, злобность и прочие милые шалости. Можно было бы помизантропствовать - мол, природа человечья такова, но в других соцсетях такого трэша нет. Что-то Вернер недоглядел.
Может это его сознательная позиция, кто знает, может просто устраивает, или ему всё равно.
В целом сортировка всё равно идёт по количеству лайков - так что даже наглухо заминусованная публикация может быть на первом месте.
Не совсем согласен, по крайней мере по отношению к этому автору.
Например, в данном его посте большинство дефолтов к финансовой состоятельности США отношения ни имеют никакого. Начиная от того, что бюджеты штатов независимы от государственного и кончая тем, что большинство этих дефолтов предшествует кейнсианству. Как говорится - есть ложь, есть наглая ложь и есть пропаганда. Все, что этот автор постит в последнее время относится последнему. И контингент сайта делится на тех, кто это видит, и тех, кто это не видит.
В общем, ты прав, что плюсы и минусы *этого поста* являются характеристикой аудитории. Но это происходит не потому, что с аудиторией что-то не так. А потому, что пост - пропагандонный высер. И правдивость этого тезиса легко проверяется если сравнить ситуацию с постами других авторов
Однако дело в том, что определённая часть контингента сайта всегда реагируют не на контент, а на никнейм его приславшего.
И повторю цитату: Если информация нам не нравится, это пропаганда. Если информация нам нравится, это информация. (Марвин Калб)
Я имел в виду именно ситуацию в целом, а не отдельный, по твоему изящному выражению в стиле сайта, "пропагандонный высер". Можно привести и обратные примеры: сотни минусов - и ни одного возражения по существу, т.к. сказать нечего, ибо всё так и есть. Т.е. прпагандонность имеет место в неменьшей степени и с другой стороны.
Например, в данном его посте большинство дефолтов к финансовой состоятельности США отношения ни имеют никакого. Начиная от того, что бюджеты штатов независимы от государственного..\\
Ну ладно, пусть не зависим бюджет штата от бюджета государства. Значит и доход гражданина не должен зависить от финансовых заявлений госдепа.
Вот только ты сидишь в долларовой системе, куда тебе с подводной лодки деть себя?
И приходится тебе нести расходы со всей стаей вместе.
США 1970-х. - если мне нужны станут деньги, я пойду и заработаю их.
Сегодня ты так сказать себе сможешь?
А если хорошо подумать?
Это неправильная цитата, потому что нравится / не нравится это только один из факторов. Если конкретнее - есть такое понятие Bona fides
Мне непонятно, что ты хочешь сказать. Да мы сидим сидим в долларовой системе. Собственно, крипта была задумана как выход из этой системы. Но хотели как лучше - а получилось как всегда.
Все претензии к автору цитаты, который сказал то, что хотел сказать. А именно об отношении к информации, но никак о правдивости или фейковости её содержания.
Не путайте лысого с бритым.
- а, фигня. Зато там все улыбаются друг другу и спрашивают - как дела?
Максим Камерер ★★★★★• 07.05.23 14:29
Вы, суки галусные, так давно мечтали, что б в Рашке пиздец пришел, что не заметили, как он к вам подкрался.
Реально, я поржу, как там 1929год грянет
zahas ★➦Максим Камерер• 07.05.23 14:44
Никто России вреда не хочет, все хотят спокойно жить. Вот твое начальство думает по-другому.
Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 07.05.23 15:39
Дадада. И Югославии тоже. И Ираку. Там же после помощи США мир воцарился. И в Ливии тоже мир!)))
Сомнительный тезис. Проблема в том, что США за океаном на все проблемы мира смотрит со стороны, чувствуя себя в безопасности, иначе не плескали бы бензин на тлеющие угли. На Украину, в частности.
Я давно живу заграницей, людям здесь хотят мира и спокойствия, их в таком духе воспитывают с младых лет. Борьба интересов всегда была и всегда будет, но все цивилизованное человечество давно приняло одну простую формулу- в этой борьба все средства хороши, кроме военных. И есть только несколько стран в мире, которые думают по другому и калечат и свой собственный народ и окружающие заодно.
Таких стран одна, которая бегает по всему миру с канистрой бензина, поплёскивая то там, то сям на угольки.
Я знаю одну, которая поплескивает вокруг себя, а поскольку поджигать не тушить, то и результаты налицо.
Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 08.05.23 07:45
В твоей загранице, наверное США ой как кроют, да?
zahas ★➦Максим Камерер• 08.05.23 07:55
Товарищ маёр! Доброе утро!
У вас уже утро кроет стены нежным светом стены древнего кремля?
Америку у нас тоже кроют иногда, у нас можно, у нас же свободная страна.
Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 09.05.23 21:02
Оно и понятно. Кто ж больше США воюет-то? А шо за страна то такая свободная-пресвободная?
Печально, если человеком движет зависть и злоба.
Сидеть в говне по уши, но кидаться какашками на участок соседа... .
Вдвойне печально, когда этим занимается целая страна,
специально нанимающая для этой работы людей.
Максим Камерер ★★★★★➦zahas• 07.05.23 14:30
Ты не о том печалишься, дурачок. С участка этого соседа к нам говно составами ехало. До сих пор расхлебываем.
Ничоо… скоро вы там в говне наплаваетесь)))
zahas ★➦Максим Камерер• 07.05.23 14:42
Что, по больному задел?
Злоба и зависть, злоба и зависть...
lao➦Максим Камерер• 07.05.23 23:14
И шо-ж вы там конкретно расхлёбуете? А то пи$деть - не мешки ворочать.