Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1390218

Мне довелось полностью посмотреть этот фильм - якобы снятый на Луне.

Когда мы взаимно делали вид, что дружили по программе Союз- Аполлон, Американцы подарили нашим копию той плёнки -с условием никогда не пускать её в коммерческий прокат в кинотеатрах.

Наши условие выполнили - в Ленинграде фильм демонстрировали в Планетарии, и не за деньги, а по пригласительным билетам. Отцу выдали два билета, и мы пошли смотреть.

Сколько лет прошло, но до сих пор не забуду чувства стыда за эту помойку - я шёл, надеясь увидеть почти чудо - во всяком случае нечто историческое, а увидел дешёвку детсадовского уровня.

Если сейчас попробовать показать такое - большинство зрителей и до половины не дотерпят - нельзя так нагло врать людям.

Не были они никогда на Луне. Чем Америка купила наше согласие на то, чтобы подтверждать их "подвиг" - не знаю, это государственные вопросы.

- в фильме нет ни единого кадра звёздного неба - сейчас астрономы легко вычислили бы, откуда велась съёмка, по расположению звёзд.

-в фильме нет панорамных съёмок Земли

-если, по утверждению NASA было несколько успешных посадок на Луну, почему никто никогда не видел других фильмов?

-и как вообще можно "украсть" ВСЕ материалы такого уровня исторической значимости полностью? Вообще абсолютно все? Джоконду из Лувра украсть в разы проще...

-все автоматические спускаемые аппараты, передавшие на Землю фотографии поверхности Луны, дают один и тот же оттенок - грунт там коричневого цвета. В фильме он тёмно- серый. Цвета, якобы установленного на Луне Американского флага различаются совершенно чётко - так, что этот цвет- не ошибка экспозиции, а явная ложь.

И ещё много разных мелочей, которые со временем вспоминаются, просто как оскорбление зрителям - ещё раз говорю - нельзя так нагло врать, выдавая желаемое за действительное.

Лунная афера помогла укрепить авторитет США, и уничтожить социализм в СССР, вместе с СССР.
Советский Союз с трудом пережил войну с тогдашним НАТО, во главе с США, и в первую очередь бросил все силы на создание щита и меча. Но с захватом власти в СССР либералами, сначала Хрущёвым, потом бандой Брежнева, социализм стали уничтожать, умышленно создавались хаос, дефицит, очереди, в плановом хозяйстве СССР это можно было сделать только по заранее составленному плану. Помогали либералам в Кремле американцы, и у них всё получилось. СССР уничтожен, заводы развалены, крохи от промышленности принадлежат олигархам, и эти олигархи ни за что не выпустят из загребущих лап эти крохи.
+-38
Проголосовало за – 73, против – 111
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые

Бабай Космополит25.04.23 00:48

;) плоскоземельцев, рептилоидов и инопланетян с Нибиру надо было добавить для полноты анамнеза;)))

+1
ответить

leo3621 24.04.23 12:49

За исключением последнего абзаца - целиком скопировано с моего текста в обсуждениях. Впервые сталкиваюсь с подобным плагиатом.

+0
ответить

Сцинк 24.04.23 00:06

Вот-вот!
И Гагарин в космос тоже не летал - доказано! Примерно с таким же уровнем аргументации.
https://www.anekdot.ru/id/1388774/#c2447876

+2
ответить

v450 23.04.23 14:33

= Советский Союз с трудом пережил войну с тогдашним НАТО, во главе с США =
Сталин и Молотов считали иначе, но что они понимали в войне, правда?

+0
ответить

АВГ22.04.23 23:19

"Советский Союз с трудом пережил войну с тогдашним НАТО, во главе с США,"
Вот так. Одна эта фраза показала мне цену всего текста.

+3
ответить

Соломон Маркович ➦АВГ23.04.23 10:30

Ну не были они на луне но убедили мир что были. Были мы на луне! Верите? Нет? Тогда мы отрубим Вам бакс!))) конечно они не были и даже самые упоротые это понимают, но съемку сделали красиво!!!

+-1
ответить

АВГ➦Соломон Маркович23.04.23 13:05

У меня нет достаточно информации, чтобы говорить уверенно "были" или "не были". Публиковать моё личное мнение как истину, в которой я убеждён - не в моих правилах.
Я написал о конкретном опусе (там сверху) и его конкретном авторе.

+0
ответить

Соломон Маркович ➦АВГ23.04.23 13:07

Да и х с ними, были или не были? Были круто! В павильоне сняли что все поверили еще круче!

+0
ответить

АВГ➦Соломон Маркович23.04.23 13:09

А вот и не все поверили! (см. обсуждаемый опус).

+0
ответить

Соломон Маркович ➦АВГ23.04.23 14:08

Вспомни диалог пастора (Д. Банионис) и Деточкина в Берегись автомобиля про веру.

+0
ответить

АВГ➦Соломон Маркович23.04.23 14:10

Похоже, мы поняли друг друга.

+0
ответить

Соломон Маркович ➦АВГ23.04.23 14:12

И я о томже!)👍

+0
ответить

Соломон Маркович ➦АВГ23.04.23 16:54

😂👍👍👍!)

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru