Забавно - разница между плюсами и минусами, и количество комментариев - почти ноздря в ноздрю идут.
Сайт очевидно эволюционирует. На текущий момент его постоянная аудитория стабилизировалась и консолидировалась. Истинное наслаждение наблюдать в комментах за бурлением и эманациями этой субстанции, которую Максим, глумливо ухмыляясь, ворошит палкой, внося возмущения в их уютную привычную картину мира. Спасибо за доставленное удовольствие.
Странно. Ты ждешь от поэта грамотных политических комментариев чтоли?
Или удивляешься, что внутри поэта тоже живет долбоеб, как и внутри тебя (сам об этом рассказывал, не отпирайся!)?
Ну, ты своего внутреннего мудака только иногда погулять отпускаешь, а поэту положено его отпускать - иначе стихи обычно почему-то не получаются. Ну, технология такая. Чего ты от них ждешь?
Он поэт, причем поэт-декадент Серебряного Века, т.е. того самого времени, которое и породило революцию.
Чего ты от него ждешь?
Вон, давай тебя поругаем, что ты в юности морды бил кому-то... С тем же правом, и с тем же толком )))
Максим, что за высер? Можно построчно разнести все, что ты накропал.
к примеру: только за период с 1906 по 1911 год было казнено свыше 50 (пятидесяти) тыс. участников революционной борьбы. А ссылались на каторгу многие и многие - не десятками или сотнями - тысячами. Только за два года 1910 по 1912 год было посажено в тюрьмы России 534 114 участников революционного движения, из которых 20 536 за эти 2 года умерли, не выдержав тяжёлого режима.
дальше: думать что в 53 года того века человек вдруг будет снова молодым - ездить и наслаждаться поездками - еще глупее.
Ну а главнейшая глупость - считать, что мировоззрение не меняется. Достаточно тебя самого прочесть молодого, задорного и веселого и сравнить с нынешними испражнениями...
Митрич_77➦Trydent• 17.04.23 11:54
Источники царского периода? Или "укра... советские историки"?
Trydent➦Митрич_77• 17.04.23 12:32
тебе еще пруфы на Распутина тоже скинуть, или так поверишь? Только учти - там не как в мультике или сериалах, там статистика и голые цифры. И если источник данных не подтвержден, цифры не публикуются - в отличии от "40 миллионов лично расстрелянных Сталиным"
Trydent➦Митрич_77• 17.04.23 16:53
а зачем мне говорить с клиническим дураком? иди, подрочи себе самостоятельно.
Надо же, как ловко разбитной парниша из 90-х то стал экспертом по необходимости прививок, а теперь аж тонким критиком поэтов.
Нина, он просто человек образованный. Для нашего поколения это не фокус. Завидуйте молча.
Этот "фокус" явно не от "образованности". И я из того же поколения, если что.
Книжку выпустил. Ощутил верно писателем себя камерер.
Вот теперь чморить взялся коллег по искуству.
ЧитатьКомменты• 17.04.23 00:50
Аналогией будет «была бы хороша революция в году так 1938 в Германии с целью скинуть Гитлера»
Неспециалист➦ЧитатьКомменты• 17.04.23 10:39
Это против Человека Года 1938 по журналу TIME?
Ладно, дети! Слушайте сюдой. Никакой борзописец не в состоянии своим творчеством поднять революцию. Реальность банальна. Верхи не могут, а низы не хотят жить по старому.
В 1894 году к власти пришёл император Николай Второй. Один из самых слабых правителей России. При рождении носил имя Николай Александрович Голдштейн Готторп Романов. Матерью была Marie Sophie Frederikke Dagmar, а женою Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein (Hesse-Darmstadt). Сам он приходился двоюродным братом королю Великобритании Георгу Пятому и Кайзеру Германии Вильгельму Второму. По русски разговаривал со страшным акцентом. Семейным языком был английский.
Полностью просрал русско-японскую войну. Ту где «забросаем апошек шапками».
Без причин развязал Первую мировую, которую тоже просрал.
Соответственно разосрался с кузенами.
Пригрел при дворе Распутина, который чуть ли не полностью начал диктовать свою волю.
Дал приказ на расстрел участников Кровавого Воскресенья.
Не сумел договориться с участниками революции 1905-07 годов.
Царя никто не любил. Ни придворные, ни народ. И называли его Кровавым. Вот из-за Николая Второго и произошла революция. Небыло бы его небыло бы и революции. А все эти щелкопёры были бы или небыли никакого значения не имело. На что гляжу, о том пою.
Я ищу на таких сайтах людей, которых можно завербовать для сбора разведданных. Видишь, ни Валодя, ни Миша уже здесь не тусуются. Получили задания и готовят почву для сокращения штатов
paul_155➦Chicago95• 17.04.23 06:34
Чтобы там ни было в реале, но в целом можно говорить о демократии в России - две революции за сто лет. В отличии от США где полнейшая терания. Людей специально накачивают наркотиками, чтобы думали, что в раю живут. Несчастный Капитолий и то не смогли толком взять. Рабы одним словом. Вставай поднимайся американский народ, за свободу демократии, свергни тирана-маразматика.
Pivo Vodkin ★➦paul_155• 17.04.23 07:45
Революции - показатель демократии? Да это показатель сорванной резьбы, когда гайки чересчур затягивают. Где есть демократия, там революций нет - неугодную власть народ убирает голосование на выборах.
paul_155➦Pivo Vodkin• 17.04.23 08:23
Какие выборы, вы о чём? За Байдена даже умершие голосовали. Нет никаких выборов. Вся власть назначена. Все кого я знаю голосовали против Байдена. Как же он выиграл? С помощью вбросов.
Неспециалист➦Chicago95• 17.04.23 10:34
"Без причин развязал Первую мировую, которую тоже просрал."
Этот баг нафига скопипастил? Глюк или ник обязывает?
=)
Неспециалист➦Pivo Vodkin• 17.04.23 10:37
Уж как Каддафи гайки затянул, сил не было терпеть. А сейчас - красАта. Впрочем не был, не знаю, а пример так, для краснАга словца.
Соломон Маркович ★➦paul_155• 17.04.23 12:56
Мои знакомые все за Доню давили и у них победил Дедушка Бидон, хотя все его окружение трамисты. Он говорит ну как это? Так что верю!
Что максимум на 8? Может придти новый человек с улицы и победить? Аж смешно. Всё у олигархов уже поделено на сто лет вперёд кто когда будет президентом. Да и что он меняет? Говорящая голова, хорошо если вменяемая.
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 17.04.23 13:31
Не пали агентуру то! А то больше никого не завербуешь!)) Да, вчера смотрел передачу про Трампа, а Меланья то красивая дама!🤔
Какой такой власть был у Александра IV, он же Александра Фёдоровна, он же Керенский? Он труба Николай II-я шатал? А потом сам за труба стал держаться. Себя диктатар назначал, а мог бы бюллетень, выбор и урна делать. Нам татар урна нада, а не диктатар,,,)))
Далеко ходить не будем, например во время второго майдана центральным информационным рупором стал Мустафа Найем, с его "Громадське Телебаченя". Кстати, бабло на канал насколько помню шло из США и вроде Бельгии.
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Теперь, это далеко не то, что при Николае Втором. Я часто новости на Анекдоте раньше узнаю, чем вижу вокруг себя. А Мустафа просто написал, что, мол, выходите. Детей бьют. Ну напиши это где-то в Москве. И шо?
Только революционная ситуация. Не стрельнуло вчера, стрельнёт завтра. Падал СССР. Было организованных 16,5 млн коммунистов. Кто вышел? Помогло Язову и К обращение к народу?
Мой прогноз с 2017 года что РФ распадётся на удельные княжества до конца 2026. Не так долго осталось. Можно ставать в очередь за печеньками от Нуланд и грантами из Бельгии
Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 18.04.23 04:01
Не идеализуй Трампа. Чикаго его знало задолго до выборов. Он бизнесмен а не политик. Если бы я был здеся гражданином не голосовал бы ни за одного дедушку
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.04.23 09:37
Да мне пох! Но друг и его соседи голосовали за него.
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.04.23 09:50
Ну за что купил за то и продаю. Помнишь когда перед неграми на коленях стояли и погромы были? Так ему пришлось вывозить семью в глухомань а самому с Глоками и штурмовой винтовкой в доме забаррикадироваться на две недели. Потом это сексуальное просвещение в школе в обязательном порядке попробуй пропусти и брошюрки доя детей как мальчик Джон должен сосать писю у мальчика Джима и и что два папы это хорошо а все остальное плохо! Он сбрасывал и видео перелистывая книжку и поясняя мне что там написано, и фото странички где мальчик сидя на корточках сосет мужской половой хуй у одноклассника а потом гуляют за руки. И это бля совсем рядом с Вашингтоном в округе Колумбия.
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.04.23 09:53
Да когда БЭЛЭЭМЫ погромы устраивали у них там довольно легко прошло, ему стопак на Тахе разбили и бутылкой с красной краской двери облили и на газоне насрали. А соседу спалили искуственный газон.
Chicago95 ★➦Соломон Маркович• 18.04.23 19:23
А он знает что DC это чёрный район? Пусть поменяет на любой республиканский штат.
У нас также всё везде грабили. Но бизнесы. Я даже не слышал чтобы кому-то насрали. И это демократы. А в Вискасине пацан пострелял БЛМщиков и его оправдали. Потом полиция в Кеноше негра за неподчинение пристрелила. У него даже ножа небыло.
Здесь можно найти всё что нравится. В деревнях ты вапше никому не нужен. Даже белый. Клиент так заправку купил, а к нему никто не ездил. Потому что чужой. Пришлось продавать. Там писи никто не сосёт. По выходным сосут самогон и стреляют по дорожным знакам.
Америка очень разная
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 18.04.23 19:43
Ну так он там живет с самого начала бизнес друзья. Да Колумбия мать ее))
Интересно, если раньше поэты, в изгнании или нет, влияли в какой то мере на исторический ход событий, то сейчас, это получается - стендаперы? 🤔
Как я понимаю, Тютчева ты уважаешь намного больше Бальмонта...
Неспециалист➦Ashmedai• 17.04.23 10:28
Ну, ты прям уже диагноз до конца ставь: чем больше узнаёт Бальмонта, тем больше уважает Тютчева;)
А ведь неплохо тут один коллега в 12.49 подметил:
"...пишешь о давно ушедших(не могущих ответить), представляющих собой слабо заметный фрагмент истории".
Короче - гражданин Блок Александр Александрович! Приготовиться!
Бунин - злой и великий дядька.
А Галич...Шатания его как бы не идут на пользу имиджу. То член НТС, то владелец грамоты КГБ СССР.
Макс начал очередную вендетту...
Но давайте так, попроще: ты можешь быть абсолютным говном по жизни, но если в тебе есть божья искра и создаёшь действительно талантливые вещи, то пофиг на быт, политическую позицию и пр , главное ведь в произведениях, и ни в чем другом.
Была новость, как анекдот, скорее всего фейк, но тем не менее. Типа, к Макаревича подошли перед концертом активные товарищи из желто-голубых и попросили (потребовали точнее) не исполнять Марионетки. Андрюха их послал разумеется. С новости поржал, а потом задумался. Строки:
Кукол дёргают за нитки, на лице у них улыбки. И играет клоун на трубе....
Песенке 50 лет скоро, а ведь опять супер современно, и почти точное попадание. Талантливое произдение актуально всегда.
Патриоты при упоминании Макаревича возбудятся излишне, но разве можно отказать ему в таланте?
И мне пофиг абсолютно на личность, деятельность и слова - разве стали от этого его песни хуже?
Вагнер тоже был запрещен в Израиле много лет. А стал ли от этого его Полет Валькирий менее шедеврален? И когда слушаю, мне совершенно неважно, кем был автор и все эти ваши ассоциации.
Короче, не все так однозначно!
Chicago95 ★➦Эдиссон• 16.04.23 21:38
Эдисончик, дорогой! А давай подойдём к этой проблеме таланта немного с другой стороны.
Вот я талантливый поэт. И пишу талантливые стихи. Прославляя сегодня Николая Второго, завтра Ленина, послезавтра Сталина, потом Ельцина, а теперь Кадырова. Ты действительно будешь меня любить и уважать за мой талант?
Вспомним ещё Райкина, который прославлял Союз, борясь с мелкими пороками. Но сам жил как сегодня Ротенберг.
Или Плисецкую. Охуительную танцовщицу и любимую в прямом смысле членами Политбюро.
Или товарища Михалкова.
Недаром ведь говорят, что если Манька из колхоза 30 лет без урожая разводится, так она блядь. А если Любовь Орлова, так она незаурядная актриса, прославляющая красоту, свободу и активную жизненную позицию советских женщин-тружениц
Эдиссон ★★➦Chicago95• 16.04.23 21:56
Тема творчества очень спорная. Но мое мнение: Не надо увязывать личность и произведения.
Вот тут очередные журналюги высасывают из пальца, собирают протухшие сплетни, что например Чайковский был педофил со склонностью к маленьким мальчикам, а Бах половозрело жил одновременно с женой и ее сестрой и т.п. Да мне абсолютно пофиг. Есть Щелкунчик и есть Токката и фуга ре минор, от которой я улетел на органном концерте в костеле, да так, что почувствовал себя прикоснувшемся к богу. И это ощущение не пропьешь и ничем не перебьешь.
И ещё раз мне абсолютно все равно, кем эти люди были при жизни, но если в них была божья искра и они ее сумели донести, то честь им и хвала, невзирая ни на что.
Chicago95 ★➦Эдиссон• 17.04.23 00:49
Хорошо. А не кажется ли тебе что отношение властей, наглость, умение себя продать имеют гораздо большее значение нежели талант. Не буду о Гейтсе и Джобсе как и о Ньютоне и Тесла, но хотя бы Пушкин. Почему в школе мы изучаем его, а не Державина или Жуковского? Я молчу уже о куче других всем мало знакомых. Грубо говоря не поменял бы каспаров фамилию с Вайнштейн и фиг бы он был чемпионом. И ты бы не мог его увидеть в костёле на игре с Карповым. И поцелованным богом был бы не ты и не он, а только Анатолий
Pivo Vodkin ★➦Эдиссон• 17.04.23 07:54
Дык смотря чаво требуется от деятеля искусства. Ежели только музончик сбацать, киношку снять аль на мольберте чо намалевать, то по фигу на его быт и политическую позицию. А ежели его тянут в телепередачи рассуждать на политические темы и влиять на сердца и мозги людей, в глянцевых журналах обсасывают его бракоразводы, капая на крохи мозгов впечатлительным читательницам оных журналов, а то и пускают в Думу править конституцию, не выпуская из рук шеста для прыжков - то не по фигу.
Serge712➦Chicago95• 17.04.23 08:56
А зачем нам любить или не любить работников индустрии развлечений? Мы есть потребители развлекательного контента и нам должны быть абсолютно безразличны политические воззрения и личная жизнь производителей этого контента.
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 17.04.23 13:15
Блин ну ты еще Тредьяковского вспомни ! Пушкин наше все! Вспомни … Старик Державин нас заметил и в гроб входя благославил…,
"безразличны политические воззрения" - до тех пор, пока они не начинают толкать свои "воззрения" с видом экспертов, используя свое положение. Пример - Фонда. Мы не смотрим ничего с ее участием.
Alienna ★➦Эдиссон• 20.04.23 18:03
Гоголя как писателя отличает особая ответственность перед читателем. Он считал, что «обращаться с словом нужно честно. Оно есть высший подарок Бога человеку. Беда произносить его писателю... когда не пришла еще в стройность его собственная душа: из него такое выйдет слово, которое всем опротивеет. И тогда с самым чистейшим желаньем добра можно произвести зло».
В повести «Портрет» (в редакции 1835 года) старый монах делится с сыном своим религиозным опытом: «Дивись, сын мой, ужасному могуществу беса. Он во все силится проникнуть: в наши дела, в наши мысли и даже в самое вдохновение художника».
В книге «Выбранные места из переписки с друзьями» Гоголь сказал, чем должно быть, по его мнению, искусство. Назначение его - служить «незримой ступенью к христианству». По Гоголю, литература должна выполнять ту же задачу, что и сочинения духовных писателей, - просвещать душу, вести ее к совершенству. В этом для него - единственное оправдание искусства.
pafinogen➦Эдиссон• 24.04.23 09:46
Да, произведение - это концентрированные эмоции, и цЕним мы их за то, что можем пережить эти эмоции. А чтобы создать произведение, соответственно, таланту нужно испытать эмоции. А то, что эмоции не от "Шторма" или "Полёта шмеля", а от революционных благоглупостей - вопрос скорее к обожателям масонства и преподавателям "свободы - равенства - братства" в Царском селе..
Андерсен Павел• 16.04.23 20:00
А вот у меня другой вопрос, предположим, что Семён Слепаков(ну или там Максим Покровский) талантливый поэт, и я с дайверской задержкой дыхания внимаю его виршам, положеным на три блатных аккорда, восхищаясь изяществом рифм и свежестью метафор, но значит ли это, что я буду выстраивать своё мнение о личности политика Путина или будущего государства Российская Федерация, на основании их произведений??? Лично я, рассматривая картину Федотова "Торг", восхищаюсь её художественными достоинствами, но не сужу об эпохе и нравах основании художественного произведения. В конце концов, чем лучше, так называемая, советская интеллигенция(в пенрвую очередь творческая и отчасти техническая), сладострасно кусавшая в кухонных разговорах,кормящую их руку КПСС? Думающий человек способен сам делать выводы, а не думающий всегда найдёт для себя пророка...
Чужой➦Андерсен Павел• 17.04.23 00:12
Мне кажется тут немного другой аспект. Предположим, такие барды, как Слепаков, с иронией, сатирой будет "тяфкать" на царя, то получается, что всем так можно, так никакого страха или уважения перед царем в обществе нет. А современная верхушка, видимо пока на запугивании и держится. Хотя, с другой стороны, конечно, есть справедливое опасение, что он вполне может утвердить своим творчеством понимание его аудитории, что то, что творится не есть правильно, а совсем наоборот.
Андерсен Павел➦Чужой• 17.04.23 01:12
Я понимаю, что Вы имеете в виду. Но смысл в другом, если "аудитории", для осознания чего-либо не хватает собственного ума, то сегодня для неё пророк Слепаков, а завтра Даня Милохин... Или я неправильно рассуждаю?! Каждый должен САМ решать кого, как и почему поддерживать... А иначе вся разница лишь в том, в каком стаде блеять...
Pivo Vodkin ★➦Андерсен Павел• 17.04.23 08:03
Влияние деятелей искусства на умы людей сильно преувеличено. Вот ежели ты нутром чуешь, что литр будет, а на бумаге не могёшь, нет, ребята, всё не так, всё не так ребята, а в слова и точные формулировки облечь своё ощущение не получается, тут как раз профессионалы слова, пера и гитары попадают точно в цель. Условный Слепаков не превратит монархиста в демократа, он только точно выразит мысли и ощущения того или другого.
Был такой сборник - Вехи. Как раз про русскую интеллигенцию. Все, что не досказано там - досказал великий писатель Достоевский). В тех же Бесах, например). После таких великих людей что то дополнять уже практически нечего. Но сказанное выше вполне укладывается в канву. А насчёт охранителей и бунтарей - имхо бунтари тут как раз те, кого называют охранителями, как это не смешно. А так называемые бунтари хотят оставить как было, вернуть как было. Как например при Борисе.
Котяра Ученый➦Максим Камерер• 16.04.23 19:53
Ну не всеми же) а сколько шуму тогда было. Луначарский голос возвышал, Мережковский. Как не так давно всякие разные на сериал "Спящие", прошу прощения у великих философов прошлого за такое корявое сравнение)
Макс, тебе задание что-ли дали? На анекдот ру клеймить революционеров прошлого( причем весьма выборочно)...вот про кабана, бегемота и прочих было весьма интересно и местами смешно читать...а это...ну на мой взгляд просто на заказуху смахивает ...
Ashmedai ★★➦A_Goldstein• 16.04.23 22:22
Меньше стало иномарок, соответственно и АККП... А на хлебушек Макс привык покласть икорочку...
Мимохожий➦Ashmedai• 16.04.23 23:36
Ты все иномарки в стране посчитал? Уверен, что их сильно меньше стало?
Соломон Маркович ★➦A_Goldstein• 17.04.23 13:20
Я ему намекнул что хотелось бы того задора и веселья с искрометным юмором. Ничего не сказала Золотая рыбка…. А я с удовольствием читал те истории потому что сам в то время жил
Если бы Бальмонт скончался в младенчестве, на ходе революции это не сказалось бы никак.
Pivo Vodkin ★➦Максим Камерер• 17.04.23 08:07
Как тут не вспомнить классику: "Эх, Дмитрий Анатольевич, ну как же наша ФСБ прозевала 140 миллионов иноагентов?"
Неспециалист➦Pivo Vodkin• 17.04.23 10:15
Шо за... мутотня. Все на иносодержании, кромя мну?
Максим, спасибо за обзор творческого пути этого одарённого поэта, сдобренного Вашим замечательным чувством юмора.
Гложет здоровое любопытство об источниках доходов сего обличителя самодержавия, благодаря которым этот чел по миру два десятка лет по миру колесил и с рЫжимом боролся :))
Copy-paste. Bred ot kamembera. Idi lyche svoi primarily pochinyai.
Поэтому в подшивках приложений журнала "Нива" этих авторов не найдете. И Надсон с Северянином имели в то время успех.
И конечно же не проплаченного Надсона затравили, а придворный Макаревич с успехом переписывал его и получал гонорары с рук. Или ли Пикуль таким же макаром строчил с "забытого" Брешко-Брешковского. И те проплаченные расчесывают их никому ненужные имена. Имею в виду Бальмонтов, Блохов, Пикулей и прочую коросту на теле Русском.
Соломон Маркович ★• 16.04.23 16:27
Макс да ну их совсем! Давай из молодости про Бегимота! Желание публики))
Очередной мигрант попер свое никому не нужное творчество клепать...
John Freeman➦Нах• 16.04.23 16:28
В понимании что у него родина это его жопа только.
И никак не нынешний, такие всегда были и будут - те у кого "хорошо там где нас нет", и я да , скажу то же, хорошо там , где вас нет )
Chicago95 ★➦John Freeman• 17.04.23 00:57
А как долго скитаешься по нелюбимых и враждебных Гейропах, братан?
John Freeman➦Chicago95• 17.04.23 10:21
Я ж сказал - хорошо там где ВАС НЕТ. Я всегда в РФ.
Этак всех поэтов Серебряного века, а заодно и всех просветителей эпохи Просвещения с дерьмом смешают.
По наивности политических воззрений они может того и заслуживают, но ценим мы их не за это.
Даниэль Дефо был политическим пампфлетистом, и сексотом кстати, но в истории и литературе остался автором приключенческого романа для детей. Притом в отличие от всяких Гарри Поттеров, про которых всё забудут вероятно ещё при жизни авторши, его роман читали и будут читать всегда и на всех языках. А уж детям точно наплевать на его политические взгляды и действия.
Гарри Поттера не забудут. После Библии, Корана, и Мзречений Мао, серия Питера имеет самый большой тираж.
А вот интересно, Пятницу подвергли политической цензуре, а=ля А.Кристи, хотя пятница и так черный, разве подчеркнули ориентацию, бедный Робинзон...
Может и высшего. Только вот ведь проблема: если талант свой направлять на развал государства с миллионами последующих жертв, то может лучше бы и не было такого таланта
Pivo Vodkin ★➦alex102• 17.04.23 08:20
Что ж это за государство, ежели его разваливает какой-то писака? Зеркало рожу не уродует, оно её показывает.
Давно заметил я, глядя канал "Культура":
поэт великий, а по жизни дура.
Надо было эволюционировать тогда, когда к этому призывал Бальмонт. Вот чему нас учит история. А если не обращать внимание на чмошных либеральных крикунов, ну тогда приходит железная Мировая война, а за ней и кровая революция, с отморозками, которым плевать на эволюцию, историю и людей.
alex102➦Johny83• 16.04.23 15:04
А можно ссылочку на то, что Бальмонт именно к эволюционированию призывал? Это когда он в 1905-м на баррикадах зажигательные речи толкал?
Johny83➦alex102• 16.04.23 15:09
Вот это и была эволюция. Мирно сдаться в 1905 году - вот это и был шанс. Отделаться малой кровью и перестроиться лучше, чем вляпаться в говно и развалиться
Соломон Маркович ★➦Нах• 16.04.23 19:00
Я читал Маяковского 27 года издания. Он жег! И Есенина тоже
Нах➦Соломон Маркович• 17.04.23 14:46
Как трактир, мне страшен ваш страшный суд!
Меня одного сквозь горящие здания
проститутки, как святыню, на руках понесут
и покажут богу в свое оправдание.
-он знал, кто он есть. Талантлив, но комуняка и безграмотен - "нежные вы любовь на скрипки ЛОЖИТЕ.."
Соломон Маркович ★➦Нах• 17.04.23 15:23
… да что бы жирным и толстопузым, жизнь свою отдавть в угоду? Я лучше в баре блядям буду подавать апельсиновую воду….
Пахом Стаканыч ★➦Соломон Маркович• 18.04.23 01:17
Ананасную (извините, не смог удержаться).
Пахом Стаканыч ★➦Пахом Стаканыч• 18.04.23 01:18
И не в баре, в ресторане (баров тогда поди и не было).
Соломон Маркович ★➦Пахом Стаканыч• 18.04.23 08:16
Да, ананасовую воду.. память стала подводить))
Небось будет за сотню комментов в подтверждение тривиальности: личные качества человека и так называемый практический ум не коррелированы с его одарённостью, коя распределяется Всевышним между двуногими как ему одному ведомо. Максиму повезло - и того и другого ему отпущено с лихвой. Плюсую.
Максим Камерер ★★★★★➦1847• 16.04.23 15:05
Атож. Я безнравственный бездарь . То есть абсолютно гармоничен.
1847 ★➦Максим Камерер• 16.04.23 17:04
"Я безнравственный бездарь . То есть абсолютно гармоничен." - да ладно кокетничать. Надеюсь, тебя не фраппирует заполошный визг здешних мосек, увлечённо хватающих слона за мозолистую пролетарскую ногу. Сайт такой, маргинально - интеллектуальный.
Нет, не гармоничен - не бездарь, но безнравственный. Так тоже бывает и не редко. Машков, например, и он тоже из шпаны.
Кстати лежит у меня в шкафу номер рижской газеты "Сегодня" на русском языке за 22й год. Там в частности репортаж с поэтического вечера с участием Алексея Толстого, Есенина и еще какого-то футуриста. И как их обсвистали и осмеяли белоэмигранты.
Дело было в том же Берлине, подрабатывали на запонки. То есть вся эта братия служила в качестве литературных рабов и ее нельзя воспринимать всерьез. При Сталине пришла другая тема и недораскрывшиеся таланты понемногу утилизировали. Надо бы прочистить русскую литературы, но кто этим будет заниматься? Детишки обидятся к тому же и интеллигенция, взросшая на этих прокислых дрожжах и с гордостью носящих значки о высшем образовании.
Неспециалист➦edvins• 17.04.23 09:54
Бунин усмехается над шубой (и родословной) А.Толстого. Паустовский находит князя (в шубе) который имеет древний род, а Бунина называет выскочкой. Ну, да. Паустовскому же не дали нобелевки. Он же малорос, а Солженицин русский")
- А не замахнуться ли нам на Пушкина нашего, Александра Сергеевича?
- А что? И замахнемся!
Фильм " Берегись автомобиля" 😀
Vital Vital➦Максим Камерер• 16.04.23 14:17
Я в контексте ваших публикаций чуть подправил цитату)
Конечно, очень интересно всё. Но угол зрения очень уж остер и царапает по сердцу неприятно. Поэты вообще те ещё перцы были, про Цветаеву и раньше читал.
Весна. Охранители проснулись от спячки и пошли нести свою нетленку в массы.
Максим Камерер ★★★★★➦Jefian• 16.04.23 13:41
показать комментарийАааа! Чертей от святой воды корежит))
Забавно, что он (автор) не одобряет революцию, но любит совок, возвратный
Мой прапрадед служил у графа Клейнмихеля в ведомстве военных поселений в чине статского советника. А графская дочка Мария Клейнмихель курировала русскую поэзию. То есть собирала могущих писать что-то евреев и раздавала им методички и деньги под отчет. Там Саша Блох был, Брюсов, Брики и прочие. Брики поднаняли Маяковского. А в 17м она переехала в Берлин и вся советская литература производилась на Александр-плац. В ее особняке и проводились смотрины талантов. Есенин первоначально издался в Берлине, Толстой ездил, Булгаков за деньгами на костюмы и парфюмерию. Прочие Эзенштейны.
Да-да-да. Это просто тогда интернета не было.
Щас бы он (как то бишь его, а бальмонт) подписывался бы литературным пседонимом камерере и гнал бы пургу на сайте анекдотов.
Понеслась!
Поставщики диванов - засылайте автору долю с продаж, ща поднимутся!
Борис Свердлов• 16.04.23 12:49
потребность писАть - не самая плохая.
Если не принимать во внимание - о чем (о ком) и как.
Интерес к поэзии - не самый плохой. Даже, когда пишешь о давно ушедших (не могущих ответить ...), представляющих собой слабо заметный фрагмент истории.
Но вот писать таким языком, почти таким, каким изъясняются сегодняшние как бы писатели лет 20-25, не оценившие настоящих классиков - недостойно вообще.
Равно как изливать мало кому интересное, находящееся на грани патологии, презрение.
Максим Камерер ★★★★★➦Борис Свердлов• 16.04.23 13:06
Вы путаете творчество и личность. Творчество Бальмонта было великим. Личность мелкая и глупая.
О ней и написано соответствующим языком.
По мощам и елей.
Митрич_77➦Максим Камерер• 16.04.23 13:56
Поелику образование нынче сильно в минусе, и ЦПШ мало кто из нонешних потянет... То и притча о талантах мало кому знакома. А она очень в тему тут...
Отличный пассионарный анализ. И про Бальмонта я до сих пор не знал.
Ух, еле докрутил до конца страницы! Что, Максим, подходит время кричать "Астанавытес!", да? Спать не можешь, готовишься? Хотя ты свалишь.
Максим Камерер ★★★★★➦todkena• 16.04.23 12:40
Я чисто поржать над нашими побегайцами буревестниками.Это пархатое дурачье сидит в Штатах, мечтает о бунте в России, а у самих 1929год на носу.
Jefian➦Максим Камерер• 16.04.23 13:43
Да вы и вчера чиста поржать написали. Наверно, и завтра напишете. У вас цикл статей заказали?
Максим Камерер ★★★★★➦Jefian• 16.04.23 13:58
А как же. Забесплатно можно расеюшку только ненавидеть, да?
ivansov➦Максим Камерер• 16.04.23 16:21
Максим, они очень быстро вернутся, по крайней мере, девки - бабы. Когда зуб заболит. А парни - мужики останутся там беззубыми, но свободными. Мне знакомые не раз рассказывали про своего бывшего коллегу, кандидата негуманитарных наук, в Америке он начинал с пицца - драйвера. Потом через много - много лет и много ступеней устроился по специальности, построил дом, "а сюда приехал зубы подлечить".
Не думал, что такого человека может зацепить "дурачьё пархатое" :-)))
Jefian➦Максим Камерер• 16.04.23 21:19
Вы забесплатно гораздо лучше пишете. Как минимум, интереснее, а тут - просто какой-то набор из клише. Ну и то, что пошла серия постов - тоже как-то намекает.
Субстанция в США должна периодически бурлить. Примерно каждые 25-30 лет. Бурлила в 1890-ые, бурлила в 1920 (они так и назывались "Roaring 20's, то бишь ревущие 20-ые"), бурлила в 50-ые и 60-ые, в начале 90-х, бурлит и сейчас. Это нормально. Стравили пар и едем дальше.
В РИ или СССР или РФ может бурлит не так и часто, но когда сносит крышку, то течёт кровь рекой. Можно уповать, конечно, на родное Третье Отделение, ВЧК, МГБ, и далее по списку, но и это путь либо в 1905-й или в 1937-й.
А так да, Омерике п****ц, серия 10500. Спешите видеть.
paul_155➦Максим Камерер• 17.04.23 06:39
О чём нас могут учить люди неспособные самостоятельно взять Капитолий?
Pivo Vodkin ★➦Chicago95• 17.04.23 08:28
"Ну всё, похоже, наконец-то кирдык Америке!" - подумал Вася Пупкин, увидев поутру на двери обменника объявление "Долларов нет".