История №1381114

Посол Германии в Намибии пожаловался президенту Намибии Хаге Гейнгобу на засилье китайцев в стране и узнал о европейцах много нового:

Посол Германии: В Намибии, например, проживает китайцев в 4 раза больше, между прочим, чем численность немецкой диаспоры. И это не совсем тот же процесс, который происходит во всем мире. Есть нюансы. И я...

Президент Намибии: - Уважаемый, в чем ваша проблема? И почему это стало вашей проблемой? Такое впечатление, что это больше волнует европейцев, чем нас. Вы нас так жалеете! Вот я не видел ни разу, чтобы китайцы сюда пришли бы и начали бы голову мне морочить. А немцы приходят. Вот вы про китайцев говорите. Мы даем немцам визы, чтобы приезжали, расстилаем красную дорожку. А в самой Германии при этом наших людей ущемляют. Даже обладателей дипломатических паспортов. В Германии! А у немцев здесь нет никаких проблем. Что вам так дались китайцы-то? Лучше рассказали бы, как вы обращаетесь с нашими в Германии. Китайцы так не относятся к нам. К дипломатам! Мы в своей стране и не надо нас жалеть. - Абсолютно точно, да - Всякий раз когда сюда приходит западный европеец, его почему-то волнуют китайцы!»

+99–

Сайт: https://masterok.livejournal.com/8933182.html

Выпуск: истории основные 06 марта 2023

Проголосовало за – 330, против – 231

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

24 комментария, показывать

Michael Ashnin ★★★• 07.03.23 21:34

Муть…
Намибия до Первой Мировой войны — германская колония, так что намибийцам было бы логичнее развивать отношения с бывшей метрополией.
В Намибии большая свобода СМИ, что, к сожалению, не помогает обузданию значительной коррупции.

+0–

ответить

TIGHT SHOES• 07.03.23 10:21

Афрофранк давайте обсудим?

+0–

ответить

YK• 06.03.23 22:53

Белый господин проявил отеческую заботу, а в ответ черная неблагодарность.

+2–

ответить

alexlex777• 06.03.23 19:54

Опять все переврали.
1. Сей немецкий господин есть Norbert Lammert, который ни разу не посол. Он представитель фонда Konrad Adenauer Stiftung .
2. Сама история произошла 2018-11-02
https://www.namibian.com.na/182822/archive-read/Dont-underestimate-our-intelligence-%E2%80%93-Geingob
3. Norbert Lammert борется за то, что бы признать действия немцев в 1904-1908 геноцидом против местного населения. Сука. Немец борется за то, что бы признали преступления немцев, а российская пресса уже успела обосрать его за колониальные замашки :-)
4. Фонд более 30 лет помогает развитию Намибии. Сейчас идет активная экспансия Китая в Африку. И там действительно китайцы все скупают на корню, включая чиновников. Китайцы это делают по всему миру, кстати включая и Россию.Именно на это и хотел обратить внимание немецкий хер.
5. Весь российский интернет засран этим высером. Причем и посол на приеме и посол с именем Посла и просто немецкий политик и еще хер знает кто. Но общий смысл всех высеров - немцы не любят ускоглазых и хотели бы как нибудь уменьшить их количество. Используя домашние наработки.

+7–

ответить

хариус➦alexlex777• 06.03.23 20:47

Африка наплачется с китайцами (некоторые уже). Китай выделяет связанные кредиты, сам же их осваивает на строительстве инфраструктуры, а объекты этой самой инфраструктуры забирает себе за долги )))

+7–

ответить

Янги➦хариус• 06.03.23 21:12

а объекты этой самой инфраструктуры забирает себе за долги )))

самое главное упускаешь. Может даже и специально.
1) налоги. Остаются в стране где находятся эти объекты.
2) занятые рабочие руки. С которых опять же приходят в казну налоги
3) Рабочие руки должны кушать и потреблять предметы от первой до последней необходимости. А это тоже рабочие места и налоги, налоги, налоги.
Оно конечно, можно было бы поступать как в ЕС, или в США, - просто рисовать деньги и раздавать их.. Прикрываясь как бы заёмом у как бы будущего времени.
Но надолго ли такая политика?
"Ты меня одманул один раз - Ты виноват. Ты меня обманул второй раз - я виноват." (старинная американская пословица)

+-9–

ответить

Daniil178 ★➦alexlex777• 07.03.23 02:14

Пгостите, домашние нагаботки- это газовые камеры?

+-2–

ответить

Янги• 07.03.23 19:05

alexlex777, добрый наш alexlex777. Ещё Маркс выдал вслух: - "работая на кого-то, ты делаешь шаг к рабству. Работая на себя ты стремишься к свободе"
Ты же, ещё и умудряешься приплести сюда ""Любые транснациональные корпорации"" обзывая их "злом".
Ну где же логика? На тебе зарабатывают чужаки? Да просто потому что свои тебе ещё меньше платят. Вот ты и выбираешь где погуще.
Иди и учи матчасть

+0–

ответить

alexlex777➦Янги• 07.03.23 20:09

Про Маркса соврал. Работы на себя не существует. Либо ты будешь отстегивать прибавочный продукт владельцу средств производства и заодно он будет это производство организовывать, либо жопа в мыле и всеириски предпринимателя. Работа на дядю это свобода. Не понравилось- послал дядю и нашел другого. Если ты вдожился в собственный бизнех, то хрена ты спрыгнешь. Будешь пахать день и ночь и завидовать гребцам на галерах.
С транснациональными компаниями вообще другая история. Это уже не капитализм, а капиталистический империализм. Там не только чужаки. Там до хрена всего. Классиков читать надо. Концерны не просто обворовывают, они обирают до нитки просто потому, что кроме экономической они имеют охрененную политическую власть.

+2–

ответить

Янги➦alexlex777• 08.03.23 07:30

Ос-с-падя! Как же всё смешалось и это всё в одной голове - "Работа на дядю это свобода.", а "Концерны не просто обворовывают, они обирают до нитки" - это уже что, работа на тётю?

+0–

ответить

Янги• 08.03.23 21:20

alexlex777
это сейчас ты какой учебник цитируешь? За какой класс?
Государство запускает в свой огород чужого козла. Значит ему - государству, - это выгодно. Если вдруг окажется оное козой, оно - государство, - возмёт с него ещё и козьим молоком. Если только козёл, то шерстью на пуховый платок. А то и мясом.
Ко всему прочему оставив в стране, для вас ещё и пример для подражания. - монополи не с Луны прилетели.
Или ты считаешь что примером могут быть только купленные яхты?

+0–

ответить

Leonidas➦Янги• 17.03.23 08:32

Китайцы зачастую массово завозят своих работников. Кушать? Завозят даже своих фермеров и те вытесняют местных.
И главный момент: китайцы часто в результате этого всего отжимают территории. Остров, аэропорт, глубоководный порт и т.д. Долгов Китай не прощает - это не СССР. И долги забирает не просто поставками кофе или сырья какого-то, а отжимает территории. Так что это такая продуманная экспансия.

+0–

ответить

Фигли• 06.03.23 19:08

"Самое удивительное в этом вранье - то что это враньё от самого начала и до самого конца". Кажется, так было у классика?

+2–

ответить

gurZa• 06.03.23 18:05

Не часто такие беседы попадают в интернет. Видать, заинтересованные стороны хотели подчеркнуть, что германцы теряют свои позиции и здесь, в Африке.

+3–

ответить

Plato• 06.03.23 17:17

Просто Намибия - это бывшая Германская юго-западная Африка. Сами местные жители может нынешним немцам и не нужны даже в качестве рабов, но вот их полезные ископаемые пригодятся. Не китайцам же их отдавать, если на Берлинском конгрессе где европейцы разделили Африку китайцев и за людей не считали, да и судя по всему сейчас тоже не очень считают.

+9–

ответить

kamakama ★➦Plato• 06.03.23 17:39

Немецкая фантомная боль. К сожалению, часто встречается. Но это было черти когда, 100 лет назад. Потом то эту колонию отжали бритты по результатам Версаля. Там немцы еще полосу Каприви присобачили, источник охрененной головной боли теперь

+3–

ответить

Plato➦kamakama• 06.03.23 17:55

Можно ведь и без формальной колонизации поделить недемократические страны между демократическими по образцу тогдашнего Китая, северная Маньчжурия в российскую сферу интересов, южная в японскую, Циндао германскую, Вэйхайвэй с Гонконгом в британскую. И кстати в отличие от Балкан с полюбовным доением Китая проблем не возникло, всем хватало, и в Пекин все злейшие враги послали совместную экспедицию, боксёрское восстание давить.

+-2–

ответить

kamakama ★➦Plato• 06.03.23 18:14

В те времена Китай был не совсем един. Просто все участники такого распила понимали, что в одиночку такое не переварить. Бритты с трудом окучили Индию, завязли наглухо в Судане и Афгане. Весь Китай им был просто не по силу в одиночку, поэтому они отложили это до очень лучших времен, ограничившись торговым присутствием на южном побережье

+2–

ответить

Ellick ★• 06.03.23 16:16

показать комментарий

Дурак он, ваш этот Гецнгоб, не меньше нашего Лаврова.

+-11–

ответить

alex102• 06.03.23 13:12

Еще одно доказательство, что европейцы (ну и англосаксы) себя богоизбранными считают, а остальных - сбродом

+-3–

ответить

sasha22148➦alex102• 06.03.23 15:02

это Вы считаете их богом избранными, зачем? они Вам за это платят? много или не очень? или Вы за бесплатно их превозносите? откуда у Вас желание преклоняться перед кем то? а если бы не было англосаксов пришлось бы новозеландцам завидовать? таким, как Вы очень рекомендую такую страну, как Бангладеш. там и людей живет больше, чем в РФ и зарплаты больше. очень маленькая и бедная страна. люди буквально на рельсах спят.

+-6–

ответить

nikbuda➦sasha22148• 06.03.23 15:49

платят, ни платят... Ни в тексте, ни в комментах, ни слова о деньгах, Вас то с чего попёрло?

+10–

ответить

Prisheletz➦nikbuda• 06.03.23 17:01

Боты глючат. Очень сложная для них встречная аргументация у президента. Посла тоже заглючило, но от понимания.

+7–

ответить

nikbuda➦Prisheletz• 06.03.23 17:07

согласен, теперь возможно следует в тексте всегда иметь обзац белиберды для выявления собратьев. Надолго ли?

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов