-А теперь нам Вовочка перескажет краткое содержание этой истории
Вовочка встал. Поддёрнул штанишки, два раза шмыгнул носом и громко загундосил - Автор своим текстом хотел рассказать как он преклонялся перед американским автопромом и почему в результате всего теперь ездит на велосипеде. А если бы у него был Линкольн..
Тут Вовочка вдруг нечаянно вспомнил где-то виденную фотографию этого президента, представил его личным шофёром автора и громко хрюкнул от смеха
Уж не скажу что именно эта модель, но многие наши моряки которые могли везли что то похожее, по крайней мере у нас во дворе одна такая стояла. Видмо по тем же причинам мускулинно и дешево:)
У нас тут в стране объявили полную нетерпимость к западным геям, если вдруг кто-то не заметил. Серепы нуждаются в защите.
Но у меня давно созрел вопрос. От запада я о геях слышу раз в год через сериалы нетыликс. Остальные упоминания геев по несколько раз в неделю - наши платформы или телевидение.
Назревает вопрос: а скрепы точно наши?
Виктор Джонг ★★➦parataka• 29.01.23 23:20
Блять, как в том анекдоте - "музыка моя... а собачка наша..."
А в России нет геев. Есть пидоры, и не все из них долбятся в жопу, и никто из этого трагедии не делает.
parataka➦Виктор Джонг• 30.01.23 15:00
Ещё раз: я про геев слышу только с наших, с отечественных платформ. И немножко с нетфликса. Так кто их пропагандирует: Европа или всё-таки мы?
Некто Леша ★★★★★➦parataka• 30.01.23 19:40
Мне и моему окружению геи до лампочки - случится парикмахерша лесбиянка, о которой я рассказывал недавно, клиентов волнует только то, как она стрижет. За отечественными платформами слежу редко, то что слышал мельком на эту тему - что гей-парады и однополые браки нам не нужны, равно как и пропаганда секс-меньшинств среди подростков. Никакой упертости на эту тему не заметил. Да и в Европе в принципе то же самое, кроме того, что там столетиями было запрещено или предосудительно то, что сейчас разрешено. Всем фиолетово, активисты за и против шумны. Европу делало великой или приносило ей несчастья вовсе не то, кто там что запрещал или разрешал в области ориентаций.
Виктор Джонг ★★➦parataka• 30.01.23 19:41
Да кто "Вы" то? Я вот Элтона Джона слушаю, смотрю фильмы с американскими и немецкими актёрами и мне похуй на их половую ориентацию. Вот буквально похуй.
А вот когда рот открывает наш скрепный, посконный, сермяжный ПИДОР - то позывы почему то рвотные. Или это так рекламной компанией задумано?
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 30.01.23 20:06
Рвотные позывы - либо проблемы с пищеварением, либо с душой, полной ненависти, как сероводорода. Сравните с моим ответом тому же parataka - по сути отношения с геям совпало, а вот волны политэмоций явно разные :) В Ирак бы съездили или в Ливию, поглядеть на плоды свержения режымов. Уж эти мне караси-идеалисты - ни кадров, ни программы, одни только идеалы и злоба к несогласным.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 31.01.23 08:25
Уважаемый, какие "кадры" и "программа" у нынешних покемонов думаю, вообще излишне объяснять.Всё строго проёбоориентированное.
Несогласные все в тюрьме сидят кого не убили.
В Ираке и Ливии и Сирии так получилось исключительно по причине подхалимского отношения представляющих Россию чиновников к агрессорам, поздновато только поняли, что враг и к нам придёт. Вот уже пришёл - и что - снова предатели ищут у врага понимания и благорасположения.
Тут дело не в сероводороде, а банальном гавне, которым воняет от предателей. Какие уж тут идеалы - точно так же как сдали в ООН Югославию, Ирак, Сирию и Ливию - сейчас потихоньку сдают Россию. Тут проблемы не с пищеварением.
parataka➦Виктор Джонг• 31.01.23 13:23
А, ну так я про то же, только другими словами.
Ну и наверное чаще вас помимо своей воли натыкаюсь на нашу пропаганду, транслирующую мысли типа "у нас конечно не рай, зато в Европе вообще геи"
Виктор Джонг ★★➦parataka• 31.01.23 13:27
А в России типа нет?
Ну тогда, ради примера, наберите "голубое лобби РПЦ". Про эстраду и госдуму, думаю, тоже будет поучительно почитать.
"Доктор, я думаю, что я гей" - "А вы что - священник, депутат, певец, может быть?" - "Нет, доктор, простой фрезеровщик" - "Ну какой же Вы в таком случае гей? Вы просто банальный пидор..."
parataka➦Виктор Джонг• 31.01.23 18:53
"пропаганду, транслирующую мысли типа "у нас конечно не рай, зато в Европе вообще геи" " - не я ж её автор, ау).
Есть кстати анекдот в тему
"
- знаете почему в Европе столько геев?
- почему?
- потому что они дали себя посчитать"
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 31.01.23 21:09
Наглых депутатов и водителей называют пидарасами явно не за это. Всем глубоко пофиг, есть ли у них любящие жены и дети, кто их секс-партнеры и тому подобная чушь. Что касается эстрады - спокойно катались по стране с гастролями и крутились на голубых экранах артисты типа Моисеева, Пенкина или Верки Сердючки - всем было фиолетово, сценический ли это образ для хайпа или в самом деле ЛГБТ. Ходили на концерты и глядели на экраны потому, что выдавали годный продукт - задорные песни, пляски и шутки. Перестали выдавать - были забыты.
Ровно то же самое с Army of Lovers в 90-е. Под них вся страна танцевала в ночных клубах, прекрасные зажигательные мелодии. И я плясал с очаровательными девушками, что вовсе не изменило моей сексуальной ориентации. Увидел потом видеоклипы, сначала был в шоке - похоже, вся группа основательно перетрахала друг дружку во всех сочетаниях. Ну и что с того? Выдали годную танцевальную музыку.
Это как с таблицей Менделеева, теорией относительности Эйнштейна или музыкой Чайковского - какая разница, что или кого эти люди предпочитали в постели? Относительно меня важно лишь то, что они открыли и сотворили. Вот моя этическая и эстетическая теория относительности.
Простая вроде бы теория, но как глянешь на альтернативщиков - одна жалость остается. Скачут по сайтам, вычисляя голубое лобби церкви, госдумы, эстрады именно России, если живут в России или ненавидят ее снаружи. Вывод предсказуем - всюду там пидарасы, всюду господствуют, доколе терпеть такое братия?! Все на борьбу с режымом! Он явно прогнил и корчится в последней агонии, раз не смеет помешать моей свободе слова! Освободим узников из темниц! Всюду воры и деспоты у власти, нет больше выхода, нет сил терпети!
Это частично сработало в 1905, в разгаре войны с Японией, флот и армия которой были вооружены Британской империей. При первых надеждах на беспорядках в столице противостоявшей империи туда был послан Троцкий - революционер, припасенный в Лондоне. Успел стать председателем революционного Петросовета, невесть откуда взявшейся организации. Словил хайп и удрал обратно в Лондон.
Я вот воображаю себе нечто подобное в СССР 1943. Чисто для контраста времен. Является какой-то мудак, присланный из откровенно вражески нейтральной державы, вооруживший противоборствующую, и начинает пламенно нести с трибун:
- Солдаты! Ваш вождь - дерьмо, тиран и деспот! Ваши полководцы бездарны! Ваши тыловики - воры! Сдавайтесь доблестной германской армии! Вся Европа поняла и приняла ее великие ценности! Нет коммунизьму, нет большевизму! Стреляйте в спины своим комиссарам! Пусть заплатят своею кровью за коллективизацию и голодомор!
Ну и драпали бы хоть до Камчатки, хотя сами речи во многом справедливы. Были бы зарыты по разным рвам со временем или вымерли сами собой, очищая место достойным бюргерам. Хотя война была заведомо выиграна, оставалось ее закончить.
Примерно то же самое произошло в 1917. В 1991 хватило и пламенных речей в том же духе, чтобы развалить страну на множество частей. Но на благо ли народа? Китай решил иначе, несмотря на еще более горькое левацкое прошлое. Там репрессированных 100 миллионов в годы культурной революции. Сейчас ВВП №1. Слушали бы демократов в конце 80-х - пара десятков суверенных отделившихся провинций мужественно бы сражались сейчас друг с другом, кто при решительной поддержке Запада, кто против. Именно в этом сомали-состоянии удалось удерживать эту страну более трех десятилетий - со времени крушения императорской династии до победы коммунистической армии на всей континентальной части Китая. Потом еще три десятилетия левацких экспериментов - как сделать население пусть нищим, но радостным в общем деле - тут хоть воробьев лови, хоть металл плавь в домашних печах, все годится.
Но еще три десятилетия суверенитета - получилась нормальная цивилизованная страна со строгими правилами в отношении революционных ораторов. Вот это эпос! Россия пережила подобное, но осталась милосердна к ораторам, разница тут очевидна в результатах.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 01.02.23 08:23
Скачут по сайтам, вычисляя голубое лобби церкви, госдумы, эстрады именно России, если живут в России или ненавидят ее снаружи.
Ну вот опять... Не надо отождествлять Россию с пидарасами, сидящими у неё на шее и орущими "ты что, Родину не любишь?", подразумевая в качестве Родины себя - пидарасов и воров.
Я вот воображаю себе нечто подобное в СССР 1943. Чисто для контраста времен. Является какой-то мудак, присланный из откровенно вражески нейтральной державы, вооруживший противоборствующую, и начинает пламенно нести с трибун:
- Солдаты! Ваш вождь - дерьмо, тиран и деспот! Ваши полководцы бездарны! Ваши тыловики - воры! Сдавайтесь доблестной германской армии! Вся Европа поняла и приняла ее великие ценности! Нет коммунизьму, нет большевизму! Стреляйте в спины своим комиссарам! Пусть заплатят своею кровью за коллективизацию и голодомор!
В этом месте вообще замечательно. Особенно насчёт 1943-го. А вот стыдно же вспомнить, что в 1941-м так, собственно и было , и из 5,5 миллионной Красной армии 2,5 миллиона сдались в плен.
Китай решил иначе, несмотря на еще более горькое левацкое прошлое.
Вы поаккуратнее с китайскими примерами, я вот тоже за развитие и процветание, проблема в том, что китайские методы развития страны не подходят для воровской "элиты" России, они вполне обоснованно думают, что их первыми в таком случае и придётся "убирать". Это как раз та самая "Родина", которую никто не любит и от имени которой Вы призываете меня уёбывать из страны. Сами уёбывайте, пока целы, видите же куда всё катится.
И насчёт России, которая "пережила подобное" - это уже спекуляция. Россия то пережила, только русских много не пережило, и коснулось это всех, вне зависимости от благосостояния и учёности. И вот то, что каждый раз Россию приходилось людям восстанавливать из руин - это как раз результат деятельности воров и предателей, от имени которых Вы тут вещаете.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 01.02.23 22:09
*В этом месте вообще замечательно. Особенно насчёт 1943-го. А вот стыдно же вспомнить, что в 1941-м так, собственно и было , и из 5,5 миллионной Красной армии 2,5 миллиона сдались в плен.
Да, так и было. Но если бы Россия той поры состояла бы только из Викторов Джонгов, они бы драпали вплоть до Камчатки или сдались бы сразу, 22 июня 1941 года. Во избежание бессмысленного кровопролития. Как собственно и поступила вся континентальная Европа.
Через некоторое время это племя Викторов Джонгов вдруг ощутило бы легкое недоумение - как же так, они приняли западные ценности, сразу сдались, как половина Красной армии, и вот тебе сюрприз - ты супернацию вообще не интересуешь. Сам собой исчезаешь по одной из множества причин - надежные контрацептивы, любовь к демократии, алкоголю или однополым соратникам, нищета, запоздалое сопротивление или отсутствие оного, заслуги перед рейхом или попытки сопротивления ему - в совсем других координатах просвещенная Европа задумалась бы, а не пора ли отправить ли это покорное племя Викторов Джонгов в забой, или пусть еще поработают.
Спрошу ваше мнение - каково бы было будущее СССР, слушайся оно вас беспрекословно? В роли генсека например? Сталин внезапно помер, враг под Москвой, всё безнадежно, но есть надежда последняя - демократия и лично Виктор Джонг. Вот что бы вы сделали в этой роли иначе, чем деспот Сталин?
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 02.02.23 08:28
Я смотрю, градус шизы неуклонно повышается. Но зато по мере Ваших рассуждений понятно, что ни историю, ни философию, ни, недайбох, ютпрудэнцыю Вы не знаете. Как и не в курсе того, что Ваш покорный слуга в 1995 году, несмотря на весьма невысокое мнение об армии, встал в строй без всяких мобилизаций и заманчивых выплат. Ну, Вы, судя по категоричности суждений и безапелляционной глупости, человек ещё молодой, Вам, может, и позволительно банально не знать что это было за время.
Но если бы Россия той поры состояла бы только из Викторов Джонгов, они бы драпали вплоть до Камчатки или сдались бы сразу, 22 июня 1941 года. Во избежание бессмысленного кровопролития. Как собственно и поступила вся континентальная Европа.
Вот так бессовестно взяли и обосрали вполне себе героически сражавшихся солдат, среди которых в 1941 году оказались оба моих деда, и которые не "драпанули", хотя и ситуация была совсем на фронте не ахти. Вы очень плохо знаете историю, иначе знали бы и про октябрь 1941 года, в результате которого фронт оказался под Москвой. Но вот как раз примитивизм Ваших представлений и рождает Ваши категорически глупые выводы.
Через некоторое время это племя Викторов Джонгов вдруг ощутило бы легкое недоумение - как же так, они приняли западные ценности, сразу сдались, как половина Красной армии, и вот тебе сюрприз - ты супернацию вообще не интересуешь.
ВОт здесь глупо совсем получилось - а в 1991 году я, выходит, виноват, что американцам СССР сдали? Да, и как это оказалось, что не оккупантам, а родной партии перестал быть интересен собственный народ, а родной непобедимой армии - присяга? Всё мои проделки, хотите сказать?
в совсем других координатах просвещенная Европа задумалась бы, а не пора ли отправить ли это покорное племя Викторов Джонгов в забой, или пусть еще поработают.
Ничего, что покамест "Единая Россия" вполне с этой задачей справляется, не допуская до неё разного рода приспешников мирового империализма типа Навального или Яшина?
Спрошу ваше мнение - каково бы было будущее СССР, слушайся оно вас беспрекословно?
А Вы не в курсе? Да пизда ему настала как только враги оказались на самом верху. И тут дело не в демократии, а в том, что под соусом "демократических ценностей, свобод и рыночной экономики" страну разграбили, без малейшего, кстати, моего участия, те же самые упыри, которые сейчас изображают из себя патриотов и принимают законы, запрещающие вслух говорить правду.
Вы мне приписываете то, что уже сделали со страной "патриоты" Вашего типа - сдали страну, разграбили, проебали всё, что только можно было - в том числе и армию - и теперь, как вижу, пытаются обвинить в своих проёбах всяких Джонгов, Навальных и прочую нечисть, раз уж сами безупречны во всём. Мне,конечно, неуместно числиться рядом с Навальным - в отличии от него я не веду политическую борьбу, меня, если хотите, всё устраивает, в том числе и Ваши проёбы. Навальный же сейчас в роли журнала "Огонёк" в 1991 году - говорит всё правильно и уместно, но не говорит об одном - а что будет то когда у власти будет он, а не настопиздевшая всем уже воровская камарилья?
А вот Ваша позиция откровенно хреновая - Вы себя ведёте так, как будто уже проебали, потому, что в текущей ситуации кроме подвигов на банно-велосипедном фронте похвастаться Вам абсолютно нечем - ни в экономике ни в политике страна не то, что не блещет - буквально балансирует на грани. И эта грань - как раз цена жизни остатков населения некогда великой страны. Но обвинять в этом меня просто за то, что я излагаю своё видение этой ситуации - это уже переборчик.
Ну да, про Сталина. Что бы я сделал иначе? Вот прям сейчас? Воров и предателей надо не судить закрытыми судами, а заставлять прямо на камеру рассказывать о своих похождениях - для истории и чтоб потом не требовали реабилитации как изменник и лагерный стукач по совместительству Солженицын. После чего применять тот самый китайский опыт, с которого у них и началось возрождение страны - раскаявшихся отправлять вместе с семьями на пожизненное в деревню, а особо охуевших - прямо на площадях областных центров вешать с обязательным подробным описанием - за что. Приговоры публиковать в специальном журнале - как для истории, так и для науки тем, кто захочет повторить. И ещё - любое нарушение закона государственным служащим должно расцениваться как нарушение данной присяги, и по сути - государственная измена, и прибавлять к положенному 10 лет строгого режима "автоматом", как особо отягчающее обстоятельство. Говоря грубо - без этого у страны и сейчас то шансов нет, все успехи уничтожаются просто оголтелым массовым предательством, ну и немножко ещё - глупостью.
Вот, как то так, дружище, Сталин хоть и справлялся, но не настолько уж он был тираном, в отличии от меня, зато, как известно, бодливой корове бог рогов не даёт.
Вам это, конечно, всё может не понравиться, поскольку Вы декларируете преимущественно праздный и обеспеченный образ жизни, попутно паразитируя на самом примитивном патриотизме, что, если сложить 2+2, означает принадлежность к тому самому привилегированному классу, который жирует на останках России. попутно обвиняя в её бедственном состоянии всяких деревенских фермеров, имеющих не совпадающее с официальной оценкой собственное мнение на происходящее в стране, и, стало быть, вполне подходите для роли "невинно репрессированного", со временем, конечно, когда, так сказать придёт время давать отпор натовской агрессии и восстанавливать страну. Но зато вот Вы и получили тот самый ответ о своих перспективах, за которым, думаю, ко мне и обратились, без всяких хамских передёргиваний и истерик.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 02.02.23 12:02
Я не хотел обидеть ни Вас, ни тем более Ваших дедов. Мои оценки сталинского режима и того, что произошло с Россией в 90-х, в общем-то идентичны.
Но я взял как пример именно 1943, чтобы показать - вот ситуация, когда вся эта риторика про тиранию, беззаконие и бесчеловечность властей, любого могут закатать на нары и отнять бизнес - была совершенно справедлива и гораздо более уместна по сравнению с дореволюционной Россией или нынешней, и линия фронта тогда была значительно восточнее, чем в феврале 1917, однако же, случись в 1943 антисталинский путч под патриотическими или демократическими лозунгами с какими угодно благими намерениями, первым делом были бы перестреляны комиссары, сотрудники карательных органов, наиболее бесчеловечные офицеры, выпущены на свободу зеки, отстранены от командования и правительства сталинские назначенцы, дана свобода слова, и всё бы это казалось прекрасным для скорейшего окончания войны и дальнейшего процветания страны, но - драпали бы до Камчатки. Хотя то, что война проиграна Германией, многим было ясно уже после вступления в войну США, котла под Сталинградом, и уж тем более после Курской дуги.
В 1917 произошло именно это - все радовались, что свергли николашку, и были убеждены, что так война быстрее закончится - одни надеялись на более эффективное командование, другие на более толковое правительство, третьи на скорый мир без аннексий и контрибуций. А вышел развал фронта, Брестский мир и вообще тотальная катастрофа. Продержались бы в окопах без этих революций - война бы так же закончилась поражением Германии, как это произошло в ноябре 1918. Россия была заведомо в стане победителей при позиционной войне на измор противника. Но вместо этого уморили ее саму революционной демагогией.
И вот после этого страшного опыта Вы мне тут рассказываете про агонию нынешнего деспотического режыма и свои светлые надежды, как бы он поскорее рухнул. Подобные настроения были распространены среди революционеров и либералов 1917, власовцев и бандеровцев при Сталине, демократов 1991. Но мы их помним не за это. Лучше вспоминается то, что они сами натворили.
Случись у нас очередное сомали, ирак или ливия, с ностальгией будете вспоминать наше время, как лучшее в Вашей жизни.
Что же касается моих историй, тут я нахожусь на юмористическом сайте, и в свободное время мне иногда нравится сеять разумное, доброе, веселое и вечное, делиться полезными советами и забавными наблюдениями. Получается так себе, но считаю это более правильным вектором и более приятным занятием, чем исходить злобой, какую страну просрали, какие идиоты оппоненты и какие негодяи у власти.
Вот Чехов, например. Он мог уйти в революционную борьбу, написать прекрасные бичующие произведения про гнилость и обреченность царского режыма. Но вместо этого он предпочел оставить 20 томов сочинений, которые читать до сих пор приятно. А вот Ленина, Троцкого, Милюкова или хоть Новодворскую с Сахаровым - нет. Хотя были героические борцы и плодовитые письменно люди.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 02.02.23 12:47
В 1917 произошло именно это - все радовались, что свергли николашку, и были убеждены, что так война быстрее закончится - одни надеялись на более эффективное командование, другие на более толковое правительство, третьи на скорый мир без аннексий и контрибуций. А вышел развал фронта, Брестский мир и вообще тотальная катастрофа. Продержались бы в окопах без этих революций - война бы так же закончилась поражением Германии, как это произошло в ноябре 1918. Россия была заведомо в стане победителей при позиционной войне на измор противника. Но вместо этого уморили ее саму революционной демагогией.
Вот тут в точку. И я про то же - не надо страну тащить к революции своими эпическими проёбами. Радостей по поводу гибели режима Пу будет не меньше, чем от свержения Николашки, но в сухом остатке даже гибель режима будет просто звеном в череде эпических проёбов, но последствия вызовет куда более негативные, ибо война уже идёт, уже каждому русскому отведено место под землёй вне зависимости от того кому он лижет. Какие тут нахуй светлые надежды, я то, предполагаю, что в деревне выживу, но вот та страна, которая была - нет однозначно.
Именно поэтому долбаёбам московским пора бы уже браться за ум и завязывать с проёбами и лузерством. Всё, Рубикон давно уже перейдён, теперь или мы или они и цена проёбам простая - найдутся и большевики и троцкисты, дадут фору талибам и устроят мясорубку почище чем на 404-й, под улюлюкание финансистов этого мероприятия. И то, что я этому обрадуюсь - вывод снова же идиотский.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 02.02.23 16:13
Да, и про Чехова отдельно. Сомневаюсь, что Вы его вообще читали. Там же везде - просто описание ужасов самодержавия, некоторые произведения актуальны и в настоящее время, а уж гражданская позиция его была известна, так сказать, далеко до начала революционной деятельности Ленина.
"Это последнее свидание с Антоном Павловичем мне особенно памятно еще по одной детали. Увлекаясь игрой на скрипке и пением, я совершенно не задумывался над политическими событиями, войной с японцами и близостью революции. И когда я выразил надежду на победу русских войск, то отлично помню, как сидевший на диване Антон Павлович, волнуясь, снял пенсне и своим низким голосом веско мне ответил:
"Володя, никогда не говорите так, вы, очевидно, не подумали.
Ведь наша победа означала бы укрепление самодержавия, укрепление того гнета, в котором мы задыхаемся. Эта победа остановила бы надвигающуюся революцию. Неужели вы этого хотите"
Я был сражен и уехал пристыженный, глубоко задумавшись над этими словами и тем волнением и силой, с которыми они были сказаны Антоном Павловичем."
(Книппер-Нардов о последней встрече с Чеховым весной 1904 года
http://chehov.niv.ru/chehov/vospominaniya/knipper-nardov.htm)
Я ж говорю, не шарите Вы в вопросах, о которых имеете мнение. Да всё творчество Чехова - о невыносимости самодержавия, а некоторые тексты для нашего времени я даже не буду здесь публиковать - открытая крамола.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 03.02.23 00:24
Ну, каждый на своей волне. Его обличения самодержавия никому не интересны, кроме тех, кто уперт на причудливых ассоциациях с современностью. То есть единицам вроде Вас. Политсатирикам, чьи гневные филиппики будут забыты на следующий день после того, как власть в очередной раз сменится. А новые останутся недовольны новой, и будут искать свои новые сатирические ассоциации, столь же убедительно вытекающих из классики.
А нормальные люди по-прежнему ходят на пьесы Чехова, хотя знают их почти наизусть. Иногда им интересно новое прочтение, или как это выразили их любимые актеры. И там речь идет о чем-то большем, чем ужасы самодержавия. Которые оказались вовсе не ужасами по сравнению со всем последующим, а скорее чем-то вроде культурной ностальгии.
У меня вот моральная травма юности - школьная учительница. Яростный Белинский в юбке, Новодворскую бы легко переорала на митинге. Причем оппонентом! С благой целью - чтобы мы правильно написали свои советские сочинения на темы о классиках русской литературы.
У нее выходило, что все без исключения классики сурово бичевали, гневно клеймили и норовили свергнуть насквозь прогнивший царский режим, а многие от этого пострадали. И этому находились прекрасные подтверждения! Что мы и должны были отразить в своих сочинениях. Все выходили подлинными коммунистами и революционерами.
Пушкин? Кишкой последнего попа последнего царя удавим! Письмо узникам-декабристам, что настанет день и своды рухнут. Пострадал, был сослан.
Даже пушкинский Пугачев вышел у нее как прогрессивный революционный деятель, глубоко ей симпатичный лидер освободительного движения, зверски замученный царскими сатрапами.
Хотя очевидно, что Пушкин написал повесть-предупреждение о русском бунте, бессмысленном и беспощадном. При нынешнем знании историй оранжевых революций и мне очевидно, что в случае успеха пугачевского бунта появился бы новый император-деспот с бандитской кодлой соратников, и это в лучшем случае. В худшем вышло бы очередное сомали со множеством противоборствующих царьков.
Гоголь выдал замечательную сатиру на коррумпированность, холуйство и тупость городских властей 19 века. Актуальную при любых режимах последующих веков вплоть до нашего.
Но за рамками наших школьных сочинений обязаны были остаться наблюдения, что и при советской власти такое случается. Как и то, что реакционный император Николай I, бесчеловечный деспот, жестокий виновник казней и ссылки декабристов, сам рукоплескал этой пьесе и приветствовал ее постановку в императорских театрах. Воры и тупицы в обширном хозяйстве империи ему были не нужны. Хорошо, что нашелся писатель, выставивший их на всеобщее посмешище - такова была естественная реакция императора.
А вот юношу Достоевского отправил на каторгу вместе со всем студенческим кружком, за недонесение о чтении запрещенного письма Белинского Гоголю. Нарушен закон, грозивший смертной казнью за чтение революционной литературы в кружках - исполнен милосердно. Еще один писатель, пострадавший от свирепого режыма!
А то, что он написал гениальный роман Бесы - это реакционный период творчества писателя, продавшегося режыму. Злобная сатира на народовольцев.
Вот и Чехов у моей учительницы вышел разумеется как пламенный борец с режымом. Как и у Вас. А нормальные люди помнят и любят его не за это.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 03.02.23 09:34
Под "нормальными людьми" овощи что ли имеются в виду?
Максим Камерер ★★★★★➦parataka• 25.02.23 13:10
От запада я о геях слышу раз в год через сериалы нетыликс..
Которые тебе муж навязывает глядеть...
Насчёт мотоцикла Урал. Один мужик купил и стал перебирать, сразу. Из картера двигателя выгреб горсть металлической стружки.
Некто Леша ★★★★★➦васька• 26.01.23 23:38
Так это было нормально на Урале - купил, разбери на запчасти. Перед покупкой иногда давали проехаться, тогда прислушивались к звуку - брать, не брать, тот или этот. Привередливый покупатель! А если желающих было много и возникала очередь по записи, покупали без разговоров, как кота в мешке. Разобрать и проверить после покупки - само собой разумеется, всем жить охота :)
Виктор Джонг ★★➦васька• 29.01.23 23:18
Легенды нашего городка...
Мне попадались Уралы - и не только мотоциклы в настолько убитом виде, что просто на лом - ан нет, небольшие вложения, помыть, побрить, сменить обломившиеся болты - и как новый.
С иномарками так не получится - там ресурс запланирован и сколько не латай - всё одно дыра чёрная.
Много воды, а прокололся автор на простом: 60 миль/час ну никак не 110 км/ч.
У меня уже не первый авто из США, всегда дублируются спидометры.
Автор жил в Америке, как его писатели по ней колесили…
2718281828➦Alexandr• 26.01.23 22:38
Во-первых, данные слова можно интерпретировать как цитирование. Так что проколоться мог «весельчак», а его слова просто повторили. Во-вторых, 60 морских миль — это таки 111.12 километров (да, да 60 американских миль — это 96.56 километров; гугель ныне всем доступен), потому могла быть просто оговорка человека, более привычного к милям морским. И, наконец, может не всегда следует цепляться, даже если есть к чему? Конечно, если это проявление великого ума!.. Тогда звиняйте, не распознал по скудности своей…
Alexandr➦2718281828• 26.01.23 22:45
Ну да, сказать, что я умный, а вы дурак, но выставить всё наоборот удалось. Только загвоздка осталась. Шкалы дублируются. Получается вы, так же как и автор, не ездили на штатном автопроме.
2718281828➦Alexandr• 26.01.23 22:59
Вы не поверите, на сколько шкал и датчиков я кладу, управляя автомобилем. Да, собственно, и не только управляя автомобилем. И, в общем-то, не только шкал и датчиков…
Мир гораздо более многообразен, чем каждый из нас может себе его представить. Посему неуместная категоричность суждений изначально подозрительна.
Alexandr➦2718281828• 26.01.23 23:07
Подозрительно не это, а то, что вы ещё живы, раз столько «кладёте» управляя автомобилем и не только. Собственно вы показали на самое главное, насколько узкий у вас кругозор. Элементарный пример: шкала в милях, а знаки в километрах. Хоть это понятно?
2718281828➦Alexandr• 27.01.23 00:15
Уж простите, дружище, но я добавлю вас к своему списку… :)
Езжу по США на машине из США для США. Имею только мили на спидометре, и вообще он нынче цифровой (= хотя наверняка можно поставить и километры, но вот дублирования нет.
И вообще, примерно мили переводя в км до сих пор могу ошибиться на плюс минус десять км как раз хД
У меня в данный момент на стрелочном 2 шкалы, а на цифровом переключается. Если чисто электронная, то возможно, ещё не дорос. А вот стрелочных с 1 шкалой не видел
Любопытно, как так одновременно история и мем с Песковым в один день...
Nik Ita➦Некто Леша• 26.01.23 21:11
Может, у кого-то два аккаунта...)) Тогда точно не сговаривались.))
А по мне так красивая ретро-машина. А при умелых руках или наличных деньгах - любой пепелац сейчас можно довести до ума... Что из наших стареньких грузовиков энтузиасты делают сейчас - шедеврально, например...
Некто Леша ★★★★★➦Nik Ita• 26.01.23 21:12
Да, красивая. Для ретро-парада самое то, эффектная. Но как повседневная машина по городу, довольно неудобна. А при загородных поездках по российским дорогам, скорее всего и быстро развалится. Так что если такую и заказали сюда из США хоть одну, то явно какой-то отмороженный фанат Пескова и Стрельникова :)
Nik Ita➦Некто Леша• 27.01.23 00:12
Печатал я тут много... Но смахнул случайно... Кстати, твоему ответу я ставлю плюс, а некто минусанул...
Я бы сказал, что речь идёт о любителе американской классики.)) Всё же это машина для езды, а не аэродромный МАЗ-541.))
Лично я в детстве фанател Лаурой, Панголиной, Юной, Катраном... Охта поражала воображение невиданными обводами. Спартак - мечта любого пацпэана, машина для путешествий. Амфибии... Самавто родом из СССР.
Недавно увидел интересный обзор неизвестного мне ранее ГАЗ-3105 (https://youtu.be/Bi4HBV_Zsis) - это ж сколько наработок нужно было про..терять. Я не думаю, что "не ту страну назвали Гондурасом", но в этой стране "гондурасцев" слишком много.
Сейчас рекомендовал бы обратить внимание на эстетику от Bilenkin Classic Cars и опять же на самоделки и глубокие тюнинги - у нас много ребят с технически грамотной головой, золотыми руками и ракетным топливом в сердце!
Некто Леша ★★★★★➦Nik Ita• 27.01.23 01:46
Увы, я совсем неподходящий человек для восторгов по поводу эстетики и глубоких тюнингов автомобилей. Я их не люблю в целом и предпочитаю передвигаться по Москве на электровелике. Это экономит самое ценное - время жизни, потому что оно конечно. Что там замерло в пробках, мимо которых я проношусь - мерсы, бэхи, лексусы или дерзкое авто от ребят с технически грамотной головой, золотыми руками и ракетным топливом в сердце - мне вообще пофиг. Они стоят, а я еду.
Кроме непрактичности, автомобили мне не нравятся выхлопной вонью. Насколько она вредна, примерно понятно, если запереть владельца автомобиля в собственном гараже при работающем двигателе на четверть часа.
В пробках же сотни тысяч авто мегаполиса стоят часами. Насколько круты их тачки - это послание их любимым девушкам, деловым партнерам или потенциальному работодателю, но явно не миллионам прочих граждан, которые вынуждены этими газами дышать. Эдакий совместный пердеж с целью, чтобы каждый приличный господин прибыл на приличном автомобиле.
Ну вот представьте - в любую тусовку вдруг явится чувак, украшенный эксклюзивной эстетикой, часиками хоть за миллион баксов, лакированными ботинками из кожи яиц редкого животного, и вроде весь он прекрасен, интересно наряжен, но есть один мелкий недостаток, с которыми примирится разве что дорогая шлюха - человек воняет! Изо рта, жопы или выхлопной трубы своего автомобиля, откуда угодно. Может хоть скунса с собой принести, я стараюсь держаться от таких подальше. Люблю кататься на велике рано утром, за ночь всю эту вонь обычно сдувает.
Nik Ita➦Некто Леша• 27.01.23 08:40
Некорректное восприятие и пример.
Во-первых, когда нормальный человек говорит о глубоком тюнинге - он обычно имеет ввиду безопасность, инженерию, экономичность... А вы тут о какой-то "крутизне".
Во-вторых, как эколог по образованию, уверяю вас, что производство и утилизация аккумуляторов, да и получение самой электроэнергии - нихрена не экологично. И я очень надеюсь, что вы далеки от Греты Тунберг, для которой электричество берется из розетки. И рассекаете вы на электровелике только потому, что где-то в нескольких регионах для вас нагадили, создав эту возможность. Иными словами, в терминологии вашего примера, вы как тот "утонченный эстет" на балу, который рассказывает "какие свиньи его рабы".
В-третьих, на электровелике ни детей по детским садом и школам не развезешь, ни семью со всем скарбом на дачу, ни много чего ещё. Например, посмотрел бы я на вас на электровелике зимой на трассе Тюмень - Новый Уренгой. Места там, кстати, чистые и воздух свежий: дыши не хочу. Россия, знаете ли, это не только города-миллионники. А касательно Москвы в России вообще распространено мнение, что это отдельная охреневшая страна в нашей стране. Я его не разделяю и люблю Москву, но всё же это не случайно.
А в целом - да, электровел замечателен и достаточно удобен. Особенно для Москвы с ее дорогами (которые сделаны изначально для машин), выделенными велодорожками и пр.
Я вообще люблю на метро ездить, особенно в Москве - быстро, удобно, сухо, тепло, красиво.
Некто Леша ★★★★★➦Nik Ita• 27.01.23 10:29
Нет, мне не нравится Грета Тунберг, и я даже писал о ней на днях ехидную историю, легко найти в профиле.
И я вовсе не разделяю убеждений, что электричество берется прямо из розетки, куда его надувают добрые феи :)
Разумеется, что-то где-то стоит и дымит, а изношенные аккумуляторы куда-то выбрасывают.
Вопрос в концентрации. Москва с пригородами - это мегаполис с 15 где-то миллионов человек и 7 миллионами автомобилей, зачастую поддержанных. Многие периодически заезжают в центр и застревают в пробках - и по необходимости работы, и для развлечений. Предпочитая по возможности жить на свежем воздухе, рядом с большими парками и загородными лесами, но многие вынуждены жить и работать в местах весьма загазованных. Представьте себе многомиллионный концлагерь с газовой камерой размером с Садовое кольцо - кто-то туда регулярно заглядывает, а кто-то там обитает, но многие еще и прихватывают свои баллончики с отравляющими веществами!
Чем бы ни объяснялось существование такой газовой камеры - объективными потребностями экономики, интересами бизнеса, богатством одних или бедностью других, жлобством или идиотизмом, пафосом или безысходностью - у каждого свои причины это делать. Но то, что нас всех объединяет - все мы люди, с парой легких, парой почек, парой квадратных метров кожи, и все они впитывают ежегодно тысячи тонн отравляющих газов, вырабатываемых совместными усилиями.
Куда уж тут курению до таких масштабов! Я за всю жизнь не выброшу своими сигаретами столько токсинов, сколько единственный подержанный автомобиль за час, застряв в пробке.
И тем не менее, подтверждено медицинскими исследованиями, что курение вредно, на уровне закона запрещено курить в общественных помещениях, на выходах у метро, в самолетах и так далее. И я считаю это правильным. Хотя еще несколько десятилетий назад почти все мужики и многие женщины это делали с подросткового возраста. И даже в кино героический Штирлиц, спася радистку Кэт с двумя новорожденными младенцами, задумчиво дымил в машине, сидя с ними рядом. Почему это не запрещалось? Потому что курили сами врачи, депутаты и их избиратели. Прекрасный способ снять стресс, неформально пообщаться.
С автомобилями в Москве примерно то же самое. Никто не собирается запрещать или ограничивать то, чем сам пользуется. Хотя все чувствуют, что воздух в центре и на трассах весьма вонюч, и любой врач объяснит, чем это гораздо вреднее табачного дыма в помещении.
Разница между личным авто и сигаретой тут только в том, что оно необходимо в каких-то случаях - дряхлым пенсионерам и инвалидам, беременным, а здоровым людям - перевезти тяжелые вещи, выбраться на дачу. Вот именно для этих целей я им и пользуюсь. Для всех остальных ситуаций передвижения по Москве мне вполне достаточно электровелика и метро. Если бы так поступали все более-менее здоровые мужики, воздух в городе был бы втрое чище, на благо им самим, их женам и детям.
Что же касается дымящих труб, из которых берется электричество, то трубы эти высоки и вырабатывают чистейший углекислый газ, который с удовольствием поглощается растениями, а лесов в России много.
Зола уноса еще встречается, то есть мельчайшие частицы сажи. Но явно не в большем количестве, чем от котельных, печек и лесных пожаров по всей России. Из всех возможных решений, это лучше, чем травить друг друга в упор, скопившись в пробке. А там, где великов и метро нет, я разумеется езжу на авто. Как полагаю и эта Грета :)
Nik Ita➦Некто Леша• 27.01.23 11:02
Грета вообще творит черт те что. Она, как и сигареты - продукт экономики.
Что касается дымящих труб... До электрогенерирующей станции ещё нужно на чем-то довезти топливо, которое ещё нужно добыть... Там очень большая взаимосвязанная цепочка разрушения природы... Не думайте, что всё так просто.
Теперь по существу.
Первое. В городах никто никого не держит. Так же как в сигарный клуб никто некурящих силой не заталкивает. Колхоз - дело добровольное.
Второе. Личный автотранспорт в больших городах будет максимально распространен пока вопрос стоит в виде "стоять в пробке в набитом и душном автобусе или стоять в пробке в комфорте личного авто". Когда вопрос будет формулироваться по типу "быстро ехать на комфортабельном общественном транспорте или стоять в пробке в личном авто" - многие откажутся от личных авто в городе. Это простая саморегулирущаяся система.
Дальше можно ввести зонирование для (центров и иных выделенных районов) городов и экомаркировку авто с истиной взимания платы за въезд/нахождение в выделенных зонах в зависимости от степени "экологичности" автомобилей + сделать в эти зоны бесплатный въезд для электромобилей* (нихрена они не экологичные, но мы ж про убрать загазованность говорим). Это тоже не сложно и, кстати, прибыльно для государства.
*Кстати, электромобили имеют смысл только в очень крупных и южных городах России.
Дальше можно переводить все авто на водород. Но это уже целая технологическая революция.
Как-то так. Но это зависит от грамотности управленцев. А они у нас напыщенно-малограмотные и/или избыточно жадные.
Некто Леша ★★★★★➦Nik Ita• 27.01.23 23:53
Согласен. Я встречал и весьма остроумные решения, как минимизировать количество автомобилей в центре большого города. Сиэтл например. Муниципалы построили удобную въездную трассу, широкую, ведущую прямо в даунтаун без единого светофора. Специально для жителей богатых обширных пригородов. Но - с запретом одиночных водителей! Хочешь ехать по этой трассе - бери с собой пассажира. Рассказывал я когда-то в выпусках по возвращении оттуда, как выкручивался один эмигрант, возил с собой надувную резиновую куклу из сексшопа, пока не влетел на штраф. Но люди среднего класса оказались более практичными, живо организовали соседские веб-форумы, кто когда едет, и набивались в каждую машину полностью, по 5 человек и более, если минивэн, потому что цены за парковку в центре Сиэтла реально конские. А так во много раз дешевле.
Вроде бы просто, а количество выхлопных газов от этих людей сократилось вероятно раз в 10 и более - сколько ни ездил я по этой трассе в часы пик, ни одной пробки не заметил, хотя поток довольно плотный. Говорил и с людьми, которые по ней ездят регулярно - все довольны, благодаря этой мере перезнакомились с соседями и соседками, с которыми раньше были только на здрасте-досвиданья. Американский средний класс - люди общительные, а разговаривать по телефону за рулем в то время было запрещено категорически. А так - один ведет, все остальные перезваниваются или общаются.
Неудобств никаких - не нравится тебе какой-то сосед, опаздывает к условленному времени сбора - так и не связывайся с ним в следующий раз. Обычный естественный отбор. Утомляет полный салон пассажиров - бери с собой только жену, симпатичную соседку или друга, и больше никого. Всё лучше, чем тащиться в одиночку в пробках по обычной трассе без права разговаривать по телефону и смотреть в экран.
Китайское решение для больших городов мне тоже понравилось - феноменально дешевое такси в центре города, к спальным районам, супермаркетам, вокзалам и аэропортам. Понятия не имею, как они это делают - может, точечно спонсируют таксистов по самым загруженным направлениям в часы пик, может налогов с них много не берут, а может избыток дешевой рабочей силы. Главное, я видел результат - в дорожном потоке среди легковушек практически одни только такси, и их великое множество, находил моментально в любом таком месте. Пробок почти нет, мест для парковки в центре мало. Забрать-высадить пассажира в любом месте - пожалуйста, а оставлять личное авто на весь рабочий день в центре очень дорого.
Я вообще охреневал, платя по таксометру 5-8 юаней за маршруты, на которых с меня бы содрали втрое-впятеро больше в Владивостоке, вдесятеро в центре Москвы, и в десятки раз больше - в NY, Лондоне и Токио. То есть в городах с примерно таким же количеством жителей, имеющих возможность купить легковушку или ее имеющих, что и Шанхай например. Но в нем в центре хорошо ездить, а в них стоять в пробке.
И дело тут вовсе не в масштабе задачи, сколько миллионов людей хотели бы доехать в центр и выбраться оттуда на такси, а в самом балансе хитрожопости таксомоторного бизнеса и интересов его клиентов. Самые большие бабки на планете в расчете на километр с меня содрали в небольшом датском городе Ольборге по пути из центра в аэропорт - вообще с охренением глядел, как быстро растут показания на счетчике. Аэропорт совсем рядом, в нескольких километрах, а вот по финансовым ощущениям - это как будто я из Пекина в Шанхай решил прокатиться с ветерком в 300 км/ч, хотя вот чисто визуально стою на месте. Да и по пробкам выбраться из Ольборга вышло около часа, потому что разумеется при таких ценах на такси и на жилье в центре, даже последняя уборщица вынуждена иметь свой личный автомобиль, муниципальный транспорт тут малоразвит. Вот они все и скопились в кучу на выезде, каждый горд - едет на своем!
Телепортируй туда озорной инопланетян сотню китайских таксистов на день и запрети въезд-выезд личных авто, они живо бы развезли офисных служащих по своим хуторам и баракам все эти тысячи несчастных на расстояния в 5-10 км примерно за то же время, которое мы стояли в пробке. С радостью бы заплатили не 5-8 юаней по китайском счетчику, а хоть по 10-20 евро - всё равно вышло бы дешевле и быстрее, чем на своем.
Но тут процветают мудрые пастыри и добродушные тучные неторопливые бараны, с которых хорошо стричь шерсть. Ну, простоит бюргер по дороге с работы часок, дома он что будет делать? Поужинав, ровно тоже самое, что и в пробке - смотреть в экран, слушать приятную музыку. Умом мне скандинавов не понять, аршином общим не измерить.
Вот к этому светлому будущему и шагает Москва, если оно в самом деле будет светлое. Можно платить людям хоть в 10 раз больше, хоть в 10 меньше, если у них есть пофигизм и пафос скопиться в большую кучу, встать намертво и удушить друг друга выхлопными газами, они найдут, как это сделать.
В Китае же единственная проблема с такси, которую я встретил лично - когда заранее заказал такси до аэропорта из отеля в центре Ханчжоу. Это небольшой мегаполис, миллионов на пять. Но рядом Шанхай, в котором 15-25 вроде бы. В общем, фиг этих китайцев пересчитаешь, если они решили где-то скопиться. Многие богаты. Но допустим, сунется там в мэрию какой-нибудь проходимец с прогрессивными западными идеями или коммунистическим задором, что вот растет благосостояние китайского народа, хватит уж ему тесниться по этим такси, пора садиться за руль своего автомобиля, как в приличных странах! Предложит меры, как это сделать - повысить налоги с таксомоторных компаний, на эти деньги устроить побольше бесплатных парковочных мест для личных авто. Это поддержит спрос населения на китайский автопром, он гораздо дешевле и надежнее западного, корейского или японского. Прощай такси, досвидос общественный транспорт, приличный работящий китаец едет на приличном и личном автомобиле!
Вы можете смеяться, но подобная демагогия однажды сработала даже в США, где-то в 1920-е и 30-е. По крайней мере, в LA и SF, о которых читал, но по всей видимости и во всех других больших городах тоже. Подорожали цены на такси, исчезли трамваи, мешавшие дорожному движению, следом испарились троллейбусы и пригородные электрички. Даже самые экономичные граждане остро ощутили приятную необходимость сесть за руль своего авто и подышать выхлопными газами, потому что иначе их бы просто уволили или не приняли на работу вовсе. Что безусловно способствовало продажам личных авто. В количестве сотен миллионов на последующее столетие минимум.
Такие вопросы решали с властями серьезные люди - миллиардеры, владельцы автомобильных и дорожных компаний. Решали во всей видимости полюбовно, судя по масштабу демонтажа общественного транспорта и ценам на такси. Сколько триллионов часов проведут потом обыкновенные сотни миллионов прочих американских граждан, от богатеев до бедняков, торча в пробках на пути к центрам мегаполисов, сколько миллионов тонн ядовитых газов они вдохнут неизбежно - серьезным людям было до лампочки. Человек не может жить без дыхания, а миллиардер без бизнеса, который эти миллиарды приносит.
Пробки, жалобы граждан? Прекрасная возможность проложить новую автостраду в центр, облегчить их страдания. Дорого конечно выйдет, но не бесплатно же это строить. Есть проблема - есть решения! Главное тут - создать саму проблему. То есть продать горожанам много личных автомобилей.
Получилось нечто вроде подсадки наркомана на иглу - сначала восхитительно, а потом невозможно обойтись. И сколько бы это не стоило, по-прежнему приятно.
Если бы такой трюк был успешно предпринят в Шанхае и Ханчжоу в наше время, то есть цены на такси многократно задраны, общественный транспорт демонтирован, парковки в центре расширены, продажи личных авто возросли - крупнейший экономически значимый и самый работящий мегаполис планеты элементарно бы встал. В обыкновенных пробках. Это сердце китайской экономики, крупнейшей на нашем шарике, и тромбы ему не нужны. Даже ради счастья отдельных граждан, доигрывающих детскую или юношескую мечту прокатиться за рулем собственного крутого автомобиля. Или для горьких нужд обычных граждан добраться до работы как угодно, но в назначенное время. Нет проблемы, мудро созданной на пустом месте - нет и дорогостоящих ее решений.
За любые трюки создать проблему такого рода китайского проходимца скорее всего бы выявили и расстреляли. Послав семье счет за стоимость пули в пару юаней - дешевле проехаться на такси, чем потерять такого кормильца. Китайцы вообще жуликоваты и наглы, за прокорм своих детей готовы порвать пасть любому и сесть надолго, если поймают. Но вот эта мера, как ни странно, действует. Особенности национальной психологии. Одно дело - ты спасаешь своих детей и любимую жену от голода, и совсем другое - на чем ты доедешь на работу. На личном мерсе или на такси. Первое конечно приятней, а вот счет на пулю жене - не очень. Вездесущее такси за 5-10 юаней в этом смысле спокойней.
В этом смысле удивляюсь духовному росту человечества за прошедший век. Вот ревущие 1920-е в США, расцвет западного индивидуализма - какая разница, что за девушка или парень оказались в твоей постели. Бизнес - главное, чтобы пипл схавал, свои бы счета оплатить. А что там дальше будет с этим пиплом, это его проблемы. Бачили очи, шо покупали.
Не хочет покупать - без проблем, есть конструктивный диалог с мэром, губернатором, сенаторами. Если правильно поработать - захочет! Остро захочет, влезет в любые долги и авантюры, главное чтобы захотел! Проблема доставки человека со спального района мегаполиса до работы - интересно!
Вот тут реально можно создать большие проблемы и их успешно решить ко всеобщему восхищению. Раньше плейбои какие-то и киногерои на таких машинках катались, ФБР и Бонд даже, а теперь я! На чем-то похожем, но ржавеющим за год. Зато доступном.
Если крепкий парень со среднего запада США не способен найти себе за год любимую невесту на всю жизнь и поклясться искренне на Библии, что готов любить ее до скончания дней своих в любых горестях и печалях, не имеет своего мощного и красивого авто для приятных уединений на любой обочине, то скорее всего и жених этот так себе - так вероятно решала невеста, многократно испытанная на тест-драйвах, а то и забеременевшая. Потом разводы и матери-одиночки в 50% случаев и более, примерно как в России сегодня. Чем более эффектен и успешен чувак - тем больше детей, оставшихся его сиротами. Все это понимают, как такому теперь без реально офигенной тачки?
Всё это США прошли еще в 1920-е, католическая Италия в 50-е, Россия в 90-е - реальное освобождение женщины от всех этих осточертевших моралей. Но только для самых достойных такого счастья. Девушка, ты теперь свободна, можешь ехать куда хочешь, трахаться с кем угодно во все отверстия, курить и пить что угодно. Если ты самая красивая и старательная, желательно голосистая без фальшивки, с натуральными кудрями, то у тебя появится золотая карточка и возьмут на яхту.
Однако, есть и пожелания возлюбленного. Груди побольше, губы потолще, ресницы пошире, ногти и каблуки подлиннее, волосы пышнее. На голове. На всем остальном теле должны быть тщательно выбриты, чтобы жених продолжал исправно платить по счетам дальше. В общем, уровень зека, отсидевшего на нарах пятнаху, уставшего от вида естествуемых им чмошников. Вышел на свободу, захотелось женской красоты и ласки для разнообразия - так вот она, выстроилась в очередь.
Или вот наоборот - молодой парень построил успешный бизнес. Или стал звездой. Мохнатая ли лапа тому причиной, любящий папа или папик, природный талант - путей входа в ад много, но ворота в них одни. На них тщательно проверяют весьма сообразительные черти.
Чтобы пропустили, желательно прибыть за рулем мерса или бэхи, на худой конец. Лучше на ламборгини или лексусе. Охренеют вообще, если это будет машина ФБР, а не какой-нибудь систер-кар. Часики на руке тоже различать умеют - где миллион баксов, а где убедительная китайская поделка.
Вот эти пафосные, динамичные, амбициозные чуваки, ярко выраженные пассионарии, и создают пробки на дорогах к центру. Они в целом весьма разумны с виду. Некоторые даже внушительны, примерно как Торино моего детства. А то и круче. Но - стоят в пробках там, где я легко проезжаю, соображая на ходу на каждом светофорном перекресте:
- Блин, опять авария, впереди перегородили дорогу. Похоже надолго - хрен тут доберется эвакуатор. Прекрасные минуты, поездить по историческому центру без сопровожающих.
Но по закону больших чисел рано или поздно найдется чувак типа Миши Ефремова. Вышел из клуба слегка бухой и обкуренный. По отзывам сочувствующих коллег, его вообще никто никогда не видел трезвым и не обкурившимся! Ну, сшиб человека насмерть. Удивительно, что он раньше этого не сделал, сам остался жив и обошелся всего одной жертвой.
Вот наш российский путь. А в Китае, при малейшем своем подозрении, что нетрезв по выходе из ночного клуба, махну рукой на такси, и доставят куда угодно в центре за несколько юаней. Если нет такой инфраструктуры - всероссийски известному актеру остается грустить несколько лет на нарах, зачем он убил человека, почему так облажались адвокаты, и на кой хрен он согласился сдать анализ крови прямо на месте происшествия. Вот из таких и состоят частично выхлопные газы центра Москвы. А если на работу, то люди предпочитают метро или велик.
Nik Ita➦Некто Леша• 28.01.23 00:55
Взял одно сообщение стёр, другое перелопатил... Ещё и про "минус китайских такси" текст совсем выбросил... Ай-яй. Слово - не воробей. Попробуй вести диалог как в реале, без откатов.))
И ещё. У России, к счастью, свой путь. Шлюзы открылись в 90-ые не сами по себе. Сейчас мы имеем "золотых" сынков дряхлеющего и исчезающего того поколения партэлиты-олигархов и бандитов-нуворишей. Это уйдет, если те, кто управляют государством, реально займутся новым поколением. Но шлюх уж точно стало заметно меньше, а бизнес-леди а не лядей - заметно больше. Так что не опошляйте и не унижайте нашу страну сравнением с англосаксами. У них ни истории, ни правды не было, нет и не будет. Оруэлл не случайно писал про: двоемыслие.
А теперь внимательнее взгляните в сторону всего того разврата и дичи, что там происходят в сфере семьи, пола и т.д. и сравните с нами. И перестаньте сравнивать - это разное. Изначально.
Некто Леша ★★★★★➦Nik Ita• 28.01.23 09:51
Не перелопачивал, а заметил, что черновой хвост не стер, ну и убрал его.
Nik Ita➦Некто Леша• 28.01.23 09:59
Ну, и как, почувствовал себя богом? 🙃 Тот, говорят, тоже из чернового варианта человека сначала с дерева спустил, потом хвост убрал... 😉
Некто Леша ★★★★★➦Nik Ita• 28.01.23 21:15
Я свои тексты часто надиктовываю с автоматической переводилкой в текст либо колошматю быстро, потом прохожусь с начала и выбрасываю в хвост лишнее - что может допишу внятно потом, а может поленюсь. Стереть такой хвост, запуленный по недосмотру - обычная вежливость.
Nik Ita➦Некто Леша• 28.01.23 22:13
Короче, ваши ответы следует читать и отвечать дня через три. 😁
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 29.01.23 14:29
Отдельно насчёт Миши.
Он давний мой знакомый по Москве, и пьёт не больше, чем любой представитель столичной богемы. И насчёт наркоты - это наглость, однако. В приговоре нет ни слова о наркотиках, иначе то, заведение, где отравили Мишу уже зачистили бы вместе со всеми завсегдатаями. (Ой, а почему так сразу не сделать со всеми московскими клубами? Ну, это другое, понимаете...) У алкашей опиаты тупо не заходят, у наркокотов тупо не потребляется спиртное - ЦНС не справится с таким сочетанием.
Для начала хотя бы найдите в себе мужество посмотреть чем он занимался до этой поганой подставы.
Затем найдите в себе мужество ответить - а что, в России есть суды и прокуратура? Скольким подонкам, реально убившим по нескольку людей такие выходки с рук сошли, Вам не интересно? А тут - прям образцово-показательный балет устроили.
Вы получите полный прямой ответ, который сейчас не представляется опубликовать сугубо по цензурным причинам, я не желаю редактору данного ресурса лишних неприятностей.
В общем - даже декларируемый Вами здоровый образ жизни как то странно выглядит, раз такие гадости поддерживаете. Там дело всё шито белыми нитками, закончится диктатура (а она уже агонизирует буквально) - и много кому придётся перед Мишей извиниться, а кому то и сесть вместо него.
Для убавления Вашего задора замечу, что системе насрать кого пережёвывать - вот, недавно видел историю в телеге как отпустили двух ментов московских, отсидевших год в сизо НИ ЗА ЧТО, точнее за то, что честно работали. А сколько в мою ещё бытность судей честных повышибали с работы аналогичными подставами только в Свердловской области и посмотреть - КТО сейчас на их месте - да ядерная война такого ущерба не нанесёт как вот такая уродская система беззакония и коррупции. Не приведи господь Вам попасть чтоб Вас судили по заказу, особенно - с самого верха, тут Вас на всю страну и алкашом и наркоманом и убийцей и педофилом м взяточником в одном флаконе выставят и не поморщатся.
Так что не знаю где Вы там плаваете, но Ваше мнение о России - даже не поверхностное, а какое то деформированное.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 29.01.23 18:21
Про Мишу - если вы точно знаете, что это была ментовская подстава и что он наркотиков в клубах не потреблял - ну, учту это и его упоминать не буду в истории на тему моего поста. Просто на всякий случай - оклеветать невинного по незнанию мне не хочется. Вздохну с облегчением в его адрес, что не посадили надолго, заменили исправительными работами.
Однако же, даже в вики по этому ДТП:
*в крови Михаила Ефремова обнаружили следы алкоголя, марихуаны и кокаина[35]
Если даже наркоту ему подмешали в анализы подлые менты, это не оправдывает вождения авто в пьяном виде. Когда это влечет за собой человеческие жертвы, в развитых странах считается не извинительным, а отягчающим обстоятельством. Случись с ним такое в США, присел бы на несколько лет, а убей при этом негра - еще и тысячи магазинов разгромили бы возмущенные граждане в случае попытки суда его отмазать и оставить на воле.
Первые репортажи с места происшествия - сам Миша был огорчен случившимся, пьян сильно и сходу признался, что за рулем был он, вызвался оказать материальную помощь семье погибшего.
Потом подтянулись хорошие адвокаты и включили обычную американскую версию для подобных случаев - раз никого трезвого в салоне не было сидеть за рулем, значит все ужрались настолько, что никто ничего не помнит. Кроме того, что главного подозреваемого, то есть хозяина машины, точно видели на заднем сиденье!
Даже в этой версии под руководством опытных адвокатов Миша не скрывал на суде, что пил накануне с полудня, а с вечера до момента утреннего ДТП вообще ничего не помнит. Один из членов компании, оказавшейся на тот момент в авто, вроде помнит его не за рулем, но у него плохое зрение и тоже был пьян, так что случись очевидец или видеокамера на другом участке пути, доказывающие обратное, тоже бы не посадили за лжесвидетельство. На месте же происшествия все видеозаписи загадочным образом исчезли.
То есть, ситуация по версии защиты явно абсурдная, но полностью соответствующая Закону, конкретно презумпции невиновности - нельзя же посадить невиновного! А кто он из четверых - доказать невозможно. Понятно, что кто-то из них сидел за рулем, иначе машина просто не доехала бы от клуба до места происшествия. Понятно, что он был пьян или обкурен, иначе бы не врезался в фургон. Понятно, что хоть кто-то чего-то помнит, во всяком случае тот, кто был за рулем - хотя бы о самом факте, что он за него сел. Но раз воспоминания эти неудобны, остается врать под присягой на позорище всей стране и тратить деньги на адвокатов, хотя лучше их было отдать больше семье погибшего.
Я упомянул этот случай вообще бегло, при рассказе о китайской альтернативе - ну, вывалились из ночного клуба бухими, никто ничего не помнит кроме того, что пора бы и вернуться по домам. Достаточно не помнить, а просто видеть, что вокруг снуют повсюду такси, забирая подобных гуляк сразу и развозя по домам за какие-то смешные деньги. В бедности - легко бы погрузили всю эту четверку и развезли бы по домам по очереди челночным способом. При среднем достатке - каждого индивидуально, вышло бы дешевле кружки пива в клубе. Все остались бы живы и на свободе.
Но Россия следует американской мечте худшего пошиба, подцепленной из голливудских фильмов своей юности и 90-х своей молодости, выросшей на таком же - мечты сбылись, ты за рулем своего авто едешь в клуб или в бар, там надерешься с друзьями или бабами, на нем же и вернешься, как пьяный ковбой на своем коне. Это парадигма без наличия дешевого и вездесущего такси. Американский средний запад, Техас, просторы и прерии, крепкие реднеки.
Исторически - ревущие 20-е, сухой закон и великая депрессия, места тогда модные - NY, Калифорния. Выехал в дюпель, побился слегка, если сшиб кого-то - отмажут адвокаты. Если надо помочь другу, мафиози какому-нибудь, спецслужбисту или селебритиз - тут уже исчезали не видеозаписи, за неимением оных, а свидетели.
Вот эта хрень и была клонирована в наши 90-е. На все сферы - как с убийством Кеннеди ни хрена не понятно, хотя срочно скончались многие свидетели и даже их убийцы, так и до сих пор осталось неизвестным, кто убил Влада Листьева.
Но разводить подобную конспирологию в наши дни, когда всюду развешены камеры - это просто смешно, или остается избавиться от записей. Адвокатам - строить идиотские версии. Политборцам - негодовать на ментовскую подставу и попытку посадить известного актера на нары. То, что не посадили - героизму борцов и общей гнилости агонизирующего деспотического режыма.
На этой демагогии была превращена в Сомали Российская империя в 1917, СССР в 1991, а еще раньше - французская империя в 1789. Никакого креатива, одни только старые рецепты оранжевых революций.
Что касается Миши, я лично рад, что его отмазали - на свободе от него больше толку творить красивое, доброе и вечное по профессии, зарабатывать на средства благодарных зрителей, помогать семье погибшего, а не ходить в тоске по камере, ожидая, когда же наконец дадут баланду, сваренную на средства налогоплательщиков, и мечтая, когда же рухнут наконец стены темницы, борцы за свободу вызволят его оттуда и позволят рассекать далее за рулем в пьяном виде.
Но вот именно из-за фриканутости таких борцов ничего у них не получается пока в России, и надеюсь не получится. Лучше бы уж забухали конкретно и разбились все нахрен в полной безнаказанности, пусть и ценою жизни нескольких случайных граждан. Всё лучше, чем миллионы по статистике предыдущих успехов торжества идей коммунизма, демократии, веры в доброту Запада и тому подобной демагогии.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 29.01.23 20:58
*и пьёт не больше, чем любой представитель столичной богемы.
Вообще охреневаю с такой столичной богемы. Что она создала в нынешнем тысячелетии? 22 года уж прошло с миллениума. Смутно вспоминается Тимати с его хитом "Грязные шлюшки". Потом уехал на Сан-Тропе, сплясал в клипе раз с гораздо более известным зарубежным деятелем хип-хопа, и в общем взволнованные стадионы поклонниц не собирал с молодости, несмотря на охрененную крутизну творческого образа. У Битлз и Пресли этого получалось, в России - у Высоцкого, Пугачевой и даже Ласкового мая. Из тех, кого можно было заметить в ночных клубах столичной богемы. Помню даже заводную группу Руки Вверх, в б. бане которых сейчас люблю париться. Лепс был хорош и Мумий под медленно-быстрые танцы с изрядно принявшими партнершами. И много другого подобного, Би-2 по всей видимости заходили и Бутусов, когда-то Гребенщиков.
Но все это корни из 90-х! А в нашем тысячелетии что? Вот именно в формате столичной богемы - все бухают и я тоже? Зашел в клуб, пообщался с друзьями, вдохновился, сотворил нетленку?
Это формат общения, вымерший еще с нулевых. Вместе с творческими носителями столичной богемы. Как зашли в клуб отдохнуть - помнят. Что пили поначалу - тоже, дальше смутно. Были ли восторженные толпы бескорыстных фанаток - лучше не вспоминать. Испарились с 90-х. Как сели за руль, доехали ли или во что врезались - это пусть вспоминают адвокаты. А вот хитов всенародно любимых, или хотя бы памятных слегка - всё меньше, вплоть до ничего.
А я вот лично помню, что Михаил Олегович Ефремов - это сын всенародно известного и любимого актера, режиссера и так далее Олега Ефремова. Вспомнил по вики, увидев отчество. Мелькал в кадрах на вторых ролях известных фильмов, внешность слегка знакома. Почитав фильмотеку, вспомнил, где именно мелькал. Без фильмотеки бы затруднился.
Что касается попыток самореализации и заработка, тут надеюсь вики ничего не забыла существенного:
Михаи́л Оле́гович Ефре́мов (род. 10 ноября 1963, Москва, СССР) — советский и российский актёр театра и кино, сценарист, театральный режиссёр, телеведущий; заслуженный артист Российской Федерации (1995), лауреат Государственной премии Российской Федерации (2001).
Сын народного артиста СССР Олега Ефремова (1927—2000).
Последняя дата существенного события - 2001. Неумышленное убийство - 2020.
Из фильмографии последнее, что я вспомнил, где видел:
2000 Граница. Таёжный роман Алексей Жгут, старший лейтенант
Завидного здоровья мужик вероятно, но сама атмосфера ночных клубов столичной богемы очевидным образом не способствует творческим успехам. Там принято их тратить.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 29.01.23 22:57
Однако же, даже в вики по этому ДТП:
*в крови Михаила Ефремова обнаружили следы алкоголя, марихуаны и кокаина[35]
Вики!Ёбнбалять! "Следы"! Я сегодня съел булку с маком, если взять мою кровь на анализ выйдет, что я - конченный наркоман.
Если даже наркоту ему подмешали в анализы подлые менты, это не оправдывает вождения авто в пьяном виде
Категоричные выводы, замечу, подчёркивают отсутствие глубины знания вопроса. Его тупо траванули и после ДТП выбросили из машины, причём то, что он спал на заднем ПРАВОМ сиденье видели все - след от ремня сдуру просочился. Но наш суд настолько принципиален, что все доводы адвоката остались просто без рассмотрения и опровержения, ещё и самого адвката обосрали тупо за дотошность.
То есть, ситуация по версии защиты явно абсурдная, но полностью соответствующая Закону, конкретно презумпции невиновности - нельзя же посадить невиновного!
Вы с Луны что ли пишете? Какая фпизду презумпция невиновности в России.
На месте же происшествия все видеозаписи загадочным образом исчезли.
Нет ни одной видеозаписи, где Ефремы выходит из машины, нет вообще ни одной экспертизы, подтверждающей нахождение его за рулём в момент ДТП, всё с его слов под заверения "тебе же будет лучше".
Но Вы не ответили на главный вопрос - как Вам "Гражданин Поэт"? В смысле как причина, по котрой устроили эту грандиозную подлость. Могли ведь просто отравить как Децла. И там тоже есть за что. Найдите его последний альбом, причины те же, что у Миши. Или как траванули Доренко - ничто так не палило паль, как резкая такая кремация без вскрытия с диагнозом "а хули думать, аорта".
В этой стране уж лучше промолчать что ли, если не знаешь о чём идёт речь, чем так оголтело поддерживать убийц. Дада, разумеется, и в деле Ефремова был убитый, не он, но таков этот жанр, так сказать, почерк.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 29.01.23 23:01
Смутно вспоминается Тимати с его хитом "Грязные шлюшки".
Бляяя, что должно быть с мозгом, сравнивающим Тимати и Ефремова.
Что касается попыток самореализации и заработка, тут надеюсь вики ничего не забыла существенного:
Там ничего, что он вообще то в театре постоянно работал? Живёте в Москве и не ходите в театры? Нубляваащщееее (с)
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 29.01.23 23:14
Но вот именно из-за фриканутости таких борцов ничего у них не получается пока в России, и надеюсь не получится
Зато у воров всё прекрасно получилось, поздравляю, с тем, что пока, как говорится, не попали покамест под разделку, с такими наивными взглядами то.
На этой демагогии была превращена в Сомали Российская империя в 1917, СССР в 1991, а еще раньше - французская империя в 1789. Никакого креатива, одни только старые рецепты оранжевых революций.
Чтоб два раза не вставать - у Вас опять вместо истории агитация прёт. Вы хоть поинтересуйтесь кто конкретно участвовал в отречении николашки. Охуенные ощущения гарантирую - все Патриоты, Гасударственники и впридачу РПЦ в лице самых высших чинов. Там история такая типа как если бы Шойга, Гундяй и в придачу, к примеру, Рамзан убедили бы нашефсё от кресла отказаться потому, что на фронте дела нифпизду . Там такой уровень предательства был (разумеется, невозможный пока в настоящее время), что молодчики типа Володина или Кириешки просто за углом веник курили пока их позовут.
Изучайте историю, куда полезнее бани, даже с проститутками и пивом.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 29.01.23 23:44
Вы написали про московскую богему современности, так я и вспомнил наиболее яркого ее представителя - в плане творчества и известности. Этого помнят решительно все, именно с атмосферой богемы - пьянки-гулянки, крутые поцы на рулем своего крутого авто в любом состоянии.
Что сделал Миша за 22 истекших года нашего тысячелетия, вспомнят несколько тысяч завзятых театралов Москвы и случайных залетных граждан, то есть доли процента населения столицы, сотые доли процента прочей России, и практически никто за ее пределами.
Таежный роман запомнили многие, но это 2001.
В театры Москвы я хожу иногда, но в другие. Там духу нет подобной богемы, а есть хорошие актеры. Несколько раз попадал и на постановки потомков знаменитостей, когда для спасения юных дарований включали все каналы, чтобы устроить аншлаг. Как для спасения утопающих котят. Об одном таком писал как-то - когда осуществились мечты моей юности, и в маленьком зале в соседних креслах - Неелова и Друбич. И общее ощущение счастья, что рядом со мной не они, а любимая жена. Что же касается самой постановки, на которую прибыли тогда мы и все эти люди, ничего беспомощнее и скучнее в театрах Москвы я отродясь не видел. Публика пришла глянуть на звезд советского кино, поговорить с ними, а уж кто там произошел впоследствии из чьих чресел и тужится что-то поставить сам, молчали вежливо, слегка порукоплескали. Свой любимый театр выдавать не буду, мне там такие Нубляваащщееее нахрен не нужны. Потому и любимые бани свои даю под псевдонимами - столичная богема токсична и неплодотворна.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 30.01.23 00:00
*Его тупо траванули и после ДТП выбросили из машины, причём то, что он спал на заднем ПРАВОМ сиденье видели все - след от ремня сдуру просочился.
А с каких это пор на заднем сиденье пьяная клубная компания застегивает себе ремни? Тупо траванули и выбросили - вы что, лично в этом участвовали? Непосредственный очевидец? Уклонились от показаний в суде под страхом репрессий тиранического режыма?
Нет, разумеется. Обычный балалол-либерал, готовый схавать любую, даже самую абсурдную версию защиты, если она соответствует его представлениям троглодитского уровня - кто за наших, кто против. Героического алкоголика Ельцина тоже выбрасывали - с моста, сколько помню. Что не помешало ему стать президентом России, да и Миша не заваляется, случись очередное торжество свободы по вашим представлениям.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 30.01.23 19:35
По понятным причинам я интересовался что там с делом Ефремова, поэтому в курсе деталей, о которых Вы понятия не имеете. И эти детали просто палят всю постановку. Вот и всё. Меня так научили - искать точные доказательства и видеть признаки доказательств фальшивых. Так вот - даже если в материалах дела "немножко наврано" - это уже повод копнуть поглубже. А если наврано от начала и до конца - пока дело не исследовано надлежащим образом - доказательств вины нет.
Конкретно по ремню, если хотите - след от ремня безопасности на Ефремове и отсутствие повреждений морды лица от сработавшей подушки, отсутствие характерных травм рук в совокупности указывали эти признаки на нахождение Ефремова на заднем сидении в состоянии пристёгнутом с правой стороны. И Вы настолько не в курсе материалов дела, что - ебанитесь уже об угол - не было с ним никакой компании по материалам дела и пристегнуться в таком состоянии - "сомнамбулы" - блеать, это сразу спалило всю постановку. А п факту наличия компании было скрыто, наличие гематомы на правом плече от ремня - скрыто, ответ на вопрос - как водитель, будучи мертвецки пьяным, пристегнулся так, что след от ремня пришёлся на правое плечо - суд не дал. Как и ответа на вопрос - блять, а как он тогда протрезвел так резко, что ходил своими ногами после ДТП, когда должен был часов пять лежать в отключке. И его даже не госпитализировали после ДТП, это как? Зато "в анализе крови нашли следы" - это пять, анализ крови даёт точное соотношение алкоголя в промилле, второй анализ - тест на наличие опиатов, как раз которые в сочетании с алкоголем и привели к такому состоянию - ну так ответьте - он кололся? Курил? При себе нашли-изъяли - предъявили наркотики? Нет этих ответов. Значит, и суда не было. А была постановка с заранее определенным результатом, и если Вы и о таких вещах, повседневных в работе российских судов, не имеете понятия - то снова ответ прост - это просто показывает уровень Вашей некомпетентности.
А попытки меня в "либералы" записать - это уже идиотизм. Это для общества, в котором есть равноправие мнений, если хотите, и, если уж на то пошло, понимание что у нас не так - это не либерализм, а всего лишь трезвый взгляд на жизнь.
Кстати, либералы не поддерживают точку зрения на Россию как колонию США со всеми вытекающими факторами. Так что с ярлыками снова переусёр. Я ж на Вас ярлык фашиста не клею, хоть Вы очень стараетесь.
Я Вам даже не собираюсь невиновность Ефремова доказывать, я опять же привожу своё личное мнение, что судили его на основе фальсифицированных доказательств. И это достаточно легко доказывается при наличии материалов дела и суда, а не его имитации. Для меня, закрывшего в 2014 году свой весьма прибыльный бизнес по причине как раз полнейшего отсутствия даже видимости правосудия (поскольку некомпетентность судей стала повсеместной и какой то уж избыточно феерической) - детали данного судебного процесса красноречиво сказали о многом. Для Вас, с Вашими попытками скрыть отсутствие компетенции многословностью и идиотскими ярлыками, разумеется, вера в непогрешимость приговора, вынесенного принципиально без учёта имеющихся доказательств, свидетельствующих о наличии сомнений в виновности - это просто следование принятой канве идиотизма. Пока самого так не зажмут буквально на ровном месте буквально за то, что осмелился перечить какому-нибудь "барину" (как, к примеру, с серпуховским мэром случилось).
Ну и насчёт Ельцина. Вы по прежнему путаете кислое с солёным, Ельцина притащили к власти американцы без учёта его личных качеств, как в своё время протащили в политбюро откровенно тупого, но невероятно пиздливого Горбачёва. Тут ни от кого ничего не зависело - просто успешная операция американцев и эпический проёб русских. Плата как раз за иллюзии о заокеанских дрррузьях, у которых всё суперхорошо и которые нам обязательно помогут сделать у себя так же суперхорошо. На самом деле там такой пиздец был в экономике с двузначной инфляцией, что только разграбление СССР позволило как то отсрочить падение экономики США. Так что о какой свободе идёт речь - снова мне непонятно что Вы там себе придумали.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 30.01.23 21:01
Спасибо за мнение, я в самом деле весьма бегло следил за новостями об этом ДТП, а Вы похоже внимательно. Но Ваша-то версия какова? Моя - пьяная компания сидела в машине, кто-то из нее за рулем, виновный в убийстве человека не был найден, потому что никто не признался и якобы ничего не помнит. Это позорище, которого бы не произошло вовсе, если бы доступные такси проезжали мимо клуба во множестве китайским методом, а вот припарковать собственную машину в центре было бы дико дорого. С этим хоть согласны? Мой пост был о работающих моделях Китая и Сиэтла, а Вы там заметили только безвинную жертву режыма. Я за конструктивные идеи, заслуживающие продвижения при любом строе и любой власти.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 31.01.23 08:58
Просто пример неудачный.
Есть видео, где в машине "компания", но это та, которых надо компания, они как раз и вытащили Ефремова из кабака и загрузили в джип, в том и проблема, что видео эти "не сохранились", то есть видим подлог.
Машина отъезжает и по камерам видим, что она даёт такой круг по местным окрестностям, что если бы за рулём сидел пьяный - в один из поворотов он бы точно не вписался. После чего сразу на выезде на Смоленский Бульвар провоцирует ДТП, но неудачно, затем, выехав на Смоленскую площадь, резко меняет траекторию движения и прицельно врезается в встречную машину. Это видеофиксация.
Затем начинаются чудеса - видео, где видно кто выходит из машины Ефремова НЕТ, что происходит на месте ДТП - НЕТ. Вопросы не появились? В итоге Ефремова находят сидящим на клумбе с синяком от ремня НА ПРАВОМ ПЛЕЧЕ. Сразу все шавки как оголтелые начинают развивать тему в одном направлении. Опубликованные видео где есть хоть намёк на липовость дела немедленно удаляются, люди, указавшие на косяки - прессуются и дискредитируются. Перечисления разных подробностей прямо указывающих на фальсификацию обвинения, достаточно длинное, но, если интересно, дам буквально первую попавшуюся ссылку https://proza.ru/2020/06/20/887. Реально было много людей, показывавших на несоответствие опубликованных видеоматериалов предъявленному обвинению, но для меня главное доказательство невиновности - это редактирование представленных в суд видеоматериалов - от пошлой нарезки до ухудшения разрешения, чтобы картинка была нечёткой. Это уже называется фальсификация и означает, что Ефремова осудили по заведомо для следователя и суда подложным доказательствам. И это в России нормально и повсеместно. Имейте в виду - и к Вам тоже относится, если живёте в России, чем бы ни занимались и что бы там о себе ни думали.
И полегче с "жэртвами режыма". Вы просто не подозреваете по какому тонкому люду ходите, чтобы среди них внезапно оказаться. Ведь закона нет в стране, прессануть могут любого, у меня на этот счёт богатая практика. Что нас отличает от Китая и Сиэтла хоть представляете? Там госизмена, мягко говоря, не приветствуется. А у нас буквальные предатели сидят на ключевых постах и даже законы напринимали чтобы их не смели даже упоминать. Так что когда у нас начнут от гадов избавляться, а не от тех, кто об этом говорит - тогда и будет возможность жить по уму.
Глупые пересуды. Любой автомобиль покупается либо под конкретные требования или просто для души, потому что понравился. Есть третий вариант - бюджетный, но он самый душный, потому что приобретатель, как правило, не задумывается во сколько ему встанет эксплуатация транспортного средства. Чисто по мне: либо ездить на любимой машине с удовольствием, ну а если считать копейки, то вовсе отказаться от автомобиля.
Торино не знаю, но 340 лс знаю - владею прямо сейчас.
Жрет немного...от вас зависит, много или нет 19л/100км?
Я и по 30+ видал...
Вот "до ближайшего мотеля" - почти правда. Запас хода 400 км.
И музыкой на всю улицу тишина - отличная звукоизоляция.
Янги➦JustinCase• 26.01.23 20:19
19л/100км?
- если возить грузы массой минимум в 3т., то приемлимо
Некто Леша ★★★★★➦JustinCase• 26.01.23 21:40
Круто! Но если бы мне приспичило и было много лишних денег реализовать свою детскую мечту в 340 лс, я бы выбрал машину совсем другого типа, чем это торино - это был бы джип с хорошей проходимостью по бездорожью, устойчивостью на льду и повышенной антикоррозийной защитой, каковыми качествами это торино явно не обладало. Оно было создано для впечатлить своей мощью, размером и новизной дерзкого дизайна по минимальной цене, позволяющей достичь этих целей. Что там будет с этой машиной лет через пять, волновало покупателя не более, чем юношу прошлого, покупавшего новенький смокинг модного покроя для выходов в свет. Чем эффектнее и дешевле, тем лучше. Что там будет дальше с этим смокингом лет через пять, уже неважно - либо моды сменятся, либо человек остепенится, в общем для практических целей работы и обычного отдыха смокинг неудобен, а в поношенном виде смешон. Вот так и торино.
JustinCase➦Некто Леша• 27.01.23 07:42
Ну я бы тоже выбрал такую машину...стоп, а почему "бы"?
У меня именно она! )
А насчет "много лишних денег" - ну у кого из нас деньги бывают лишними, начиная с суммы в 100 тыр?
Просто надо однажды решить выкинуть 3 ляма (ну...теперь уже 7 )) ) в новом направлении...
vvv0418➦JustinCase• 27.01.23 18:21
Купите танк! :))) Расход поболее на порядок, но запас хода примерно такой же, зато никаких проблем с заправками - достаточно развернуть башню в сторону окошка кассира и спросить "Скока-скока?! (с)". Ну и на знаки дорожные можно не смотреть - кто не спрятался, я не виноват )))
vvv0418➦vvv0418• 27.01.23 19:23
Ну и с парковками проблем нету. Никто не эвакуирует. Главное - вовремя затормозить, чтобы мотель не проутюжить )))
Некто Леша ★★★★★➦ТожеУкраинец• 26.01.23 21:57
Не скрывал. Но хрен бы ему сдалось читать про какое-то торино. Вот написал бы я о машине люкс-класса - прочел бы точно :)
Читаю и думаю - какая-то знакомая марка машины. И точно, "Чувак" Джеффри Лебовски на таком ездил. 1973 Ford Gran Torino, зеленая, местами коричневая.
Виктор Джонг ★★• 26.01.23 14:27
Восторги папуаса от красивых бус. Заодно отношение к своему - как же, "Волга" - гавно и плесень.
Между тем "Волгу" делали не для лохов, "ценящих" красивые фотки, а вполне себе для чиновников достаточно высокого уровня и заодно для армии, то есть кроме госприёмки была приёмка ещё и военная. И надёжность, ремонтопригодность и долговечность этой машины перекрывала любой существовавший тогда норматив эксплуатации вдвое.
Что же до "Урала" - если руки кривые и не могут протянуть аппарат - то и "Хонда" и "Кавасаки" точно так же бренчать будут. А "Уралы" и сейчас в Америке вполне себе покупают, только не сравнивают жопу с ящиком и не видел я ни одного американца, который бы утверждал, что всё местное гавно, вот Япония - та да, делает вещи.
В чём и существенное отличие между нами и ними. Они нас и рассматривают в качестве туземцев, поскольку всегда находятся падкие на блестящее гавно индивиды, которые это мнение оправдывают.
Valentine D➦Виктор Джонг• 26.01.23 17:27
В середине 80х в газете Вечерний Кишинев была статья о кишиневском таксопарке. Тогда еще не писали о цене нефти (газа) на мировом рынке и курсе доллара, поэтому статья была о трудовых достижениях и передовиках производства. В ней писалось, что средний пробег их автомобилей до капремонта- 400-450 тыс. км. А наилучшее достижение- одна из Волг до капремонта пробежала 800 тыс. км.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 26.01.23 22:44
Согласен! Я все детство проездил на военном уазике с отцом, в том числе и полному бездорожью - прекрасная проходимость, не ржавел и не глох, хотя был неказист по сравнению с этим торино. Пусти его туда, где ездил этот уазик - не спасли бы его никакие 340 лс. Яростно буксовал бы в любом болотце, а через пару месяцев пришлось бы выкинуть на помойку из-за тотальном ржавчины и поломки множества деталей.
Торино - машина представительская, экономичная, для хороших дорог. Забавным образом совпали интересы американского юноши, желающего впечатлить свою девушку, с интересами советского представительства в Нью-Йорке - чтобы машина выглядела достойно, мощно, но не люкс-классом. Ее задача была олицетворять собой государство рабочих и крестьян, а не утопающих в роскоши партийных вождей и дипломатов :) Купить лимузин советскому представителю в ООН просто бы не дали.
Вряд ли это торино купили специально для поездки Пескова и Стрельникова, скорее всего подумали и о нее дальнейшем использовании. Короткие маршруты, примерно как у паренька с девушкой, только не к мотелю, а к зданию ООН, открытию советской выставки и тому подобное, обычно в пределах Нью-Йорка. Цели разные, режим использования тот же.
Некто Леша ★★★★★➦Valentine D• 26.01.23 22:53
Одно из воспоминаний моего детства и юности, 70-е и 80-е - Волги во дворах и распахнутых гаражах, из-под днища часто торчали ноги водителя. Или он рылся в моторе. А вот когда во Владивосток хлынули подержанные японские иномарки, этот феномен исчез. Не такие уж надежные были эти волги. Военные газики и уазики реально были сделаны на совесть, написал о них в предыдущих комментах.
Valentine D➦Некто Леша• 26.01.23 23:11
Ноги из под машин торчали не только владельцев Волг. Машины были не сложные в обслуживании и кто имел нормальные руки ремонтировали их сами. А с японки ремонтировали в сервисах и гаражах умельцев, поскольку ни запчастей для них не достать, ни опыта их обслуживания. У частников Волги тоже редко ходили до капиталки более 200 тыс. км., а те, что хранились на открытых стоянках- и того меньше. И не надо мне рассказывать сказки о какой-то особой надёжности газиков и уазиков. Ломались не меньше легковушек. Плюс никакого комфорта в них ездить, особенно зимой. У гражданских эта машина на любителя- на рыбалку или в лес по грибы съездить.
Некто Леша ★★★★★➦Valentine D• 27.01.23 00:51
Если человеку холодно в уазике по дороге на зимнюю рыбалку, то у него либо мозгов не хватило одеться нормально, либо разрушена система терморегуляции организма из-за длительного пребывания в комнатной температуре. В обоих случаях его следует ни в коем случае не выпускать на лед, отвезти домой и желательно поставить горчичники, а то простудится. Иначе он отморозит себе что-нибудь уже в первые полчаса пребывания на льду.
Я единственный раз напросился на зимнюю рыбалку с отцом, на льду Амурского залива во Владивостоке, будучи подростком, просто из интереса - это любимое занятие отца, возвращается довольный, приносит уйму свежевыловленной рыбы. Я считал себя достаточно закаленным и оделся по-максимуму на всякий случай - два шерстяных свитера, меховые варежки поверх меховых перчаток. Весь оделся и закутался в самое теплое, что нашел, как французский оккупант при бегстве из Москвы.
Первые полчаса на льду мне было очень хорошо после жары уазика в такой одежде, и масса увлекательных занятий, испытанных впервые - просверлить лунку в полуметровом льду, забросить удочку. Но, как только я перестал двигаться, терпеливо следя за поплавком, я стал погибать от холода! Яростно топтался и растирал руки, пытаясь согреться и вероятно пугая рыбу. Отец у соседней лунки с кучей выловленной рыбы на льду к тому времени распутывал заледеневшую леску голыми руками. Заметил, что мне как-то хреново и топот этот, подошел, сорвал печатки и варежки, и согрел мне руки горячими своими. Доловил рыбу на полный рюкзак еще за полчаса, я даже не успел еще толком замерзнуть снова, старался не топтаться, энергично вертел бицепсами и шеей, херакл хренов, аццки замерзающий на льду, где сотни рыбаков вокруг сидят себе невозмутимо на ящиках и вытаскивают рыбу явно в свое удовольствие.
Более меня отец на свою зимнюю рыбалку не звал, а я не напрашивался.
Так вот про уазик этот - по дороге за зимнюю рыбалку и обратно заметил только то, что сначала было восхитительно тепло, а потом слишком жарко. ! Это запомнилось. А отсутствие кондиционера, отопления вообще не заметил, хотя ездил годами - в лес по грибы и за лимонником. Тут главное было выбраться из разверзшихся хлябей, если внезапно пошел сильный дождь. С этой задачей уазик справлялся. А если человек ищет комфорта зимой в автомобиле и жить не может без системы отопления, то на природу при морозе ему вообще лучше не высовываться. Уазик создан для здоровых и закаленных военных людей. Это средство доставки в любые природные условия, куда кондиционер с собой не потащишь.
Valentine D➦Некто Леша• 27.01.23 01:01
Ты балбес или прикидываешься? Ну не все же катаются зимой на элетровеликах.
Некто Леша ★★★★★➦Valentine D• 27.01.23 01:58
Когда дороги чищены - отчего не кататься. Холодно - шерстяная балаклава, горнолыжная куртка. Курьеры по Москве гоняют так вообще тысячами, в любые снегопады, хотя вроде бы все из Средней Азии. Нет плохой погоды, есть люди, у которых мозгов не хватает, как правильно одеться и чем заняться. Но комфортный диван при комнатной температуре - явно не лучший выбор, судя по унылым рожам, обвисшим жопам и пузам.
Valentine D➦Некто Леша• 27.01.23 02:33
Да катайся хоть в трусах зимой, мне какое до этого дело? У тебя свои предпочтения, у меня свои.
Виктор Джонг ★★➦Некто Леша• 27.01.23 08:02
"Волги" во дворах"! Ггг, ничего, что даже в 2000 году когда я купил первую свою "Волгу" тёща шипела за спиной "Наворовали! Наворовали!"
Насчёт надёжности - да откровенно после "Волги" любая иномарка переднеприводная просто выбешивает бесконечными "электрика-подшипники-стойки-шаровые-рулевое". На "Волгу" раз в пятилетку воткнул трапецию рулевую - и до полного износа пальцев, пока не загремит. Шаровые вообще не менял с завода, съёмники разные купил только когда в хозяйстве иномарки завелись. Сейчас вроде "Крузак" держится уже 10 лет, только антикор раз в год освежаю, а рядом мужички иномарки меняют с периодичностью лет в 5 - вынашиваются в хлам что "Рено" что "Пежо", да и "Тойоты" с "Фордами" уже давно не торт.
Вы просто не в курсе устройства "Волги" - там нечему таком ломаться чтобы под ней "лежать". Рулевые пальцы перебиваются за полчаса с перекурами, сайлент-блоки перепрессовывают раз в 10 лет и то - по великим событиям, ибо рвутся они крайне нечасто и то - от неправильной установки. А больше там и нет ничего, если только сливная пробка для масла.
vvv0418➦Виктор Джонг• 27.01.23 18:03
Не спец по тяжелым советским мотоциклам, но как-то видел по телеящику (даже, кажись, буржуйского канала родом) передачу/обзор "Урала"... так там совсем другие уралы, привод на колесо бокового прицепа и т.д. и т.п плюшки, да и сбыт не сильно большой - скорее, для любителей.
Виктор Джонг ★★➦vvv0418• 30.01.23 19:42
Так и американские мотоциклы в России примерно так же продаются - на любителей экзотики. В деревню погонять они точно не пойдут - дорого и громоздко.
Некто Леша ★★★★★➦Виктор Джонг• 30.01.23 20:17
Мотоцикл на дорогах и в США достаточная экзотика - сколько не попадались на хайвеях, не более 0,1% общей массы движения и всегда группами для пущей заметности. В городах тоже нечасто. Вполне разумное решение для дорог по прериям куда-нибудь от свинофермы к дому в хорошую погоду, если говорить о практической надобности без особых грузов.
vvv0418➦Некто Леша• 31.01.23 16:58
Анекдот вспомнился...
Парковка почти пустая около круглосуточного гипермаркета, ночь, с одной стороны стоят мужички средних лет на чопперах, с другой стороны - молодежь на спортбайках. Один спортбайк подъезжает к чопперам: "А давайте знакомиться!" Ему в ответ: "А зачем? Вы каждый сезон новые".
У меня товарищ, видя за рулем авто, как-то выдал: "О! Полетели полуфабрикаты для морга."
Некто Леша ★★★★★➦vvv0418• 31.01.23 18:32
В моем детстве это был простой анекдот. Директор морга звонит директору автомагазина:
- Алле, ты сколько мотоциклов сегодня продал?
- 15, а че?
- Странно, 15-й еще катается. Ну, буду ждать!
Vovanavsegda ★★• 26.01.23 14:04
История подтвердила старое заблуждение. Жена соседа всегда красивее.
Соломон Маркович ★• 26.01.23 12:53
А мне очень нравился Корвет, а в девяностых чуть не купил Чероки, товарищ по кличке Татарин сука решил мне сбагрить с дефектом в картере который не могли никак ни найти ни устранить, и все из за того что я его даму трахнул а он в пять раз больше моих, благо другой наш знакомый мне по секрету инфу слил и я отказался от супер предложения в рассрочку. Не поверишь он у него до сих пор во дворе стоит как мне сказали он на нем на дачу ездит.))
Некто Леша ★★★★★➦Соломон Маркович• 26.01.23 23:07
Даже в покупке машины шашни! По хорошему завидую, у меня была другая проблема - трех девушек искренне любил, и никто на свете кроме них мне не нужен. Но черт возьми, у них всех в головах запрещена полигамия, а врать и прятаться надоело. Случайный перепихон вообще не мое, если уж влюбился, так хуже триппера - его легко вылечить, а мою душу нет :(
Соломон Маркович ★➦Некто Леша• 27.01.23 08:01
Лучше не влюбляться, увлекаться можно но это не одно и тоже!!!!) Я люблю только жену, остальные просто нравятся!)
На юге Штатов вообще не знали про такую вещь как антикор - потому и ржавели эти авто как банки, как только с солью встречались.
Там другие нюансы - приоткрытые летом окна (чтобы не лопнули), свисающая ткань потолка через лет 10 эксплуатации, выгоревший и облежающий лак крыши, кондеи, что иней намерзает ;)
Некто Леша ★★★★★➦Хренонимус• 26.01.23 23:28
Ну да. А еще насыщенность рынка - к началу 70-х личные авто имела практически каждая семья, у кого и две-три. То есть задача массового автомобиля как средства передвижения была выполнена и перевыполнена, и если бы они продолжали оставаться простыми и вечными, как Форд Т, автопром получил бы падение заказов. Чтобы люди продолжали тратить деньги на новые авто, они были обязаны поражать воображение своим дизайном, размером и мощью лучше прежних, но желательно недорого :) Целевая аудитория - подросшие новые люди, у которых еще нет машины, но родители хотят ее подарить. Где-нибудь лет в 16. Побьет скорее всего обо что-нибудь, главное чтобы жив остался! Долговечность и соответствующая дороговизна в этом сегменте никого не интересовала. Заржавеют быстро - ну и хорошо, новые подростки полюбят что-то новое.
Прекрасная эпоха! Вскоре случился нефтяной скачок цен, крах золотого стандарта, масл-кары вымерли как динозавры, и американская автомобильная промышленность радостно переключилась на новый рынок - экономичных компактных авто.
Хренонимус ★➦Некто Леша• 27.01.23 09:09
Леша, про экономичных и компактных - ты загнул ;)
У меня до сих пор права "легковые" лежат, как память - полная масса 11Т :D
Хотя, что-то может поменялось в последние 15 лет, но почему-то кажется, что движки 3+ литра все еще в фаворе ;)
Хренонимус ★➦Хренонимус• 27.01.23 11:57
Не, не поменялось
https://www.nissanusa.com/vehicles/crossovers-suvs/pathfinder.html - 3.5Л бенз, 295Лс :)