Это смотря в какой стране действия происходили.
В какой-нибудь Англии дело было не в уважении общества, а в праве собственности.
kamakama ★➦Alexander_A• 07.12.22 17:38
А у японцев так вообще, если не было наследника в семейном бизнесе, то дочери искали бедного, но бошковитого мужа. А он, женясь на ней, брал фамилию жены и получал некий средний статус между зятем и усыновленным. В принципе, это не лишено смысла - у внуков и так и так будет кровь деда, фамилия сохранена, имущество сохранено. И этим правилом пользуются и поныне https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%91%D1%81%D0%B8
Мне вот интересно как определяется " Морковник" до женитьбы. Сам ходил и рассказывал о своей проблеме? Или были такие свободные нравы, что всё и так знали? :-)
Типа :
Идут по деревне три женщины и видят валяется на обочине пьяный мужик,
все лицо в пыли, грязи, каких-то ошметках так что и узнать нельзя, с
рассегнутой ширинкой и всем хозяйством наружу. Каждая подумала "А не мой
ли это муж?"
Первая: нет, это не мой муж.
Вторая: да, дейсвительно, это не твой муж.
Третья: Да и вообще он не из нашей деревни.
Alexander_A ★➦Vital Vital• 07.12.22 17:40
Вы в курсе, что Авеля убили за бородатые анекдоты?
Vital Vital➦Alexander_A• 07.12.22 17:48
Александр, вы всё шутите) Авеля убили из-за зависти, его анекдот оказался смешнее;-)
Думаете мне хотелось размещать здесь большой текст? Изначально я хотел подчеркнуть свой вопрос цитатой " Да и вообще он не из нашей деревни"
Но, учитывая, что не все являются знатоками фольклора, привёл полный текст.
Да, было время, давали приданное, т.е. мужику приплачивали, чтобы он женился. Потом как-то настала эпоха где "настоящий мужчина" всегда и всем должен.
kamakama ★➦Serge712• 07.12.22 16:15
Так после свадьбы и получения приданого ему так же пахать полагалось на полную катушку. Смысл приданого (как и калыма) - формирования стартового капитала семьи, прямо или косвенно. Женщина вносила свою долю в виде тряпок (белья, одежды), посуды, бытовых предметов. Мужчина - в виде денег (они у крестьян особо были не в ходу), инструментов, земельного надела. Стало быть шансов ни женится, ни замуж выйти у нищих было мало, независимо от пола - просто по причине отсутствия материальной базы
Serge712➦kamakama• 07.12.22 16:26
Гет, приданное это не тряпки, это имения, земли, заводы. В том же фильме Жестокий Романс, какое придание получил герой фильма? И какое приданное получил Джордж Вашингтон и как это помогло ему пойти в политику и впоследствии стать знаменитым президентом. Мужику реально приплачивали, чтобы он женился.
kamakama ★➦Serge712• 07.12.22 16:51
Так не надо сравнивать нравы и традиции разных сословий и классов. Когда на счет идут имения, земли и заводы - как-то до лампочки вдовство, импотенция или нищенство если не всем, то очень многим. Вон, Мадонна со своим последним любовником соврать не даст
Alexander_A ★➦Serge712• 07.12.22 17:29
Вы действительно хотели бы, чтобы Вам "приплатили"?
Serge712➦kamakama• 07.12.22 21:27
Это был комплекс мер по контролю рождаемости. Если не можешь обеспечить семью, жениться или выйти замуж тебе не дадут. А внебрачные связи не одобрялись и порой жестоко преследовались. Традиции, религия, мораль регулировали этот процесс.
kamakama ★➦Serge712• 07.12.22 21:29
Логично, я написал про тоже самое. В чем разногласие?
Старая дева - явно больная или бесприданница. Красивая бесприданница - смотри пьесу Островского, у него все опции для таких четко расписаны. Некрасивая шла работать. Больная жила с родителями и потом на шее у брата.
Классное кино кстати есть, называется "Любовная страсть". Про таких больных
Соломон Маркович ★➦kamakama• 07.12.22 14:12
Да ничего как мне кажется, а Фильм Жестокий романс шикарен!!!
1andreymx➦Соломон Маркович• 07.12.22 17:15
Гузеева шикарна
И барин настоящий, колоритный хам
из-за таких революшн и случилась
kamakama ★➦Alexander_A• 07.12.22 17:44
Нифига. Раздел имущества, измены, незаконные дети - как было у классиков, так и осталось. "Укрощение строптивой" Шекспира, "Скупой" Мольера, "Анна Каренина" и "Война и мир" Толстого. И лучше читать, а не смотреть экранизации. Чего только стоит мерянье "вдовьими контрактами" при сватовстве к Бьянке. В чем разница - "Ты у меня будешь жить на Тверской" - "А у меня - в Испании на вилле!"
Соломон Маркович ★➦1andreymx• 07.12.22 18:30
Да в е там игоают классно и Фрейндлих и Панкратов-Черный а цыгане? А Пятаков с Брондуковым! Смотрю каждый раз!!!)
kamakama ★➦Alexander_A• 07.12.22 18:31
Не только, но и это в том числе. Люди, исповедующие идеи чайлдфри - имеют свой взгляд на этот мир, он не плохой и не хороший. В принципе, я даже с ними согласен - мои гены будут закреплены в обществе с большей вероятностью, что вполне отвечает законам природы. Кстати, это не сильно связано с имуществом - если потомки не способны им правильно распорядится, то толку не будет. Потомство не просто должно быть, оно должно быть качественным, то есть обладать способностью к выживанию в изменяющейся обстановке. У наследников бизнес-империй с этим бывает не всегда хорошо, примеров тьма
Эдиссон ★★➦Соломон Маркович• 07.12.22 20:39
О, да! Фильм замечательный, смотрю, и каждый раз наслаждаюсь.
А всего лишь нужен хороший режиссер, отличный сценарий с тщательно проработанными диалогами и сценами, и безкомпромиссный подбор актеров.
Там нет проходных ролей, каждый замечательный актер по-настоящему выложился, а не просто "отбыл".
Вроде рецепт простой, но только так получаются шедевры. Сейчас, к большому сожалению, не понимают это современные начальники от кино, типа главное бюджет...
И да, у Михалкова это бесспорно лучшая роль во всей карьере, у Гузеевой лучшая, и пожалуй единственная такого уровня. Да и остальные не подкачали, что Мягков, что Фрейндлих, что остальные.
А на западе фильм не зашёл. Не поймут они никогда средне условную саратовскую бесприданницу с ее русско-цыганской... ни как, немеркальтильной тоской по большой любви.
Соломон Маркович ★➦Эдиссон• 07.12.22 20:43
Подпишусь под каждым словом, проходных ролей нет даже к третьестепенных персонажей, каждого можно запомнить, и даже при всей моей нелюбви к Буркову он на своем месте!!!!)
Соломон Маркович ★➦Эдиссон• 07.12.22 20:47
В полете на Кубу всегда смотрю его, Криминальное чтиво, Любовь и голубе и комедии Гайдая!))
AlaAdDin➦Эдиссон• 08.12.22 11:58
Помилуйте, ну какая же это "немеркантильная тоска по большой любви"?
Дама всю дорогу выбирает между кошельками. При том что с самого начала у нее всегда есть выбор послать всех подальше и пойти работать или служить и выбирать себе по любви кого хочется.
Но приданого у барышни нет, а хочется и богатого и при этом по любви (то есть красивого молодого умного). То есть это банальное стремление предложив взамен мало и рыбку съесть и на * сесть. В чем здесь немеркантильность и русско цыганская душа, если история с начала и до конца про роль денег в отношениях?