Отличная книжка. Читал в детстве - контекст был понятен. Тем более по сюжету видно, что герой имеет проблемы и над ним все издеваются.
Автор поста, видимо, читать не умеет совсем ибо в первой же фотке написано, что товар куплен на озон, а подписано Вайлдберриз.
Многие в комментариях пишут про безграмотность и прочее исходя из этой "подборки".
А никто даже не задумывался сколько процент данных отзывов от общих отзывов(даже не заказов) - таких отзывов меньше процента. То есть это исключение, а не правило, статистическая погрешность.
Но правильно подобранная информация и люди верят во всякую ерунду.
Самокатчик наехал на пешехода и он травмировался(забыв сказать что самокатчик тоже травмировался)? Запретить самокаты.
Автомобилисты каждый год убивают десятки тысяч людей? Разрешить и рекламировать как вещь для каждого, кто уважает себя.
И так везде, берется случай с малой долей процента, и максимально расписывается так, чтобы казалось что это везде и это норма. Как с Макфларен строителем мостов(анекдот).
В довесок почему меньше процента(если вдруг кого то зацепит именно это) - косвенным образом это видно даже на скринах - не смогли даже чисто на вайлдберрис закинуть все скрины(один с озона) - и куча минусов к данной оценке произведения(то есть большинство отдупляет).
Я же просто глянул книжку на вайлдберрис и оценки от негативных к положительным - процент на ошибки в книге меньше 10% от даже негативных оценок(то что меньше 5 звезд), то есть больше 90% негативных оценок - на качество доставки и техническое состояние книги. А в общей массе оценок их можно сказать ноль.
Но людям кинули кость - и они радостно начали говорить какие все вокруг тупые(стандартное мышление для повышения самооценки.)
Art_Random➦SkaiKa• 21.11.22 11:30
Пруф на десятки тысяч "невинно убиеных пешеходов" предоставите? А то голословно как-то... В РФ, например, есть недостаток ПДД и законов в плане ответственности пешеходов, вот какого хрена нужно алатит за лечение долбоебу, переходящему на красный? Почему бы это нарушение не приравнять к суициду? Нафига делать пешеходные переходы, если к пешеходам не применяют пункт 4.5 (кстати и штрафик не помешало там прописать)? Штрафовать пешеходов надо, и штрафы поднять до того уровня, чтобы это стало интересно ГИБДД в плане установления личности и выписывания штрафа.
В тупых сериалах для тупых зрителей за кадром включается смех, чтобы даже тупые поняли, что надо смеяться.
Так и в этой книге, на полях должны быть пометки: пишет умственно отсталый человек. Ну для самых тупых. Чтобы и они поняли и не обижались.
Надо было отвечать на комменты в духе: сами дебилы неграмотные. Хотя, сам я некоторые виды современного искусства тоже не понимаю, а некоторые люди с умным видом рассуждают о том, что автор хотел этим "шедевром" выразить.
Chicago95 ★➦Veor• 20.11.22 17:38
Мне тоже кажется что Толстой в ВиМ хотел показать что умеет писать по французски
Старый как дерьмо мамонта➦Chicago95• 20.11.22 21:25
Вы заблуждаетесь, он пытался показать, что умеет и по-русски)
Писмо с ашибками опсалютно не карилируеться с умственым розвитиём.
Попробуйте что-то написать по французски. И? Кто из нас дЭбил?
Старый как дерьмо мамонта➦Chicago95• 20.11.22 21:24
По-французски? "Же не манж пар сис жур", так что дебил не я:)
Алитет➦Chicago95• 21.11.22 01:09
Вас послушать, так среди французов дебилов нет; сплошь интеллектуалы.
Дядя Дися ★➦Chicago95• 21.11.22 03:12
Типа "Жан коза пассе, Мари трава косе, коза траву жуэ"?
beglets➦Дядя Дися• 21.11.22 06:06
Провинция! У нас, у Парижу, говарять "Пан таля пасэ, Мари лён трэ, баран жуе сенО".
Дядя Дися ★➦beglets• 21.11.22 10:36
Когда в Париже "пасэ" - сенО барану не дают. Оно на зиму.
В книге он в начале пишет с ошибками, потом умнеет после препарата на время, пишет нормально, в конце опять с ошибками. Читал в детстве всё понял.
Ещё и фильмы есть экранизации
При нынешней безграмотности, распространившейся среди тех, кто искренне считает себя Умственно Умными, подобные литературные приёмы надо анонсировать на первой странице книги IN BIG FRIENDLY LETTERS. Потому как грамматическая девиативность автора — таки да — первая приходящая в голову мысль.
qart➦2718281828• 20.11.22 19:49
Найдется какой-нибудь умник, что напишет "что вы тут на нас кэпслоком орете? Мы, что тут все дебилы?"
Мне всегда в таких случаях хочется ответить: "ну не все ..."
2718281828➦qart• 20.11.22 22:16
Э-эх… Всё-таки подвела память… “IN LARGE, FRIENDLY LETTERS”, конечно.
В США на стопке горшков для цветов есть табличка с предостережением: "если вы достанете нижний горшок, то на вас упадет вся стопка". Почему? Потому что люди тупые по большей части. В данном случае и продавец и издатель должны были разместить уведомление, что ошибки в тексте это особенность книги и задумка автора.
При этом автор мог бы все таки писать без ошибок, а грамотно раскрыв персонажа, читатель сам бы коверкал слова или речь.
Скрины в таком состоянии, что нихуя (НИХУЯ) не видно
И причём тут продавец, непонятно
Умственная отсталость и неграмотность - это нигде не пересекающиеся проблемы.
Можно обладать одной из них, не обладая второй, страдать второй, не страдая первой, владеть обеими, или находиться вне обеих.
Кроме одного случая, когда из-за первого недостатка человек был не в силах преодолеть второй.
бабадюк ★➦Генрих Монт• 20.11.22 17:36
Если умственно отсталого можно обучить писать без ошибок, то очевидно что не такой уж он и отсталый.
Brabus➦Генрих Монт• 21.11.22 02:11
Теоретик, ))
лучше просто прочитать эту книгу и понять о чем она.
А комменты ,скорее всего, выдуманы автором мема.
Как то в молодости после просмотра фильма решил прочитать Фореста Гампа в подлиннике - вроде и коротко, и не Кинг с его трехъэтажным языком. Но вынужден был отложить - в тексте ошибка на ошибке исключительно для передачи атмосферы. Побоялся читать - чтобы не привыкнуть к плохому.