Коллега служивший в армии, рассказывал, что у них в войсковой части все офицеры поголовно для опечатывания дверей, пользовались самодельными печатями из эпоксидной смолы, отлитой в пластилиновай оттиск настоящей печати. Потому, что потерять печать было подсудным делом и все хранили металлические печати в сейфах, а пользовались самодельными, которые никто не считал и потерять её было не страшно.
Megafanat➦AleM• 25.10.22 10:09
Получается театр безопасности. Ответственность за утерю была введена надо полагать, для того, чтобы за печатью лучше следили и чтобы ей не могли легко завладеть злоумышленники. А получилось наоборот. Сами же пользователи сделали так, чтобы злоумышленнику стало проще завладеть печатью.
У нас в таких случаях цех 3-х копеечной монетой опечатывали - ближе по размеру.
Если 3х конечная монета в единственном экземпляре, тогда можно и ею.
У меня тоже была такая печать. Ее смысл - уходя - опечатываешь мат.ценности у тебя на подотчете. Если пришел и печать сорвана - то надо звать кого положено и тогда за ценности вроде как не отвечаешь. А остальным пофиг что там "припечатано" герб, номер отдела или что ещё. Хоть пальцем вдави и уйди. Нет проишествия - не будет проблемы.
Да хватит... Наверняка печать и близко не походила на оттиск с монеты. Была у меня подобная толкушка, в бытность техником самолёта - на ней и номер части был, и личный номер опечатывающего. Там наверняка подобные атрибуты то же были.
Другое дело- у половины техников в эскадрилье были копии печатей из эпоксидки, через пластилин отливались вполне успешно. Так что фору по времени на помиск всегда имели
наверное тут намек, что оттиски этой печати никто и никогда не смотрел.
а если вдруг смотрели, то только наличие.
skeptik_zanuda➦javs• 24.10.22 14:20
Оттиск печати стали бы проверять на соответствие, в случае какой-нибудь чрезвычайной ситуации, типа пропажи документов. Ну и не следует забывать, что закрывал эту комнату, а значит и открывал утром, сам пострадавший. Он же и должен был, по идее, открывая утром дверь, проверить оттиск печати на вверенном ему помещении. Но он же не враг самому себе ☺️ так что, всё вполне правдоподобно
Alexander_A ★➦skeptik_zanuda• 24.10.22 16:20
Есть такая вещь, как "внезапная проверка". Не слышали про такое?
skeptik_zanuda➦Alexander_A• 24.10.22 19:52
Слышал и знаю, что "внезапность" этого действа, зачастую существует только на бумаге, потому как проверяющим тоже не нужны неприятности. Да и периодичность таких проверок позволяет успеть выкрутиться при необходимости, как в описанной ситуации и получилось
>>копии печатей из эпоксидки, через пластилин отливались вполне успешно
О, я в 10-м классе сам догадался до такой технологии.
javs ★➦Пиндохол• 26.10.22 05:17
И кто и для чего вам в 10 классе выдал печать? Или дома конфеты с пряниками в шкафу опечатывали?
Нет, подделывал гарантийную печать на электронной приблуде, когда захотел внутрь залезть.
Есть авторы, у которых получается из не смешной ситуации сделать смешную историю, используя описание деталей.
Данная история - не тот случай.
ЗЫ. Я так и не понял причину, по которой вахтёрша подставила свою задницу.
Alexander_A ★➦asper• 24.10.22 16:19
Вы считаете, что бремя доказательств в той стране лежало на обвинении?