Топливо для электрокаров едет на распределительные станции.
А ещё бы я хотела посмотреть куда и как складывают охуенно экологически чистые отслужившие свой срок литиевые батарейки от охрененно экологических электрокаров.
Товарищ, автор, критикуя, предлагайте.
В чем суть вашего праведного гнева?
А почему никто не упоминает, что утверждение про то, что это для электрокаров - голословно? Или если без политкорректности - пиздеж?
Надо внедрять в электромобили те чудо - аккумуляторы на которых американцы на Луну "летали".
Где-то встречал идею использовать отслужившие аккумуляторы в стационарных устройствах. Например в домашних накопителях. Они заряд ещё держат. Только для электромобиля этого недостаточно, а для дома сойдёт.
Погонщик червяков• 24.10.22 17:11
Электроэнергию вырабатывают из разных источников. Уголь - самый грязный. Но даже электромобиль заряженный электричеством с угольной электростанции чище чем обычный ДВС. А про остальные источники и говорить нечего.
Valentine D➦Погонщик червяков• 24.10.22 18:22
Надо ориентироваться не на сам электромобиль, нужно учитывать весь вред в самокупности. А в самокупности, начиная с производства и заканчивая его утилизацией, электромобили наносят гораздо больше вреда. Поэтому, учтя все это, в какой-то стране (лень искать, в какой именно, ищите сами) ввели дополнительный налог на электромобили.
Погонщик червяков➦Valentine D• 24.10.22 19:43
Уже все посчитано и не один раз. С учётом полного цикла (от добычи ископаемых до утилизации) электромобили все равно чище. Они обходят по экологическому эффекту ДВС примерно через 2 года эксплуатации.
Valentine D➦Погонщик червяков• 24.10.22 19:52
Пока электромобилей ещё меньшинство, а реклама их хорошо раскручена, это не показатель. Вот лет через 5-7 практика покажет, что в действительности выгоднее.
P.S. Мне это напоминает, как внушали нам, что глобальное потепление- результат деятельности человечества. И как вводили под это всякие налоги.
Янги➦Valentine D• 24.10.22 20:02
P.S. Мне это напоминает, как внушали нам, что глобальное потепление- результат деятельности человечества. И как вводили под это всякие налоги.
- а вот с момента налогов я вас попрошу Штирлиц по подробнее.
Valentine D➦Янги• 24.10.22 20:07
Налог на загрязнение окружающей среды. В Канаде это дополнительный налог на бензин, солярку, природный газ, использующийся для отопления домов, печное топливо (та же солярка, но с повышенным содержанием масел).
Valentine D➦Valentine D• 24.10.22 20:10
P.S. Чуть не забыл- этот налог ввели ещё и на электричество. Поскольку оно не течет из розетки само по-себе.
Янги➦Valentine D• 24.10.22 20:35
Valentine D, извини, но слово Налог я применяю только тем мытам что выплачиваю Государству лично сам.
А всё почие как НДС, грязь и слякоть, это не то. Не купил - не уплатил. Он на жадность продавца наложен
Погонщик червяков➦Valentine D• 24.10.22 20:44
А вы считаете, что глобальное потепление не вызвано деятельностью человека?
Пока, несмотря на все деньги, которые вливают нефтяные и угольные компании в попытки опровергнуть это, никаких фактов, опровергающих это нет. А вот все расчеты подтверждают, что мы являемся главной причиной потепления.
Более того, климат естественно колеблется, и сейчас, если бы не влияние человека, мы бы били в фазе похолодания.
Valentine D➦Янги• 24.10.22 20:49
То есть тот налог, что на бензин, для тебя не налог? В стоимости бензина "жадность продавца" какие-то 1.5% (по их объяснениям).
Valentine D➦Погонщик червяков• 24.10.22 20:50
На эту тему я оставлял комментарий пару дней назад. Можете почитать.
d01m01g64➦Погонщик червяков• 24.10.22 20:56
В мире постоянно то потепление то охлаждение. Как минимум было шесть больших циклов с ледниковым периодом и только на последнем ледниковом периоде появился человек. Любой кто брешет что потепление не является следствием природных явлений явно брешет по экономическим и политическим соображениям, к природе не имеющим ни какого отношения.
Янги➦Valentine D• 24.10.22 21:13
Valentine D
Для меня бензин товар который я покупаю. Цена его на разных заправках разнИтся.
Когда я применял УСНО (упрощённая схема налогообложения),
я игнорировал "доходы минус расходы", а уплачивал с валовки.
6%. В первом же случае я должен был бы платить 15%.
От американцев я слышу как они рассуждают куда пойдут какие проценты с суммы купленного ими товара. Мне такие тонкости не интересны.
Есть в розетке электричество, я им пользуюсь и плачу за квт. по квитанции. А куда и сколько платят электросети, мне дела нет.
Так и с газом. С интернетом.
cipolini➦d01m01g64• 24.10.22 22:07
Последняя спичка ломает спину верблюду...
Человек усилил климатический маятник.
Дык так-то тогда все налоги как НДС: не заработал -- не уплатил. Лыковы вообще на всё с прибором ложили.
Извините, но в Канаде это - налог.
Carbon tax
И платит его непосредственно покупатель (на бензоколонке).
Развивая Вашу мысль - налог который ты платишь не непосредственно в налоговую, а через посредника - бензоколонку, магазин и т.п. - это не налог
Можно ведь полностью отказаться от зарплаты , пенсии, дивидендов .
Уйти из жилья.
И тем самым не платить налоги
Погонщик червяков➦Valentine D• 25.10.22 04:22
Почитал (если вы про то что группа учёных …).
Это ваше утверждение ничем не отличается от «одна бабка сказала …»
По существу сказать нечего?
Погонщик червяков➦d01m01g64• 25.10.22 04:28
И каждое (кроме одного) глобальное изменение климата было вызвано парниковыми газами.
Сейчас мы вырабатываем парниковые газы со скоростью, которая превосходит все предыдущие.
Более того, естественные колебания климата сейчас в фазе похолодания. А вычисления изменения климата очень хорошо совпадают с тем что мы наблюдаем.
И если вы утверждаете, что повышение концентрации парниковых газов не ведёт к изменению климата, то вам надо объяснить куда девается энергия (закон сохранения энергии пока никто не отменял)
Valentine D➦Погонщик червяков• 25.10.22 05:12
Что тебе, не читающиму новости в том же Google, могу я сказать по существу?
Погонщик червяков➦Valentine D• 25.10.22 07:41
Механизм влияния парниковых газов на баланс энергии хорошо известен (и не сложен для понимания).
Вы же ничего сказать не можете, кроме того, что какая-то (какая?) группа сказала (а может не сказала) что-то на эту тему.
ams - мысль развита не совсем верно.
Налог. Что есть налог? Это обязанность гражданина. Я могу работать, или не работать, но такие тяготы как: налог на имущество, на землю, ну и на на доходы если тружусь, избежать не могу. Налога на доходы можно избежать если отдать себя в рабство. Но тут мы отдаем своему хозяину и Всю Прибавочную Стоимость.
Когда я, спустя год получаю от Казны извещение на уплату налога на автомобили, на землю, от налога на недвижимое имущество я благодаря статусу освобождён, я обязан эти суммы уплатить.
В противном случае против меня возбудят судебное производство.
Покупки. Тут я волен их делать\не делать.
Вот и вы. Вы же не включили в упоминаемый вами перечень Развлечения? Почему? Ведь люди представляющие вам Удовольствия, платят со своего специфического труда свои налоги.
Valentine D➦Погонщик червяков• 25.10.22 12:37
Ты недавно сдал ЕГЭ со второго раза? Жертва современного образования, блин.
d01m01g64➦Погонщик червяков• 25.10.22 18:56
Я не говорю что потепления нету, я утверждаю что он следствие природных явлении. А вся борьба, это чисто корыстная политика.
Погонщик червяков➦d01m01g64• 25.10.22 19:26
Давайте ещё раз повторю. Концентрация парниковых газов растет и растет она именно из-за деятельности человека.
Эти парниковые газы вызывают потепление, причем расчеты осень хорошо согласуются с тем что мы видим (включая прогноз).
Если вы считаете что это не так, вам надо объяснить, куда девается энергия которая не накапливается из-за парниковых газов (простейший расчет делается при помощи закона Стефана Больцмана - это не очень точный расчет, но помогает понять суть).
Полная аналогия - вы поставили кастрюлю с водой на огонь. Если ее накрыть крышкой, то она закипит быстрее. Вы же утверждаете, что это совпадение: ускорение закипания и крышка.
Погонщик червяков➦Valentine D• 25.10.22 19:28
Нет, я в 1986 году защитил кандидатскую диссертацию по физике. И с тех пор работаю по специальности.
Конкретно что-нибудь будет?
Янги➦Погонщик червяков• 25.10.22 19:37
Если ее накрыть крышкой, то она закипит быстрее?
- Да. Если из под крышки ещё и откачать воздух. Или добавить пламени.
КПД даже у ТЭЦ выше чем у двигателей внутреннего сгорания. И их можно располагать далеко от городов, ставить фильтры и ТД.
Valentine D➦Mishok• 24.10.22 15:47
Потери в ДВС не сравнить с потерями при производстве, передаче, трансфомации эл.
энергии. Просто электромобили сейчас выгодны, поскольку заряжаются по стоимости эл.энергии для бытовых нежд, то есть без дополнительного налога, а в стоимости бензина (солярки) этот налог почти 60% стоимости. Вот посмотрим, насколько станут выгодными электромобили, когда такой налог введут на электричество. И будет ли тогда учитываться, потребил ли его твой электромобиль, или домашний кондиционер.
потап➦Valentine D• 24.10.22 16:04
Для пополнения бюджета страны введут налог на компьютеры,планшеты и др. гаджеты.
Есть в наличии - плати.
На электрокары введут когда их будет большинство.
васька ★★➦Mishok• 24.10.22 16:19
А знает ли уважаемый оппонент, что батарея стандартно заряжается током в одну десятую от её ёмкости в течение 16 часов? То есть, КПД заряд-разряда составляет примерно 2/3. 1/3 теряется сразу же.
васька ★★➦васька• 24.10.22 16:21
Или как написал один мужик:"Главная проблема, что сейчас суммарная мощность всех автомобильных моторов намного превосходит суммарную мощность всех электростанций."
Valentine D➦васька• 24.10.22 18:15
Представляю, как будут заряжать свои злектромобили живущие в московских многоэтажках...
И как будут менять электропроводку в домах, поскольку нынешняя не рассчитана на большие токи потребления.
Мойадрессоветскийсоюз➦Valentine D• 25.10.22 00:27
Всё идёт к тому, что будет развиваться электромобильность на водороде,Я так понял. Кстати, тестирую сейчас плаг ин гибрид. Интереснейшая штукенция. Зарядил дома от розетки, и покататься туда сюда по городу хватает. Если что есть ДВС с 320 л.с. ))
Мойадрессоветскийсоюз➦Valentine D• 25.10.22 00:28
В России вообще с этим делом не собираются парится, нефть есть, западный образ жизни постепенно отменяется... ХЗ короче..
Подруга не могу отказать если женщина просит
Вот топливо для электрокаров
https://prousa.info/images/attractions/hoover_dam/hoover_dam_skyline.webp
Вот куды складают батарейки но ненадолго ибо литий ценная хрень так шо моментом ево оттедова достают
https://www.sott.net/image/s29/595457/full/37760704_9125633_image_m_5_161.jpg
и не благодари
Литиевые батарейки идут в переработку, потому что в них концентрация лития выше, чем в любой литиевой руде.
Valentine D➦catfish• 24.10.22 15:36
Должны идти и идут- это совершенно разные понятия. Далеко не каждый относит отслуживший свой срок телефон в отведенные для этого места. Большинство из них просто выбрасывается в мусорку.
Prisheletz➦catfish• 24.10.22 23:21
Попробуем себе представить пожар на складе акумуляторов от электрокаров на переработку. Небольшой.... Как средний торговый центр этажа на 3... Достаточно загореться одному....
catfish➦Valentine D• 24.10.22 23:43
В Германии за каждую выброшенную в мусорку батарейку - штраф 400 евро.
Мойадрессоветскийсоюз➦catfish• 25.10.22 00:24
Оппа. Серьезно? Интересная инфа. Не нашел конкретной ссылки, зато прочитал, есть автомобильный аккумулятор выкинуть в домашний мусор, штраф до 2500 евро!
Moldovan1➦catfish• 25.10.22 01:11
Очень много урн в публичных местах. Да и многоквартирных домах-мусорка общая. Кто будет проверять? Так что нереально. Только на порядочность самих людей надо рассчитывать.
catfish➦Moldovan1• 25.10.22 01:27
В Германии проверяют и сообщают в полицию - бдительные соседи. Там - это принято.
В Торонто одно время были специальные контейнеры для батареек в больших магазинах.
Потом это как-то умерло во время эпидемии
Ещё интересно, куда нахер девать отслужившие лопасти ветряных электрогенераторов, которые хрен знает из чего сделаны?
skeptik_zanuda➦Repa• 24.10.22 14:45
Ну картинок со свалками этих лопастей, в интернете хватает
Куда девать весь бытовой мусор, промышленные отходы и ТД. Видимо уже решили. Только лопасти остались.
Погонщик червяков➦Repa• 24.10.22 17:08
Лопасти прекрасно перерабатывают. Часть измельчают и используют в качестве наполнителя в бетоне, а часть, вообще растворяют и используют для изготовления новых лопастей Их просто пока мало.