Всё правильно. Я бы ещё половину запретил. Человек с ружьём - вот это вещь!
«Мой друг Иван Лапшин» - советский художественный фильм режиссёра Алексея Германа по повести Юрия Германа «Лапшин».
Фильм «Покаяние» Тенгиза Абуладзе.
И то и другое жуткая хуета, которую достали с полок во времена гласности и перестройки. Уж лучше бы и не доставали...
Рязановский фильм "О бедном гусаре замолвите слово" сначала обрезали и показали лишь один раз и больше не показывали до 1986 года, "Гараж" сколько времени не показывали вообще. "Покровские ворота" выпустили на экран только после смерти Брежнева, т.к. Коренева эмигрировала, фильмы с участием Крамарова лежали на полке из-за его эмиграции... Это х-ня какая-то была, а не цензура!
Не говоря уже, что десятки известнейших западных фильмов не пускали к нам на экран, какие-нибудь безобидные "Зведные войны", или, скажем, "Кабаре", причем полякам и разным болгарам их смотреть было можно, а нам - нельзя ни под каким видом!
Если лично Вам не понравилось "Покаяние" (этот фильм в СССР посмотрели 10 млн человек), то это не означает, что из-за Вас нужно закрывать доступ к фильму для всех остальных зрителей.
Может быть дело а том, что потерявшие актуальность и вырванные из исторического контекста фильмы воспринимаются по другому.
Ну чувак тя "Интервенция" не устраивает али "Проверки на дорогах"?
Тада иди смотри сантабарбару
Прочитал "Двенадцать стульев" без купюр - с купюрами определённо лучше.
васька ★★➦kupa• 07.10.22 03:46
Там купюры были не из-за цензуры. Печатали в журналах и старались сделать динамичнее сюжет. Но некоторые куски жалко. Вот например:
Наступил узаконенный получасовой перерыв для завтрака.
Раздалось полнозвучное чавканье. Старушку, пришедшую регистрировать
внучонка, отогнали на середину площади.
Переписчик Сапежников* начал, досконально уже всем известный,
цикл охотничьих рассказов. Весь смысл этих рассказов
сводился к тому, что на охоте приятно и даже необходимо
пить водку. Ничего больше от него нельзя было добиться.
-- Ну вот-с, -- иронически сказал Ипполит Матвеевич,
-- вы только что изволили сказать, что раздавили эти
самые две полбутылки*... Ну, а дальше что?
-- Дальше?.. А дальше я и говорю, что по зайцу нужно
бить крупной дробью... Ну, вот... Проспорил мне на этом
Григорий Васильевич диковинку... Ну и вот, раздавили мы
диковинку и еще соточкой смочили. Так было дело.
Ипполит Матвеевич раздраженно пыхнул папироской:
-- Ну, а зайцы как? Стреляли вы по ним крупной дробью?
-- Вы подождите, не перебивайте. Тут подъезжает на
телеге Дачников, а у него, бродяги, под соломой целый гусь
запрятан -- четвертуха вина...
Сапежников радостно захохотал, обнажив светлые десны:
-- Вчетвером целого гуся одолели и легли спать, тем более
на охоту чуть свет выходить надо. Утром встаем. Темно
еще, холодно. Одним словом, драже прохладительное...
Ну, у меня полшишки нашлось. Выпили. Чувствуем, не хватает.
Драманж!* Баба двадцатку донесла. Была там в деревне
колдовница такая -- вином торгует...
-- Когда же вы охотились-то, позвольте полюбопытствовать?
-- А тогда ж и охотились... Что с Григорий Васильевичем
делалось!.. Я, вы знаете, никогда не блюю... И даже еще
мерзавчика раздавил для легкости. А Донников, бродяга,
опять на телеге укатил. "Не расходитесь, говорит, ребята.
Я сейчас еще кой-чего довезу". Ну, и довез, конечно. И все
сороковками -- других в "Молоте" не было. Даже собак напоили...
-- А охота?! Охота?! -- закричали все.
-- С пьяными собаками какая же охота? -- обижаясь,
сказал Сапежников.
-- М-мальчишка! -- прошептал Ипполит Матвеевич и,
негодуя, направился к своему столу.
С 1949-го до середины 1950-х годов «Двенадцать стульев» — наряду с написанным позже «Золотым телёнком» — были после появления проекта постановления секретариата ЦК ВКП(б) «О грубой политической ошибке издательства „Советский писатель“ от 14 декабря 1948 года» запрещены к печати.
В перечне причин, по которым книга Ильфа и Петрова объявлялась «вредной», указывалось, что авторы романа о поисках сокровищ, не сразу поняв направлений общественного развития в СССР, «преувеличили место и значение нэпманских элементов».
На имя секретаря отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) Георгия Маленкова поступила докладная записка, авторы которой — Дмитрий Шепилов, Ф. Головченко и Н. Маслин — сообщили, что в романе «Двенадцать стульев» содержатся «пошлые, антисоветские остроты»; особое внимание обращалось на реплики, произносимые Бендером во 2-м доме Старсобеса. Первомайская демонстрация, по словам подписавших документ партийных деятелей, изображена в романе карикатурно; история с пуском первого старгородского трамвая выглядит как «затея головотяпов»; редакции советских газет представлены как сообщество «придурковатых работников».
Так это поздний сталинизм, а я говорю о времени, когда он только был написан и шёл главами в журналах.
Ну, "все растет, все развивается".
В 1928 г. "Двенадцать стульев" не были антисоветскими, в 1948 г. - стали антисоветскими, а в 1960 г. - опять перестали быть антисоветскими. Ни хуже, ни лучше от этих запретов книга не становилась.
Смысл такой - что хотели, то и запрещали, безотносительно к художественным ценностям книг, пьес, фильмов, и т.п.
Я в начале 1990ых понял
Если в предисловие написано, что "этот западный детектив в ссср никогда не печатался", то это часто и к лучшему
Голос Арнора➦1andreymx• 06.10.22 21:29
Ну расскажь мне, чувак, чем "Долина ужаса" (которую в совке пару раз обрезану тиснули в журналах а в сборниках или отдельных книгах фигвам) хужее "Этюда в багровом"?
НМ ★★➦Мойадрессоветскийсоюз• 06.10.22 23:39
Наверное, зависит от Ваших вкусов. Как, собственно, и любой фильм (или книга). Откуда, например, я знаю, понравится ли Вам фильм "Призраки Гойи" известнейшего режиссера Милоша Формана?