Брюс Всехмогущий• 19.09.22 19:11
Неважно, были гринго на Луне или нет. Главное, что верить в то, что они там были, непатриотично, вот и весь сказ.
Американцы не были на Луне и сами взорвали Близнецов.
Мне довелось полностью видеть фильм, который они якобы сняли - не верю.
У моего старинного приятеля офис в Нью Йорке через пролив от башен. Наблюдал всё как из кинотеатра. Повреждения, вызванные самолётом, никогда не вызвали бы полного обрушения здания.
А вот врать всему миру - это они большие мастера...
Психология не игрока, а футбольного болельщика. Типа - знай наших. Почему же тогда столько лет американцы летали на МКС на русских ракетах..да, а где был амеранский КС? В шате Флорида?
Всё начиналось со "средств доставки". Янки делали ставку на самолёты, советский союз делал упор на ракеты.
А зачем американцам ракеты если их аэродромы по всему свету разбросаны. Но слухи были и янки отправили на разведку своего лётчика - ""Пилотируемый Пауэрсом самолёт-разведчик U-2 был сбит во время полёта над территорией СССР в районе Свердловска 1 мая 1960 года[4]"" .
Свердловск - самая середина СССР. Чего он там потерял?
Ему дали увериться что да, есть в Сибири пусковые площадки для межконтинентальных ракет.
Нынче ракеты такого класса уже не с пускового стола запускают, не из шахты, нынче они мобильные, а в то время для запуска нужен был космодром, установщики, заправщики, головастики и пр. персонал.
А по повести получается что слетали, якобы, на Луну и, тему закрыли.. на десятилетия. За деньги голивуда
Всё равно не поверят. Мелкому человечку важна причастность к великому делу, даже дутому. Например, разоблачению всемирного заговора.
Казалось бы, да, что он Гекубе, что ему Гекуба, но ведь волнуется-то как. И это спустя полвека
Доказательства присутствия американцев на Луне очевидны и несомненны. Следы, которые они оставили после себя, видны на фотографиях с китайских спутников, на основании которых сформирована самая точная на сегодняшний момент топографическая карта лунной поверхности. Точно так же, к слову, как и следы, оставленные советскими "Луноходами".
Чушня. Не были америкосы на Луне.
Воткнули они якобы шест с флагом в "лунный грунт".... Ага. В скафандры лунные облачённые (скафандры эти сейчас тоже повторить не могут)... Чушь ведь явная.
На реальной Луне грунт - камень сплошной.
И шесть раз "слетать" на Луну без всяких проблем - это неправдоподобно абсолютно.
Сегодня то же на Луну они собрались. Но вот чудеса то - старт постоянно откладывается из-за каких-то проблем.
Василий Лукашик ★➦Озорник• 17.09.22 14:10
Против президента прёшь?
Так можно и в иноагенты загреметь.
Мальчик, как любой конспирОлух, ты слепо веришь тем, кто вешает тебе лапшу на уши, поскольку мозга и умения анализировать информацию у тебя нет.
Кроме этого ты предельно безапелляционен и безграмотен, поэтому заваленная пылью Луна у тебя превратилась в "сплошной камень", хотя реальную картину знают даже перво4лассники.
Азы учи, наяни с учебника логики, а потом уже пытайся нести ахинею.
А ты просто олух. Лошара ты. Веришь в любую сказку. В любую ахинею.
И ищешь "доказательства" этой сказки не обращая внимания на явные фейки и нестыковки с реальностью.
Пылью покрыта .... Ну и как же на покрытой лунной пылью Луне нету кратера от работы посадочного двигателя "лунного модуля" ? И стоит опорами "лунный" модуль на камне а не в пыли. Вениками пыль замели ????
Озорник➦Василий Лукашик• 09.10.22 14:38
Все против президента. И возраст пенсионный подняли и конституцию поменяли.... Хотя он лично обещал что никогда такого не будет пока он ... Кругом иноагенты. И ты тоже.