Подобные постановления суда (не приближаться) имеют исключения. Например, в случае случайно встречи (типа в супермаркете или на улице), а также для спасения жизни, оказания первой помощи либо исполнения гражданского долга. В общем, тушить пожар и потенциально спасти жизнь - это намного важнее, чем судебный приказ не приближаться к жене или ее дому
Необычное решение суда. Зачем в стране с имперской системой мер выносить постановление в метрической? Хотя в Америке всякое могло случиться и суд на самом деле вынес решение запрещающее Джиму и его близким приближаться к дому его бывшей жены на расстояние 546.807 ярдов, а при переводе новости на русский язык [ну так совпало] получилось в точности 500 метров.
Pierre Valenkoff➦Constantine• 06.08.23 13:27
В США обе системы равноправны. Судья, как и многие, мог быть сторонником метрической.
А если б не её, а соседний дом горел? Всё равно ж ближе 500 метров не имеет права приближаться? Тоже бы стояли смотрели?
А почему нет? "Работа стоит, а срок зарплата идёт", и рисковать жизнью не нужно. Я бы на его месте вообще потребовал, чтобы суд запретил мне приближаться к бывшей на расстояние, равное диаметру города.
Эт чё.
Вот во Флориде был случай - одна дама застала своего мужа в домашнем
бассейне с крокодилом. Ну, и подала на него в суд, насчёт измены.
И что вы думаете?
По решению суда крокодилу было запрещено приближаться к семейному бассейну ближе,
чем на полхвоста - а мужу её, между тем, даже не было запрещено в нём купаться.
Ой, тащусь - первый "минус" пошёл.
Испытание мозгов на центрефуге.
Зная некоторую ебанутость американского правосудия, я бы тоже не приблизился к дому, даже если бы не испытывал ненависти к этой бывшей. Потому что эта стерва могла бы потом запросто снова-таки подать в суд, что я нарушил запретительный ордер, и в этот раз, вполне возможно, выиграла бы. А так и закон не нарушил и отомстил, нема проблем.
Pierre Valenkoff➦Ю• 06.08.23 13:29
Ебанутость правосудия - в другой стране. А остальное Вы написали правильно.
А вот и Источник: https://www.sports.ru/profile/133042958/status/2234209/
Филимон Пупер ★★★★★➦Michael1969• 06.08.22 18:55
Вот настоящий источник: https://ifunny.co/picture/fire-chief-s-ex-wife-house-hes-fire-chief-quoted-Req4aWmu46
Это мем, юмористическая картинка.
Не ну чё... Приехали вовремя, тушили правильно, сгорело полностью. Норм.
У Джоан Роулинг в романе "Случайная вакансия" есть эпизод с женщиной-врачом, которую обвинили во врачебной ошибке (необоснованно), и на время разбирательства суд запретил ей врачебную деятельность. А тут при ней у мужика приступ. А мужик мерзкий, она с ним на ножах. Ей кричат "Помогите ему, вы же врач", а она, поколебавшись, отвечает, что ей запрещено. Чувак в итоге отдал концы. Могла ли она реально помочь, неизвестно, но общественность отнеслась к ней очень отрицательно.
васька ★★➦finnn• 06.08.22 19:46
Представь, что мужик бы всё равно умер. А она бы пошла под суд. Типа, тебе же запретили врачебную практику, а ты нарушила и убила человека. Адвокаты семьи этого мужика к ней бы как пиявки присосались.
Да её бы потом этот же мужик и засудил. И это реальная проблема, сейчас врачу , например в самолете, гораздо проще не признаваться что он врач, чем потом сесть. И это не у них а у нам
MAGDANOZA➦finnn• 07.08.22 00:05
Может, Вы имели в виду какую-то другую книгу? В "Случайной вакансии" нет такого эпизода.
demontag➦finnn• 07.08.22 00:18
Роулинг баба умная и с головой дружит. Она ведь знала чем обернётся её заявление гендерах, и всё равно пошла на это!
Совершенно точно он знал адрес своего бывшего дома и адрес пожара, раз он был начальником бригады, и знал о том, что он не может тушить пожар, в момент получения вызова. Останавливаться за 500 метров он точно не имел права, он не мог оценить опасность для соседних домов, а там жили ни в чем не повинные люди. И я хочу почитать английский оригинал.
По-хорошему, он должен был доложить своему начальнику, что не может тушить пожар, а там пусть хоть из соседнего города пожарную команду вызывают. Видимо, маленький городок, одна пожарная бригада, но все же. Интересно почитать судебное решение.
Даг➦Michael1969• 06.08.22 18:24
За 500 метров он не мог останавливаться по той простой причине, что в америке не используют метры, это да.
А так - вполне логично, если бригада одна - приехать и как раз следить что б не сгорели дома вокруг )
Michael1969➦Даг• 06.08.22 18:37
Правильно, но оценить опасность для соседних зданий за 500 метров очень и очень трудно.
Даг➦Michael1969• 06.08.22 19:09
Дык. Городок то - маленький. Там расстояние между соседними домами вполне себе может быть +- 500 метров )))
А пожарники - героические. Их трудности не остановят!!!
Michael1969➦Даг• 06.08.22 19:19
У Вас своеобразные представления о маленьких городках ваще и американских в частности
Serge712➦Michael1969• 06.08.22 21:09
Вранье, конечно. Он мог сам выйти из машины и остальные пожарники поехали бы тушить. Нет никакого правила "запрещено родным и близким", родные и близкие это неопределенный и неограниченный круг лиц, в решении суда должно быть точно оговорено, на кого оно распространяется.
Начальник пожарной охраны вразвалочку, руки в каманах заходитв комнату отдыха, где в ожидании вызова сидит бригада пожарников, и спокойно так говорит:
-Мужики, давайте, собирайтесь потихоньку, здание налоговой инспекции горит.
Хренонимус ★➦Valentine D• 06.08.22 16:37
Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, льется вода, работают другие люди и считают деньги. Идеальное сочетание - пожар в бухгалтерии. (старый анекдот)
Умно. Начал бы тушить - потом бы эта стерва обвинила его, что тушил недостаточно хорошо из личной неприязни.
и единственная ссылка на "Палату №8" вконтакте.
вывод: залипуха.
Тот, кто лечится по медицинскому справочнику, рискует умереть от опечатки. Америка однажды накроется одним местом от несостыковки в законе)
demontag➦Чатланин_• 06.08.22 22:55
Америка это священная корова. Не только критиковать нельзя, подумать даже святотатство.
tracer➦demontag• 06.08.23 11:02
Омериге уже лет 50 как пиздец наступает. Мантра одна, только пропагандоны меняются.